Prawda

Czwartek, 29 czerwca 2017 - 09:10

« Poprzedni Następny »


Youtube

Najnowsze filmy
Najczęściej oglądane
youtube - ikona

Nowa książka o CRISPR, edytowaniu genów i ich etycznych implikacjach


Jerry A. Coyne 2017-05-13


Według krążących pogłosek książka Jennifer Doudna i Samuela Sternberga jest bardzo dobra (ukaże się 13 czerwca). Mogliście słyszeć o profesor z Berkeley, Jennifer Doudna, jednej z pionierek używania nowej techniki CRISPR do edytowania komórek – “edytowania genomu”; współautor, Samuel Sternberg studiował u Doudna po doktoracie, a teraz pracuje dla firmy biotechnologicznej.

I mam nadzieję, że słyszeliście o CRISPR (“clustered regularly interspaced short palindromic repeats”), która jest metodą edytowania genomu powstałą z czystej nauki: odkrycie, że bakterie mają układ odpornościowy, w którym wcielają we własny DNA krótkie odcinki DNA inwazyjnych wirusów, a potem używają tych odcinków wraz z enzymem o nazwie  Cas9, by pociąć i zniszczyć genomy tych wirusów, kiedy dokonują kolejnej inwazji. Jest to analogiczne do naszego układu immunologicznego, który ma pamięć potrafiącą unieczynnić szkodliwe białka, na jakie organizm natknął się wcześniej. (To jest podstawą szczepień.) Ta czysta nauka dzięki pracy i pomysłowości wielu naukowców wyrosła w metodę, która teraz umożliwia nam cięcie DNA w każdej danej sekwencji u niemal wszystkich gatunków (włącznie z naszym), a następnie wstawienia DNA własnego wyrobu lub DNA wziętego z innych komórek. Moglibyśmy wyleczyć anemię sierpowatą przez edytowanie genu chorych na „normalny” gen hemoglobiny i podobnie zrobić z wieloma chorobami genetycznymi.

Moglibyśmy genetycznie modyfikować rośliny uprawne, by nadać im odporność na środki owadobójcze i chwastobójcze. Możemy badać funkcje genu przez selektywne wyłączanie genów lub wizualizację ich ekspresji używając świecących białek. Już potrafimy częściowo robić te rzeczy, ale system CRISPR-Cas9 czyni to niezmiernie łatwym.


Istnieje jednak także możliwość edytowania nie tylko genów w organizmach, ale genów w plemnikach i jajeczkach, dając możliwość permanentnego zmienienia naszego i innych gatunków – lub kierowania własną ewolucją. (Nie chodzi tylko o ludzi; moglibyśmy zmienić przenoszące choroby owady, żeby stały się nieszkodliwe.) Możliwość edytowania linii germinalnej powoduje powstanie poważnych problemów etycznych: jak dalece możemy i powinniśmy zmienić nasze dziedzictwo genetyczne? Zarówno metodologię, jak etykę, omawiają Doudna i Sternberg w swojej książce, jak pokazuje streszczenia z Amazon:

Pionierska biolożka zmaga się ze swoją rolą w największym odkryciu naukowym naszej ery: tanim, łatwym sposobem napisania na nowo kodu genetycznego z niemal nieograniczonymi obietnicami i niebezpieczeństwami.


Od czasu bomby atomowej żadna technologia nie zaalarmowała do tego stopnia jej wynalazców, by ostrzegali świat przed jej użyciem. To jest, do wiosny 2015 r., kiedy biolog Jennifer Doudna wezwała do światowego moratorium na użycie nowego narzędzia edytowania genów CRISPR – rewolucyjnej, nowej techniki, którą pomogła stworzyć – by dokonywać dziedzicznych zmian w embrionach ludzkich. CRISPR, najtańszy, najprostszy, najbardziej skuteczny sposób manipulowania DNA, jaki kiedykolwiek poznano, może dać nam terapie na HIV, choroby genetyczne i niektóre nowotwory oraz pomóc przezwyciężyć problem głodu na świecie. Niemniej, nawet najmniejsze zmiany w DNA mogą mieć multum nieprzewidzianych konsekwencji – nie mówiąc już o reperkusjach etycznych i społecznych intencjonalnego mutowania zarodków, by stworzyć „lepszych” ludzi.


W książce napisanej razem z kolegą-badaczem, Samuelem Sternbergiem, Doudna dzieli się fascynującą historią jej odkrycia i z wielka pasją argumentuje, że wraz ze zdolnością przepisania kodu życia przychodzi olbrzymia odpowiedzialność. Wraz z CRISPR – jak pokazuje – praktycznie przejęliśmy kontrolę nad życiem. Co zrobimy z ta niepojętą mocą?

O systemie CRISPR-Cas9 można przeczytać w Wikipedii, albo w dobrym, lecz technicznym artykule Doudny i Emmanuelle Charpentier (kolejna pionierka w tej dziedzinie) opublikowanym w „Science” (wolny dostęp). Jeśli jednak interesuje cię nauka, gorąco polecam zdobycie większej wiedzy o nowych metodach edytowania genów, jak działają, co potrafią i jakie są ich etyczne implikacje. Możesz zamówić tę książkę, a podam również, gdzie znaleźć dwa wyjaśnienia naszego Matthew Cobba.


Pierwszym jest program BBC o edytowaniu genów, (“Edytowanie życia”), którego opis i link podawałem wcześniej.  


Teraz zaś Matthew opublikował krótki zarys tej metody pod tytułem Nowy wspaniały świat CRISPR, który ukazał się w „Biological Sciences Review”. To doprowadzi każdego czytelnika do bieżącego stanu wiedzy. Niestety, nie ma go darmo on line.


System CRISPR jest najważniejszą innowacją w biotechnologii od nastania metod sekwencjonowania DNA; jego rozwinięcie jest fascynującą opowieścią, a implikacje etyczne są bardzo poważne. To jest coś, o czym trzeba wiedzieć.


Tutaj są Doudna i Sternberg:



A new book on CRSPR gene editing and their ethical implications

Why Evolution Is True, 7 maja 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry Coyne

Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 615 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Biodynamiczne rolnictwo i inne nonsensy   Novella   2017-06-28
Pochodzenie i migracja kotów domowych: badanie genetyczne   Coyne   2017-06-27
Masz szczątkowe mięśnie, które poruszały wąsy twoich przodków   Coyne   2017-06-25
Najwcześniejsi ludzie współcześni   Novella   2017-06-23
Głupota pomylonej godności   Pinker   2017-06-21
Mój potworniak ma raka, czyli gdzie z tą tarczycą, poczwaro   Łopatniuk   2017-06-17
Rozszyfrowanie tego, jak mózg naczelnych identyfikuje twarze ludzkie   Coyne   2017-06-16
W naukę się  nie wierzy, naukę się uprawia   Koraszewski   2017-06-15
Ryzyko niewarte podejmowania: list otwarty do moich kolegów w świecie akademickim   Boutwell   2017-06-14
Intersekcjonalny feminizm kwantowy   Coyne   2017-06-13
Antynaukowe przesłanie „Frankensteina” zawsze było głupie   Ridley   2017-06-12
Superantybiotyki na supermikroba   Novella   2017-06-10
Jeden bit różnicy, czyli cyberjasyr od powicia   Maszkowski   2017-06-08
Dobór sztuczny w działaniu: więcej słoni rodzi się bez ciosów   Coyne   2017-06-06
Rolnictwo organiczne nie służy środowisku   Novella   2017-06-04
Nikt nie wie jak najlepiej zwalczać otyłość   Ridley   2017-06-02
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01
Więcej antyszczepionkowej pseudonauki   Novella   2017-05-30
Podróże po Meddle Earth   Naskręcki   2017-05-28
Badacz: Ludzki zmysł węchu jest lepszy niż wszyscy myślą; może rywalizować z psim!   Coyne   2017-05-27
Wiatr jest czymś nieistotnym dla debaty o klimacie i energii   Ridley   2017-05-25
Nowa mistyfikacja akademicka: sfingowany artykuł o “penisie konceptualnym” opublikowało “wysokiej jakości, recenzowane przez specjalistów” pismo nauk społecznych   Coyne   2017-05-22
Badanie zaszczepionych i nieszczepionych   Novella   2017-05-20
Nie rzuciło mi się w oczy   Łopatniuk   2017-05-18
Biolog ewolucyjny błądzi pisząc o doborze płciowym na łamach “New York Times”   Coyne   2017-05-17
Wielka Brytania powinna przyjąć Zasadę Innowacyjności   Ridley   2017-05-15
Nowa książka o CRISPR, edytowaniu genów i ich etycznych implikacjach   Coyne   2017-05-13
Szarlatan handlujący fałszywą nadzieją     2017-05-12
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Nietoperze używają sonaru, by zlokalizować kwiaty kaktusa   Coyne   2017-05-06
Brazylia liczy na technologię izraelską, by rozwiązać śmierdzący problem   Leichman   2017-05-04
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Dlaczego ryby jaskiniowe ewoluują tak, by oślepnąć?   Coyne   2017-05-02
Artykuł w “Nature” sugeruje, że ludzie żyli w Ameryce Północnej 130 tysięcy lat temu   Mayer   2017-04-29
Rzekł antyszczepionkowiec: Szczepionki powodują autyzm u psów!     2017-04-28
Nowe badanie pamięci długotrwałej   Novella   2017-04-26
Kapryśne mody żywnościowe ukrywają prawdziwy problem żywieniowy   Ridley   2017-04-24
Jakie ładne pakieciki, czyli kto mieszka w żołądku   Łopatniuk   2017-04-22
Epigenetyka stała się niebezpiecznie modna   JC Barnes   2017-04-20
Definiowanie gatunku: nowe, ale problematyczne, pojęcie gatunku   Coyne   2017-04-17
Jak “ludzkie pszczoły”, biotechnolodzy i Gates Foundation ratują afrykański maniok   Ongu   2017-04-15
Opowieść o dwóch krzywych dzwonowych   Ben Winegard   2017-04-12
Skąd bóbr? To są szczuroskoczki, a nie wiewiórki!   Coyne   2017-04-11
Dwie matki jednego albatrosa   Zimmer   2017-04-07
Kiedy ideologia przebija biologię   Coyne   2017-04-04
Możliwe życie znalezione w osadach liczących między 3,8 a 4,3 miliardów lat   Coyne   2017-03-28
Nanocząstki: nowy, jedyny, prawdziwy powód wszystkich chorób?     2017-03-24
Od egzekucji do średniowiecznych tortur: "irański Mandela", Ajatollah Boroujerdi   Rafizadeh   2017-03-23
Dlaczego pandy wielkie mają takie ubarwienie? Odpowiedź: to skomplikowane   Coyne   2017-03-22
Stagnacja socjologii i jej przyczyny   Boutwell   2017-03-21
Przez szyjkę do serca   Łopatniuk   2017-03-18
Możliwości, jakie otwiera edytowanie genów   Ridley   2017-03-17
Michio Kaku całkowicie myli ewolucję człowieka w programie The Big Think   Coyne   2017-03-15
Kolejne przypomnienie, nie ma epidemii autyzmu     2017-03-13
Zbrodnia to niesłychana, ryba zabija pana   Łopatniuk   2017-03-11
Społeczne obyczaje pasówek na kampusie   Lyon   2017-03-08
Pomysłowa nowa hipoteza o mimikrze owadów   Coyne   2017-03-07
Palestyńczycy: Dlaczego "regionalny proces pokojowy" poniesie porażkę   Toameh   2017-03-05
Skandal za kulisami zakazu neonikotynoidów   Ridley   2017-03-04
Okropne informowanie o nauce w “Guardianie”: mamut włochaty” na progu wskrzeszenia? Watpię, a Matthew prostuje błędy   Coyne   2017-03-03
Który naukowiec uratował najwięcej istnień ludzkich?   Coyne   2017-03-01
Pozostaje długa droga na górę Darwina   Zimmer   2017-02-25
Gekon obdziera się ze skóry, by uniknąć drapieżników   Coyne   2017-02-24
Tylko się nie zakrztuś   Łopatniuk   2017-02-18
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Przodek wtóroustych? Nowy raport.   Coyne   2017-02-14
Mimikra müllerowska u Hymenoptera   Coyne   2017-02-11
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Nowy rząd owadów znaleziony w bursztynie z kredy   Coyne   2017-02-08
Alfred Sturtevant: bohater genetyki   Coyne   2017-02-06
Mój ptaszyńcu, czyli rzecz o kurzym wampirze   Łopatniuk   2017-02-04
Sceptyczne pytania, które każdy powinien zadawać   Novella   2017-02-02
Tajemnica pasków zebry rozwiązana – a przynajmniej tak mówią naukowcy   Coyne   2017-01-31
Nasze cętkowane mózgi   Zimmer   2017-01-30
Historia porostów i człowieka, który ją skorygował   Coyne   2017-01-26
Krzykliwa reklama kukrumy a rzeczywistość   Novella   2017-01-25
Niezwykłe pasikoniki naśladujące liście, u których samce i samice są różnych kolorów   Coyne   2017-01-24
Ile komórek ma twoje ciało?   Zimmer   2017-01-20
Selektywne używanie narzędzi wśród mrówek   Coyne   2017-01-17
Genetyczna księga zmarłych   Dawkins   2017-01-14
Mistyfikacja Sokala: dwadzieścia lat później   Coyne   2017-01-13
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Drugie prawo termodynamiki   Pinker   2017-01-10
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Ulepszanie fotosyntezy i wzrost plonów   Novella   2017-01-04
Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Badania z poślizgiem   Łopatniuk   2016-12-31
Wesołych Świąt od Oswalda Avery’ego – ale co byłoby, gdyby zmarł wcześniej?   Cobb   2016-12-30
Ideologiczna opozycja wobec prawdy biologicznej   Coyne   2016-12-28
Znakomici biolodzy brytyjscy   Ridley   2016-12-26
Podwójny przekręt natury   Zimmer   2016-12-22
Opierzony ogon dinozaura w bursztynie!   Coyne   2016-12-19
Bajka o kaczkach karolinkach   Coyne   2016-12-16
Rak kominiarzy i przędzalników, czyli Percival Pott w krainie epidemiologii   Łopatniuk   2016-12-10
Ewolucja w kolorze: od krępaka nabrzozaka do patyczaka   Zimmer   2016-12-09
Bakłażan Bt – fałszywa narracja przeciwko GMO   Novella   2016-12-05
Wielka debata o mistrzach manipulacji   Zimmer   2016-12-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni



Niewolnictwo seksualne



Miłość teoretycznie przyzwoitych



Psy nie idą do Nieba



Problem zielonych strachów



Antysemiccy Żydzi



Nowy gatunek homininów na czołówkach gazet.