Prawda

Wtorek, 19 marca 2024 - 08:07

« Poprzedni Następny »


Nie znasz przeszłości, nie znasz przyszłości


Greg Mayer 2017-12-27


Mój przyjaciel, Jon Losos, opublikował niedawno książkę Improbable Destinies: Fate, Chance, and the Future of Evolution (Riverhead Books, New York), która powinna zaciekawić czytelników WEIT. Głównym problemem, jakim zajmuje się ta książka, jest: do jakiego stopnia przebieg ewolucji da się przewidzieć? A w szczególności, co zjawisko konwergencji mówi nam o odpowiedzi/odpowiedziach na to pytanie.

Jon jest najlepiej znany z pracy nad adaptacyjną radiacją jaszczurek Anolis w Indiach Zachodnich a anolisy są słynne z konwergentnej struktury społecznej na Wielkich Antylach: te same ekologie, morfologie i zachowania wyewoluowały wiele razy na wyspach tego archipelagu. Na każdej z wysp Wielkich Antyli zestaw sympatrycznych jaszczurek wyewoluował niezależnie od siebie i zestaw na każdej wyspie zawiera gatunki o analogicznej morfologii i zachowaniu, każdy odpowiednik związany jest z szczególnym miejscem w roślinności.


Ekomorfy anolisów wykazujące charakterystyczne rozmiary, miejsce i morfologię; każdy z nich wyewoluował niezależnie dwa lub trzy razy na Wielkich Antylach. Z Losos, 2009, w oparciu o pracę E.E. Williams.
Ekomorfy anolisów wykazujące charakterystyczne rozmiary, miejsce i morfologię; każdy z nich wyewoluował niezależnie dwa lub trzy razy na Wielkich Antylach. Z Losos, 2009, w oparciu o pracę E.E. Williams.

Podobieństwa w strukturze ekologicznej i funkcji w filogenetycznie niezależnych liniach rodowych anolisów są uderzające i były okrzyczane jako przykład tego, jak dobór naturalny może kształtować powtarzające się adaptacje. Kiedy powiedziałem mojemu promotorowi pracy doktorskiej, Dickowi Lewontinowi, że potrafię przewidzieć ekologie i morfologie następnego gatunku anolisów, jaki wyewoluuje na Jamajce, Dick, który nie był entuzjastą rzekomej powszechności adaptacji, zareagował kombinacją zaniepokojenia i powątpiewania.


W tej książce zatem ktoś, kto niewątpliwie jest zwolennikiem konwergencji, daje szersze spojrzenie na ogólną konwergencję dla laików. Książka jest napisana w potocznym, gawędziarskim stylu, upstrzona zabawami słownymi, aliteracją, aluzjami do kultury (np. Horta), słowami takimi jak “bamboozled” [skołować], “glom” [zwędzić] i “Aussie”[pot. Australijczyk], jest tam przynajmniej jeden neologizm (“arboles”, oznaczający duże drzewa, częściowo pożyczony z hiszpańskiego, ale także niewątpliwie pod wpływem angielskiego słowa “anoles” [anolisy], które samo jest pożyczką z Karaibów via francuski) i, szokująco dla akademika, poprawnym użyciem słowa “rubric”. Czytanie daje wrażenie rozmowy z autorem. Choć ludzie mogą mieć różny stosunek do gawędziarstwa, uważam to za plus tej książki i plus dla jej czytelników, którzy nie są naukowcami. Taka postawa wspiera również drugi cel książki Jona, którym jest, jak to widzę, pokazanie ludzkiej twarzy uprawiania nauki.


Zaczyna od zbadania przyrody w poszukiwaniu dowodów na przewidywalność i konwergencję ewolucyjną. Te zjawiska są różnorodne: od cech konwergentnych (długie dzioby do picia nektaru) do całych organizmów (ichtiozaury i delfiny), do całych społeczności (anolisy z Wielkich Antyli); i długiego zestawu reguł, jak zwierzęta reagują na dane warunki środowiskowe. Na przykład, gryzonie na wyspach rosną większe, podczas gdy słonie maleją; zwierzęta ciepłokrwiste mają krótkie nogi w temperaturach arktycznych, a na pustyni są jasne. Lista ciągnie się.


Jon podaje wiele takich przykładów. Omawiając przypadek anolisów dodaje wiele z własnych doświadczeń herpetologa i tu widzimy wyraźnie drugi główny wątek książki, którym jest pokazanie, jak naukowcy wykonują swoją pracę i jak to się dzieje, że badają to właśnie, a nie co innego. Po omówieniu tych przypadków poświęca jednak cały rozdział ewolucyjnym osobliwościom, „niepowtarzalnościom” ewolucji, takim jak palczaki madagaskarskie, te wygrzebujące robaki naczelne z Madagaskaru i – choć Simon Conway Morris mógłby pragnąć, by tak nie było - temu drugiemu rzeczywiście wyjątkowemu naczelnemu, Człowiekowi.


Jon wie, że – jak to lubił powtarzać Stephen Jay Gould – wszystko w przyrodzie jest kwestią stosunkowej częstotliwości. Niemal wszystko, co można sobie wyobrazić, występuje w przyrodzie – ale czy występuje często? Jon dochodzi do wniosku, że Conway Morris pokazał, iż konwergencja jest częstsza niż sądzono, ale nie jest powszechna.


Przechodząc od dowodów porównawczych do dowodów eksperymentalnych, przechodzi następnie do starannie obserwowanych zmian ewolucyjnych w terenie i w laboratorium. Jon zamienia się w dziennikarza, odwiedza stanowiska badawcze i naukowców, którzy w nich pracują, zagłębia się w szczegóły licznych badań. Poświęca osobne rozdziały każdemu z następujących tematów: własnej pracy eksperymentalnej nad anolisami na Bahamach, eksperymentalnej stacji Rothamsted w Anglii, ciernikom, muszkom owocowym i monumentalnemu długoterminowemu eksperymentowi Richarda Lenskiego z ewolucją E. coli (któremu poświęcone są dwa rozdziały). W każdym z tych rozdziałów są wywiady z prowadzącymi je naukowcami, którzy opowiadają o swojej motywacji do pracy, sposobie pracy i, w wielu wypadkach, jak ich interpretacje ewoluowały z czasem.


W tych rozdziałach widzimy ewolucję poglądów naukowców i autora, ale chcemy dowiedzieć się, do jakich wniosków dochodzi autor po przeglądzie zjawiska konwergencji. Dostarcza tego ostatnia część książki. Nie jest to wniosek, jaki wolałby widzieć Simon Conway Morris – my (tj. ludzie) nie jesteśmy nieuniknioną konsekwencją ewolucji. Jak to zwięźle ujmuje Jon: 


Faktem jest, że ludzie są ewolucyjnym przypadkiem wyjątkowym – nic innego, podobnego do nas, nie wyewoluowało na Ziemi nigdzie i nigdy. Ogólna częstotliwość konwergentnej ewolucji wydaje się dostarczać niewielkiego poparcia dla naszej ewolucyjnej nieuniknioności.


A co z życiem w ogóle? Konwergencja ujawnia, że często istnieją podobne sposoby radzenia sobie z podobnymi środowiskami, Nie znaczy to jednak, że “te same” organizmy będą się powtarzać. Jak pisze Jon:

… tutaj na Ziemi gatunki często ewoluują podobne cechy w reakcji na podobne warunki środowiskowe. Tak więc nawet jest mało prawdopodobne, by człowiekowate lub dziobakowate (albo kameleonowate lub kiwiowate) wyewoluowały gdzie indziej, nie znaczy to jedak, że kosmici wyglądaliby całkowicie obco. Kosmici mogliby nawet być mieszanką w stylu dziobaka różnych części na wzór różnych mieszkańców Ziemi. 

Jego wnioski są więc sprzeczne z poglądami Conway Morrisa. Istnieją pewne zasady (np. w hydrodynamice, sztywna powierzchnia prostopadła do kierunku ruchu może zatrzymać toczenie się), które działają raz za razem, ale jak się rozegrają, zależy od punktu wyjścia. Jeśli jesteś zębatym czworonogiem, bycie drapieżnikiem wymaga ostrych zębów, ale tak nie jest, jeśli jesteś głowonogiem (które mają dzioby i żadnych zębów). Wiele linii rodowych ssaków zostało dużymi zwierzętami roślinożernymi, które żyją na preriach lub sawannach, ale to nie wymaga kopyt do biegania po preriach, jak u koni i antylop – skakanie działa równie dobrze, jak pokazują nam kangury. Wnioski Jona przypominają mi o W.K. Gregorym i jego koncepcji “środowiska i dziedzictwa”. (Jon powinien lubić to porównanie, ponieważ jako student E.E. Williamsa, który był studentem Gregory’ego, Jon jest akademickim wnukiem Gregory’ego.) Według Gregory’ego, środowisko daje organizmowi te cechy, które adaptują go do otaczających go warunków egzystencji, podczas gdy dziedzictwo, to te cechy, które odziedziczył po przodkach – nagromadzona “adaptacyjna mądrość” jego poprzedników. Cechy środowiskowe muszą wypływać z istniejących cech odziedziczonych, a nie ab initio, z jakiegoś optymalnego rozwiązania inżynierskiego. Tak więc różne organizmy z różnym dziedzictwem mogą adaptować się do tych samych warunków w zupełnie inny sposób. Ptaki wyewoluowały w duże zwierzęta roślinożerne – na przykład, gęsi na Hawajach; i w duże drapieżniki – orły ogólnie, z których orzeł Haasta jest szczególnie uderzającym przykładem. Ale nie wyglądają jak bydło lub duże koty. To, dokąd zmierzasz, zależy od tego, gdzie się znajdujesz.

ak mówi Ziggy: jeśli nie znasz swojej przeszłości, nie znasz swojej przyszłości.


(Ujawnienie: Jestem anonimowym studentem ze strony 58 i otrzymałem podziękowania od autora. Ale moja rola w tej książce była minimalna i podziękował mi za dostarczenie kilku pomniejszych faktów.)


Don’t know your past, don’t know your future

Why Evolution Is True, 18 grudnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Greg Mayer

Zastępca kuratora działu gadów i płazów w muzeum zoologicznym Uniwersytetu Wisconsin. Doktorat z biologii ewolucyjnej obronił na Harvardzie.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1467 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04
Rdzenni Amerykanie żądają doczesnych resztek pumy z Griffith Park   Coyne   2023-01-03
Świetny artykuł o epigenetyce   Coyne   2022-12-30

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk