Prawda

Czwartek, 18 stycznia 2018 - 16:58

« Poprzedni Następny »


Alternatywna medycyna zabija


Steven Novella 2017-12-26


Jeśli używa się najlepszych istniejących dowodów pozwalających na ustalenie, jaka strategia leczenia poważnej choroby daje największe szanse przeżycia, to każda “alternatywa” do tego opartego na dowodach leczenia powinna – z definicji – dawać niższe szanse przeżycia.


To jest prosty i zwyczajny fakt. Trzeba wierzyć w jakąś pokrętną teorię spiskową, żeby uniknąć tego oczywistego wniosku. 


Dobrzy naukowcy lubią jednak stawiać wszystkie kropki nad wszystkimi “i”. W sierpniu badacze opublikowali wyniki badania, w którym przyglądali się starannie wynikom leczenia pacjentów chorych na raka leczonych konwencjonalnymi terapiami oraz pacjentom, którzy zdecydowali się na tak zwane alternatywne terapie. Brali pod uwagę tylko tych pacjentów z tej drugiej grupy, którzy dostawali alternatywną terapię zamiast wypróbowanych terapii.


To, co odkryli, nie było zaskakujące, ale powinno być otrzeźwiające:


Następujące 2:1 zestawienie (CCT = 560 pacjentów i AM = 280 pacjentów) na modelu proporcjonalnego hazardu regresyjnego Coxa, użycie AM było niezależnie związane z większym ryzykiem śmierci w porównaniu z CCT ogólnie (stosunek hazardu [HR] = 2,50; 95% przedział ufności [CI] = 1,88 do 3,27) a w podgrupach raka piersi (HR = 5,68; 95% CI = 3,22 do 10.04), raka płuc (HR = 2,17; 95% CI = 1,42 do 3,32) i raka jelita grubego (HR = 4,57; 95% CI = 1,66 do 12,61).


Żeby to przetłumaczyć na zwykły język – wszyscy, których uwzględniono w badaniu, którzy wybrali alternatywną medycynę, by wyleczyć się z raka, mieli 2,5 razy wyższy współczynnik śmiertelności przez pięć lat po leczeniu. Ci, którzy mieli raka piersi, mieli 5,68 razy wyższy współczynnik śmiertelności, a ci, którzy mieli raka jelita grubego, 4,57 razy.  


Jak podejrzewano, najgorsze wyniki były przy raku piersi. Jeśli masz raka piersi i leczysz się zgodniej z najlepszym standardowym leczeniem, prawdopodobnie przeżyjesz. Jeśli próbujesz alternatywnej medycyny, prawdopodobnie umrzesz.


Jak wskazują autorzy, było to badanie obserwacyjne. Kontrolowali tak wiele zmiennych, jak to możliwe i najbardziej przekonującą interpretacją jest, że unikanie standardowej terapii na rzecz bezużytecznych alternatywnych terapii jest tym, co powoduje wyższe ryzyko śmierci. Nie można jednak wykluczyć innych czynników.


Dlaczego więc jakikolwiek rozsądny człowiek miałby wybrać alternatywną medycynę do leczenia raka? Tutaj, jak sądzę, odpowiedź jest prosta – ponieważ okłamali ich znachorzy i szarlatani. Pacjenci z poważną, być może śmiertelną diagnozą raka, są szczególnie narażeni. Są, co zrozumiałe, przestraszeni i pełni niepokoju. Nie mają żadnego dobrego wyboru – stoją przed konsekwencjami raka i/lub muszą znieść ciężkie leczenie z jakąś kombinacją operacji, chemoterapii, terapii hormonalnych i naświetlań.


Wtedy pojawia się przyjacielska postać, która mówi, że jest trzecie wyjście – łagodna “alternatywna” terapia, która wyleczy raka bez wszystkich koszmarnych skutków ubocznych. Jest to furtka ucieczki ze straszliwej sytuacji. Ponadto alternatywni guru doskonale znają się na marketingu. Wiedzą, które guziki nacisnąć i jak sprzedać swoją narrację. Mają odpowiedzi na rozsądne pytania, jakie każdy powinien zadać. Jeśli alternatywne leczenie jest tak bezpieczne i skuteczne, to dlaczego wszyscy go nie stosują? No cóż, ponieważ lekarze siedzą w kieszeni Big Pharma, korporacji które tylko chcą chronić swoje zyski z leków. Mają umysły zamknięte na prawdziwe uzdrawianie i znają tylko leki i chirurgię.


Szarlatani mają narrację, która ewoluowała i była polerowana przez stulecia, by skusić zrozpaczonych pacjentów fałszywymi obietnicami. Używają świadectw, o których każdy spec od reklamy powie ci, że są bardzo skuteczne, ale całkowicie bezwartościowe jako rzeczywiste dowody. Martwi pacjenci nie opowiadają swoich historii. Niektórzy z tych szarlatanów udają, że są naukowcami bez uprawiania jakiejkolwiek prawdziwej nauki – to wszystko jest tylko częścią marketingu.


W tym punkcie możesz zacząć zastanawiać się, dlaczego pozwalamy ludziom leczyć raka niewypróbowanymi terapiami? No cóż, na to również mają strategię – nazywają to „wolnością opieki zdrowotnej”. Udało im się przekonać wystarczająco dużo ludzi, że pacjenci mają prawo do takiej terapii, jakiej chcą, ale to, czym ci guru naprawdę są zainteresowani, jest ich prawo sprzedawania każdej terapii, jakiej chcą z wszystkimi zapewnieniami, jakich sobie życzą. Chcą prawa do praktykowania oszukańczej medycyny bez żadnych standardów. To jest jeden wielki kant.


Każdy onkolog może opowiedzieć historie o pacjentach z uleczalnym rakiem, którzy zamiast tego wybrali alternatywne terapie i w wyniku zmarli straszliwie niepotrzebną śmiercią. Dobrze jest mieć teraz liczby pokazujące to zjawisko. To badanie jednak nie naświetliło negatywnych skutków opóźnionego leczenia – liczyło tylko ludzi, którzy nigdy nie otrzymali konwencjonalnej terapii. Tak więc szkody z fałszywej nadziei oszukańczych terapii na raka są jeszcze większe niż ujawnia to badanie. I, oczywiście, jest wiele innych chorób poza rakiem.


Naszym celem powinny być rozsądne standardy opieki medycznej, żeby pacjenci otrzymywali najlepsze dostępne terapie z pełną przejrzystością i autonomią. To znaczy, że używamy rygorystycznych dowodów, by zadawać wszystkie istotne pytania, które umożliwią pacjentowi wybór. Ponadto jest rażąco nieetyczne i powinno być nielegalne kłamanie pacjentom w celu dania im fałszywych nadziei, by odciągnąć ich do wypróbowanych terapii na rzecz magicznej wody i innych oszukańczych zabiegów.


W praktyce jednak tak nie jest, bo wystarczy, że nazwiesz jakikolwiek nonsens, który chcesz sprzedać, “alternatywnym” i nagle wszystko jest w porządku. Uniwersytety i medycy nie pracują wystarczająco usilnie, by naprawić tę sytuację. Nasi politycy nie mają pojęcia, co się dzieje i po prostu nie ma woli politycznej, by zrobić cokolwiek. Badania takie jak to są dobrym początkiem, by pomóc zmienić opinie publiczna, ale pracujemy przeciwko wielomiliardowemu przemysłowi alternatywnej medycyny ze skutecznym lobbowaniem i marketingiem.


Udało im się odwrócić scenariusz do góry nogami i sprzedać narrację, w której są bohaterami, podczas gdy w rzeczywistości są przestępcami. Dosłownie zabijają swoich pacjentów dla zysku.

 

Alternative Medicine Kills

7 grudnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Steven Novella


Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe.  Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine.

Prowadzi blog Neurologica.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 720 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Pochodzenie ludzkiej muzyki? Samiec kakadu palmowej używa patyka do rytmicznego uderzania w wydrążone drzewa   Coyne   2018-01-18
Powrót “tradycyjnej” astrologii   Novella   2018-01-17
Nowe badanie o tym, jak ewoluują ludzie   Coyne   2018-01-16
Krąg mimikry müllerowskiej   Coyne   2018-01-12
Sztuczna inteligencja będzie symbiozą, nie zaś zastąpieniem   Ridley   2018-01-11
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Dlaczego nie będzie doboru na inteligentne niemowlęta   Ridley   2018-01-05
Powrót łysenkoizmu w Putinowskiej Rosji   Novella   2018-01-03
Pozory mylą, czyli niespodzianki nie zawsze przykre   Łopatniuk   2017-12-30
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Multikulturaliści unicestwiają zachodnią cywilizację   Salzman   2017-12-28
Nie znasz przeszłości, nie znasz przyszłości   Mayer   2017-12-27
Alternatywna medycyna zabija   Novella   2017-12-26
Na wpół syntetyczne życie z powiększonym kodem genetycznym   Novella   2017-12-23
Ziemniaki GMO zmniejszą użycie pestycydów i dostarczą więcej gotówki farmerom w Ugandzie   Ongu   2017-12-22
Słusznie o plastiku i PCB, błędnie o zakwaszeniu   Ridley   2017-12-21
Chwytówka modliszkowata ma chodzącą poczwarkę, która wspina się na drzewa przed przekształceniem   Coyne   2017-12-19
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Fantastyczne oko przegrzebka pokazane w nowej pracy   Coyne   2017-12-16
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Biotechnologia jest pilnie potrzebna w Afryce – dla gospodarki i środowiska   Ridley   2017-12-08
Okrutne zabawy wielorybów   Lyon   2017-12-07
Specjacja zięb z Galápagos przez hybrydyzację   Coyne   2017-12-04
Zrób sobie test ciążowy, Krzysiu   Łopatniuk   2017-12-02
Szopy pracze są inteligentne, ale bywają kłopotliwe   Novella   2017-11-30
Popieranie wiatrowej i słonecznej energii kosztem środowiska   Ridley   2017-11-28
Tradycyjni uzdrawiacze, szczyt o szarlatanerii i “medyczny apartheid” w Południowej Afryce   Igwe   2017-11-25
Prawo Amary   Ridley   2017-11-24
Ewolucja przyłapana na gorącym uczynku   Novella   2017-11-22
Dziwaczny skrzydłoszpon rogaty   Coyne   2017-11-18
Południowoafrykańska saga: kampania dezinformacji grup anty-GMO przeciwko nowej, odpornej na choroby odmianie kukurydzy   Ongu   2017-11-17
Niecne chochliki naszej pamięci   Novella   2017-11-16
BBC znowu błędnie przedstawia ewolucję, opisując nowe odkrycie wczesnych ssaków wyższych   Coyne   2017-11-14
Teraz nawet akceptujących zmianę klimatu nazywa się “negacjonistami   Lomborg   2017-11-13
Nowy gatunek orangutana? Wątpię.   Coyne   2017-11-10
Antynauka czystego jedzenia   Novella   2017-11-08
Wiecej niemądrych twierdzeń, że epigenetyka całkowicie zrewiduje nasz pogląd na ewolucję   Coyne   2017-11-06
Skandal z glifosatem   Ridley   2017-11-04
Ugandyjski dziennikarz: jak informować o biotechnologii, kiedy jej krytycy rozsiewają dezinformację?   Christopher Bendana   2017-11-03
Myślenie spiskowe i rozpoznawanie wzorów   Novella   2017-11-02
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Dlaczego nie ma pokoju na Bliskim Wschodzie   Salzman   2017-10-25
Jeremy, samotny, lewoskrętny ślimak wreszcie kojarzy się – a potem umiera   Coyne   2017-10-24
Naturopaci: potrafią uczynić nawet sól z Epsom potencjalnym zabójcą     2017-10-23
Niemal pięciokilogramowa żaba żyła na prastarym Madagaskarze   Coyne   2017-10-19
Uroczy wykres, który opowiada naszą historię   Cobb   2017-10-17
Genetycznie modyfikowana pszenica dla wrażliwych na gluten   Novella   2017-10-16
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Zdumiewająca, mordująca ptaki modliszka   Coyne   2017-10-13
Indie otwierają laboratorium homeopatyczne   Novella   2017-10-11
Roboty będą uprawiać ziemię   Ridley   2017-10-09
Przełyk Barretta, czyli bez paniki, ale…   Łopatniuk   2017-10-07
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
Wszystkiego najlepszego w dniu 60. urodzin, centralny dogmacie!   Cobb   2017-10-04
Huragany zdarzają się   Ridley   2017-10-02
Niekochany lewoskrętny ślimak szuka partnera   Coyne   2017-09-28
Niesłuszny atak na młodą badaczkę   Novella   2017-09-27
Jak anty-GMO aktywiści blokują humanitarną biofortyfikację w Afryce i Azji   Ongu   2017-09-26
Sobotnia lekcja genetyki: ciołek matowy gynandromorf   Coyne   2017-09-23
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Strach przed GMO i Dunning-Kruger   Novella   2017-09-18
o skomplikowane, czyli co zabija chorych na raka płuc   Łopatniuk   2017-09-16
Nowe pająki pawie   Coyne   2017-09-12
Obserwowanie wielorybów w Monterey Bay   Lyon   2017-09-11
Bakteryjne ogniwa słoneczne   Novella   2017-09-09
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Medycyna alternatywna zabija   Novella   2017-09-06
Wiecej o biologii i rasie   Mayer   2017-09-05
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Panie doktorze, to nie rak   Łopatniuk   2017-09-02
Odporne na szkodniki rośliny uprawne GM oferują nadzieję Afryce, która walczy z larwami ciem   Ongu   2017-09-01
Opera mydlana, czyli więcej o łyskach   Lyon   2017-08-31
Ujawnienie kosztów opóźnienia GMO w Ugandzie   Ongu   2017-08-30
Symboliczny sceptycyzm w sprawie egzorcyzmów   Novella   2017-08-29
Pasożytnictwo lęgowe, łyski amerykańskie   Lyon   2017-08-24
Lektyny – nowy straszak żywieniowy   Novella   2017-08-22
Zabobonne pojęcia u sedna przekonań antyszczepionkowych     2017-08-21
Choroba bananów, GMO i ewolucja produkcji żywności   Ongu   2017-08-19
Przetwarzanie informacji przez mózg -porcjowanie   Novella   2017-08-16
Pomachaj do pańci ogonkiem   Łopatniuk   2017-08-12
Zrobić więcej za mniej dla Haiti   Lomborg   2017-08-11
Perkoz zausznik i jego pisklęta   Lyon   2017-08-10
Argument neuroróżnorodności na rzecz wolności słowa   Miller   2017-08-08
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Więcej o śmieciowym DNA   Novella   2017-08-05
Skomplikowana ewolucja wielkich kotów   Coyne   2017-08-03
Kruchość prawdy   Novella   2017-08-02
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część III   Lyon   2017-07-28
Dlaczego jesteśmy świadomi   Novella   2017-07-26
Wybuchy epidemii odry w Europie: zapowiedź tego, co przyjdzie do USA?     2017-07-24
Bliskie spotkania z baronem MünchausenemPaulina Łopatniuk     2017-07-22
Ciepło, zimno i śmierć w oczach mediów   Lomborg   2017-07-21
Naukowcy walczą z głodem przez złamanie genetycznego kodu pszenicy   Gelber   2017-07-20
Potrzeba pewności i myślenie konspiracyjne   Novella   2017-07-17
Wielka rozbieżność w afrykańskich genomach   Ridley   2017-07-15
Okablowanie mózgu   Novella   2017-07-12
Opera mydlana z życia łysek amerykańskich, część II   Lyon   2017-07-10
Postmodernizm i prawda   Dennett   2017-07-09
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk