Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 05:47

« Poprzedni Następny »


Mitochondrialna donacja jest cudowną możliwością


Matt Ridley 2015-02-13

W brytyjskiej Izbie Lordów biskupi mają zawsze dużo do powiedzenia o sprawach, o których mają ekspertyzę Ducha Świętego.
W brytyjskiej Izbie Lordów biskupi mają zawsze dużo do powiedzenia o sprawach, o których mają ekspertyzę Ducha Świętego.

Jutrzejsze głosowanie w Izbie Gmin, czy dozwolić oddawanie mitochondriów [głosowanie odbyło się 3 lutego. Dawstwo mitochondrialne zostało dozwolone głosami 382 so 128. MK] przynajmniej przeraziło kościoły. Zarówno kościoły katolickie, jak anglikańskie uznały, że nie można dopuścić, by garść zrozpaczonych rodzin zwróciła się do władz z prośbą o pozwolenie na posiadanie własnych dzieci, wolnych od zagrożenia chorobą mitochondrialną, która, słowami jednego z rodziców „pozbawia nasze dzieci umiejętności, których nauczyły się i niszczy ich narządy jeden po drugim, aż w końcu przestają działać”.

Jakie większe dobro moralne można sobie wyobrazić, które przekreśliłoby potrzeby takich rodzin? Podejrzewam, że niektórzy duchowni nie wyszli poza nagłówek: „Dzieci mające troje rodziców” i powiedzieli „Boże!”. Jeśli tak było, to są w straszliwym błędzie. Rzadko pojawia się bardziej nieścisły zwrot.


DNA wewnątrz mitochondrium, maleńkiego narządu wewnątrz każdej z naszych komórek, używany jest tylko do stworzenia i obsługi mitochondrium. Tak więc, nawet gdybyś chciał mieć dziecko z genialnymi zdolnościami muzycznymi, zmiana jego mitochondrialnego DNA nie pomogłaby.


Tego DNA jest 500 razy mniej ilościowo [powinno być raczej jak 200 tysięcy: w mitochondrium jest 16 tysięcy par zasad DNA, w haploidalnym jądrze jest ich 3 miliardy; stosunek genów jest jednak bliższy 500] niż DNA, które obsługuje resztę ciała i zawiera tylko 37 z naszych 22 tysięcy genów. Nie ma to większego znaczenia dla twojej osobowości niż bakterie w twoich jelitach. Nazwać kogoś z mitochondriami od dawcy dzieckiem trojga rodziców jest jak nazywanie człowieka po przeszczepie nerki trójosobową chimerą, bo stosunek genów jest ten sam: 0,2 procenta.


Tym, co się proponuje, jest mikroskopijny przeszczep. To prawda, jest to przeszczep, który zapobiega koszmarnym chorobom powracającym w kolejnych pokoleniach, ale co w tym jest tak niemoralnego?


Głównym argumentem jest to, że nie powinniśmy rzucać się w to pospiesznie bez właściwych konsultacji i analiz. Rzucać się pospiesznie? Było to dyskutowane i badane przez siedem lat. Były trzy niezależne analizy bezpieczeństwa i skuteczności plus wiele dyskusji o etyce.


Przeciwnicy nowych technologii zawsze mówią, że sprawy dzieją się zbyt pospiesznie, jak to zrobili w zeszłym tygodniu z szczelinowaniem.  Jest to ostatnia reduta człowieka, który sprzeciwia się czemuś, ale widzi, jak wszystkie jego argumenty rozpadają się w drzazgi. Zmiana prawa nie stworzy też wolnej amerykanki, a jedynie pozwoli klinicystom na zwrócenie się do Human Fertilisation & Embryology Authority (HFEA) o licencję. Każdy przypadek będzie więc badany i zatwierdzany przez naukowców, prawników i etyków, którzy są bardziej kompetentni niż przeciętny poseł do parlamentu.  


Od czasu pionierskiego raportu Baronowej Warnock o badaniach embriologicznych w 1984 r. Wielka Brytania regulowała postępy w genetyce i embriologii przez pozwolenie parlamentowi na nadawanie ogólnego tonu etycznego i społecznego, a potem przekazanie szczegółów do HFEA. Proces ten jest podziwiany na arenie międzynarodowej. Kościół w rzeczywistości żąda, by parlament został ciałem nadzorczym badań i praktyki medycznej.


Skandalem jest, że, jak rozumiem, Doug Turnbull, naukowiec z Newcastle University, który kieruje badaniami mitochondrialnymi, nie został ani razu zaproszony do doradzającej Kościołowi anglikańskiemu w sprawie tej decyzji rady arcybiskupiej, żeby przedstawił im sprawę zanim wydali fatwę przeciwko dawstwu mitochondrialnemu. Wiedząc, że zbliża się ta debata (i, jeśli zostanie przyjęta przez Izbę Gmin, za trzy tygodnie dojdzie do Izby Lordów), poszedłem do profesora Turnbulla, oprowadzono mnie po jego laboratorium i zadałem mu kilka pytań.


Przysłuchiwałem się, jak dwukrotnie prezentował sprawę w parlamencie. Przy żadnej z tych okazji nie było tam ani jednego biskupa.


A może nasi duchowni niepokoją się śliskimi równiami pochyłymi i grozą możliwych przepaści. W takim razie mogliby cofnąć się i przeczytać, co ludzie mówili i przeszczepach serca, zapłodnieniu in vitro (IVF) i przedimplantacyjnej diagnostyce genetycznej (PGD; jest to wybór zdrowych embrionów do IVF). Te dyskusje pełne były mrożących krew w żyłach ostrzeżeń, do czego to może doprowadzić. Jak twierdzili pesymiści, gdy tylko ludzie będą mogli wybierać dawców lub wybierać embriony, popędzą do eugenicznego banku plemników w poszukiwaniu wspaniałych genomów dla dzieci na zamówienie.


Nie: okazało się, że ludzie chcą IVF na ogół po to, żeby mieć własne dzieci i uniknąć koszmarnych chorób. Przeszczepy, IVF i PGD tworzą szczęście na niemal przemysłową skalę i nie mają niemal żadnych niedostatków etycznych.


To nie jest żadna śliska równia pochyła. Idziemy powoli i ostrożnie, a życie dzięki postępom nauki staje się nieco lepsze.


W tej debacie najbardziej zaskoczyło mnie kilku posłów konserwatywnych, którzy wiedli atak przeciwko terapii mitochondrialnych przeszczepów. Sądziłem, że w konserwatyzmie chodzi o to, by na tyle, na ile to możliwe, pozostawiać decyzje jednostkom i rodzinom zamiast państwu. Jeśli uważasz, że ludzie powinni mieć wolność wyboru szkoły, mógłbyś też sądzić, że mogą mieć wolność wyboru zdrowych mitochondriów dla swoich dzieci.


Mamy tu rodziców, których dzieci, gdyby je mieli, narażone byłyby na bolesne schorzenia. Mówią oni, że chcieliby otrzymać możliwość wypróbowania procedury usuwającej to zagrożenie. Z pewnością racjonalne jest powiedzenie, że jeśli państwo uważa tę procedurę za bezpieczną, do rodzin należy decyzja, czy pragną jej spróbować. Skąd politycy i księża mogliby wiedzieć, co jest najlepsze dla matek w takiej sytuacji?


Oto co mówi rodzic, Alison Maguire: “Dla rodzin takich jak nasza, rozpatrywanie ryzyka różni się bardzo od tych, którzy z boku zgłaszają sprzeciw, nie mając żadnego prawdziwego zrozumienia tej choroby”.


Mówi ona, że ryzyko, iż coś może zawieść później w dorosłym życiu któregoś z takich dziecka, trzeba przeciwstawić ryzyku znacznie gorszego losu, na jaki narażone są dzisiaj. „To jest ryzyko, które nasze rodziny przyjęłyby natychmiast, bo w rzeczywistości nie jest to żadne ryzyko, tylko nadzieja”.


W okresie poprzedzającym tę debatę trudno mi było uwierzyć, że ktokolwiek, niezależnie od tego, jak silne ma przekonania religijne, mógłby nie dać się przekonać faktom, kiedy dowie się, jak starannie i pod każdym względem ta procedura medyczna została rozpatrzona. Z pewnością – myślałem – większość chodzących do kościoła ludzi nie praktykuje odmawiania ludziom nadziei, jedynie po to, żeby uniknąć niewielkiej możliwości wydumanego zagrożenia – hmm, właściwie nie wiadomo czym? Nadal nie widzę rozsądnego zastrzeżenia do tej wspaniałej technologii w służbie ludzkiego współczucia. Mam nadzieję, że kiedy sprawa dojdzie do Izby Lordów, to właśnie powie kilku biskupów.


Artykuł pierwotnie ukazał się w Times.

 

Mitochondrial donation is a wonderful opportunity

Rational Optimist, 2 lutego 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Matt Ridley

Brytyjski pisarz popularnonaukowy, sympatyk filozofii libertariańskiej. Współzałożyciel i b. prezes International Centre for Life, "parku naukowego” w Newcastle. Zrobił doktorat z zoologii (Uniwersytet Oksfordzki). Przez wiele lat był korespondentem naukowym w "The Economist". Autor książek: The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature (1994; pol. wyd. Czerwona królowa, 2001, tłum. J.J. Bujarski, A. Milos), The Origins Of Virtue (1997, wyd. pol. O pochodzeniu cnoty, 2000, tłum. M. Koraszewska), Genome (1999; wyd. pol. Genom, 2001, tłum. M. Koraszewska), Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes us Human (także jako: The Agile Gene: How Nature Turns on Nurture, 2003), Rational Optimist 2010.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
2. ciemnogród nie chce lepszego życia mieczysławski 2015-02-13
1. Takie stare polskie przysłowie Lengyel 2015-02-13


Nauka

Znalezionych 1469 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Jak małpy człekokształtne (włącznie z ludźmi) straciły swoje ogony   Coyne   2024-03-26
Ale najpierw kawa   Tonhasca Júnior   2024-03-21
Ideolodzy: dlaczego nauczanie genetyki musi mieć charakter społeczno-polityczny   Coyne   2024-03-19
Przepływ genów od neandertalczyków i denisowian do ludzi „współczesnych” i odwrotnie   Coyne   2024-03-14
Wejdź – skoro nalegasz   Tonhasca Júnior   2024-03-09
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Carl Zimmer o gatunkach i ochronie     2024-02-29
Kolejna błędna próba skorygowania ewolucji   Coyne   2024-02-22
Ryjący w ziemi przedsiębiorcy   Tonhasca Júnior   2024-02-15
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Wejdź, powiedziała, dam ci schronienie przed burzą   Tonhasca Júnior   2024-01-15
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Jak upadają wielcy   Tonhasca Júnior   2024-01-04
Oczy reniferów zmieniają kolor, żeby łatwiej im było dostrzec jadalne porosty   Coyne   2023-12-30
Życzliwi przestępcy   Tonhasca Júnior   2023-12-28
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Zdumiewający manipulatorzy   Tonhasca Júnior   2023-12-25
Nie gryzie się ręki, która cię zapyla   Tonhasca Júnior   2023-10-19
Rewolucja komunikacyjna   Hannam   2023-10-18
BBC szerzy propagandę rolnictwa organicznego, a biedni na świecie cierpią   i Kathleen Hefferon   2023-10-13
Niezwykły przypadek koewolucji i specyficzności zapylacz/storczyk   Coyne   2023-10-07
Płeć męska lub żeńska: nie ma nic pomiędzy   Elliot   2023-10-03
Myślenie intuicyjne i analityczne   Novella   2023-09-29
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
Jak (i dlaczego) ośmiornica edytuje swój RNA   Lewis   2023-09-23
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
Do jakiego stopnia pary mają wspólne cechy?   Novella   2023-09-14
Kenia daje zielone światło 58 projektom GMO – naukowcy na całym świecie kontynuują badania w dziedzinie biotechnologii, mimo procesów sądowych i dezinformacji   Ombogo   2023-09-08
Lancet atakuje anty-przebudzenie, a czytelnik odpowiada   Coyne   2023-08-24
Więcej wyrafinowanej teologii: uczony religijny zastanawia się, czy neandertalczycy mieli nieśmiertelne dusze   Coyne   2023-08-16
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Mało znana strona ryjkowców   Tonhasca Júnior   2023-08-11
Dlaczego nie można być osobą transrasową?   Coyne   2023-08-10
Walka z malarią za pomocą inżynierii genetycznej   Novella   2023-08-08
Jak restrykcje Unii Europejskiej podsycały głosy przeciwko GMO, jak również głód na globalnym Południu, a zwłaszcza w Afryce   Oria   2023-08-02
Nieznośni mali pomocnicy   Tonhasca Junior   2023-07-29
Macedońskie skarby   Tonhasca Júnior   2023-07-26
GMO i motyle   Novella   2023-07-25
Narzucanie ideologii naturze: Kew Garden celebruje „rośliny queer”   Coyne   2023-07-24
Smak miesiąca   Tonhasca Júnior   2023-07-20
Kłopoty na wylocie   Szczęsny   2023-07-18
Ideologiczne podważanie biologii   i Luana S. Maroja   2023-07-17
Role mężczyzn i kobiet w polowaniu, raz jeszcze   Coyne   2023-07-15
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13
Niechętni dawcy i pracowici biorcy   Tonhasca Júnior   2023-07-08
Grube problemy z jelitem   Szczęsny   2023-07-07
Badaczka z Leakey Foundation twierdzi, że kości orangutanów mówią nam, że biologiczna płeć jest spektrum, a nie binarna   Coyne   2023-06-30
Przez dziurkę od klucza   Szczęsny   2023-06-24
Nowa (nie podparta żadnymi dowodami) hipoteza, która eliminuje role płciowe w społecznościach łowców-zbieraczy   Coyne   2023-06-22
Błędne wyobrażenia o ewolucji   Coyne   2023-06-16
Influencerzy z podziemia   Tonhasca Júnior   2023-06-13
Jak wyewoluowało ubarwienie ostrzegawcze?   Coyne   2023-06-12
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
Kolczasty problem   Tonhasca Júnior   2023-06-06
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Błędna krytyka genetycznych testów na pochodzenie   Coyne   2023-06-02
Zdatny do lotu   Tonhasca Júnior   2023-06-01
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
Główny problem w filogenezie zwierząt wydaje się być rozwiązany   Coyne   2023-05-26
Americana   Tonhasca Júnior   2023-05-24
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Kenia: Musimy zająć się brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ale najpierw musimy położyć kres dezinformacji na temat upraw modyfikowanych genetycznie   Oria   2023-05-16
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Jest lepiej niż myślisz   Lomborg   2023-05-03
Dwudziestu dziewięciunaukowców publikuje artykuł w obronie merytorycznych podstaw w nauce     2023-05-01
Niewygodna historia   Ferguson   2023-04-28
Biologia rezygnacji z działania: kiedy kontynuować, a kiedy spasować   Coyne   2023-04-26
Porywacze ciał   Tonhasca Júnior   2023-04-25
Porażka jest kluczowym składnikiem innowacji   Ridley   2023-04-22
Używanie roślin jako biofrabryk   Novella   2023-04-14
Dawno zmarli przemawiają do nas   Tonhasca Júnior   2023-04-12
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Uganda: aktywiści przeciwni biotechnologii szerzą dezinformację   Wetaya   2023-04-05
Anglia pozwala na uprawy poddane edycji genów   Novella   2023-04-03
Recenzja z książki  Can “The Whole World” Be Wrong?   Rose   2023-04-01
Psychologia ewolucyjna dla początkujących   Coyne   2023-03-27
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
Gigantyczna armia małych zabójców   Tonhasca Júnior   2023-03-22
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Zmienić język w ekologii i biologii ewolucyjnej! Przykład anemii sierpowatej   Coyne   2023-03-13
Wzrost liczby nieobecnych ojców i towarzyszące temu społeczne problemy   Geary   2023-03-11
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Dezinformacja o GMO: Kenijczykom będzie trudno podejmować racjonalne decyzje i to może kosztować życie   Mykonyo   2023-02-24
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
ChatGPT niemal zdaje lekarski egzamin końcowy   Novella   2023-02-21
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
Postmodernizm obnażony   Dawkins   2023-02-14
Powody naszych wierzeń. Jak i dlaczego irracjonalność trzyma nas w swoich szponach i jak możemy z tym walczyć?   Pinker   2023-02-13
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
W nowej książce jest słuszna krytyka idei, że są lepsze i gorsze gatunki, ale jest także błędne twierdzenie, że gatunki nie są realne   Coyne   2023-02-06
Kolczatki wydmuchują bąbelki śluzu z nosa, żeby się ochłodzić   Coyne   2023-02-02
Mali i zręczni influencerzy   Tonhasca Júnior   2023-01-31
Dowody na ewolucję: Bezwłose zwierzęta mają martwe geny na sierść   Coyne   2023-01-23
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Bąkojady czyszczą nosorożce   Coyne   2023-01-18
Mózg używa geometrii hiperbolicznej   Novella   2023-01-16
O wspaniały nowy świecie   Tonhasca Júnior   2023-01-12
Ciepło zabija. Zimno zabija wielu więcej   Jacoby   2023-01-09
Po co badać przestrzeń kosmiczną?   Jacoby   2023-01-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk