Prawda

Wtorek, 22 czerwca 2021 - 19:34

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Andrew Sullivan o nowomowie


Jerry A. Coyne 2020-07-12


Namawiam każdego, kto jeszcze nie czytał książki Orwella Rok 1984, lub czytał ją bardzo dawno, by powtórzył jej lekturę. Głównym zadaniem pracy bohatera - Winstona Smitha – jest wymazywanie prawdziwej historii i zastępowanie jej najnowszą, ideologicznie zaaprobowaną wersją historii. Brzmi znajomo?


Rządząca partia Wielkiego Brata stworzyła także język, “nowomowę“, który Wikipedia opisuje w następujący sposób:


Nowomowa jest sztucznym językiem w Oceanii, totalitarnym superpaństwie, opisanym w dystopijnej powieści George’a Orwella z 1949 roku, Rok 1984. Dla spełnienia wymogów Angielskiego Socjalizmu (Angsoc) w Oceanii, rządząca partia stworzyła nowomowę, kontrolowany język o uproszczonej gramatyce i ograniczonym słownictwie, mający na celu zawężenie wolności myśli – osobistej tożsamości, wyrażania własnego “ja”, wolnej woli – które grożą ideologii reżimu Wielkiego Brata i Partii, którzy zdeleglizowali takie pojęcia jako myślozbrodnie sprzeczne z ortodoksją Angsoc.     

Wiele niedawnych zmian w języku i zwrotach, które opisywałem (jak to robił też Andrew Sullivan) mają ten właśnie charakter: mają na celu zapobieżenie kwestionowaniu pojęć i idei. Takim zwrotem jest kategoryczne oznajmienie “Trans kobiety są kobietami”, o czym pisałem niedawno, a o przedefiniowaniu przez Merriam-Webster’s “trans kobiety” i „trans mężczyzny” także można myśleć jak o próbie zdławienia innego zdania w kwestii, która nie jest czarno-biała. Właściwie, “Czarni” i “biali”, ze zróżnicowaną pisownią, także jest rodzajem nowomowy, jak zauważa Andrew Sullivan w drugiej części trzyczęściowego artykułu w „New York Magazine” (kliknij na link pod zrzutem z ekranu poniżej). Pisałem o tym pokrótce, ale Sullivan pisze znacznie bardziej szczegółowo.


Zajmę się tą częścią, zatytułowaną “Nowa nowomowa”. 


Tutaj są przykłady nowomowy podane przez Andrew. Jego słowa są wcięte.


“Czarny” vs. 
“biały”.  Nie wiedziałem zbyt dużo o “teorii krytycznej“, choć wiedziałem o “krytycznej teorii ras”. Okazuje się, że “teoria krytyczna” jest po prostu szerszą wersją, ujmującą wszystkie stosunki w kategoriach walk o władzę: nie tylko rasa, ale każda grupa, w której można dostrzec uciskającego i uciskanego. Obie teorie, szczególnie w ich postmodernistycznej postaci, przedkładają narrację nad prawdę, która podobno nie istnieje. 

Jedną z podstawowych przesłanek teorii krytycznej– akademickiego projektu, który stanowi podstawę większości dzisiejszej postępowej polityki – jest to, że kontrolowanie języka jest zasadnicze. Ponieważ krytyczni teoretycy twierdzą, że nie ma żadnej obiektywnej rzeczywistości i że istnieją tylko narracje narzucone przez ciemiężców, zmiana znaczenia słów jest zasadnicza dla zdobycia i utrzymania władzy. Oni przecież z pewnością nie wierzą w otwartą debatę. Część z tego jest subtelna. “New York Times”, instytucja przechwycona obecnie przez doktryny teorii krytycznej, na przykład, będzie teraz pisała z dużej litery “Czarny”, ale z małych liter „biały” lub „brązowy”.  


Kilka razy czytałem ich wyjaśnienie i wydaje się ono sprowadzać do koncepcji, że wszyscy ludzie afrykańskiego pochodzenia na całym świecie są w jakiś sposób jednym, dającym się zidentyfikować bytem, podczas gdy biali i brązowi ludzie są zbyt odmienni i zróżnicowani, by traktować ich w ten sam sposób. (“New York Times” wyjaśnia: “Postanowiliśmy przyjąć i zacząć używać dużej litery w słowie ‘Czarni’ do opisywania ludzi i kultur afrykańskiego pochodzenia, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak gdzie indziej”.)  


Biorąc pod uwagę nadzwyczajną różnorodność afrykańskiego kontynentu i olbrzymi wachlarz kulturowych, etnicznych, religijnych i plemiennych różnic między Amerykanami afrykańskiego pochodzenia – nowymi imigrantami i potomkami niewolników, Afrykanami z Afryki Wschodniej i Zachodniej, ludźmi z Wysp Karaibskich i z Ameryki Południowej oraz z Bliskiego Wschodu – wydaje się to nieco redukcjonistyczne… Chodzi oczywiście o to, by ignorować wszystkie te rzeczywiste różnice w celu promowania narracji, której wymaga teoria krytyczna: wszystko, co liczy się, to ucisk.  

Krytyczna teoria gender.  Niedawno pisałem o nowej polityce reddit zakazania mowy nienawiści, ale tylko wobec grup mniejszościowych. Najwyraźniej mowa nienawiści wobec „grup większościowych” jest w porządku. Oznajmiono wówczas: “Choć reguła o nienawiści chroni takie grupy, nie chroni wszystkich grup ani wszystkich rodzajów tożsamości. Na przykład, reguła nie chroni grup ludzi, którzy są w większości i którzy promują takie ataki nienawiści”. Obecnie wydaje się, że wycięli część o nie chronieniu grup większościowych, ale nowe sformułowanie nadal sugeruje, że mowa nienawiści jest mową skierowaną głównie do grup mniejszościowych lub marginalizowanych.


Sullivan analizuje to znacznie staranniej i potwierdził, że jest tam sporo hipokryzji w tym, jakie grupy zostały zakazane i jakie kwestie można omawiać swobodnie:

Podobnie, Reddit w tym tygodniu ogłosił swoją nową politykę przeciwko “nienawiści” i zakazał działania całej masy grup dyskusyjnych, włącznie z kilkoma popierającymi Trumpa. Rozumowanie jest także tutaj zaczerpnięte prosto z teorii krytycznej: reguła przeciwko nienawiści chroni tylko grupy mniejszościowe i „nie chroni ludzi, którzy są w większości”. (Po skargach Reddit usunął twierdzenie, że wszystkie ataki na “większość” są w porządku, ale zatrzymał zapis, że nie stosuje się to do wszystkich grup i tożsamości.) Pozostaje jednak wniosek, że dla grup dyskusyjnych jest całkowicie dozwolone demonizowanie i szerzenie nienawiści do wszystkich białych ludzi, lub na przykład, kobiet. Louis Farrakhan mógłby więc mówić o “białym diable” i jego mowa byłaby chroniona. Podobnie z każdym islamistą broniącym burki. Ale obrona J.K. Rowling biologicznej płci jako kluczowego elementu wspierającego prawa kobiet, jest niedozwolona – ponieważ może być uznana za rodzaj nienawiści przez grupy trans.


I rzeczywiście, grupy, które nie zgadzają się z krytyczną teorią gender – dążącą do wymazania podstawowego faktu biologicznej płci – zostały zakazane. Argumenty zakorzenione w różnicy zdań w sprawie natury płci i znaczeniu gender są niniejszym zdławione jako rzekoma transfobia. Ale niezliczone grupy pornograficzne ze skrajnie mizoginistycznymi treściami - r/RapeKink, r/degraded females, r/putinherplace – nadal funkcjonują. Możesz celebrować gwałt i maltretowanie kobiety w Reddit, ale nie możesz dyskutować o kontrowersyjnej kwestii, co właściwie znaczą pojęcia płeć i gender.

Sullivan podaje wiele słów i zwrotów nowowmowy, które są związane z płcią lub gender, włącznie z neologizmami “nie-heteroseksualni ludzie cisgender” jako lepsze określenie niż “gej”, bowiem “krytyczne queer studies” uważa słowo “gey” za obraźliwe – z przyczyn, których nie potrafię pojąć. Sullivan wylicza następnie więcej określeń i oddaje końcową salwę na Teorię Krytyczną:

Czołowe, postępowe organizacje macierzyństwa i doul przedstawiają teraz i zachęcają do używania całego „gender-neutralnego języka” w sprawach płci, narodzin, porodu i rodzicielstwa. Tak więc mamy teraz określenia “karmienie klatą”, “ludzie, którzy menstruują”, “ludzie, którzy produkują plemniki” i „ludzie rodzący” na odpowiednio: karmienie piersią, kobiety, mężczyzn i matki. Zamiast odbytnicy mamy “tylny otwór”; zamiast pochwy mamy “przedni otwór”. „Jajniki” i “macica” nazywają się teraz “narządami wewnętrznymi”, co może ci się wydać nieco niejasne. Obecnie może to brzmieć całkowicie absurdalnie, ale przy uścisku, w jakim krytyczna teoria gender trzyma niemal wszystkie elitarne organizacje, możecie być pewni, że już wkrótce je usłyszycie. Będą obowiązkowe, jeśli zechcecie udowodnić, że nie jesteście transfobami. To właśnie sprzeciw wobec jednego z tych terminów – “ludzie, którzy menstruują” – spowodował, że J.K. Rowling została okrzyczana jako bigotka.  


Ci z nas, którzy sprzeciwiają się maltretowaniu języka angielskiego, którzy próbują stosować się do dictum Orwella, by używać najprostszych, najjaśniejszych anglosaksońskich słów do opisu rzeczywistości, są obecnie natychmiast podejrzani. Przy obawach o utratę pracy za opór wobec tego szaleństwa, większość ludzi podda się temu językowemu szaleństwu. Jak widać wszędzie, piętno otrzymania miana bigota zmiata z drogi wszystko. Im dalej to jednak idzie – a w teorii krytycznej nie ma w ogóle żadnej ograniczającej zasady – tym mniej jesteśmy w stanie opisywać rzeczywistość.  I o to, oczywiście, chodzi. Istnieją narracje i wyłącznie narracje. I liczy się władza i wyłącznie władza.  

Czasami cieszę się, że nie dożyję czasów, kiedy ci ludzie przejmą całą władzę na Zachodzie. A przejmą władzę: nic ich nie zatrzyma, jak długo wszyscy są przerażeni, że zostaną nazwani rasistami lub mizoginami, jak długo przynależność etniczna decyduje, czy w ogóle wolno ci zabrać głos w danej kwestii i jak długo wszyscy boimy się odpierać to szaleństwo. Bo szaleństwem to niewątpliwie jest.


Andrew Sullivan on Newspeak

Why Evolution Is True, 4 lipca 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Emerytowany profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest również jednym ze znanych "nowych ateistów" i autorem książki "Faith vs Fakt". Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.
 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1855 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Biden powraca do polityki zaprojektowanej przez Bakera-Hamiltona-Rhodesa   Rosenthal   2021-06-22
Fiasko ze szczepionkami: Palestyńscy przywódcy i NGO “praw człowieka” bardziej nienawidzą Izraela niż cenią życie Palestyńczyków     2021-06-21
Opowieści z Gazy, o których zachodnie media NIGDY nie informują     2021-06-17
Biden i plan gry ajatollaha   Taheri   2021-06-15
Kandydaci do Nagrody za Hucpę   Collins   2021-06-14
200 dziennikarzy popiera kłamstwa o Izraelu     2021-06-12
Dlaczego Stany Zjednoczone mają dawać palestyńskim dyktatorom jakąkolwiek pomoc?   Fitzgerald   2021-06-10
Konwalie na byłym cmentarzu   Ferus   2021-05-30
Tak pięknie kwitną konwalie   Koraszewski   2021-05-27
Kochający Hitlera i Stalina socjalista, którego pomnika nikt nie ruszy   Greenfield   2021-05-25
Biedni Amerykanie walczą z rasizmem   Koraszewski   2021-05-22
Czego Palestyńczycy mogliby się nauczyć od Niemców Sudeckich   Schwarz   2021-05-20
Odpowiedź senatorowi Bernie Sandersowi   Harris   2021-05-20
Amerykanie mają prawo wiedzieć o nadchodzącej umowie Bidena z irańskimi mułłami   Rafizadeh   2021-05-19
Biden i Iran: pokusa uratowania zombi   Taheri   2021-05-18
Jak zapewnić powtarzanie rakietowych ataków Hamasu   Dershowitz   2021-05-15
Liberalna reakcja na Tima Scotta pokazuje, że rasizm stał się bronią polityczną   Tobin   2021-05-13
Przemoc jest próbą Abbasa wymuszenia ustępstw Bidena   Tobin   2021-05-12
Palestyńskie państwo: co powiedziałby Ben Gurion?   Taheri   2021-05-11
Praktykowanie feminizmu będąc białą kobietą   Chesler   2021-05-11
Obywatelu, czuj się poinformowany   Koraszewski   2021-05-10
Wycofanie się Bidena z Afganistanu podważa jego globalną strategię   Kemp   2021-05-10
Osiem wskazówek czytania o Izraelu   Friedman   2021-05-09
Jak po pięciu miesiącach załamała się obietnica reform Erdogana   Bekdil   2021-05-06
Zastosowanie krytycznej teorii rasy do krytyki Izraela   Tobin   2021-05-05
80 lat temu: senatorzy USA popierają żydowską ojczyznę; brytyjscy i tureccy dyplomaci protestują mówiąc, że świat będzie miał się lepiej, jeśli Żydzi pozostaną pod nazistowskimi rządami     2021-05-04
Postępowi intelektualiści walczą z postępem   Abdul-Hussain   2021-05-03
Komisarz UNRWA twierdzi, że agencja nie jest polityczna. Jest WYŁĄCZNIE polityczna!     2021-05-02
Błąd w dyplomatycznej sztuce   Tobin   2021-04-30
Nacjonalizm versus imperium   Rosenthal   2021-04-29
Różnica między wymówkami a powodami nienawiści do Żydów     2021-04-28
Doktryna polityki zagranicznej USA przedstawiona przez Lindę Thomas-Greenfield   Glick   2021-04-27
Końcowa faza gry w Afganistanie jest również początkiem   Fernandez   2021-04-27
Projekt ustawy Betty McCollum (poparty przez J-Street i Americans for Peace) jest antysemicki. Oto dlaczego.     2021-04-24
Profesor islamskiego prawa: Żydzi poprzez język kontrolują świat, jednak lingwistyczne zwycięstwa należą do Arabów   Fitzgerald   2021-04-23
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów oszalało   Rebecca Goldstein   2021-04-23
Jak palestyńscy przywódcy traktują palestyńskich uchodźców   Toameh   2021-04-22
Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk