Ewolucja strony Wikipedii
Dla większości ludzi encyklopedia online, Wikipedia, po prostu jest tam jako poręczne narzędzie dostarczający darmowej informacji za pomocą jednego kliknięcia. Wielu wierzy także w wszechobecny mit, że “każdy może to redagować” – błędnie sądząc, że encyklopedia online zachowuje pewien stopień równowagi. Prawdą jednak jest to, że Wikipedia jest starannie pilnowanym lustrem motywów i uprzedzeń jej najbardziej obsesyjnych i silnie motywowanych redaktorów.
Na przykład stronę ‘Israel Lobby in the UK’ stworzył redaktor z wyraźną nazistowską obsesją – i dlatego ta strona w ogóle dzisiaj istnieje. Raz utworzona strona staje się magnesem dla innych antysemitów, by ją rozwinąć. Nie jest zaskakujące, że ta strona jest dzisiaj wypakowana antysemickimi teoriami spiskowymi i nie wyglądałaby obco w neonazistowskiej witrynie szerzącej fake news.
Inny łatwy przykład – płodny redaktor Wikipedii (18800 redagowań) bez końca masakruje Wikipedię, by twierdzić, że oskarżenia o antysemityzm w brytyjskiej Partii Pracy były wyłącznie bezpodstawną kampanią oszczerstw. Niemniej ten sam redaktor pojawia się także na stronie Islamist Muslim Council of Britain, wzmacniając uwagi o tym, jak „islamofobia” w partii Konserwatywnej jest rzeczywistym i wielkim problemem. Ta jawna, motywowana islamizmem antyżydowska stronniczość kształtuje wiele stron Wikipedii, które czytamy.
Ponieważ z informacji Wikipedii korzysta więcej ludzi na planecie niż z jakiegokolwiek innego źródła, antyżydowskie wypaczenie Wikipedii odgrywa kluczową rolę w narastaniu antysemityzmu, jaki widzimy na naszych ulicach. Wikipedia jest także głównym filarem w Kampanii Demonizowania Izraela. Nie dajcie się oszukać – wrogowie Izraela są tam dobrze zorganizowani.
Oś czasu antysyjonizmu w Wikipedii
Strona Wikipedii, którą chcę naświetlić, jest zatytułowana ‘Timeline of anti-Zionism‘. Sama opisuje się jako strona, która “rejestruje historię antysyjonizmu, włącznie z wydarzeniami w historii antysyjonistycznej myśli”. Ta strona jest doskonałym przykładem tego, jak wiele haseł w Wikipedii zostało przekształconych w czystą propagandę – niebezpieczne, podstępne i zjadliwie dezinformujące narzędzia – napisane przez antysemitów w umyślnej próbie demonizowania Izraela, syjonizmu i Żydów.
Stronę stworzył użytkownik ‘onceinawhile‘, notoryczny propagandzista i płodny redaktor Wikipedii (ponad 36000 redagowań), który spędza wiele czasu na umniejszaniu żydowskiej historii i redukowaniu online odcisku żydowskiego cierpienia. Wskazywałem wcześniej na niektóre z jego wielu destrukcyjnych działań.
Ta konkretna strona Wikipedii istnieje tylko dlatego, że ‘onceinawhile’ stworzył ją – a potem żarliwie bronił jej przed tymi, którzy słusznie widzieli ją jako niepotrzebne odgałęzienie (istnieje inna strona o historii antysyjonizmu). Motywacja stworzenia tej strony – i obrona jej – są zakorzenione w antysemickim antysyjonizmie.
Holocaust i antysyjonistyczna myśl
Każda encyklopedia, która poważnie podchodzi do antysyjonistycznej myśli, nie ma innej rady jak podejść do sprawy z podziałem na “przed Holocaustem” i “po Holocauście”. Istniał antysyjonizm przed Holocaustem i zupełnie inny antysyjonizm po Holocauście. W żadnym razie nie jest to ta sama rzecz i traktowanie osi czasu jako kontinuum całkowicie wypacza sprawę. Pierwszą więc wartą zauważenia rzeczą o tej stronie - która wymienia “wydarzenia” w historii antysyjonistycznej myśli – jest to, że Holocaust nie jest wspomniany jako wydarzenie. To niewiarygodne, ale ani “Adolf Hitler” i naziści – ani sojusz Arabów z nazistami – również nie doczekały się tu wzmianki.
Pierwsza wzmianka o Holocauście na tej stronie jest w cytacie z 1961 roku, który obwinia za Holocaust syjonistów – widząc to jako karę zesłaną na nich przez Boga.
Oto wzmianki o Holocauście na tej stronie:
- 1961 – Rabin grupy Satmar obwinia syjonistów za Holocaust.
- 2000 – Finkelstein publikuje Holocaust Industry.
- 2003 – Hajo Meyer publikuje książkę porównującą syjonistów do nazistów.
- 2010 – Alan Hart publikuje książkę, w której twierdzi, że syjoniści są wrogami Żydów i twierdzi, że Żydzi chowają się za Holocaustem.
I to tyle. Żydzi są obwiniani za Holocaust, wykorzystują Holocaust, żeby się wzbogacić, Żydzi dzisiaj zachowują się jak naziści i prawdziwymi wrogami Żydów są sami Żydzi. Tak Wikipedia przedstawia wpływ Holocaustu na antysyjonistyczną myśl. Jest to równie oburzające i odrażające, jak wynaturzone i fałszywe. A można było dodać jeszcze jeden punkt:
1942-1945: Kluczowa grupa przeciwstawiająca się syjonizmowi, ruch Bundystów, zginął w piecach Holocaustu podczas nazistowskich starań o eksterminację żydowskiego narodu.
Czy nie było to wystarczająco ważne, by wspomnieć jako kluczowy moment w historii antysyjonistycznej myśli?
Upiększanie antysyjonizmu
Kiedy czytasz listę wydarzeń przedstawionych na tej stronie, strategia redaktorów szybko staje się jasna. Na przykład – jakim sposobem spotkanie Muftiego z Hitlerem, by omówić przyszłość syjonistycznego projektu, nie jest włączone w encyklopedyczne hasło o historii antysyjonizmu? Mufti nie jest wspomniany nigdzie na tej stronie, ponieważ ujawniłoby to główny nurt antysyjonizmu – ludobójczy nurt – który ci redaktorzy Wikipedii chcą trzymać w ukryciu.
Kiedy to zrozumiesz, czytanie strony staje się odkrywaniem absurdów. Na przykład, nieistotna uwaga z 1943 roku podana przez pomniejszego autora, znajduje dla siebie miejsce, ponieważ pozwala redaktorowi sugerować, że oskarżenia o antysemityzm często są fałszywe – tymczasem prezydent Iranu może publicznie wzywać do zniszczenia Izraela – i to jest pominięte. W jaki sposób można pominąć nazywanie Izraela przez Ahmadineżada „cuchnącym trupem”, który jest “bliski unicestwienia”, opisując historię antysyjonistycznej myśli?
Niemal każdy wpis odpowiada kluczowym przesłaniom albo marksistowskiej, albo islamistycznej propagandy antysyjonistycznej. Na przykład, książka Finkelsteina Holocaust Industry jest włączona – choć nie jest to właściwie antysyjonistyczny tekst. Niemniej Karta Hamasu – tak wyraźnie antysyjonistyczny tekst jak to tylko możliwe – po prostu nie jest wspomniana. Hamas w ogóle nie dostaje się na tę stronę – ani też Hezbollah. Dlaczego ludobójcza, antysyjonistyczna retoryka radykalnych islamistycznych ideologii nie znajduje się na osi czasu antysyjonistycznej myśli?
Prawda wygląda tak, że jedyną rzeczą, jaka ma pozwolenie na ukazanie się na tej stronie, jest rodzaj materiału, jaki opublikowałaby Electronic Intifada.
Policja propagandy w Wikipedii
Podobnie jak większość antyizraelskiej propagandy strony Wikipedii są dobrze pilnowane. Na przykład, redaktor Wikipedii nazwany ‘Nishidani‘ patroluje stronę i usuwa rzeczy, które plamią ugrzeczniony obraz antysyjonizmu. Kiedy ktoś próbował wstawić antysemicki antysyjonistyczny incydent Nishidani wymazał go. Jego rozumowanie jest wiele mówiące. Po usunięciu wpisu w 2017 roku napisał:
“Gdybyśmy wyliczali każdy antysemicki incydent jako antysyjonizm, to ta strona, która mówi o długofalowych ruchach lub dużych wydarzeniach, albo wpływowych teoriach, straciłaby raison d’etre.”
Przez użycie zwrotu ‘raison d’etre’ – Nishidani wskazuje, że strona nie została stworzona po to, by powiedzieć całą prawdę – ale by ją wypaczyć. W tym komentarzuNishidani przedstawia także trzy kryteria do włączenia wpisu:
- Że jest to długofalowy ruch
- Duże wydarzenie
- Lub wpływowa teoria
Ta lista jest absolutnym nonsensem w kontekście drobnostkowego i nieistotnego materiału, który jest włączony. Co ważniejsze jednak: w jaki sposób ideologia Hezbollahu i Hamasu nie są długofalowymi ruchami z wpływowymi teoriami, które spowodowały duże wydarzenia? Zarówno Hamas, jak Hezbollah spełniają wszystkie trzy kryteria Nishidaniego, ale nadal strona nie wspomina o ludobójczym antysemityzmie tych antysyjonistycznych grup terrorystycznych. Przy niekończącej się liście historycznej działalności arabskich terrorystów przeciwko żydowskim i syjonistycznym celom na całej ziemi, jest niewiarygodne, że słowa „porwanie” i „terroryzm” nie pojawiają się na stronie ani razu.
Zadajcie sobie pytanie: dlaczego włączony jest ruch BDS (ponieważ można go przedstawić jako pokojowy i redaktorzy chcą, byście go popierali) – ale Hezbollah nie jest włączony (ponieważ ujawnia prawdę o antysyjonizmie)? To jest tak proste.
Wybiórcze włączanie
Niektóre z wpisów są prawdziwie absurdalne. Strona wspomina „Narodową Ligę Wyzwolenia w Palestynie” (1943), która była krótkotrwałą, maleńką i nic nieznaczącą grupą arabskich komunistów w Brytyjskiej Palestynie. Ponieważ grupa popierała podział, nie można jej nawet definiować jako “antysyjonistyczna”, niemniej została włączona. Prawdopodobnie wspomniano o niej, żeby zamieścić pozytywny komentarz o ratowaniu żydowskich uchodźców.
Jednak nie jest wspomniana ani jedna ze znacznie liczniejszych i ważnych grup, które gwałtownie sprzeciwiały się żydowskim uchodźcom. Co wzmacnia kluczową tezę. Włącza się pozycje, które promują określoną wizję – nawet jeśli nie są warte włączenia – a inne, znacznie bardziej warte włączenia, pomija się, ponieważ zniszczyłyby tezę redaktorów Wikipedii.
Inny przykład. Wpis na tej stronie (rok 1918) o Jewsekcji sugeruje tylko, że została stworzona w Radzieckiej Rosji „do walki ze syjonizmem i wniesienia komunizmu do żydowskich mas”. Nie ma wzmianki o tym, że deklarowanym celem tej grupy było “zniszczenie tradycyjnego żydowskiego życia, ruchu syjonistycznego i hebrajskiej kultury”. To byli zagorzali antysemici. Można nazwać strategię Wikipedii „hatewashing” – wybielanie nienawiści.
Wyliczony jest szereg pozbawionych treści, monotonnych książek – ale nie ma mrożących krew w żyłach wypowiedzi arabskich przywódców. Abdul Rahman Azzam, pierwszy sekretarz generalny Ligi Arabskiej, powiedział, że założenie żydowskiego państwa doprowadzi do „wojny eksterminacji i doniosłej masakry, o które będzie się mówić jak o mongolskiej masakrze i krucjatach“. Redaktorzy Wikipedii najwyraźniej uważają, że koszmarna i mordercza ideologia propagowana przez arabskich przywódców nie jest równie warta wspomnienia, jak książka, której czytaniem nikt nie zawracał sobie głowy.
I patrząc na antysyjonizm dzisiaj, nic się nie zmieniło. Wszędzie wokół nas widzimy agresywne groźby i antysemityzm szerzony przez myśl antysyjonistyczną. Fałszywy obraz, że antysyjonizm ma przyjacielskie, pokojowe oblicze, może być wszystkim, co zobaczycie na tej stronie, ale, jak Bret Stephens napisał w „New York Timesie”, nie wszyscy zostali poinformowani:
“Nie ci ludzie, którzy powiewali palestyńskimi flagami i skandowali ‘Śmierć Żydom’, i napadli na żydowskich gości w restauracji sushi w Los Angeles. Nie ci ludzie, którzy rzucali fajerwerki w dzielnicy diamentów w Nowym Jorku. Nie ci ludzie, którzy brutalnie pobili człowieka w jarmułce na Times Square. Nie ci ludzie, którzy jeździli po Londynie, uwłaczając Żydom i wrzeszcząc: ‘Gwałćcie ich córki’. Nie ci ludzie, którzy zebrali się przed synagogą w Niemczech, wykrzykując obelgi. Nie ci ludzie, którzy podczas protestu w Brukseli skandowali: ‘Żydzi, pamiętajcie Chajbar. Armia Mahometa powraca’.”
Te incydenty są tylko migawkami, ale dostarczają obrazu całkowicie reprezentatywnego dla nowoczesnej epoki. Tak samo jak Karta Hamasu reprezentuje lata 1980., trzy Nie z Chartumu lata 1960. i ludobójcze wezwania arabskich przywódców lata 1940. Gdzie jest to wszystko w ugrzecznionej osi czasu Wikipedii o antysyjonizmie?
To nie jest encyklopedia – to jest propaganda.
Oś czasu strony o antysyjonizmie jest starannie wypolerowaną propagandą. To nie jest rzeczywistość – to nie jest historia – to nawet nie próbuje być zrównoważone. Jest to wyłącznie strona, której antyizraelscy propagandyści używają jako przewodnika.
Czy rzeczywiście tak wyobrażali sobie założyciele Wikipedii, że będzie wyglądała – a co ważniejsze – czy rzeczywiście to wspierają darczyńcy Wikipedii? Ta strona przedstawia marksistowsko/islamistyczną wizję świata. To jest jedna strona – a są ich tysiące. Każda strona, która dotyczy Żydów, syjonizmu, Palestyny lub Izraela jest skażona.
Nie mogę podkreślić wystarczająco mocno, że Wikipedia jest wrogą witryną internetową, która szerzy antyżydowską dezinformację i nienawiść – z czego wiele haseł opracowali islamiści. Jest to tym ważniejsze, że – jak pokażę w części drugiej – są dowody, że „Wikipedia propaguje terroryzm”. Druga część ukaże się wkrótce.
Wikipedia butchers history and promotes terrorism
16 stycznia 2022
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska
David Collier
Brytyjski bloger, badacz antysemityzmu w mediach.
