Prawda

Środa, 14 maja 2025 - 17:09

« Poprzedni Następny »


Abstrakcyjna ludzka godność
Z Lucjan Ferus 2019-06-30


Twój komentarz do artykułu

Tytuł


Tekst


Signature



Information entered below will be sent only to the newspaper editors

When submitting a comment you agree to provide your real name to the newspaper editors. The information will not be visible on the webpage, and will be treated confidentially.

Nazwisko


Telefon


E-mail



För att skydda tidningen mot skräpinlägg, m?ste du sätta ett kryss i rutan nedan.





Zawiera 11 komentarz(y) « Pokaż cały artykuł
11. Odp do Sorry taki już mam dziwny charakter
Z sobieski 2019-07-04 12:24

Podzielam pańską sympatię dla ofiary i wściekłość dla sprawcy. Osobiście jestem zwolennikiem kary śmierci dla sprawców tego typu przestępstw, choć to temat na inną dyskusję. Niemniej jednak aby kogoś ukarać wypada mieć pewność że jest sprawcą, jeśli zaczniemy linczować medialnie podejrzanych niedługo obudzimy się w średniowieczu w środku polowania na czarownice. Nie będzie już miało znaczenia czy jest winny, tylko by go wystarczająco szybko i surowo ukarać. Brzydzę się sytuacją w której policja zamiast łapać przestępców organizuje polityczne pokazówki pod przygotowaną kamerę, gdzie poniża się podejrzanych aby Pan minister mógł zabłysnąć w mediach. Mając świadomość w że w tak rozemocjonowanym i spolaryzowanym społeczeństwie trudno głośno bronić takich pryncypiów jak domniemanie niewinności. Uważam że należy wspierać rzecznika który w trudnych czasach w trudnym temacie potrafił być przyzwoitym człowiekiem. Obrona tego domniemania niewinności jest szczególnie ważna w kraju rządzonym przez ludzi którzy z premedytacją używają policji i prokuratury do walki politycznej, gdzie przed kamerami wyprowadza się przeciwników politycznych w kajdankach by po wieloletnich procesach po cichu w zapomnieniu sąd ich uniewinnił.
10. Sorry, ale taki już mam dziwny charakter
Z Lucjan Ferus 2019-07-03 19:38

Na czym w istocie polega to, co „mnie poniosło” i do czego zresztą się przyznałem? Otóż nieopatrznie pozwoliłem sobie opowiedzieć się po stronie OFIARY, a nie po stronie SPRAWCY, którego godności uwłaczało jego aresztowanie przez policję. Wydaje mi się (być może niesłusznie), iż problem ów polega na tym, co jest nam bliższe: sprawiedliwość społeczna czy niezawinione cierpienie ofiary odrażającego zabójstwa, jak i cierpienie najbliższej rodziny? Tak, jestem świadom, że policja nie powinna zachować się w ten uwłaczający godności sprawcy sposób, w państwie prawa i sprawiedliwości. Tym nie mniej mój wrażliwy charakter nakazuje mi identyfikować się z ofiarą, a nie ze sprawcą, niewłaściwie potraktowanym przez policję. Mimo wszystko bardziej mi żal niegodziwie odebranego życia tej małej dziewczynki, niż „nadszarpniętej” godności jej zabójcy. Widocznie coś jest nie tak z moją niewłaściwie ukierunkowaną wrażliwością. Cóż począć, wszak nikt nie jest doskonały, czyż nie?
9. To nie emocje
Z Paweł 2019-07-03 18:54

"No ale, rozumiem, że serce podpowiada, że jakoś to będzie, czyli mamy analogiczną reakcję emocjonalną"

Nic podobnego. Tu nie ma żadnej analogii. Błędna ocena sytuacji nie musi oznaczać, że jej przyczyną są emocje. Jeśli się mylę, to raczej dlatego, że mam błędne lub niekompletne informacje, lub że wyciągam z nich nieprawidłowe wnioski. Trochę na siłę próbują Państwo wykazać, że moja ocena jest emocjonalna. Zapewniam, że nie jest. Co oczywiście nie oznacza, że jest poprawna.
8. Bez tytułu
Z Paweł 2019-07-03 16:56

"Broń atomowa prędzej czy później będzie użyta."

Skąd ta pewność? Nawet gdyby jakiś dyktator okazał się totalnym świrem, to przecież jest jeszcze cały sztab generałów i jest mało prawdopodobne, żeby wszyscy oni byli równie szaleni i chcieli popełnić samobójstwo. Reakcja świata byłaby dla takiego kraju druzgocąca (nie tylko w wymiarze militarnym, ale również gospodarczym). Ryzyko oczywiście istnieje, ale nie wydaje się zbyt duże. I nie uważam, by było to myślenie życzeniowe, a raczej trzeźwa ocena sytuacji. Broń jądrowa świetnie się sprawdza jako straszak i wydaje mi się, że jeszcze długo tak pozostanie.

"W tym przypadku, czytając prase irańską widzimy przekonanie, że Izrael zmasowanym atakiem rakietowym da się zniszczyć w ciągu kilku godzin."

Podejrzewam, że czytając prasę połnocnokoreańską można odnieść wrażenie że Korea Pn. jest przekonana, że nawet Amerykę można zniszczyć w ciągu kilku godzin. Tylko co to ma wspólnego z rzeczywistością? Chyba nie doceniają Państwo wywiadu Izraela i USA. Taki atak nie byłby żadną niespodzianką. Poza tym Iran nie zaryzykuje odwetu ze strony USA - władze Iranu to religijne świry, ale chyba nie aż tak. Myślę, że raczej będą budować swoją pozycję w regionie finansując i wspierając militarnie jakieś małe wojenki i zbrojąc różne organizację, ale na otwartą konfrontację ze Stanami i Izraelem nie pójdą - za słabi są i za dużo mogą stracić. I to nie serce podpowiada mi taki scenariusz - nie piszę tego pod wpływem emocji. Staram się oceniać sytuację na podstawie tego co wiem, a ponieważ pewnie wiem niewiele, to oczywiście mogę się mylić. Ale naprawdę nie ma w tym emocji i myślenia życzeniowego.

Opowiedź
To nie jest właściwe mejsce na tę dyskusję, powinna być pod moim artykułem. (Częściowo moja wina, bo połączyłem Pana dwa komentarze.)
7. Powszechne reakcje
Z Paweł 2019-07-03 14:11

"Tekst znakomicie ilustruje rozterki i powszechne odruchowe reakcje."

No właśnie. Powszechne odruchowe reakcje. Powszechną orzechową reakcją jest zemsta i samosąd. Powszechną reakcją jest odarcie człowieka z godności i sponiewieranie (nawet gdy nie wiadomo jeszcze czy jest winny). Nawet skazanego nie powinno się tak traktować, nie mówiąc już o podejrzanym. Zresztą, myślę, że autor zrozumiał (sam się do tego przyznał), że trochę go poniosło. Ale od tego jest właśnie redakcja, żeby takich rozgoraczkowanych autorów trochę ostudzić.
6. Bez emocji
Z Paweł 2019-07-03 13:10

Ale ja się wcale nie boję, że dojdzie do użycia broni jądrowej. Uważam taki scenariusz za najmniej prawdopodobny (nawet gdyby Iran wszedł w posiadanie takiej broni). Uważam, że USA i inne kraje zachodnie nie dopuszczą by ewentualna wojna przerodziła się w wojnę nuklearną. Podejrzewam że Rosja i Chiny również by zareagowały naciskając na Iran, by ten nie przeginał. Myślę zatem, że Izrael może spać spokojnie, bo dopóki posiada broń jądrową i w razie groźby zagłady byłby w stanie jej użyć, to świat nie dopuścić, by Izrael znalazł się w sytuacji bez wyjścia. I nie ma w tych moich komentarzach najmniejszych emocji. Nie rozumiem też, dlaczego takie rozumowanie zostało określone jako płytkie i dziecinne.

Odpowiedź

Historia jest długim ciągiem irracjonalnych reakcji opartych na błędnych założeniach podbudowanych głównie infantylnym myśleniem życzeniwym. W przypadku filozofów ma to na szczęście ograniczone znaczenie, w przypadku władców prowadzi do kosztownych (i tragicznych) decyzji. Życzeniowy infantylizm nie uwzględnia tego, że jak powtarzał Czechow, jeżeli w pierwszym akcie jest na ścianie powieszona strzelba, to w trzecim powinna wystrzelić. Broń atomowa prędzej czy później będzie użyta. Obliczanie prawdopodobieństwa w oparciu o widzi mi się, nie jest specjalnie dokładne (ani nawet mądre). W tym przypadku, czytając prase irańską widzimy przekonanie, że Izrael zmasowanym atakiem rakietowym da się zniszczyć w ciągu kilku godzin. na reagowanie świata na taki zmasowany atak nie będzie czasu, więc analitycy izraelscy biora pod uwage wszystkie możliwości, gdyż są w pełni świadomi trudności jaką będzie zniszczenie tysięcy bliższych i dalszych wyrzutni. No ale, rozumiem, że serce podpowiada, że jakoś to będzie, czyli mamy analogiczną reakcję emocjonalną (w gruncie rzeczy psychologicznie naturalną), jak w artykule LF. Różnica polega na tym, że autor artykuł szybko zorientował się, że mu się reakcja wymknęła spod kontroli i to opisał.
5. Bez tytulu
Z Paweł 2019-07-02 18:05

Przyłączam się do krytycznych komentarzy tego tekstu. Ten człowiek, w chwili zatrzymania, był podejrzany o popełnienie przestępstwa. Co jeśli okazałby się niewinny? Emocje emocjami, ale nawet nie zająknął się Pan o zasadzie domniemania niewinności. Policja ma oczywiście prawo do takiej formy zatrzymania, ale stosuje się ją w przypadku podejrzanych, co do których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogą być niebezpieczni dla funkcjonariuszy, którzy ich zatrzymują. Ale nawet w takich przypadkach, nie powinno to być upublicznienie. Tłumaczenie się przez Pana emocjami uważam za kiepską wymówkę, bo o ile można napisać taki tekst pod wpływem emocji, to jednak przed jego publikacją można nieco ochłonąć. Stąd też moja krytyczna ocena redakcji, która nie powinna publikować tak słabego i nieprzemyslanego tekstu.

Odpowiedź Redakcji

Tekst znakomicie ilustruje rozterki i powszechne odruchowe reakcje. Był nie tylko wart publikacji, ale również potrzebny. W innym komentarzu pisze Pan, że Izrael nie ma się czego obawiać, bo Stany Zjednoczone nie dopuszczą do jego zniszczenia. Płytkie, wręcz dziecinne rozumowanie oparte na bezrefleksyjnych emocjach wynikających z obawy, że dojdzie do użycia broni atomowej. Tak, reagujemy emocjonalnie i łatwo porzucamy chłodny racjonalizm. Po to potrzebne są kofrontacje naszych refleksji i emocjonalnych odruchów z innymi poglądami.
4. Bezsprzecznie ma Pan rację
Z Lucjan Ferus 2019-07-01 19:05

Dlatego też napisałem w pewnym miejscu tekstu, iż "emocje są złym doradcą", na którego zdaniu nie można polegać. Nie zawsze jednak można się im oprzeć (chyba, że jest się świętym).
3. Domniemanie niewinności
Z Jan Res 2019-06-30 23:48

Podzielam Pana emocje. Mimo to nie mogę się zgodzić na traktowanie posądzonego tak, jak to miało miejsce. Ten PRAWDOPODOBNY w momecie aresztowania zbrodniarz jeszcze nie został wówczas ani przesłuchany, ani osądzony. Policjantom nie wolno było go ciągnąć skutego, w gaciach i do tego upubliczniać tę akcję. Był on wówczas tylko podejrzanym o popełnienie przerażającego przestępstwa. Policjanci nie mieli żadnego prawa do jego osądzania i wymierzania mu kary. Chodziło im przede wszystkim o zrobienie pokazówki. Zatem RPO ma rację mówiąc, że takie postępowanie policji nie powinno mieć miejsca. Do takich sytuacji nie wolno dopuszczać, jak nie wolno dopuszczać do linczowania podejrzanych.
2. Dziękuję za ten eufemizm "dziwny"
Z Lucjan Ferus 2019-06-30 13:55

choć mógł Pan to ująć bardziej dosadnie. Rzeczywiście można by mój brak wyobraźni zgonić na ten niemiłosierny upał, chociaż moim zdaniem bardziej winne były emocje, nie pozwalające człowiekowi czasami rozsądnie myśleć. A mówiąc poważnie: może nie umiałem wyrazić tego w prosty i zrozumiały sposób, ale ogólnie biorąc chodziło mi o coś w rodzaju „porównania” tych dwóch krzywd, czy też przypadków pogwałcenia godności ludzkiej: okrutnego i odrażającego zabójstwa małej dziewczynki z premedytacją (i równie odrażającymi próbami skierowania śledczych na błędne tory), oraz aresztowania zabójcy przez policję, która zastosowała nieadekwatne i zbyt drastyczne przy tym środki przymusu. Która pańskim zdaniem z tych dwóch godności ludzkich została bardziej „zszargana” i doznała większego uszczerbku na wizerunku? Nie wiem, może się mylę, ale odniosłem wrażenie, iż broniąc godności zabójcy stawiamy na równi te dwie krzywdy. Dla jasności dodam, iż nie pochwalam podobnych zachowań policji, gdziekolwiek do nich dochodzi. Jednak w tym przypadku nie stawiałbym tego problemu ponad krzywdą i cierpieniem niewinnej ofiary i jej najbliższych. To im mimo wszystko współczuję o wiele bardziej.
1. Dziwny tekst
Z kuba 2019-06-30 09:54

o ludzkiej godności pisany bez znajomości definicji pojęcia i pod wpływem emocji z racji wnuczki w wieku ofiary. Inspirowany sceną zatrzymania PODEJRZANEGO o dokonanie strasznej zbrodni przez uzbrojoną po zęby ekipę antyterrorystyczną(?!), co zostało skrytykowane przez RPO. Dobrze, że nie pomylili adresów i nie wywlekli kogoś zupełnie ze sprawą nie związanego - półnagiego i związanego jak barana ku uciesze gawiedzi żądnej odwetu. Niemal równolegle działa się tragedia męczonej 9-ciomiesięcznej dziewczynki. Czy czyn rodziców był mniej bestialski od tamtego, bo niemowlę było ich dzieckiem, czy może nawet bardziej zwyrodniałym? Jednak do ich zatrzymania wystarczyło 2 policjantów i dokonało się pdp nie o 6-tej rano skoro oboje byli kompletnie ubrani. Autor chyba nie ma w rodzinie niemowlaka a wyobraźni przezornie nie uruchomił, co tam się mogło dziać. Niemowlę wykorzystywane seksualnie?! That's made me sick!
Autor pisze: "I wyobrazić sobie jak bym się wtedy czuł, bo wyobraźnię ma chyba każdy, prawda? Wystarczy tylko połączyć ją z EMPATIĄ, by uzyskać pożądany efekt." Moja empatia każe mi myśleć nie tylko o uczuciach rodziców zamordowanego dziecka, ale i matki (bliskich) zatrzymanego, który w środowisku nie uchodził przecież za Hannibala Lectera. Każe mi myśleć o godności niewinnie zatrzymywanych, jak np. Tomasza Komendy. O godności kolegi, który niewinnie przesiedział ponad pół roku w areszcie, oskarżony o gwałt, któremu zrujnowano karierę zawodową, zszargano dobre imię, a powrót do normalnego życia trwał będzie latami, jeśli w ogóle to będzie możliwe. Myślę także o godności tych, którzy ten spektakl oglądali, w tym dzieci. Godności moich współrodaków - Polaków, obywateli praworządnego kraju, gdzie wina musi być wpierw udowodniona, a kara sądowo, sprawiedliwie zasądzona. A przekaz poszedł na cały świat...I godności samego autora, bo to czym się winniśmy kierować jako Homo Sapiens jest przede wszystkim rozum - nie emocje, prawo - nie chęć odwetu.
A może to rzeczywiście wyłączna wina słońca, od którego mózg jełczeje...
Notatki

Znalezionych 2930 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21
Dziwaczne zainteresowanie Mahmoudem Khalilem   Fitzgerald   2025-03-20
Kolejne kłamstwa ONZ na temat Izraela   O'Neill   2025-03-18
„Negocjator” USA w sprawie zakładników mówi, że Hamas chce pokoju, oferuje „15-letni rozejm” i odbudowę Gazy przez USA   Greenfield   2025-03-17
MKCK nie jest neutralny w żadnym sensie. Jest pro-Hamas     2025-03-16
Biden obiecał, że pomoc nie trafi do Hamasu. Działania USAID, które miały zapewnić realizacje tej obietnicy, były kiepskim żartem     2025-03-13
Wysokie notowania kryptoracjonalizmu   Koraszewski   2025-03-12
Przeczytajcie konstytucję Iranu i obalcie reżim   i Bill Siegel   2025-03-11
Jak Hamas uzyskał zawieszenie broni w Ramadanie bez uwolnienia zakładników   Frantzman   2025-03-11
Przywłaszczanie słów Goldy Meir   Oz   2025-03-10
Papież Franciszek ignoruje dżihadystyczną masakrę w kościele   Greenfield   2025-03-09
Prawie jeden na trzech Demokratów i prawie połowa młodych ludzi w USA popiera Hamas a nie Izrael     2025-03-08
Talibanizacja Bangladeszu   Bulut   2025-03-08
Reżim Iranu: Dlaczego dyplomacja i układy zawsze zawodzą   Rafizadeh   2025-03-07
Jak wyjaśnić wydarzenia z tego weekendu?     2025-03-04
Irytujący czubek góry lodowej   Koraszewski   2025-03-04
Hunter College poszukuje wykładowcy     2025-03-03
Dyplomaci, pokerzyści i matematycy   Koraszewski   2025-03-02
Stawianie czoła terroryzmowi i przesłanie wiadomości   Collins   2025-03-01
Tajemnica popularności sprawy palestyńskiej   Koraszewski   2025-02-28
Hamas zachowuje się tak, jakby Izrael nie był już tym, czym był kiedyś   Frantzman   2025-02-28
Przekręcanie słów w świadomości społecznej   Koraszewski   2025-02-26
ZEA obiecuje 200 milionów dolarów na wsparcie Sudanu   Williams   2025-02-26
Gaza. Plan Trumpa i trochę kontekstu   Anderson   2025-02-24
Nieunikniona konieczność wyciągnięcia wniosków o społeczeństwie palestyńskich Arabów   Tobin   2025-02-23
Dzień po zakończeniu pierwszego etapu zawieszenia broni w Gazie   Koraszewski   2025-02-23
Biznes poszukiwania rozwiązań   Bryen   2025-02-21
Trump ma rację, a @NYTimes myli się w sprawie usuwania materiałów wybuchowych w Gazie     2025-02-20
Haniebna reklama wykupiona przez Żydów w „New York Times”   Chesler   2025-02-19
Sokrates, Trump i Ukraina   Koraszewski   2025-02-18
Artykuł w katarskiej gazecie rządowej: Hamas wyłonił się jako zwycięzca z nienaruszoną siłą, armią i bronią; ludność Gazy nigdy jej nie opuści     2025-02-18
Strategia przetrwania reżimu irańskiego: opóźnić, oszukać, przetrwać Trumpa   Rafizadeh   2025-02-17
Proste pytanie, które pokazuje szkodliwość @UNRWA     2025-02-16
Jak bardzo nadal jest z nami?   Koraszewski   2025-02-16
Długa “Czarna Ręka” i 7 października   Collier   2025-02-15
Rozpoczął się niezwykle ważny proces   Spencer   2025-02-14
Burza piaskowa na Bliskim Wschodzie   Koraszewski   2025-02-13
Krytycy Trumpa chcą uczynić Amerykę bezpieczną dla antysemitów   Tobin   2025-02-13
Prawo do istnienia Spośród ponad 200 państw w systemie międzynarodowym, przetrwanie tylko jednego – państwa Izrael – wydaje się być kwestią dyskusyjną.   Cohen   2025-02-10
Liban i Izrael powinny zacząć rozmawiać o pokoju. Wojna Izraela, która zmiażdżyła Hezbollah, dała Libańczykom szansę. Powinni ją wykorzystać   Abdul-Hussain   2025-02-09
Kłamią i wiedzą, że kłamią   Koraszewski   2025-02-08
Koniec „Palestyny” Donald Trump przypomina światu, że idee mają termin zdatności do użycia   Smith   2025-02-07
Dlaczego Autonomia Palestyńska nie jest zdolna do sprawowania władzy w Gazie   Toameh   2025-02-07
Syria ma nowego autokratę, Szaraa przyznał sobie tytuł „prezydenta”   Abdul-Hussain   2025-02-06

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk