Prawda

Poniedziałek, 8 sierpnia 2022 - 06:16

« Poprzedni Następny »


Nie widzimy lasu zza drzew


Bjorn Lomborg 2019-03-05

© Getty Images
© Getty Images

Kiedy USA i Chiny są pośrodku wielkiego sporu o handel, Biały Dom renegocjuje istniejące porozumienia o wolnym handlu, by zamienić je w porozumienia o ”kontrolowanym handlu”, a nastroje zwróciły się przeciwko wolnemu handlowi na całym świecie.

Niemniej na Forum Światowym w Davos japoński premier Shinzo Abe i niemiecka kanclerz Angela Merkel wezwali do zwiększenia wolnego handlu i multilateralizmu.


Regionem, który opiera się temu trendowi rosnącego nacjonalizmu i protekcjonizmu, jest Afryka, która powoli działa na rzecz stworzenia największego na świecie obszaru wolnego handlu, jednoczącego 54 narody z łączną populacją ponad miliarda ludzi i łącznym produktem krajowym brutto o ponad 3,4 biliony dolarów. 


To nie powinno być zaskakujące, ponieważ, jeśli istnieje jakaś polityka, która może pomóc we wzmocnieniu najbiedniejszych gospodarek świata (z których wiele jest właśnie w Afryce), to jest nią wolny handel.


Jest tragedią, że autentyczny, globalnie wolny handel przyniósłby korzyści sięgające daleko poza ten kontynent i warte biliony dolarów. Przez zwracanie się przeciwko wolnemu handlowi odmawiamy najbiedniejszym na świecie możliwości wydobycia się z biedy, równocześnie odcinając wielkie korzyści dla reszty świata.


Wolniejszy handel zawsze pociąga za sobą koszty. Po każdej umowie handlowej są ludzie, którzy tracą pracę i ludzie, którym trudno jest znaleźć inną pracę. Te ludzkie koszty są często skoncentrowane w konkretnych miejscach.  


Na przykład, w USA najbardziej poszkodowanymi miejscami są Środkowy Zachód i części Południa, ponieważ polegały na produkcji przemysłowej, która jest w USA kosztowniejsza i mniej wydajna niż za granicą.  


Po ostrych sprzeciwach w Stanach Zjednoczonych – ale także w Europie i gdzie indziej – widać bardzo wyraźnie, że architekci wolniejszego handlu nie przemyśleli kosztów i skutków, wręcz ignorowali je i nie łagodzili problemów.


Te koszty wolnego handlu są charakterystyczne: zamknięte fabryki; zwolnieni z pracy robotnicy; dumni ludzie żyjący w miastach, które nagle nie mają już swojego przemysłu.


Kiedy jednak skupiamy się na tych problemach, nie zauważamy lasu zza drzew.


Jedno z badań sugeruje, że wolny handel powoduje wzrost nierówności dochodów i że koszt redystrybucji może pochłonąć do 20 procent wszystkich korzyści, jakie pochodzą z wolnego handlu.


To jest dużo i ważne jest żebyśmy otwarcie o tym mówili. Nadal jednak znaczy to, że 80 procent korzyści pozostaje. A są one olbrzymie.


Pamiętacie umowę o wolnym handlu z Doha? Dzisiaj całkowicie spadła z radaru: nastroje przeciwko wolnemu handlowi są tak okopane, że sam pomysł ożywienia tego globalnego porozumienia wydaje się po prostu niewyobrażalny.


Gdybyśmy jednak mogli tchnąć weń ponownie życie, wynegocjować i uzupełnić tę umowę, uczyniłoby to świat bogatszym o 11 trylionów dolarów rocznie do 2030 r., według badań zamówionych przez mój think-tank, Copenhagen Consensus.


Nawet jeśli zaakceptujemy, że 20 procent korzyści poszłoby na straty, a tylko 80 procent korzyści pozostałoby, nadal jest to fenomenalna polityka warta dla ludzkości około 9 bilionów dolarów rocznie. Te korzyści nie są ograniczone do żadnej poszczególnej grupy, ale rozciągają się na cały glob.   


Wolny handel jest niewątpliwie dobry dla ubogich tego świata, którzy mieliby nowe możliwości rozwoju i prosperowania. Wzrost bogactwa z umowy w Doha byłby równowartością dodatkowego tysiąca dolarów dla każdego człowieka w rozwijającym się świecie co roku do 2030 r. Zmniejszyłoby to liczbę ludzi żyjących w ubóstwie o 145 milionów w zaledwie 12 lat.


Wolny handel jest także dobry dla konsumentów w bogatych krajach: wejdź do dowolnego sklepu dzisiaj, a różnorodność dóbr, jakie widzisz, jest niewyobrażalna w świecie z granicami między krajami i bez wolnego handlu.


Żaden kraj, nawet największy i najzamożniejszy, nie jest w stanie wytworzyć każdego produktu równie sprawnie i wydajnie, jak możemy to zrobić z globalnymi łańcuchami wartości.


Policzono ten efekt. Pokazano, że Amerykanin z klasy średniej zyskuje ponad jedną czwartą swojej siły nabywczej dzięki korzyściom z handlu zagranicznego. To znaczy, że przeciętny Amerykanin z klasy średniej może kupić 29 procent więcej za każdego dolara, a ten efekt jest jeszcze większy – 62 procent – dla najbiedniejszych 10 procent Amerykanów. I to właśnie jest zagrożone przez wojnę handlową.


Wolny handel jest także dobry dla eksporterów i pracowników w bogatych krajach: Rada Doradców Ekonomicznych pokazała, że przeciętnie eksportujące przemysły w USA płacą robotnikom przemysłowym 18 procent więcej niż firmy, które nie eksportują.  


Są także bardziej nieoczekiwane korzyści obalania barier między krajami: pokazano, że wolny handel tworzy więcej miejsc pracy dla kobiet, zmniejsza dyskryminację w zatrudnieniu i prowadzi do poprawy poszanowania praw człowieka.


Są również korzyści środowiskowe: choć wzrost produkcji podnosi poziom zanieczyszczenia, wyższe dochody prowadzą do lepszych technologii i ostrzejszych regulacji, które z kolei zmniejszają zanieczyszczenie o około 12,5-15 procent.


Wolny handel tworzy wstrząsy i trudności w każdej gospodarce, a są one okrutnie skoncentrowane. Te efekty trzeba uznać. Musimy zapewnić, że wystarczająca ilość pieniędzy zostaje przeznaczona na te punkty zapalne, żeby pomóc zdobyć nową pracę tym, których sytuacja nagle pogorszyła się z powodu utraty pracy w przemysłach, które utraciły konkurencyjność lub zostały przeniesione w inne miejsca.


Jeśli jednak skupiamy się na 20 procentach korzyści, które mogą zniknąć, ryzykujemy utratę 80 procent korzyści, które pozostają: korzyści dla ubogich na świecie, dla bogatych konsumentów, dla robotników, a także dla planety.


Afryka mądrze działa na rzecz wolnego handlu. Gdyby reszta świata powróciła do tego samego, wszyscy odnieśliby korzyści.


We are missing the forest for the trees on free trade

The Hill, 31 stycznia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Od redakcji „Listów z naszego sadu”







O plusach i minusach wolnego handlu pisałem na początku naszej transformacji w wydanej przez Państwowe Wydawnictwo Naukowe książce Wielki poker. Próbowałem pokazać zawiłości gry o wolny handel w kontekście historii gospodarczej i przemian w naszym  kraju. Książka jest dostępna on-line: https://drive.google.com/file/d/0B5oLELV62KgNbmF2Z1VaT2hTcnM/view

 



Björn Lomborg

 

Dyrektor Copenhagen Consensus Center i profesor nadzwyczajny w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2186 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego zachodni dziennikarze omijają temat nepotyzmu i korupcji w Autonomii Palestyńskiej?   Fitzgerald   2022-08-07
Ekoekstremizm rzucił Sri Lankę na kolana   Ridley   2022-08-04
Zielone marzenia, inflacyjne realia   i Hügo Krüger   2022-08-03
Haniebna polityka Unii Europejskiej wobec mułłów w Iranie   Rafizadeh   2022-08-02
Judaizm zasługuje na taki sam szacunek jak islam   Tobin   2022-07-31
Administracja Bidena finansuje antyizraelskie programy szkolne i propagandę nienawiści   Tawil   2022-07-29
Dyskryminacja z miłości i dobrego serca   Koraszewski   2022-07-29
Odkryte taśmy z wyznaniami Eichmanna   Jacoby   2022-07-27
Wycieczka Bidena do szpitala we wschodniej Jerozolimie   Fitzgerald   2022-07-24
Palestyńczycy robią pranie mózgu światu: mały przykład, który demaskuje cały przemysł palestyńskich kłamstw     2022-07-23
Obecność mitu pod strzechą i blachodachówką   Koraszewski   2022-07-23
Administracja Bidena: najbardziej przyjazna dla irańskich mułłów?   Rafizadeh   2022-07-22
Wyzwolenie Arabów z rąk globalnej lewicy   Mansour   2022-07-21
Biznes zawodowych „obrońców praw człowieka”   Koraszewski   2022-07-20
NATO w Madrycie: To nie będzie ostatni szantaż Erdoğana   Bekdil   2022-07-20
Palestyńskie tortury: raport dla ONZ     2022-07-19
UNRWA nadal uczy nienawiści, ale administracji Bidena to nie przeszkadza   Fitzgerald   2022-07-17
Od dziesięcioleci istnieje „Plan Marshalla” dla Palestyńczyków. Nie zadziałał     2022-07-16
Covid, wojna i inne troski   Koraszewski   2022-07-15
Strach i odraza w Iranie   Fitzgerald   2022-07-14
Biblia dla pana proboszcza   Kruk   2022-07-13
Jak naruszyliśmy standardy pewnej „społeczności”   Koraszewski   2022-07-12
Kto ukradł palestyńską ziemię? Jordania   Bard   2022-07-09
Śmierć dziennikarki, kim są winni?   Flatow   2022-07-07
Konformizm w domu wariatów jest strategią przetrwania   Koraszewski   2022-07-06
Wielka Brytania i jej polityka wobec Jerozolimy   Fitzgerald   2022-07-05
Wojny pełne błędnych kalkulacji   i Alberto M. Fernandez   2022-06-30
Najwspanialszy wynalazek ludzkości   Koraszewski   2022-06-30
Kraje arabskie ponownie odtrąciły UNRWA na konferencji o pomocy finansowej     2022-06-30
Sudan: Ludobójstwo, o którym nikt nie mówi   Rehov   2022-06-30
Monolog prowincjonalnego Hamleta   Kruk   2022-06-29
Niech już UNRWA wreszcie umrze   Blum   2022-06-29
Gdzie były media, kiedy niezależne dochodzenie uznało Amnesty International za organizację „instytucjonalnie rasistowską”?   von Koningsveld   2022-06-28
To nie jest artykuł o Shireen Abu Akleh   Collier   2022-06-27
W poszukiwaniu lekarstwa na obłęd   Koraszewski   2022-06-27
Amnesty International UK jest „instytucjonalnie rasistowska”, „kolonialistyczna” – a jej antysemityzm jest z tym ściśle powiązany     2022-06-25
Kiedy aktor jest aktorem   Jacoby   2022-06-24
Burzenie domów i zagarnianie ziemi, o których nikt nie mówi   Toameh   2022-06-23
Dziwaczna francuska sprawiedliwość   Carmon   2022-06-22
Turcja uderza na Irak, Syrię, Cypr i Grecję   Bulut   2022-06-21
Podcast "Guardiana": 34 minuty palestyńskiej propagandy udającej dziennikarstwo   Levick   2022-06-19
„Choroba” przywrócona przez Putina   Taheri   2022-06-18
Podsycanie urojeń Palestyńczyków   Bard   2022-06-18
Mało nas, mało nas do pieczenia chleba   Koraszewski   2022-06-17
Jak UE może chcieć bliższych więzi z Izraelem, finansując równocześnie terrorystyczne organizacje pozarządowe?   Deutsch   2022-06-16
Kilka słów do prezydenta Macrona: Sois Beau Et Tais-Toi   Fitzgerald   2022-06-15
Nuklearne zwycięstwo irańskich mułłów   Rafizadeh   2022-06-14
Co by było, gdyby Izrael traktował Amerykę tak, jak Ameryka traktuje Izrael?   Bard   2022-06-12
Iran: zbliża się lato gniewu   Taheri   2022-06-10
Alternatywny wszechświat palestyńskiej „suwerenności”   Altabef   2022-06-09
Nie zostawiajcie Amerykanów i sojuszników w ciemności   Rafizadeh   2022-06-08
ONZ twierdzi, że Izrael „w przeważającej mierze” ponosi winę za konflikt z Palestyńczykami     2022-06-08
Klinika Odessa - Ostatni felieton Ludwika Lewina   Lewin   2022-06-07
Wyszukiwarka Google promuje antysemityzm   Collier   2022-06-05
Pięćdziesiąt lat temu masakra w Izraelu ujawniła przerażający stan bezpieczeństwa na lotniskach   Gross   2022-06-04
Bibi, PiS, Kafka i pustelnik   Koraszewski   2022-06-03
Dlaczego dla ONZ jedna masakra w meczecie jest o wiele gorsza niż niezliczone masakry w kościołach?   Ibrahim   2022-06-03
Administracja Bidena błędnie rozumie posunięcia Erdoğana   Bekdil   2022-06-01
Oczywista prawda, której świat nie akceptuje: Palestyńczycy są odpowiedzialni za palestyńską przemoc     2022-06-01
Jak zaprzeczyć Holocaustowi, udając że się tego nie robi   Apfel   2022-05-30
Nienawidzący Izraela są naprawdę mistrzami propagandy     2022-05-29
Czy da się naprawić Human Rights Watch?   Steinberg   2022-05-28
Porozmawiajmy o „nakbie” i o tym, kto jest naprawdę odpowiedzialny za cierpienie Palestyńczyków   Tobin   2022-05-27
Czy politycy mogą być racjonalni?   Koraszewski   2022-05-25
Uchodźcy, ekonomia, zazdrość i nienawiść   Koraszewski   2022-05-23
BDS: Rosja versus Izrael   Kontorovich   2022-05-22
Oszałamiające kłamstwo najbardziej wpływowego muzułmanina na świecie   Ibrahim   2022-05-21
Narcyzm moralny i psychologia porażki   Landes   2022-05-20
Dlaczego Erdoğan szantażuje NATO?   Bekdil   2022-05-19
Radości, których dostarcza antysemityzm   Garrard   2022-05-19
Dlaczego Joe Biden ma taką obsesję na punkcie izraelskich osiedli?   Flatow   2022-05-17
Bardzo potrzebny rurociąg EastMed oczekuje na zaaprobowanie   Bergman   2022-05-17
Smutek wolności utopionej w krwi   Koraszewski   2022-05-16
Jak Biden rozpoczął wojnę z MBS, a potem przyszedł żebrać   Abdul-Hussain   2022-05-14
Urok intratnej neutralności   Koraszewski   2022-05-13
Szefowa związku brytyjskich studentów oskarżona o antysemityzm   Wójcik   2022-05-12
Dlaczego Rosja sądziła, że opowiadanie o “nazistach” będzie przekonujące   Franzman   2022-05-09
Rektor Princeton odrzuca wolność słowa i demonizuje jej obrońców   Klainerman   2022-05-07
Błogosławieństwo uczenia się na pamięć   Jacoby   2022-05-06
Wojna Rosji z Ukrainą: Bez szminki   Tsalic   2022-05-03
W redakcji „New York Timesa” słowo „okupowany” sprawia kłopot   Flatow   2022-05-03
Spiskowe teorie szacownego “Guardiana”   Collier   2022-05-01
Czarny Piotruś w rękawie Putina   Koraszewski   2022-04-30
Odstraszanie Chin: USA powinny uzbroić Tajwan po zęby – natychmiast   Chang   2022-04-29
Bliski Wschód: amerykańska wizja   Taheri   2022-04-28
Kursy walut w czasach putinowskiej zarazy   Koraszewski   2022-04-27
Przypomnienie o wszystkich tych palestyńskich uchodźcach   Bard   2022-04-27
Recenzja książki People Love Dead Jews     2022-04-26
Długi zbiór krótkich tematów   Rosenthal   2022-04-25
Turcja: Strzeżcie się islamistów niosących dary   Bekdil   2022-04-23
Dno nienawiści do Izraela   Levick   2022-04-22
Problem z świadkami Boga i z błaznami w kapłańskich szatach   Koraszewski   2022-04-21
Sprawy, których nie zauważają apologeci Putina   Taheri   2022-04-19
Europa kocha Palestyńczyków i udaje, że nie wie dlaczego   Koraszewski   2022-04-17
„Guardian” trzyma się narracji „biernej ofiary” w sprawie arabskiej przestępczości   Levick   2022-04-16
Gaz ziemny dla Hezbollahu, ale nie dla UE?   Bryen   2022-04-15
Nie, Sekretarzu Blinken, palestyński terror nie jest “bezsensowny”   Suissa   2022-04-15
Kiedy rządy stają po stronie antysemitów   Tobin   2022-04-14
“Kiedy Biden zobaczy, że jego błędy szkodzą interesom Ameryki?”   Toameh   2022-04-13
Wielki rosyjski energetyczny przekręt   Meotti   2022-04-12

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk