Prawda

Czwartek, 28 marca 2024 - 11:08

« Poprzedni Następny »


Nie widzimy lasu zza drzew


Bjorn Lomborg 2019-03-05

© Getty Images
© Getty Images

Kiedy USA i Chiny są pośrodku wielkiego sporu o handel, Biały Dom renegocjuje istniejące porozumienia o wolnym handlu, by zamienić je w porozumienia o ”kontrolowanym handlu”, a nastroje zwróciły się przeciwko wolnemu handlowi na całym świecie.

Niemniej na Forum Światowym w Davos japoński premier Shinzo Abe i niemiecka kanclerz Angela Merkel wezwali do zwiększenia wolnego handlu i multilateralizmu.


Regionem, który opiera się temu trendowi rosnącego nacjonalizmu i protekcjonizmu, jest Afryka, która powoli działa na rzecz stworzenia największego na świecie obszaru wolnego handlu, jednoczącego 54 narody z łączną populacją ponad miliarda ludzi i łącznym produktem krajowym brutto o ponad 3,4 biliony dolarów. 


To nie powinno być zaskakujące, ponieważ, jeśli istnieje jakaś polityka, która może pomóc we wzmocnieniu najbiedniejszych gospodarek świata (z których wiele jest właśnie w Afryce), to jest nią wolny handel.


Jest tragedią, że autentyczny, globalnie wolny handel przyniósłby korzyści sięgające daleko poza ten kontynent i warte biliony dolarów. Przez zwracanie się przeciwko wolnemu handlowi odmawiamy najbiedniejszym na świecie możliwości wydobycia się z biedy, równocześnie odcinając wielkie korzyści dla reszty świata.


Wolniejszy handel zawsze pociąga za sobą koszty. Po każdej umowie handlowej są ludzie, którzy tracą pracę i ludzie, którym trudno jest znaleźć inną pracę. Te ludzkie koszty są często skoncentrowane w konkretnych miejscach.  


Na przykład, w USA najbardziej poszkodowanymi miejscami są Środkowy Zachód i części Południa, ponieważ polegały na produkcji przemysłowej, która jest w USA kosztowniejsza i mniej wydajna niż za granicą.  


Po ostrych sprzeciwach w Stanach Zjednoczonych – ale także w Europie i gdzie indziej – widać bardzo wyraźnie, że architekci wolniejszego handlu nie przemyśleli kosztów i skutków, wręcz ignorowali je i nie łagodzili problemów.


Te koszty wolnego handlu są charakterystyczne: zamknięte fabryki; zwolnieni z pracy robotnicy; dumni ludzie żyjący w miastach, które nagle nie mają już swojego przemysłu.


Kiedy jednak skupiamy się na tych problemach, nie zauważamy lasu zza drzew.


Jedno z badań sugeruje, że wolny handel powoduje wzrost nierówności dochodów i że koszt redystrybucji może pochłonąć do 20 procent wszystkich korzyści, jakie pochodzą z wolnego handlu.


To jest dużo i ważne jest żebyśmy otwarcie o tym mówili. Nadal jednak znaczy to, że 80 procent korzyści pozostaje. A są one olbrzymie.


Pamiętacie umowę o wolnym handlu z Doha? Dzisiaj całkowicie spadła z radaru: nastroje przeciwko wolnemu handlowi są tak okopane, że sam pomysł ożywienia tego globalnego porozumienia wydaje się po prostu niewyobrażalny.


Gdybyśmy jednak mogli tchnąć weń ponownie życie, wynegocjować i uzupełnić tę umowę, uczyniłoby to świat bogatszym o 11 trylionów dolarów rocznie do 2030 r., według badań zamówionych przez mój think-tank, Copenhagen Consensus.


Nawet jeśli zaakceptujemy, że 20 procent korzyści poszłoby na straty, a tylko 80 procent korzyści pozostałoby, nadal jest to fenomenalna polityka warta dla ludzkości około 9 bilionów dolarów rocznie. Te korzyści nie są ograniczone do żadnej poszczególnej grupy, ale rozciągają się na cały glob.   


Wolny handel jest niewątpliwie dobry dla ubogich tego świata, którzy mieliby nowe możliwości rozwoju i prosperowania. Wzrost bogactwa z umowy w Doha byłby równowartością dodatkowego tysiąca dolarów dla każdego człowieka w rozwijającym się świecie co roku do 2030 r. Zmniejszyłoby to liczbę ludzi żyjących w ubóstwie o 145 milionów w zaledwie 12 lat.


Wolny handel jest także dobry dla konsumentów w bogatych krajach: wejdź do dowolnego sklepu dzisiaj, a różnorodność dóbr, jakie widzisz, jest niewyobrażalna w świecie z granicami między krajami i bez wolnego handlu.


Żaden kraj, nawet największy i najzamożniejszy, nie jest w stanie wytworzyć każdego produktu równie sprawnie i wydajnie, jak możemy to zrobić z globalnymi łańcuchami wartości.


Policzono ten efekt. Pokazano, że Amerykanin z klasy średniej zyskuje ponad jedną czwartą swojej siły nabywczej dzięki korzyściom z handlu zagranicznego. To znaczy, że przeciętny Amerykanin z klasy średniej może kupić 29 procent więcej za każdego dolara, a ten efekt jest jeszcze większy – 62 procent – dla najbiedniejszych 10 procent Amerykanów. I to właśnie jest zagrożone przez wojnę handlową.


Wolny handel jest także dobry dla eksporterów i pracowników w bogatych krajach: Rada Doradców Ekonomicznych pokazała, że przeciętnie eksportujące przemysły w USA płacą robotnikom przemysłowym 18 procent więcej niż firmy, które nie eksportują.  


Są także bardziej nieoczekiwane korzyści obalania barier między krajami: pokazano, że wolny handel tworzy więcej miejsc pracy dla kobiet, zmniejsza dyskryminację w zatrudnieniu i prowadzi do poprawy poszanowania praw człowieka.


Są również korzyści środowiskowe: choć wzrost produkcji podnosi poziom zanieczyszczenia, wyższe dochody prowadzą do lepszych technologii i ostrzejszych regulacji, które z kolei zmniejszają zanieczyszczenie o około 12,5-15 procent.


Wolny handel tworzy wstrząsy i trudności w każdej gospodarce, a są one okrutnie skoncentrowane. Te efekty trzeba uznać. Musimy zapewnić, że wystarczająca ilość pieniędzy zostaje przeznaczona na te punkty zapalne, żeby pomóc zdobyć nową pracę tym, których sytuacja nagle pogorszyła się z powodu utraty pracy w przemysłach, które utraciły konkurencyjność lub zostały przeniesione w inne miejsca.


Jeśli jednak skupiamy się na 20 procentach korzyści, które mogą zniknąć, ryzykujemy utratę 80 procent korzyści, które pozostają: korzyści dla ubogich na świecie, dla bogatych konsumentów, dla robotników, a także dla planety.


Afryka mądrze działa na rzecz wolnego handlu. Gdyby reszta świata powróciła do tego samego, wszyscy odnieśliby korzyści.


We are missing the forest for the trees on free trade

The Hill, 31 stycznia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Od redakcji „Listów z naszego sadu”







O plusach i minusach wolnego handlu pisałem na początku naszej transformacji w wydanej przez Państwowe Wydawnictwo Naukowe książce Wielki poker. Próbowałem pokazać zawiłości gry o wolny handel w kontekście historii gospodarczej i przemian w naszym  kraju. Książka jest dostępna on-line: https://drive.google.com/file/d/0B5oLELV62KgNbmF2Z1VaT2hTcnM/view

 



Björn Lomborg

 

Dyrektor Copenhagen Consensus Center i profesor nadzwyczajny w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2574 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego Palestyńczycy nie chcą rządzić Gazą?   Abdul-Hussain   2023-11-18
Gaza, islam i Zachód   Smith   2023-11-17
Pora, żeby Biden publicznie przyznał, że jest to wojna irańskich mułłów przeciwko Izraelowi i Stanom Zjednoczonym   Rafizadeh   2023-11-15
Amerykański front   Rosenthal   2023-11-07
Antonio Guterres nie jest najgorszym sekretarzem generalnym w historii ONZ, ale jest w czołówce   Fitzgerald   2023-11-04
Normalizacja barbarzyństwa. Społeczeństwa, które rezygnują z wolności, wkrótce zobaczą, że zastąpiła ją przemoc.   O'Neill   2023-11-03
Zamknięcie granicy przez Egipt stanowi naruszenie prawa międzynarodowego   Kontorovich   2023-11-01
Po masakrze Żydów przeprowadzonej przez Hamas „GUARDIAN” nienawidzi Żydów jeszcze bardziej   Levick   2023-10-30
Egipt i Jordania odmawiają ratowania palestyńskiego życia     2023-10-28
Wielki Zderzacz Andronów   Koraszewski   2023-10-26
Lepsze pytanie: czego prawo międzynarodowe wymaga od reszty świata w sprawie Hamasu?   Amos   2023-10-25
Właśnie przeczytałem Idź i wróć człowiekiem   Kalwas   2023-10-24
Piekło wojen miejskich nie jest unikalne dla Gazy   Brincka   2023-10-23
Kto i jak współczuje Palestyńczykom?   Koraszewski   2023-10-21
Czy powinniśmy pomagać Palestyńczykom w Gazie?   Destexhe   2023-10-18
Przyzwoici liberałowie mogą wyrządzić więcej szkody niż demonstranci popierający Hamas   Tobin   2023-10-15
List otwarty do redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” Jarosława Kurskiego   Koraszewski   2023-10-15
Najważniejsza zmiana w świecie arabskim od końca kolonializmu     2023-10-06
ONZ musi zakończyć wykluczanie Tajwanu — zanim będzie za późno   Jacoby   2023-10-05
Zakrzykiwanie cywilizowanego dialogu   Chesler   2023-10-04
Lekcje z Karabachu dla ofiar i  prześladowców   Fernandez   2023-10-04
Afryka: dzielenie kury, która znosi złote jaja   Taheri   2023-09-30
Dlaczego Palestyńczycy uciekają ze Strefy Gazy?   Tawil   2023-09-28
Nieuniknione dysproporcje   Gal   2023-09-28
Problem imigracji   Lloyd   2023-09-27
Arabscy Izraelczycy przeprowadzają się do Strefy C i rozwalają kłamstwo o „apartheidzie”     2023-09-22
Jerycho NIE jest miejscem palestyńskiego dziedzictwa   Williams   2023-09-21
Donald Tusk, „człowiek Euroislamu” w Unii Europejskiej   Lindenberg   2023-09-21
Pierwszy Sekretarz Wszystkich Narodów Świata przemówił   Koraszewski   2023-09-18
Erdoğan: ochoczy zakładnik antyzachodniej doktryny Putina   Bekdil   2023-09-16
Abbas musi ponieść realne konsekwencje swoich antysemickich uwag   Flatow   2023-09-14
Dziennikarka BBC po raz kolejny zakłada pelerynę aktywistki   Sela   2023-09-11
Kłopot z filmami idealizującymi amerykańskich komunistów   Tobin   2023-09-11
Najnowszy antyizraelski dokument prawny ONZ opiera się na kłamstwach     2023-09-07
Niewolnictwo: ostentacyjna hipokryzja BRICS wobec Czarnych Afrykanów   Trewhela   2023-09-06
Oskarżenie o islamofobię   Dawkins   2023-09-05
Kiedy Stany Zjednoczone odmawiają powiedzenia słowa „palestyński”?   Flatow   2023-09-05
Kiedy Havel spotkał Bidena   Clarke   2023-09-04
Przepływy migracyjne i prawo niezamierzonych konsekwencji   Fernandez   2023-09-02
Do dziś UNRWA nie otrzymała od Stanów Zjednoczonych 75 milionów dolarów. Zobaczymy, czy złowieszcze przewidywania się spełnią.     2023-09-02
Świat staje się wielobiegunowy   Mahjar-Barducci   2023-08-28
Sprawiedliwość wymaga uczciwych procedur   Dershowitz   2023-08-26
Krytyka porozumienia między USA a Iranem o wymianie więźniów w prasie saudyjskiej     2023-08-23
Reporter przewidział pogrom Farhud w 1939 roku     2023-08-22
Nanoracjonalizm wojen religijnych w epoce nuklearnej   Koraszewski   2023-08-21
Syndrom „Musimy coś zrobić”   Taheri   2023-08-18
Izraelskie osiedla nie są nielegalneOdpowiedź Nathanielowi Bermanowi   Kontorovich   2023-08-18
Kto rozpoczął II wojnę światową?   Jacoby   2023-08-17
Co się stało z eskalacją izraelskiej dominacji?   Pandavar   2023-08-16
List do przyjaciela i kilku innych osób   Koraszewski   2023-08-09
Barwna historia Palestyny na Twitterze   Collier   2023-08-08
Byli pracownicy Departamentu Stanu przyznają, że się myliliDlaczego więc Izrael miałby ich teraz słuchać?   Flatow   2023-08-06
„Nasz najmniej odrażający wybór”Od premiery filmu „Oppenheimer” odżyła debata na temat użycia bomby atomowej w Japonii   Jacoby   2023-08-04
Nieznośny irracjonalizm racjonalizmu   Koraszewski   2023-08-03
Robert Malley i zew Trzeciego Świata   Mansour   2023-08-01
Eskalacja agresji irańskich mułłów w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie   Rafizadeh   2023-07-27
Administracja Bidena zostawia sojusznika USA na lodzie   Bryen   2023-07-27
Przywoływanie do porządku   Collins   2023-07-25
Dlaczego Palestyńczycy zawsze ogłaszają zwycięstwo, kiedy przegrywają?     2023-07-24
Każda umowa z Iranem wymaga zgody Kongresu   Kemp   2023-07-22
Administracja Bidena na nowo definiuje antysemityzm. I wyklucza najbardziej zgubną obecnie formę nienawiści do Żydów   Kontorovich   2023-07-22
Wizyta irańskiego prezydenta w Ameryce Łacińskiej     2023-07-21
Recenzja książki Andrzeja Koraszewskiego   Eyal-Fajtlowicz   2023-07-20
Czy kłamią, że nie wiedzą?   Koraszewski   2023-07-17
Czy ci się to podoba, czy nie, tożsamość ma znaczenie – ale która tożsamość?   Fernandez   2023-07-14
Biden podaje rękę antysemitomBojkot izraelskich instytucji akademickich jest tylko najnowszym przykładem tego, jak Departament Stanu USA niemal wypowiedział wojnę Izraelowi.   Bard   2023-07-13
Najwyższy czas przyjąć Ukrainę do NATO   Jacoby   2023-07-12
Czy Departament Stanu przestrzega prawa USA na terytoriach spornych?     2023-07-11
Co naprawdę powiedział Frederick Douglass w swoim wspaniałym przemówieniu z okazji Dnia Niepodległości   Jacoby   2023-07-11
Dziennikarstwo z użyciem płynów ustrojowych   Koraszewski   2023-07-10
Świat wysyła komunikat: Izrael powinien po prostu zaakceptować mordowanie Żydów     2023-07-08
Podczas gdy Stany Zjednoczone wzywają Izrael do „powściągliwości”, codziennie bombardują cele terrorystyczne na całym świecie     2023-07-05
Saudyjski publicysta niechętnie chwali Izrael i omawia „zjawisko Edy Cohena”     2023-07-04
Pochwała krytyków gender     2023-07-04
Wyburzenia domów przez Izrael i Egipt   Fitzgerald   2023-07-03
Ostatni upust żółci   Koraszewski   2023-07-03
Co arabscy darczyńcy dla amerykańskich uniwersytetów kupują za 10 miliardów dolarów?   Bard   2023-07-02
Krew, ropa i golf: Zachodnia hipokryzja wobec COP-28   Fernandez   2023-07-01
Misterium historycznego zakrętu   Koraszewski   2023-06-28
Chiny, Pakistan i Turcja sięgają po Kaszmir   Bulut   2023-06-27
Kto chce apartheidu? Palestyńczycy!     2023-06-25
Jak USA starają się związać ręce Izraela przed ogłoszeniem nowej umowy z Iranem   Doran   2023-06-24
ONZ i WHO obwiniają Izrael bardziej niż kogokolwiek innego   Bryen   2023-06-22
Problem z definicją antysemityzmu IHRA polega na tym, że nie pozostawia miejsca dla  antysemitów     2023-06-21
Groźba decywilizacji   Lloyd   2023-06-21
„To nie dowcip”: zaskakujące milczenie administracji Bidena, ONZ i UE w sprawie łamania praw człowieka w Iranie   Rafizadeh   2023-06-20
UNRWA dostarcza darmowych świadczeń 775 tysiącom osób, które nie są uchodźcami nawet według jej własnej definicji     2023-06-19
Polityka w czasach romantycznej zarazy   Koraszewski   2023-06-17
Antyzachodni klub nuklearny: Korea Północna, Chiny, Rosja i Iran niebezpiecznie atakują Zachód   Rafizadeh   2023-06-08
Polemika z izraelskimi migawkami   Koraszewski   2023-06-08
Amerykanin w Moskwie   Bawer   2023-06-07
Saudyjczycy wyłaniają się jako nowe mocarstwo Bliskiego Wschodu     2023-06-06
Czy modne bzdury przestaną być modne?   Koraszewski   2023-06-05
Amerykańska Narodowa Strategia Przeciwdziałania Antysemityzmowi jest porażką, zanim rozpoczęła działalność     2023-06-03
Głupota i podłość w służbie walki o władzę   Koraszewski   2023-06-02
Nowe media i stare problemy z dialogiem   Koraszewski   2023-05-30
Turcja: Co powiedziałby ojciec?   Taheri   2023-05-30
Wybory w Turcji: nacjonalistyczna polityka tożsamości wygrywa mimo nędzy   Bekdil   2023-05-27
Ekstremiści już planują wykorzystanie AI   Stalinsky   2023-05-23
Wywiad rzeka o seksie   Koraszewski   2023-05-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk