Prawda

Piątek, 29 marca 2024 - 01:15

« Poprzedni Następny »


Nie tyle umowa ramowa, co oszustwo


Nadav Shargai 2015-04-13


Wspólne oświadczenie wydane w Lozannie w Szwajcarii w zeszłym tygodniu “było tylko zasłoną dymną, mającą ukryć trwającą niezgodę między stronami” – mówi pułkownik (w stanie spoczynku) Yigal Carmon, przewodniczący Middle East Media Research Institute.

Podczas gdy prezydent USA Barack Obama zajmuje się “wojną” z Kongresem w sprawie nuklearnej umowy ramowej z Iranem, a premier Benjamin Netanjahu zajmuje wyraźne stanowisko w tej sprawie, jeden z najlepszych ekspertów do spraw  Iranu, pułkownik (w stanie spoczynku) Yigal Carmon, mówi o nowej perspektywie i kilku nowych faktach, które mogą pchnąć ten gorący kartofel w nowym kierunku.  


„W rzeczywistości, USA i Iran nie osiągnęły żadnego porozumienia nuklearnego” – powiedział Carmon, założyciel i przewodniczący prestiżowego Middle East Media Research Institute (MEMRI). „Wspólne oświadczenie w Lozannie, które Irańczycy zdefiniowali jako komunikat prasowy, było wyłącznie zasłoną dymną, by ukryć trudną, nadal trwającą niezgodę między stronami” – twierdzi Carmon, który był doradcą ds. kontrterroryzmu premierów Icchaka Szamira i Icchaka Rabina, i który od lat starannie śledzi politykę arabską i media bliskowschodnie.


Carmon, który wraz z ekspertami do spraw Iranu z MEMRI, przebywa obecnie w biurze instytutu w Waszyngtonie, uważa, że “zestawienie faktów” opublikowane przez Biały Dom i Departament Stanu USA, przedstawiające szczegóły rzekomej umowy z Iranem, było “sztuczką niewiarygodnego oszustwa, którego celem było uniemożliwienie Kongresowi narzucenia natychmiastowych, rujnujących sankcji na Irańczyków”.


Zaleca on Netanjahu zmianę postawy i poinformowanie Obamy, że ponieważ jest to wyraźny  podstęp i nie ma żadnego porozumienia z Iranem, nie mówiąc już o umowie, Izrael spodziewa się i ma nadzieję, ze Kongres będzie nadal intensyfikował sankcje na Iran.


Carmon od lat pilnie śledzi negocjacje nuklearne Zachodu z Iranem i opisuje scenariusz, który niezmiernie różni się od tego, który, jak mówi, został “zainscenizowany” w Lozannie, najpierw przez szefów irańskiej delegacji na rozmowy, a potem przez Departament Stanu i Obamę.


Najwyższy Przywódca Iranu ajatollah Ali Chamenei “ w ciągu ostatnich kilku miesięcy mówił wyraźnie, raz za razem, że nie są to negocjacje dwuetapowe i że nie będzie żadnego tymczasowego porozumienia pod koniec marca, a potem porozumienia końcowego pod koniec czerwca” – wyjaśnił Carmon.

“Dopiero kiedy Obama poinformował Irańczyków, że Kongres nasili sankcje, jeśli negocjacje doją do terminu ostatecznego i nie będzie żadnego wyniku, Chamenei zgodził się na ostrożny, minimalny i ograniczony krok, dostarczając Obamie swego rodzaju widowiska.”


P: Widowiska?


„Tak. Amerykanie nazwali oświadczenie z Lozanny ‘wspólnym oświadczeniem’, ale dla Irańczyków był to tylko ‘komunikat prasowy’. Jeśli uważnie czyta się oświadczenie z Lozanny, widać, że nie jest to żadne porozumienie. Najdalej idące zdanie wspomina przeniesienie ‘rozwiązania kluczowych parametrów do umowy końcowej’. Sformułowanie jest niewyraźne i niewiążące i może być interpretowane na rozmaite sposoby. Wiążące porozumienia są pozostawione na przyszłość, gdy będzie spisywane końcowe porozumienie.


P: Ale Biały Dom opublikował bardzo szczegółowe zestawienie faktów o porozumieniu osiągniętym z Irańczykami, stanowiące rozwinięcie tego, co pan nazywa “niewyraźnym i niewiążącym” językiem.  


“Ten dokument powstał, kiedy Obama zrozumiał, że oświadczenie w Lozannie było zbyt słabe, by pójść z nim do Kongresu i zablokować nowe, natychmiastowe i rujnujące sankcje” – wyjaśnił Carmon.  


“Kiedy pierwszy raz czytałem amerykańskie  zestawienie faktów, wyglądało zdumiewająco i fantastycznie, zbyt dobrze, by było prawdą. Ledwie wierzyłem własnym oczom. Przez moment myślałem, że Obama jest magikiem, który potrafi chodzić po wodzie. Powiedziałem sobie, że jeśli Chamenei zgodził się  na ten zarys planu, na rzeczy, o których przez lata przysięgał i głosił, że się nie zgodzi, to całe nasze sumienne, systematyczne monitorowanie wewnętrznych dyskusji w Iranie nie ma znaczenia, bo wszystko może zmienić się w jednej chwili.


Potem jednak okazało się, że całe to fantastyczne osiągnięcie jest tylko fata morganą. Sztuczką, która nie przetrwała nawet 36 godzin” – powiedział Carmon.  


“Kiedy amerykańskie zestawienie faktów pokazano irańskiemu ministrowi spraw zagranicznych, powiedział najpierw, że to przeinaczenia medialne – kontynuował Carmon. – Później on i jego zastępca otwarcie zakwestionowali słowa Johna Kerry’ego, mówiąc, że to zestawienie jest fałszywe.


Irańczycy w końcu opublikowali własne, bardzo szczegółowe zestawienie faktów, pokazujące, że istnieją znaczne rozbieżności między tymi dwoma dokumentami. Znaczy to, że nie ma porozumienia, ani niczego zbliżonego do porozumienia”.


Obłudny język


Carmon badał zestawienia faktów amerykańskie i irańskie wiele razy, a jego instytut przetłumaczył słowo w słowo dokument irański.


Irańczycy, powiedział, oznajmili z naciskiem, że oświadczenie z Lozanny nie ma żadnego znaczenia prawnego i jest zaledwie “wskazówką interpretacyjną do zorganizowania i napisania wszechstronnego planu działania”.  


Istnieją ogromne różnice między tymi dwoma dokumentami, mówi Carmon, nie tylko dotyczące tego, co w nich jest, ale także tego, czego w nich nie ma, i podaje kilka tylko przykładów.


W przeciwieństwie do zestawienia opublikowanego przez Biały Dom, „Irańczycy powiedzieli wyraźnie, że działalność nuklearna w żadnej z instalacji nie zostanie zakończona, zawieszona ani zatrzymana i że działalność nuklearna Iranu w instalacjach w Natanz, Fordo, Isfahan i Arak będzie kontynuowana. Jest to sprzeczne z dokumentem amerykańskim, który stwierdza, że wzbogacanie uranu będzie kontynuowane tylko w jednej instalacji”.


Carmon powiedział, że Irańczycy użyli języka, który można interpretować na kilka sposobów, kiedy powiedzieli, że “ponad 5 tysięcy centryfug” pozostanie funkcjonujących w Nantaz, produkując wzbogacony uran, jak również, że „ponad tysiąc centryfug” będzie kontynuować pracę w Arak.  


“’Ponad 5 tysięcy’ może znaczyć 6 tysięcy, ale może także znaczyć 20 tysięcy, a ‘ponad tysiąc’ może znaczyć 4 tysiące, albo 8 tysięcy. Co to jest za język w porozumieniu”” – zastanawiał się.


Jeśli chodzi o zapas 10 ton nisko wzbogaconego uranu, który Iran już posiada – dokument irański stwierdza, że Teheran użyje go do własnych celów nuklearnych albo wyeksportuje na rynki międzynarodowe.   


“Znaczy to, że nie mają wiążących zobowiązań. Pozostaną właścicielami i użyją go, jak uznają za stosowne, zgodnie z własnymi decyzjami.


Piszą także, że ‘protokół dodatkowy’, który zabezpiecza możliwość niespodziewanych inspekcji, będzie realizowany ‘dobrowolnie i tymczasowo’ i ‘jako posunięcie budujące zaufanie’”. Irańczycy, powiedział Carmon, „nie wspominają o zaawansowanych, skutecznych procedurach, które Amerykanie wprowadzili do swojego zestawienia faktów”.


Osiągnięcia oszustwa


Dokumenty, wyjaśnił Carmon, zawierają szczegółowe zapisy tego, co ma stać się z sankcjami.


Według Obamy, sankcje będą znoszone stopniowo, pod warunkiem, że Iran wypełni swoje zobowiązania. Irańczycy jednak piszą o natychmiastowym i równoczesnym zniesieniu wszystkich sankcji, które ma mieć miejsce w momencie rozpoczęcia przez Iran wprowadzania w życie porozumienia – nie, kiedy je zakończy.


P: Jak tłumaczy pan te różnice? Czy Obama oszukuje samego siebie?


“Z pewnością, nie – powiedział Carmon said – ‘New York Times’ cytował anonimowego pracownika administracji, który  sugerował, że była to decyzja podjęta ‘z zimną krwią’: Amerykanie wyjaśnili Irańczykom, zanim się rozeszli, że opublikują coś dla Kongresu i publiczności amerykańskiej, i że dadzą wyraz różnym narracjom. Będą jednak próbowali sobie nie zaprzeczać. Później Wendy Sherman mówiła wyraźniej w wywiadzie dla MSNBC. Powiedziała, że zespoły negocjacyjne dyskutowały tę sprawę przed wyjazdem z Lozanny i ustaliły, że będą dwie narracje, ale obiecały sobie wzajem nie zaprzeczać.


Jeśli to nie jest zaplanowana zmowa, by oszukać Kongres i opinię publiczną – to nie wiem, jak zmowa miałaby wyglądać” – mówi Carmon.


P: Czy Kongres dał się oszukać?


“Oczywiście, mam nadzieję, że nie, ale kiedy członkowie Kongresu słyszą od prezydenta i z Departamentu Stanu o takich osiągnięciach, w oficjalnym dokumencie, ‘zestawieniu faktów’, muszą przynajmniej odłożyć decyzję o nowych sankcjach w oczekiwaniu na dalsze oceny sytuacji. Pod tym względem oszustwo osiągnęło cel, przynajmniej na krótką metę”.  


P: Jak, pana zdaniem, powinien działać obecnie Izrael?


“Gdybym miał prawo udzielać porad Netanjahu, radziłbym mu, by nie walczył z nieistniejącą umową, ale raczej wyjaśnił Kongresowi, że nie ma żadnej umowy” – powiedział Carmon.


“Walcząc z nieistniejąca umową, Netanjahu idzie Obamie na rękę, ponieważ Obama może powiedzieć Kongresowi: ‘Istotnie, mamy umowę, są różne stanowiska co do tego, jaki jest najlepszy sposób radzenia sobie z zagrożeniem irańskim, co widać w zastrzeżeniach Netanjahu. Będziemy dalej dyskutować tę sprawę jak przyjaciele’. Ale umowa istnieje i dlatego Kongres powinien powstrzymać się przed dodawaniem sankcji, aż sfinalizujemy spisywanie jej. Jest to bardzo przekonujące, gdyby nie to, że jest fałszywe i wprowadzające w błąd, ponieważ Obama nie osiągnął porozumienia [z Iranem]. To musi być powiedziane głośno i wyraźnie w nadziei, że Kongres będzie kontynuował wysiłki naciskania na Iran w oparciu o fakt, że nie ma żadnej umowy”.


Brakujący uścisk dłoni


Carmon wskazał na fakt, że kiedy farsa w Lozannie skończyła się, irański minister spraw zagranicznych Mohammad Dżavad Zarif starannie unikał uściśnięcia dłoni któregokolwiek z szefów delegacji.


Irańskie oświadczenie o amerykańskim zestawieniu faktów, zauważył, zawierało także krótkie zdanie o rundzie negocjacji  w sprawie ostatecznego porozumienia, która miała miejsce w Lozannie 25 marca.  


Zdaniem Carmona Irańczycy wprowadzili te słowa, “żeby powtórzyć to, co mówili przez cały czas – że nie ma dwuetapowych negocjacji. Należy wiedzieć, że już dyskutowano ostateczne porozumienie”.   


P: Dlaczego, pana zdaniem, Amerykanie podchodzą do tego w tak podstępny sposób?


“Istnieją różne wyjaśnienia stanowiska Obamy i Kerry’ego wobec Iranu, ale nie we wszystkie wierzę. Na przykład, słyszałem ‘wyjaśnienie’, które przypisuje to starszej doradczyni Obamy, Valerie Jarret, która, jak twierdzą, jest jego ‘duchową bliźniaczką’. Urodziła się w Szirazie w Iranie. Tam dorastała. Mąż córki Kerry’ego jest irańskim lekarzem z Los Angeles. Nie podpisuję się pod takimi ‘wyjaśnieniami’. Uważam, że wyjaśnienie jest polityczne” – powiedział Carmon.


“Wyjaśnieniem politycznym jest, że Obama chciał oszczędzić sobie poważnej porażki, a także chciał oszczędzić Iranowi nowych, dodatkowych, ostrych i natychmiastowych sankcji, a doniesienie o sfabrykowanym sukcesie było tu najlepszym sposobem. Wygląda na to, że cel usprawiedliwił środki, włącznie ze zmową, by przedstawić wyniki negocjacji w nieprawdziwym świetle i opowiadaniem Kongresowi i publiczności zmyślonych historii, i produkowaniem zestawienia faktów, które natychmiast zostało obalone przez Irańczyków.


Iran do pewnego stopnia przystał na tę farsę, ale kiedy Irańczycy dowiedzieli się o jej rozmiarach, wydali własne zestawienie faktów, demaskując wybieg Amerykanów.


“W ostatecznym rachunku – mówi Carmon – to oszustwo nie uda się. Trzy pozostałe do 30 czerwca miesiące przelecą i, przy stanowisku Iranu, który stanowczo szuka sposobu pozwalającego mu na swobodne rozwijanie broni nuklearnej, Obama stanie przed taką samą porażką później.


Kongres nie da się oszukać dwa razy. W rzeczywistości, negocjacje zostaną podjęte w ciągu tygodnia lub dwóch i okaże się, że wszystkie porozumienia i rzekome ustępstwa irańskie nigdy nie zostały dokonane; że były bajką”.  


Carmon jest przekonany, że “Obama i jego administracja będą z czasem postrzegani jako ci, którzy oszukali Kongres i publiczność amerykańską, co uważam za godne ubolewania. Stany Zjednoczone są przywódcą wolnego świata i jest niedobrze, że zdemaskowano ich słabość. Jest to niedobrze dla wolnego świata i z pewnością jest to niedobrze dla Izraela”.


Not a framework deal, but rather deception

Israel Hayom, 9 kwietnia 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Nadav Shargai

Izraelski publicysta


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2574 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Żydzi z Hollywood są jak indyki na Boże Narodzenie   Julius   2024-03-24
Strategia okrucieństwa w wojnie w Strefie GazyPrawdopodobnie Hamas jest pierwszym reżimem w historii, który prowadzi wojnę mającą na celu maksymalizację ofiar wśród własnej ludności.   i Leonard Hochberg   2024-03-22
Lewica, prawica i kanarek w kopalni   Koraszewski   2024-03-22
Dlaczego liberałowie ponieśli porażkę w walce z antysemityzmem   Tobin   2024-03-21
Odwaga białej flagi i mój Poznań   Koraszewski   2024-03-17
Izraelska pisarka wycofuje się z zaplanowanego wystąpienia, zanim zostanie anulowana z powodu „złych poglądów”   Coyne   2024-03-16
Demokracja protestów i piwny parlamentaryzm   Kruk   2024-03-16
Dlaczego nowo niepodległe kraje muszą odrzucić radykalną dekolonizacjęKontrastujące historie Singapuru, Tanzanii i Sri Lanki ukazują niebezpieczeństwa związane z próbą całkowitego wymazania kolonialnej przeszłości.   Sophalkalyan   2024-03-15
Dlaczego lewica musi kłamać o Hamasie i gwałtach   Tobin   2024-03-13
Departament Edukacji USA ukrywa zagraniczne darowizny na rzecz uniwersytetów   Bard   2024-03-13
Od miesięcy oficjalna polityka Autonomii Palestyńskiej zakłada zadawanie cierpień Gazańczykom     2024-03-11
Wybory wartości w globalnej wiosce   Koraszewski   2024-03-11
Czy Gaza naprawdę jest przypadkiem największych cierpień Arabów?   Abdul-Hussain   2024-03-09
Przestępstwa seksualne Hamasu-UNRWA i Międzynarodowy Dzień Kobiet   Blum   2024-03-08
Homeopatyczny środek na wydłużanie rzęs   Koraszewski   2024-03-08
Czy odbędzie się strategiczny dialog USA-Katar?   Carmon   2024-03-07
Kiedy polityka wobec zagranicznych wojen staje się krajową polityką wyborczą   Fernandez   2024-03-05
Palestyński handlarz kłamstw   Bawer   2024-03-05
Wszyscy jesteśmy imigrantami   Koraszewski   2024-03-02
Współudział UE w finansowaniu irańskiego terrroru   Rafizadeh   2024-03-01
Dzień po i jego konteksty   Koraszewski   2024-02-26
Sabotowanie romansu USA-Izrael   Altabef   2024-02-24
Eurowizja i bębny wojny   Collins   2024-02-23
Milczenie feministycznych owiec: ani słowa o horrorach HamasuZwolennicy #MeToo milczeli.   Chesler   2024-02-22
A zwycięzcą jest – Hamas!   Dershowitz   2024-02-21
"Palestyńczycy są tacy sami jak my", zapewnia mędrzec Blinken   Pandavar   2024-02-20
Żyjemy w momencie kulturowego chaosu   Meotti   2024-02-20
Chleba naszego powszedniego daj nam Google   Koraszewski   2024-02-19
Jak propalestyńscy są zachodni demonstranci?     2024-02-16
@Guardian kłamie, żeby przedstawić żołnierzy IDF jako potwory – ale pokazuje, że @IDF pozostaje najbardziej moralną armią na świecie     2024-02-15
Blinken powinien wiedzieć, że Autonomia Palestyńska jest równie zła jak rządy Hamasu w Gazie   Marcus   2024-02-14
Czy może istnieć uczciwa propalestyńska lewica?   Levick   2024-02-14
Hipokryzja zdefiniowana: grupy praw człowieka martwią się wszelkimi ograniczeniami w przepływie uchodźców, ale milczą w sprawie Egiptu, który zakazuje wjazdu jakimkolwiek uchodźcom z Gazy     2024-02-13
Czy uchodźcy żydowscy i arabscy są równi?Mimo prawie miliona żydowskich uchodźców z krajów arabskich, Organizacja Narodów Zjednoczonych nadal ma obsesję wyłącznie na punkcie potomków uchodźców arabskich.   Julius   2024-02-11
Kilka uwag wokół niepewności   Koraszewski   2024-02-09
Moi drodzy Palestyńczycy: Czas pozbyć się naszych przywódców i przyjąć izraelskie oferty pokojowe   Eid   2024-02-07
Jak zdemontować UNRWA: instrukcja krok po kroku     2024-02-07
Wojna Izraela z Hamasem jest najmniej śmiercionośną wojną w regionieDlaczego więc media opisują go jako „jedną z najbardziej śmiercionośnych… w historii”?   Greenfield   2024-02-06
Zdradziecka awangarda intelektualna   Koraszewski   2024-02-04
Departament Stanu a rzeczywistość   Bard   2024-02-03
Szef ONZ twierdzi, że Palestyńczycy mają „prawo do państwowości”. Dlaczego?   Fitzgerald   2024-02-03
UNRWA istnieje, aby pomóc w prowadzeniu wojny, której celem jest likwidacja Izraela   Tobin   2024-02-02
Islamscy terroryści tworzą klęski głodowe, żeby czerpać korzyści z pomocy zagranicznejWalka z terrorystami nie powoduje klęsk głodowych; pomoc humanitarna dla terrorystów powoduje klęski głodowe.   Greenfield   2024-02-01
Kto pierwszy mrugnie w wojnie w Gazie?   Fernandez   2024-02-01
Dokumentowanie działań umożliwiających zbrodnie wojenne Hamasu: agencje ONZ, programy pomocy rządowej i organizacje pozarządowe   Steinberg   2024-01-31
Prawdziwe ludobójstwa, które świat ignorujeZamiast przeciwstawić się prawdziwym zbrodniom przeciw ludzkości, społeczność międzynarodowa obrzuca Izrael krwawymi oszczerstwami.   Bryen   2024-01-29
Wysoki Przedstawiciel UE, Josep Borrell, przyznaje, że chce „dwóch państw”, a nie „pokoju”     2024-01-26
Błędna odpowiedź Bidena w sprawie TajwanuGłównym zagrożeniem dla pokoju w Azji nie jest niepodległość Tajwanu, ale chińska wojowniczość.   Jacoby   2024-01-26
Jak zakończyć cierpienia Palestyńczyków   Tawil   2024-01-24
Dla mediów terroryści Hamasu to duchy   Bard   2024-01-23
Złóżmy pozew przeciwko UNRWA w Hadze   Bedein   2024-01-23
Jak Princeton wybiela haniebną historię Kena Rotha   Steinberg   2024-01-22
Jedna wojna i dwie wizje   Taheri   2024-01-21
Pytasz, czy jesteś antysemitą?   Koraszewski   2024-01-21
“Koszmar zatajonych pieniędzy”: jak Katar kupił Ligę Bluszczową   Williams   2024-01-20
“Krwawe Boże Narodzenie”: chrześcijanie masakrowani w nigeryjskim ludobójstwie   Ibrahim   2024-01-17
Pracownicy pomocy humanitarnej wspierają Hamas   Bard   2024-01-13
Samobójcza głupota „rozwiązania w postaci dwóch państw”   Anderson   2024-01-12
Starzy orędownicy procesu pokojowego i wojna w Gazie   Flatow   2024-01-11
Dlaczego chrześcijańscy przywódcy ignorują ataki na swoją społeczność   Tawil   2024-01-10
Masha Gessen, lub, ври, да знай же меру   Fitzgerald   2024-01-09
Dla mediów terroryści Hamasu to duchy   Bard   2024-01-06
Izrael ma nie tylko armię najbardziej moralną, ale także najbardziej przejrzystą     2024-01-06
Krytycy Izraela po prostu nie chcą, aby Izrael zwyciężył   Tobin   2024-01-05
Kto popiera Hamas?   Dershowitz   2024-01-04
Nie ma „upokorzonej izraelskiej męskości”   Chesler   2024-01-02
Nie ma porównania pomiędzy przemocą palestyńską i żydowską na Zachodnim Brzegu     2024-01-02
Odzyskanie romantyzmu naszej sprawy   Greenfield   2023-12-28
Przyszła strategia ekonomiczna dla pokoju   Mahjar-Barducci   2023-12-25
“Przebudzenie” zagraża amerykańskim Żydom   Tobin   2023-12-23
Dziesięć podstawowych faktów na temat wojny z Hamasem, o których media nie mówią     2023-12-23
Zakazanie przez Bidena prawa wjazdu do USA dla „stosujących przemoc osadników” izraelskich zablokowałby tych, którzy po prostu nie zgadzają się z jego polityką   Kontorovich   2023-12-21
Wojna w Ukrainie i na Bliskim Wschodzie   Koraszewski   2023-12-20
Czy dysonans poznawczy Bidena może pozwolić Izraelowi wygrać wojnę?   Tobin   2023-12-19
Dlaczego islamiści roszczą sobie prawa do ziemi niemuzułmańskiej?   Bulut   2023-12-18
Polityka tożsamości i zaburzenia kognitywne   Koraszewski   2023-12-18
Symfoniczna wersja terroru   Taheri   2023-12-15
Wsparcie dla terroru: jak terroryści wykorzystują organizacje humanitarne   i Nathaniel Rabkin   2023-12-14
Zdumiewająca naiwność Izraelofobów. Zachodnie oburzenie wywołane wyłapywaniem przez IDF podejrzanych członków Hamasu jest absurdalnym kwiecistym moralizowaniem.   O'Neill   2023-12-13
Redaktor kuwejckiej gazety: Hamas powinien być ścigany sądownie za śmierć i zniszczenie, jakie ściągnął na Gazańczyków atakiem z 7 października     2023-12-11
Tak daleko, tak blisko   Koraszewski   2023-12-10
Za kulisami Human Rights Watch: nienawiść i korupcjaPamięci Roberta Bernsteina, założyciela Human Rights Watch   Steinberg   2023-12-09
Najnowszy hit Pallywoodu. Jak usłużne relacje mediów o „zbombardowaniu” szpitala Al-Ahli promowały propagandę Hamasu   Landes   2023-12-07
Nagroda Nobla za terror i inne absurdy   Fernandez   2023-12-06
Gaza – kto z kim walczy i w imię czego?   Koraszewski   2023-12-05
Unia Europejska jest wspólnikiem Iranu   Rafizadeh   2023-12-05
W  Betlejem Boże Narodzenie zostało odwołane , a winni są Żydzi.     2023-12-04
Porażka zachodniego feminizmu, kiedy jest najbardziej potrzebny   Chesler   2023-12-04
Huti: kim są i dlaczego atakują Izrael?   Flatow   2023-12-03
Krótka historia długiej odpowiedzialności zbiorowej   Koraszewski   2023-12-02
Dlaczego Arabowie “zdradzili” Palestyńczyków   Toameh   2023-12-01
Coleman Hughes atakuje porównania między Palestyńczykami a walką Czarnych o wolność w Afryce Południowej i w Ameryce   Coyne   2023-12-01
Prawdziwi eksperci prawa międzynarodowego są zgodni: Hamas jest winny zbrodni wojennych i niemal na pewno ludobójstwa. Ale media ignorują ten przekaz     2023-11-30
Czerwony Krzyż po raz kolejny zawodzi Żydów   Bard   2023-11-28
“Rozwiązanie w postaci dwóch państw” oznacza terroryzm   Greenfield   2023-11-27
Niebezpieczne fantazje Bidena o państwie palestyńskim   Tobin   2023-11-26
Nie, Joe. Powierzenie ONZ odpowiedzialności za Gazę byłoby kiepskim dowcipem   Kontorovich   2023-11-24
Nagroda administracji Bidena dla Iranu w wysokości 10 miliardów dolarów: tylko małe podziękowanie za zorganizowanie wojny, zranienie 56 żołnierzy amerykańskich i próbę wypędzenia USA z Bliskiego Wschodu.   Rafizadeh   2023-11-23
Gaza moja miłość   Koraszewski   2023-11-22
Oszczerstwa o popełnianiu „ludobójstwa przez Izrael mają na celu usprawiedliwienie ewentualnego prawdziwego ludobójstwa na Żydach     2023-11-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk