Prawda

Wtorek, 20 sierpnia 2019 - 04:55

« Poprzedni Następny »


Reformowanie języka zamiast reformowania społeczeństwa


Jerry Coyne 2015-04-13


Do niedawna nie znałem brytyjskiego pisarza Nicka Cohena, ale po przeczytaniu kilku jego artykułów w ciągu ostatnich miesięcy coraz bardziej mi imponuje. Chociaż mówiono mi, że w Wielkiej Brytanii patrzą na niego krzywo za poparcie wojny irackiej (cień Christophera Hitchensa), nie jest to żaden powód, by nie doceniać jego artykułów, w których broni dobrego, staromodnego liberalizmu.

W kwietniowym numerze “Standpoint” Cohen opublikował najlepszy chyba esej o wolności słowa, jaki czytałem od wielu lat, Political correctness is devouring itself[Poprawność polityczna pożera samą siebie]. Nie tylko jest to powtórzenie klasycznych argumentów na rzecz wolności słowa, ale pokazanie, jak zasadę tę gwałtownie podważają ci właśnie ludzie, którzy się za nią kiedyś opowiadali – lewica. Cohen – podobnie jak ja – jest coraz bardziej wyobcowany z lewicy, zachowując pogardę do prawicy, kiedy zasady Oświecenia usuwa się w cień przez politykę tożsamości, mantrę „mowy nienawiści” i inne aspekty poprawności politycznej. Jest to smutna sytuacja, kiedy bardziej zgadzam się z Fox News w sprawie książki Ayaan Hirsi Ali niż z Jonem Stewardem (ale o tym później).


Przeczytajcie sami esej Cohena, tu podam tylko kilka fragmentów.


Cohen wywodzi ponowne pojawienie się zakazów wolności słowa od prób niektórych feministek, by zakazać pornografii bez żadnych dowodów empirycznych, które pokazywałyby jej rzekomą szkodliwość. Następnie powtarza zrozumiałe powody, dla których ludzie czują się „zranieni” obraźliwymi słowami, ale potem  przytacza główną przyczynę, dla której powinniśmy ignorować takie zranione uczucia:

Niewielu współczesnych teoretyków rozumie, że ludzie sprzeciwiają się cenzurze nie dlatego, że szanują słowa mówcy, ale dlatego, że boją się tyranii cenzora. Jest zdumiewające, że z wszystkich ludzi na świecie właśnie uważający się za liberałów depczą zasadę, a nie potrafią odpowiedzieć na oczywiste pytanie: kto ma decydować, co jest obraźliwe?


Jeśli są to przedstawiciele demokracji, to mamy tyranię większości z możliwością dyskryminowania, na przykład, „urażających” homoseksualistów. Jeśli jest to dyktatura, mamy kaprysy rządzącego tyrana lub partii – który niewątpliwie uzna kwestionowanie swojej władzy i ideologii za obraźliwe. Jeśli są to instytucje publiczne lub prywatne, to uznają, że ludzie ujawniający problemy wewnątrz organizacji muszą być zwolnieni za szkodzenie biurokracji, niezależnie od tego, czy powiedzieli prawdę w imię interesu publicznego. Jeśli jest to armia, zatają zdjęcia z tortur z obawy przed wzmocnieniem sympatii dla wroga. Jeśli jest to wywiad, powiedzą, że przecieki o nielegalnych podsłuchach muszą zostać powstrzymane, ponieważ mogą zaszkodzić bezpieczeństwu narodowemu, tak samo jak pornografia może szkodzić kobietom. Dlaczego mają tego dowodzić, skoro liberałowie zapewnili ich teraz, że nie ma potrzeby pokazywania rzeczywistych szkód?

Jest to zdecydowanie Hitchensowskie. Kiedy czytałem to przyszły mi na myśl pewne nurty lewicowego ateizmu, tak zwani „wojownicy sprawiedliwości  społecznej”, których ideą sprawiedliwości społecznej jest obsesyjne przeszukiwanie pism innych ateistów, także nieżyjących, w pogoni za retorycznymi niezręcznościami: 

Polityka tożsamości i żądanie wolności od urażania jej tworzą Hobbesowski świat, w którym każdy może zażądać cenzorowania każdego innego. Nie ma lepszego dowodu na to niż los samych poprawnych politycznie.


Odrzyj pozory solidnej ideologii, a zobaczysz sprzeczności. Tendencja nowoczesnej lewicy liberalnej do usprawiedliwiania radykalnego islamu poparta jest politycznie poprawnym przekonaniem, że liberałowie powinni popierać religię uciśnionych. W imię liberalizmu rezygnują z walki z wyznaniem, które jest seksistowskie, rasistowskie, homofobiczne i – w skrajnych postaciach – ludobójcze i totalitarne. Ich polityczna poprawność wywróciła do góry nogami ich liberalne zasady i doprowadziła ich do porzucenia przekonania o równości kobiet i homoseksualistów.


Trudności udawania, że nie ma konfliktów między grupami, są jednak drobnostką w porównaniu z trudnością udawania, że nie ma konfliktów wewnątrz grup. Mój przyjaciel, Michael Ezra, który bada wzrost nieliberalnej inteligencji, mówi, że nieustannie przypomina mu się ostrzeżenie Trockiego o twierdzeniu partii bolszewickiej, że reprezentuje klasę robotniczą. Następuje szybkie staczanie się, powiedział Trocki: „Aparat partii zastępuje partię jako całość; potem Komitet Centralny zastępuje aparat; wreszcie ‘dyktator’ zastępuje Komitet Centralny”. Lub w wypadku feministycznej polityki tożsamości ludzie, którzy krzyczą najgłośniej, zastępują całą grupę.


… Przeszliśmy od zasady, że zakazana może być tylko mowa, która podżega do zbrodni, do zasady, że zakazana może być mowa, która prowadzi do ciężkiej obrazy, do zasady, że mowa, która powoduje zakłopotanie może być zakazana. To już nie jest  nie tyle śliskie, błotniste zbocze, ile strome urwisko.

Cohen pisze o cenzurze i terroryzowaniu wolności słowa przez lewicę: wycofanie doktoratu honoris causa dla Ayaan Hirsi Ali w Brandeis, czarna lista w National Union of Students i tak dalej, i skupia się na epicentrum opozycji wobec wolności słowa na kampusach uniwersyteckich. Tak właśnie jest.


Jest to długi artykuł, ale naprawdę wart przeczytania. Cohen jest odważnym człowiekiem: liberał, który nie waha się przed krytykowaniem ekscesów liberalizmu ani przed powiedzeniem tego, co wielu z nas myśli, ale niechętnie daje temu wyraz. Na końcu swojego  eseju stwierdza:

Mimo kryzysu ruch Occupy zakończył się fiaskiem, a kandydatem lewicy amerykańskiej jest Hillary Clinton, niebudząca zaufania polityk bez żadnych ustalonych przekonań, którą właściwie kupiła Wall Street. A z dzisiejszym cofnięciem się powróciły wszystkie problemy lat 1990. mówienia prywatnym kodem poprawności politycznej, który jest obcy zwykłym wyborcom. Wraz z wycofaniem się przychodzi żałosny nacisk na zreformowanie języka zamiast reformowania społeczeństwa i stare uwodzicielskie urojenie, że można cenzurą załatwić problemy lepszego jutra.


Reszta społeczeństwa też powinna martwić się o przyszłość. Politycy, biurokraci, komisarze policji i liderzy jutrzejszych korporacji są dziś na uniwersytetach, które uczą, że swobodna debata i przekonywanie przy pomocy argumentów są pomysłami tak niebezpiecznymi, że trzeba ich zakazać jako zagrożenie zdrowia i bezpieczeństwa. Jeśli nie postawimy im wyzwania w najbardziej zdecydowany sposób, jaki można sobie wyobrazić, kraj, któremu będą przewodzić jako dorośli, najprawdopodobniej nie będzie wolny.

 h/t: Ken


Reforming language rather than society: a great essay by Nick Cohen on free speech

Why Evolution Is True, 29 marca 2015

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1353 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy Izrael jest państwem bliskowschodnim?   Koraszewski   2019-08-19
Czy Palestyńczycy w Gazie mogą zbuntować się przeciwko Hamasowi?   Toameh   2019-08-18
Chińczycy trzymają się mocno   Koraszewski   2019-08-17
Najnowszy horror ONZ: ignorowani uchodźcy chrześcijańscy   Bulut   2019-08-16
Państwo, naród, społeczeństwo   Koraszewski   2019-08-15
Zaślepienie w sprawie muzułmańskiego antysemityzmu   Julius   2019-08-15
Polowania na czarownice wymagają międzynarodowego działania   Igwe   2019-08-13
"Sprawiedliwość" jest dla lewicy antyizraelskim wytrychem. Nie ma nic wspólnego z prawdziwą sprawiedliwością.     2019-08-12
Barack Obama i ludobójstwa    Isaac   2019-08-10
Słabość cywilizacji i zderzenie barbarii z barbarią   Koraszewski   2019-08-09
Demon ISIS jest w nas wszystkich     2019-08-09
Coraz groźniejszy impas między cywilizacjami   MacEoin   2019-08-07
Dlaczego Palestyńczycy zaatakowali Saudyjczyka?   Toameh   2019-08-03
Jordania podziela obawy Izraela   Koraszewski   2019-08-02
Schadenfreude i skandal w UNRWA   Blum   2019-08-01
Szczęśliwe zakończenie dramatów palestyńczyka prześladowanego za uratowanie rannych Żydów   Blum   2019-07-31
Jordania, pokój i jak niewiele się naprawdę zmieniło   Roth   2019-07-30
Demaskowanie oszukańczych organizacji praw człowieka   Gerstenfeld   2019-07-24
Biafra kiedyś i w przyszłości?   Fitzgerald   2019-07-24
W BDS nie chodzi o bojkot. Chodzi o zamianę Izraela w państwo pariasa.     2019-07-23
Kocha, lubi, szanuje   Koraszewski   2019-07-22
Pora, by Europa przebolała ”najgorszą możliwą umowę”   Coughlin   2019-07-21
Zamienianie Holocaustu w metaforę   Greenfield   2019-07-20
Tylko nie nazywaj jej palestyńską Arabką!   Flatow   2019-07-19
Trzy „nie”, które ustawiły Bliski Wschód na drodze konfliktu   Lipman   2019-07-18
USA i Iran: Co NIE jest mądrą polityką   Rafizadeh   2019-07-16
Dziesięciolecia szczucia na brytyjskich Żydów   Collier   2019-07-16
Zbadaj swoje przesądy   Koraszewski   2019-07-15
"Hamas nie boi się wyborów"   Toameh   2019-07-14
Niemcy: niektóre mowy nienawiści są ”równiejsze od innych”   Bergman   2019-07-12
Słowa Lindy Sarsour, „Jezus był Palestyńczykiem”, ignorują żydowską historię   Frantzman   2019-07-10
Niemcy, które zbroiły Saddama Husajna, mówią, że państwo kurdyjskie zaszkodzi pokojowi   Frantzman   2019-07-09
Palestyńska bieda: kto nie ma udziału w bogactwie?     2019-07-08
Afryka: alarmujący wzrost prześladowań chrześcijan   Bulut   2019-07-07
Palestyńska wojna z przedsiębiorcami   Tawil   2019-07-06
Nie potrzebujemy żadnej edukacji   Collins   2019-07-02
Czy zbliża się wielka wojna?   Koraszewski   2019-07-01
Abstrakcyjna ludzka godność   Ferus   2019-06-30
Moje świadectwo o reparacjach za niewolnictwo   Hughes   2019-06-29
Pamięć o Jazydach i Lalisz w Światowy Dzień Uchodźcy   Frantzman   2019-06-28
Bahrajn dowodzi raz jeszcze: jeśli ”pokój” nie jest etapem do zniszczenia Izraela, to palestyńscy przywódcy nie są zainteresowani     2019-06-27
Nowa kultura politycznej przemocy w Turcji   Bekdil   2019-06-23
Zły sen Arabów: absorbowanie Palestyńczyków   Toameh   2019-06-21
Podtrzymuję to, co napisałam o „Palestynie”   Chesler   2019-06-20
Zakrywanie kultury, żeby ”nie urazić”   Meotti   2019-06-18
Dlaczego geje stają po stronie kultur, które ich mordują?   Rosenthal   2019-06-17
Szanse rozmowy o prawdziwym arabsko-izraelskim pokoju na konferencji w Bahrajnie   Bryen   2019-06-16
Palestyńczyk wbija nóż i natychmiast pojawiają się usprawiedliwienia   Flatow   2019-06-15
Oczywiście Palestyńczycy nie potrafią się rządzić. Bowiem w rzeczywistości nie chcą zbudować państwa – chcą zniszczyć inne państwo     2019-06-11
(Niezbyt) ukryte manipulacje mediów   Cohen   2019-06-10
Nigdy więcej   Lewin   2019-06-10
Rezerwiści na służbie walczą o Izrael na amerykańskich kampusach uniwersyteckich   Greenfield   2019-06-09
Biały terroryzm on line: identyfikowanie potencjalnych zagrożeń   Michael Davis   2019-06-08
Problem w Niemczech jest większy niż ”jarmułka”   Tobin   2019-06-08
Świat jest dziwaczny, skoro jedynym człowiekiem, który naprawdę próbuje pomóc Palestyńczykom, jest Jared Kushner – a wszyscy inni są przeciwko     2019-06-07
Dlaczego ”New York Times” próbuje storpedować plan pokojowy Trumpa?   Dershowitz   2019-06-04
Długie życie Roberta Bernsteina   Koraszewski   2019-06-03
WHO, Francja i flirtowanie z antysemityzmem   Yemini   2019-06-02
Dlaczego Palestyńczycy są tak przeciwni „Umowie Stulecia”?   Kedar   2019-06-01
Nowa lista Hamasu ze ”zdrajcami”   Toameh   2019-05-31
Akademicka wolność dla mnie, ale nie dla ciebie   Altabef   2019-05-29
Zbrodnia wojenna!: umieszczenie karteczki w Ścianie Zachodniej   Dershowitz   2019-05-28
Socjalizm to paskudna rzecz   Koraszewski   2019-05-27
Czy powinniśmy porównywać Indie i Izrael?   Julius   2019-05-27
Dajcie pokojowi szansę!   Tsalic   2019-05-26
Jak palestyńscy przywódcy karzą pacjentów   Tawil   2019-05-25
Jaka przyszłość czeka amerykańskich Żydów   Rosenthal   2019-05-24
Imigracja, czyli jak współczuć i być mądrym   Koraszewski   2019-05-23
Iran otrzymał status państwa nuklearnego   Yigal Carmon   2019-05-22
Flirty UE z Ligą Arabską   Bergman   2019-05-19
Coraz węższy, zaściankowy pryzmat dziennikarstwa   Murray   2019-05-16
Kiedy ajatollah rozgrywa swojego  dżokera   Taheri   2019-05-15
”Pinkwashing” i Izrael: jak działać przeciwko własnym, najlepszym interesom   MacEoin   2019-05-14
Sankcje USA nałożone na mułłów działają   Rafizadeh   2019-05-11
Czyje to było zwycięstwo?   Skalski   2019-05-11
Największy zdecentralizowany pomnik pamięci na świecie   Gross   2019-05-03
Raport o naszym niewstąpieniu do Unii   Ferus   2019-05-01
Unicestwienie chrześcijańskiego życia i ludzi: gdzie jest oburzenie Zachodu?   Meotti   2019-04-30
Niemiecki rząd: antyizraelski i proirański   Frank   2019-04-28
Dajmy priorytet zapobieganiu przemocy domowej   Lomborg   2019-04-25
Wzgórza Golan i głębie hipokryzji   Mor   2019-04-24
Naród Islamu i ”społeczna sprawiedliwość” kobiet   MacEoin   2019-04-22
Cierpienia ludności Gazy   Kedar   2019-04-18
Dyplomaci w ONZ dokonują antysemickich czynów   Gerstenfeld   2019-04-16
Dlaczego Palestyńczycy uciekają z Libanu   Toameh   2019-04-14
Powodzie, mułłowie i Kopciuszek w kamaszach   Taheri   2019-04-12
“Dla jednego terrorysta…” – fragment książki   Landes   2019-04-12
Milan Kundera ostrzegał nas przed historyczną amnezją. Teraz widzimy ją znowu.   Morrison   2019-04-11
Morderstwa w Christchurch: prawdziwi współsprawcy   Milliere   2019-04-10
Zbrodnie Zachodu wobec prześladowanych mniejszości na Bliskim Wschodzie   Bergman   2019-04-09
Tysiące muzułmańskich kobiet zgwałconych, torturowanych, zabitych w syryjskich więzieniach. Gdzie są media, ONZ, grupy „praw człowieka”?   Tawil   2019-04-04
Inne porozumienie w sprawie pokoju   Toameh   2019-04-02
Wielka Brytania delegalizuje Hezbollah   Bergman   2019-04-01
Hamed Abdel-Samad o lewicy: Rasism niskich oczekiwań; Oni traktują muzułmanów jak małpy w zoo     2019-03-31
Turcja: Dziesiątki tysięcy ściganych sądownie za „obrażenie” Erdoğana   Bulut   2019-03-30
Fronda: „Brawo Polska - Wzgórza Golan nie dla Izraela!!!”   Koraszewski   2019-03-29
Podtrzymywanie palestyńskiej ”narracji”   Bergman   2019-03-28
Dla BBC nikab to „symbol buntu”   Pearson   2019-03-27
Zastraszony "New York Times" opublikował kłamstwa o ”większość Arabów usuniętych siłą z ich domów w Jaffie”     2019-03-26
To jeszcze nie apokalipsa   Jacoby   2019-03-25

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk