Prawda

Wtorek, 1 lipca 2025 - 18:58

« Poprzedni Następny »


Mieszane uczucia o WHO


Steven Novella 2020-04-20


Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) jest jednym z tych organów, które są tak niezbędne, że gdyby nie istniały, należałoby je wymyślić. Równocześnie jednak jest to frustrująco ułomna instytucja. Niektóre z jej wad ujawniły się ostro podczas pandemii COVID-19. WHO jednak nie była w tym sama – COVID-19 wywiera skrajny nacisk na system i to ujawnia wiele słabości. Wielką lekcją, jaką mam nadzieję większość ludzi wyciągnie z tego całego zdarzenia, jest to, że rzeczywiście potrzebujemy ciągłości kompetentnego rządu.

Zasadniczo WHO jest do ustanawiania międzynarodowych standardów opieki medycznej i pomagania w dostarczaniu nowoczesnej medycyny do świata rozwijającego się. Jest niezbędnym źródłem informacji o epidemiologii i często pierwszym źródłem, do jakiego sięgam w medycznych tematach. Stała się skarbnicą wiedzy medycznej, zdrowia publicznego i epidemiologicznej ekspertyzy. Są także niezbędni przy działaniach w sprawach takich jak pandemia. Tutaj jest ich lista głównych celów w skrócie:

Naszym celem jest zapewnienie, że miliard więcej ludzi będzie miało powszechną opiekę zdrowotną, by chronić miliard więcej ludzi przed problemami zdrowotnymi i zapewnić miliardowi więcej ludzi lepsze zdrowie i dobrostan.

WHO została stworzona przez ONZ w 1948 roku (zaledwie trzy lata po powstaniu samej ONZ). Ma siedem tysięcy zatrudnionych w biurach w 150 krajach. Jako ideał, organizacja poświęcona zdrowiu powinna być apolityczna, bezstronna i mocno oparta na nauce. W pewien sposób WHO reprezentuje najwyższe ideały ONZ – wiele narodów zbierających się razem, by współpracować dla wspólnego dobra. Jak można jednak oczekiwać, trudno jest skłonić ludzi z tak wielu różnych kultur i perspektyw, by gładko ze sobą współpracowali i to prowadzi do tego, co uważam za główne problemy z WHO.


Krótko mówiąc, WHO pozwoliła, by polityka była ważniejsza od nauki. W imię ugłaskania różnych krajów płaszczyła się wobec ich kulturowych przekonań i ustawiła szacunek do „tradycyjnej” medycyny powyżej standardów medycyny opartej na nauce. Moim zdaniem jest to afront wobec jej misji i samego powodu jej istnienia. Być może najbardziej skandaliczne było ich poparcie tradycyjnej chińskiej szarlatanerii. Napisali:

Celem tej polityki “jest promowanie bezpiecznego i skutecznego używania tradycyjnej medycyny przez regulowanie, badanie i integrowanie tradycyjnych produktów medycznych i osób praktykujących [tradycyjną medycynę] do systemu opieki zdrowotnej tam, gdzie jest to właściwe”.

Słyszeliśmy jednak tę obronę już wcześniej – nie można regulować nonsensu. Nie można mieszać szarlatanerii z prawdziwą medycyną bez niszczenia standardów medycyny. To posuniecie służy jedynie nadawaniu ważności nienaukowej medycynie. Nie potrafię powiedzieć, jak wiele razy ludzie używali stanowiska WHO, by usprawiedliwiać własne użycie lub popieranie szarlatanerii, zarówno personalnie jak instytucjonalnie. Miało to  właśnie ten skutek, przed jakim ostrzegaliśmy.


I tak, WHO ma w szczególności „chiński problem”. Jak pisze skądinąd łatwowierne „Nature”:

Poparcie WHO obejmuje wszystkie tradycyjne medycyny, ale jej stosunki z chińską medycyną i z Chinami stały się szczególnie bliskie, zwłaszcza podczas kadencji Margaret Chan, która kierowała tą organizacją od 2006 do 2017roku.

Jeśli wątpisz, że TCM jest szkodliwym nonsensem, tutaj jest krótki przykład z tego samego artykułu z „Nature”.

Na przykład, „wyniszczający syndrom pragnienia” charakteryzuje się nadmiernym głodem i wzmożonym oddawaniem moczu, i wyjaśniają go „czynniki, które uszczuplają płyny yin w płucach, śledzionie lub układzie nerek, i tworzą ogień i gorąco w ciele”. Na podstawie tych obserwacji lekarz może zdecydować się na terapię. Pacjent, który prawdopodobnie zostałby zdiagnozowany jako cukrzyk przez zachodniego lekarza, prawdopodobnie otrzyma akupunkturę, rozmaite toniki i okadzanie – w którym spala się zioła w pobliżu skóry pacjenta. Dostanie także rekomendację spożywania szpinakowej herbaty, selera, soi i innych „ochładzających” pokarmów.  

Jeśli masz szalejąca cukrzycę, z poziomem cukru we krwi tak wysokim, że glukoza przechodzi do moczu, wyciągając więcej wody przez osmozę, powodując nadmierne pragnienie i oddawanie moczu, WHO uważa że będzie w porządku, jeśli otrzymasz diagnozę ”wyniszczającego syndromu pragnienia” i będziesz leczony akupunkturą i tonikami. To nie jest sprawiedliwość w opiece zdrowotnej. To jest przy każdym rozsądnym standardzie niebezpieczny błąd w sztuce medycznej. Tak więc WHO mówi, że dla niektórych ludzi jest w porządku otrzymywanie skandalicznie nieskutecznej terapii nawet podczas ostrego stadium poważnej i potencjalnie zagrażającej życiu choroby, jak długo zgadza się to z lokalnymi tradycjami (a promowanie chińskiej hegemonii kulturowej nie zaszkodzi). 


Czy to nie jest to właśnie, co WHO powinna zwalczać – podwójne standardy, przy których ludzie z krajów uprzemysłowionych mają dostęp do opartej na nauce, skutecznej medycyny, podczas gdy ludzie z krajów rozwijających się są wykorzystywani przez szarlatanów (choć wielu w rozwiniętych krajach decydują się na wykorzystywanie przez szarlatanów – ci mają przynajmniej wybór)?


Przyznaję, że to może być trudna sprawa. Istnieje sposób na szanowanie lokalnej kultury, inkorporowanie lokalnych uzdrowicieli i praktyków, zachowując równocześnie wysokie standardy skutecznej i etycznej medycyny. Nie obchodzi mnie jednak, że jest to trudne – w tej właśnie sprawie WHO powinna być ekspertem. To jest właśnie sedno ich mandatu – powinni kultywować ekspertyzę w tym celu.


Nie wiem, czy ten problem, a szczególnie ich służalczość wobec Chin, zaburzyła ich reakcję na COVID-19, który rozpoczął się w Wuhan. Kiedy kurz opadnie, będzie potrzebne dochodzenie i rozliczenie. To jest także standardowa część medycznej praktyki – obejrzenie tego, co się zdarzyło, brutalnie pokazując, co było złe, ale to w celu robienia rzeczy lepiej w przyszłości. Nauka i medycyna wymagają krytyki, ale konstruktywnej krytyki. WHO musi poważnie przejrzeć swoje strategie i procedury, i stanowisko wobec nadrzędności naukowej podstawy medycyny. Musi też być znacznie lepsza w radzeniu sobie z politycznym kontekstem, w jakim działa.   


Nawet jednak z wszystkimi wadami WHO jest niezbędną organizacją, która musi istnieć, a także kwitnąć. Odebranie funduszy WHO w środku pandemii jest lekkomyślne i niebezpieczne. Musimy ulepszyć WHO, a nie utrudniać jej wykonywanie zadań. Jeśli pandemia nas czegoś uczy, to tego, że choroba jest globalna. Nasza reakcja musi także być globalna, a to wymaga organizacji takiej jak WHO. 


Mixed Feelings About the WHO

NeuroLogica Blog, 17 kwietnia 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Od redakcji ‘Listów z naszego sadu”

Steven Novella jest niesłychanie delikatny w swojej krytyce WHO. Nie przypomina krytyk jej działalności w sprawie epidemii AIDS, Eboli, SARS (ani stosunkowo dużej skuteczności np. w walce z polio). Nie przypomina informacji o astronomicznych kosztach biurokracji, ani o rozmiarach upolitycznienia. Obecnie głównym zarzutem jest spowodowanie znacznego spowolnienia działań przeciw pandemii koronawirusa, ponieważ początkowo WHO powtarzała nieprawdziwe informacje otrzymane z Chin, że wirus nie przenosi się od człowieka do człowieka, a tym samym nie stanowi poważnego zagrożenia. W tym czasie WHO dysponowała bardzo dobrą informacją z Tajwanu, którą ze względu na Chiny zatajono. Reakcja Donalda Trumpa była zapewne emocjonalna. Stany Zjednoczone dostarczają najwięcej funduszy dla WHO płacąc rocznie między 400 a 500 milionów dolarów. Obcięto finansowanie o 65 milionów dolarów jeszcze przed pandemią. Obecne zamrożenie wydaje się niejasne, ponieważ wszystkie kraje członkowskie muszą wpłacać obowiązkowe składki ustalane wg. poziomu zamożności i liczby ludności, a wiele krajów (w tym USA) wpłacają również datki dobrowolne. Stany Zjednoczone finansowały jak dotąd  ok. 15 procent budżetu WHO, natomiast Chiny, dając ok. 40 milionów rocznie wpłacają do tego budżetu mniej niż 1 procent.       



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2973 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Empatia to piękna rzecz – dopóki nie przestaje być piękna.   Tabrizi   2025-07-01
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela   Goldberg   2025-06-30
Przeczytaj konstytucję Iranu i rozbij reżim   i Bill Siegel   2025-06-28
Reakcje ONZ na ataki Iranu na izraelskich cywilów     2025-06-27
Wyobraź sobie, że Hitler pozostał nietknięty   Hoffman   2025-06-26
Kurdowie: zapomniany naród w świecie odurzonym wybiórczym oburzeniem   Finlayson   2025-06-26
Ataki Trumpa na Iran były sygnałem dla Chin   Greenfield   2025-06-25
Czas, którego nigdy nie zapomnimy   Chesler   2025-06-25
Od wtorku do wtorku minął tydzień   Koraszewski   2025-06-24
Iran jest z Ameryką w stanie wojny od 46 lat   Greenfield   2025-06-23
Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk