Prawda

Piątek, 19 lipca 2019 - 18:31

« Poprzedni Następny »


Teraz nawet akceptujących zmianę klimatu nazywa się “negacjonistami


Bjorn Lomborg 2017-11-13


Al Gore wdał się niedawno w wiele mówiącą sprzeczkę z dziennikarzem. Ross Clark ze „Spectatora” chciał spytać go o podnoszenie się poziomu wód morza w Miami, sugerowane w jego nowym filmie “An Inconvenient Sequel”. Dziennikarz zaczął wyjaśniać, że konsultował się z specjalistą w kwestii poziomu morza z Florida International University, Shimonem Wdowinskim. Gore odpowiedział: “Nigdy o nim nie słyszałem – czy jest negacjonistą?” A potem zapytał dziennikarza: „Czy pan jest negacjonistą?”

Kiedy Clark odpowiedział, że jest pewien, że zmiana klimatu jest problemem, ale nie wie, jak dużym, Gore oznajmił: “Jest pan negacjonistą”.


Spotkałem się niedawno z podobnym zachowaniem ze strony ministra środowiska z Chile. Napisałem artykuł do gazety chilijskiej, w którym, między innymi, cytowałem dane ONZ o tym, jak mało osiągnie klimatyczny traktat paryski i argumentowałem, że duże inwestycje w badania i rozwój zielonej energii są lepszą polityką. Marcelo Mena oświadczył: “Nie ma w Chile miejsca dla pana negującej klimat retoryki”.


Dzieje się coś dziwnego – i niebezpiecznego – kiedy nawet ludzie, którzy akceptują rzeczywistość spowodowanej przez działalność człowieka zmiany klimatycznej, są piętnowani jako “negacjoniści”. Niechęć do dyskutowania o tym, jaka polityka będzie działać najlepiej, oznacza, że wylądujemy z gorszymi decyzjami.


Popatrzmy na sprawę Rogera Pielke Jr, naukowca, który długo pracował ze zmianą klimatyczną. Uważa on, że zmiana klimatu jest rzeczywista, ludzkie emisje gazów cieplarnianych uzasadniają działanie i że powinno się wprowadzić podatek węglowy.


Ściągnął jednak na siebie gniew bojowników, ponieważ jego badania wykazały, że wzrastające koszty szkód spowodowanych huraganami nie są wynikiem tego, że huragany są silniejsze z powodu zmiany klimatu, ale tym, że więcej kosztowniejszych budynków wznosi się na zagrożonych huraganami terenach. Nie zgodził się z wpływowym Międzyrządowym Panelem ds. Zmiany Klimatycznej (IPCC) ONZ w sprawie wykresu w jego raporcie z 2007 r., który wydawał się sugerować przyczynowość tam, gdzie były tylko poszlaki. 


Okazało się, że Pielke miał rację i IPCC w dalszych publikacjach zaakceptował jego argumenty. Niemniej był przedmiotem trwającej przez rok kampanii, włącznie z próbą uciszenia go i zdyskredytowania, jak się później okazało, finansowaną przez zielonego miliardera i z pomocą członka Kongresu.


Pielke porzucił zmianę klimatyczną na rzecz innych dziedzin, gdzie “nikt nie próbuje doprowadzić do wyrzucenia mnie z pracy”. Odsunięcie go na boczny tor ułatwiło bojownikom klimatu używanie huraganów Harvey, Irma i Maria jako argumentu na rzecz cięć emisji, choć niewiele mogą one zrobić, by zapobiec przyszłym szkodom spowodowanym przez huragany.


Pielke argumentuje, że powinniśmy poczynić stosunkowo tanie inwestycje, by zredukować narażenie na szkody , jak na przykład ograniczyć zabudowę terenów ulegających zalaniu i podnieść porowatość podłoża. Ignorowanie tego może oznaczać dalszy wzrost szkód.


Blokowanie sprzeciwu widać wyraźnie w ujawnionych e-mailach “ClimateGate”. W 2004 r. szef czołowej organizacji badań klimatycznych napisał o dwóch niewygodnych pracach: „Kevin i ja jakoś będziemy je trzymać poza [raportem IPCC] – nawet jeśli będziemy musieli przedefiniować, czym jest recenzowana przez specjalistów literatura!”


Również dziennikarze zapewniają “czystość” debaty. W „Scientific American”, dziennikarz piszący o klimacie i były producent z CNN, Peter Dykstra, otwarcie oświadczył, że „negacja klimatu rozciąga się poza odrzucenie nauki o klimacie”, porównując kwestionujących politykę klimatyczną do negacjonistów Holocaustu i zbywając dziesięciolecie mojego orędownictwa za funduszem na badania i rozwój zielonej energii jako „minimalizację”.


Ta nietolerancja dla dyskusji jest alarmująca. Akceptujesz zmianę klimatu, ale zastanawiasz się, jak będzie głęboka? Jesteś „negacjonistą”, mówi Gore. Akceptujesz zmianę klimatu, ale twierdzisz, że dzisiejsza polityka nie jest najlepszą odpowiedzią? Jesteś negacjonistą, mówi minister środowiska w Chile. Akceptujesz zmianę klimatu, ale wskazujesz na problematyczne twierdzenia lub raporty medialne? Nie ma tu miejsca dla ciebie, mówią samozwańczy cenzorzy debaty.


Rozszerzanie definicji “negacji” jest próbą zapewnienia, że społeczeństwo i politycy słyszą wyłącznie zdanie coraz mniejszej kliki. John Stuart Mill nazywał to „szczególnym złem wyciszania wyrażanych opinii”.


Nawet jeśli opinia jest błędna, dyskutowanie z nią pokaże większej liczbie ludzi, co jest słuszne. A jeśli opinia jest poprawna, oferuje możliwość wymiany błędu na prawdę. Zamiast tego pozostajemy tylko z jednym „słusznym” sposobem myślenia.


Przy zakazie kwestionowania traktatu paryskiego jesteśmy na dobrej drodze do straty 1 do 2 bilionów dolarów rocznie, by osiągnąć to, co ONZ stwierdziła, że będzie 1 procentem cięć emisji niezbędnych, by utrzymać wzrost temperatury poniżej 2°C.


To nie jest właściwa droga do rozwiązania problemu zmiany klimatycznej. Powiedzenie tego nie neguje niczego poza analfabetyzmem ekonomicznym.

 

Now even climate-change believers count as ‘deniers’

New York Post, 12 października 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Björn Lomborg

 

Dyrektor Copenhagen Consensus Center i profesor nadzwyczajny w Copenhagen Business School. Jego najnowsza książka nosi tytuł “How Much Have Global Problems Cost the World? A Scorecard from 1900 to 2050.”

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 968 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Starożytny ptak z nadzwyczaj długim palcem   Coyne   2019-07-19
YouTube i szarlataneria leczenia raka dietą   Novella   2019-07-18
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
Hodowanie mini-mózgów z komórek macierzystych   Novella   2019-07-15
Szczepionka HPV działa. Koniec kropka     2019-07-13
Efekt przechodnia   Novella   2019-07-11
Prątkiem w raka, czyli co ma gruźlica do raka pęcherza   Łopatniuk   2019-07-06
Opowieści o nauce zastępują fikcję w Teatrze Narodowym Ugandy   Ongu   2019-07-05
Pleśń w przestrzeni kosmicznej   Novella   2019-07-03
Pterozaury: Czy umiały latać od razu po wykluciu się?   Coyne   2019-07-02
Ludziom rosną rogi? – Złe informowanie o nauce   Novella   2019-07-01
Przemysł ”wellness”   Novella   2019-06-28
Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi   Lomborg   2019-06-26
Olbrzymie straszyki mają zostać ponownie wprowadzone na wyspę Lord Howe   Coyne   2019-06-25
Amonit (i masa innych stworzeń) znaleziona w birmańskim bursztynie   Coyne   2019-06-21
Ślubowanie o zniesieniu grzechu   Ridley   2019-06-20
Nowe informacje o dzieciach CRISPR   Novella   2019-06-17
Słonie mają fantastyczny węch (lepszy niż psy): są jedynymi zwierzętami, które potrafią rozróżnić inne ilości pokarmu tylko po zapachu   Coyne   2019-06-14
Indyjscy farmerzy wysiali ziarna GMO w proteście obywatelskiego nieposłuszeństwa     2019-06-13
Chcąc zadowolić antyaborcjonistów administracja Trumpa tnie finansowanie badań medycznych przy użyciu tkanki płodowej   Coyne   2019-06-11
Triumf Mao: Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie akceptuje szarlatanerię tradycyjnej chińskiej medycyny     2019-06-04
Ale jak to bezbarwnikowy?   Łopatniuk   2019-06-01
Na zdrowie: izraelscy naukowcy warzą piwo na ”wskrzeszonych” drożdżach sprzed 5000 lat     2019-05-31
Skąd wiemy to, co wiemy?   Novella   2019-05-28
Samice bonobo (ale nie samice szympansów) pomagają swoim synom w zdobywaniu partnerek   Coyne   2019-05-25
Dlaczego ludzie sprzeciwiają się technologiom, które zmniejszają szkody?   Ridley   2019-05-24
Nowa praca o nielotnych chruścielach rażąco przesadzona i wypaczona w popularnych mediach   Coyne   2019-05-22
Trenowanie sztucznej inteligencji, żeby widziała jak człowiek   Novella   2019-05-21
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
Wykrywanie kłamstw w mózgu   Novella   2019-05-17
Walka o zachowanie bioróżnorodności   Ridley   2019-05-15
Niezwykły przypadek mimikry: skaczący pająk naśladuje gąsienicę   Coyne   2019-05-14
Selektywnie stosowana koncepcja tabula rasa i ideologicznie motywowane nieporozumienia   Cory Clark   2019-05-09
Dlaczego szarlatani nie powinni nadzorować sami siebie     2019-05-08
Kiedy naukowcy nie tolerują odmiennego zdania   Weber   2019-05-07
Przegapione odkrycia w historii nauki   Ridley   2019-05-02
W obronie scjentyzmu   Winegard   2019-04-30
Akupunktura kwantowa   Novella   2019-04-23
Nie tylko kakao   Łopaniuk   2019-04-20
Wstęga Möbiusa sprzecznych egocentryzmów poznawczych   Landes   2019-04-18
Kolejne badania nad bzdurą   Novella   2019-04-17
Licząca 43 miliony lat forma przejściowa: wodno-lądowy wieloryb    Coyne   2019-04-15
Zdumiewające możliwości docenienia i wykorzystania neuroróżnorodności   Koraszewski   2019-04-12
Jak sobie radzić ze skrajnymi wydarzeniami pogodowymi?   Lomborg   2019-04-09
Najbardziej zabójczy dzień na Ziemi   Novella   2019-04-06
Zaprzeczanie neuronauce o różnicach płci   Cahill   2019-04-05
Zwierzęce roboty   Novella   2019-04-04
Technologia pomaga w kryzysach wodnych na całym globie   Cohen   2019-04-02
Niezwykłe skamieniałości kambryjskie porównywalne do tych z łupków z Burgess   Coyne   2019-03-30
Tak wygląda dobre dziennikarstwo   Novella   2019-03-29
Wzrost sektora nasiennictwa w Ugandzie demaskuje główne twierdzenie anty- GMO   Ongu   2019-03-21
Ewolucja „nieredukowalnie złożonych” białek zapobiegających zamarzaniu u ryb polarnych (i policzek wymierzony Behemu)   Coyne   2019-03-20
Złoty ryż wreszcie dopuszczony w Bangladeszu   Novella   2019-03-19
Kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyka   Welsh   2019-03-18
Wyprane kłamstwa   Ridley   2019-03-14
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Kacze dzioby, Umwelt i a priori Kanta   Cobb   2019-03-04
Co kręci płaskoziemców   Novella   2019-03-02
Ślimaki nagoskrzelne mają kolczaste penisy jednorazowego użytku, którymi usuwają plemniki rywala ze swojej partnerki   Coyne   2019-03-01
Zrozumienie nowoczesnych horrorów afrykańskich zakorzenionych w handlu niewolnikami przez Ocean Indyjski   Clarfield   2019-02-28
Raport z sensacyjnym twierdzeniem o ”załamaniu klimatu” jest chwytliwy, ale nieprawdziwy   Lomborg   2019-02-27
Naukowiec analizuje dwa przykłady w nowej książce Behego; stwierdza, że są głęboko błędne   Coyne   2019-02-26
Triasowy mięsak, czyli praprzodkowie żółwi też chorowali na nowotwory   Łopatniuk   2019-02-16
Co nauka może powiedzieć pani Ocasio-Cortez o klimacie   Lomborg   2019-02-15
Kury produkujące leki   Novella   2019-02-14
Rak w raku i przerzut w przerzucie   Łopatniuk   2019-02-09
Prawo niezamierzonych konsekwencji   Novella   2019-02-07
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Maniok o wysokiej zawartości żelaza i cynku może poprawić odżywianie i zdrowie w Afryce Zachodniej     2019-02-05
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dokopywanie nauce przez dwóch naukowców i filozofa   Coyne   2019-02-01
Jacy naprawdę byli neandertalczycy?   Novella   2019-01-31
Żywność GM i zmiana opinii   Novella   2019-01-29
Wojny o Oświecenie: kilka refleksji o Enlightenment Now, w rok później   Pinker   2019-01-25
Dunning Kruger a opozycja wobec GMO   Novella   2019-01-23
Nasza pamięć cofa się   Nivella   2019-01-21
Niezrozumienie efektu Dunninga-Krugera   Novella   2019-01-18
Szarlataneria finansowana przez społeczność internetową   Novella   2019-01-16
Nowa duża salamandra ze Stanów Zjednoczonych   Mayer   2019-01-10
Kwitnące rośliny pozostają zdolne do życia po przejściu przez przewód pokarmowy ptactwa wodnego   Coyne   2019-01-07
Radykalne poglądy polityczne korelują z marnym metapoznaniem   Novella   2019-01-05
Nareszcie: owocowy gospodarz dzikiej Drosophila melanogaster   Coyne   2019-01-02
Z końcem roku   Łopatniuk   2019-01-01
Psychologia globalnego pesymizmu   Ridley   2018-12-26
Wiara w Świętego Mikołaja   Novella   2018-12-25
Brudna pardwa górska   Lyon   2018-12-24
Lotosowe szaleństwo   Łopatniuk   2018-12-22
Intrygujące zajęcia na Princeton University   Coyne   2018-12-19
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Musi się potępić akademicki mobbing uczonego     2018-12-14
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dziennikarze  nie rozumieją nowego raportu USA o klimacie   Lomborg   2018-12-12
Kilka myśli o altruizmie   Coyne   2018-12-10
Nauka nie jest twoim wrogiem   Pinker   2018-12-08
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Dominujący indyk i jego popisy   Lyon   2018-12-04
Dlaczego kocie języki są kolczaste?   Coyne   2018-12-01
Hiszpania dąży do zakazania alternatywnej medycyny   Novella   2018-11-30
Inżyneria fotosyntezy i jej przeciwnicy   Novella   2018-11-27
Mój list do Darwina   Coyne   2018-11-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk