Prawda

Poniedziałek, 3 października 2022 - 22:47

« Poprzedni Następny »


Sprzeciw wobec anulowania Huxleya


Jerry A. Coyne 2021-11-05

Popiersie Huxleya w Imperial College w Londynie
Popiersie Huxleya w Imperial College w Londynie

Zajmijmy się dzisiaj krytyką chybionego “przemianowywania”. Czytelnik Adrian przysłał mi link do artykułu w londyńskim “Timesie”. Adrian napisał: “Oliver Kamm (zdaje się, że znajomy Stevena Pinkera), właśnie napisał to w obronie Thomasa Huxleya w dzisiejszym ‘Timesie’ w dziale ‘Thunderer’. Cytuje także twoje niedawne uwagi”.  


Kiedy zapytałem Adriana, kim jest Oliver Kamm i co znaczy “Thunderer”, odpowiedział: ”Thunderer był dawnej określeniem grona czytelników ‘Timesa’ – jeszcze chyba w XVIII wieku. Teraz wydaje się, że zostało przerobione na nazwę, jaką gazeta daje krótkim artykułom polemicznym w jakiejś konkretnej sprawie. Oliver Kamm jest ogólnie świetny – pod wieloma względami podobny do Nicka Cohena”.


I rzeczywiście, Kamm jest w Wikipedii.


Kliknij na link pod zrzutem z ekranu, chociaż dla oszczędzenia kłopotu umieściłem cały artykuł poniżej (przepraszam za samochwalstwo!).



Kamm przeciwstawia się propozycji Imperial College London przemianowania sal wykładowych, budynków, pomników i akademickich stanowisk nazwanych od słynnych, ale „splamionych” biologów: T. H. Huxleya, Ronalda Fishera, J. B. S. Haldane’a i Williama Hamiltona. Żaden z tych ludzi nie zasługuje na anulowanie. I Kamm przewiduje, tak jak ja, że Darwin będzie następny. (Sądziłem, że pewni ludzie są tak dobrze znani i tak ważni dla nauki i postępu, że są niemal całkowicie odporni na próby anulowania. Zaliczałem do nich zarówno Darwina, jak George’a Washingtona, ale szubrawcy dobierają się do nich obu.)


A więc co pisze, Oliver Kamm:

Zastanawiając się nad przodkami ptaków, wiktoriański przyrodnik, Thomas Henry Huxley, doszedł do wniosku, że musiał to być gad typu znanego jako archozaury. Kilka lat później odkrycie skamieniałego upierzonego dinozaura, Archaeopteryxa, potwierdziło jego hipotezę. Był to triumfalny przykład wyjaśniającej mocy teorii ewolucji drogą doboru naturalnego z losowymi mutacjami.


Upływ 150 lat nie przyćmił osiągnięć Huxleya. Był wielką postacią w nauce i słynnym obrońcą i popularyzatorem odkryć Charlesa Darwina. Nie wszyscy się jednak zgadzają. Raport niezależnej grupy historyków w Imperial College London zaleca uniwersytetowi usunięcie popiersia Huxleya i przemianowanie budynku, który nosi jego imię. Powodem jest to, że w swoich pismach Huxley rzekomo opowiadał się za eugeniką i czynił rasistowskie i seksistowskie uwagi.


To rozumowanie jest bałamutne. Nie ma powodu do relatywizowania poglądów Huxleya jako powszechnych wśród ludzi owych czasów (choć były), nie mówiąc już o kwestionowaniu jego bigoterii, by nalegać na celebrowanie jego imienia zamiast wymazywania go.


Dobrze, że reputacja historycznych postaci jest ciągle rewidowana w świetle dowodów, a nawet dzisiejszej moralności. Częste twierdzenie, że nie powinniśmy oceniać przeszłości w świetle standardów teraźniejszości, może wprowadzać w błąd, badacze muszą to robić, bo inaczej wiedza nie posunie się do przodu. Problemem są kryteria, których używamy. Usunięcie nazwiska Huxleya i potępienie go uprzedza pytanie o to, jaką wagę ma jego wkład do nauki. A był olbrzymi. Jak wskazał biolog ewolucyjny Jerry Coyne, skoro w ten sposób traktuje się Huxleya, to “anulowanie” Darwina (który podobnie jak Huxley był abolicjonistą, ale także miał rasistowskie komentarze) może nie być odległe.  


Coyne proponuje, byśmy przed zrobieniem nierozważnego kroku w odniesieniu do  historycznej postaci, zapytali, czy upamiętniamy ją z powodu uczynionego przez nią dobra i czy przeważa ono zło. W wypadku Huxleya odpowiedzi muszą brzmieć “tak”, bo inaczej samo uprawienie nauki przestanie mieć znaczenie.


Pomyślmy o tym, że koszty kryzysu pandemii koronawirusa byłyby niewyobrażalnie większe bez zdolności naukowców do szybkiego zidentyfikowania przyczyny, zsekwencjonowania genomu wirusa i stworzenia szczepionek. Praca Huxleya posunęła do przodu to, co jest chyba najważniejszym intelektualnym odkryciem w historii, a nawet mimo tego nie w pełni pojmował on wielkość tego odkrycia. (W odróżnieniu od Darwina był saltacjonistą, wierząc, że zmiany ewolucyjne zdarzają się wielkimi skokami, a nie w czasie geologicznym.)


Jeśli Imperial podda się tej mylnej kampanii, by zdławić nazwisko Huxleya, to brytyjskie społeczeństwo stanie się głupsze bez tego, by stało się życzliwsze.

Zachwyciły mnie ostatnie słowa, bo dobitnie pokazują daremność tych kampanii anulowania. Mogą odnieść sukces w zmianie nazwy budynku, ale wyłącznie wymazują historię biologii bez poprawienia społeczeństwa choćby odrobinę.


Morning column opposing Huxley’s cancellation

Why Evolution Is True, 29 października 2021

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1344 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Gorzko-słodki, uzależniający lek   Tonhasca Júnior   2022-09-30
Przeciwko autentyczności   Winegard   2022-09-27
Biomedyczne znaczenie płci (i jej binarnej natury)   Coyne   2022-09-22
Mózgi neandertalczyków   Novella   2022-09-20
Oszuści i oszukani w grze w zapylanie   Tonhasca Júnior   2022-09-15
Po raz kolejny “Scientific American” wypacza biologię, a teraz także historię, by podeprzeć swoją ideologię   Coyne   2022-09-14
Upadek czasopisma “Nature”   Winegard   2022-09-08
Instynkt macierzyński i “New York Times”   Coyne   2022-09-07
Ćmy ze złym public relations   Tonhasca Júnior   2022-09-05
Studenci Uniwersytetu Ghany debatują nad wykorzystaniem upraw GMO w ich kraju   Gakpo   2022-09-02
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
Dysonansy poznawcze: czekolada a muszki, wino a osy   Júnior   2022-08-29
Patrick Matthew: prawdziwy autor idei doboru naturalnego?   Coyne   2022-08-26
Odporny na choroby, genetycznie modyfikowany maniok zapowiada przełom w Kenii   Maina   2022-08-25
Niekochane, ale czasem pożyteczne   Tonhasca Júnior   2022-08-23
Trwałość laktazy w populacjach pijących mleko: ponowna ocena klasycznej historii z ewolucji człowieka   Coyne   2022-08-19
Pierwszy znany drapieżnik: nowo opisana skamieniałość   Coyne   2022-08-16
Nie karm mózgu śmieciowym jedzeniem   Bhogal   2022-08-10
Kot Mehitabel pisze w “Science”   Coyne   2022-08-09
Nauka o wolności: rozmowa z Anną Kryłow   i Anna Kryłow   2022-08-06
Pierwsze dowody kopalne na opiekę nad lęgiem i niezwykły przypadek asymetrii kierunkowej   Coyne   2022-08-05
Badania dowodzą, że fakty nie mają znaczenia: jak propaganda wykorzystuje i normalizuje antysemityzm     2022-08-03
Horyzontalny transfer genów u owadów: jest rozpowszechniony, ale co to znaczy?   Coyne   2022-08-02
Dokonane w Afryce badanie genomu fasolnika egipskiego oznacza krok naprzód w dywersyfikacji światowego zaopatrzenia w żywność   Karavolias   2022-08-01
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Raz jeszcze: czy rasy są tylko społecznym konstruktem bez naukowego lub biologicznego znaczenia?   Coyne   2022-07-28
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
Nazistowscy lekarze i dzisiejsi antysemici: redefinicja etyki, żeby usprawiedliwić prześladowania Żydów     2022-07-18
Carl Sagan i wolność wątpienia   Jacoby   2022-07-18
Jak Darwin spowodował globalne ocieplenie swoją teorią doboru płciowego   Coyne   2022-07-16
Dieta mieszana misiów i innych   Júnior   2022-07-14
Londyńskie Natural History Museum popełnia błąd naturalistyczny - wielokrotnie   Coyne   2022-07-11
Nigeria gotowa na spełnienie oczekiwań rolników     2022-07-08
Szczepionki przeciwko grypie związane ze zmniejszonym ryzykiem choroby Alzheimera   Novella   2022-07-07
Nowoczesność Darwina: w O powstawaniu jest antycypacja neutralnej teorii i przerywanej równowagi   Coyne   2022-07-06
Pinker: “Wojna o ewolucję jest także wojną kulturową”   Coyne   2022-07-05
Raz jeszcze: błędny artykuł o tym, dlaczego teoria ewolucji jest przestarzała   Coyne   2022-07-04
Niech Moc będzie z pszczołą   Júnior   2022-06-28
Dramatyczny wzrost cen paliw kopalnych jest bolesny, ale daje niewielkie korzyści w walce z globalnym ociepleniem   Lomborg   2022-06-25
Efekt grupy – paskudny błąd poznawczy   Novella   2022-06-22
Nasiona z edytowanymi genomami będą miały przystępną cenę   Maina   2022-06-15
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
Kartofel z Matką Boską w jednej klapie i Karolem Marksem w drugiej   Koraszewski   2022-06-06
Jak nasze wspomnienia są powiązane   Novella   2022-06-04
Wielka Brytania dąży do zezwolenia na edytowanie genów   Novella   2022-06-02
„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Naukowiec z Ghany: “Afryka potrzebuje GMO bardziej niż reszta świata”   Gakpo   2022-05-26
GMO i edytowanie genów: jaka jest różnica?   Karavolias   2022-05-23
Toksyczny nektar, czyli ostrożnie z tureckim miodem   Júnior   2022-05-20
Kolejna nieudana i podyktowana ideologią próba wykazania, że płeć u ludzi nie jest binarna   Coyne   2022-05-18
Brian Charlesworth o błędach nowego artykułu rzekomo pokazującego, że fundamentalne założenie ewolucji neodarwinowskiej jest błędne   Coyne   2022-05-16
Trutnie i inni fruwający panowie   Junior   2022-05-13
Wygnanie z uniwersyteckiego świata – dwa lata później   Winegard   2022-05-10
Życie kwitnące po śmierci   Junior   2022-05-05
Organiczne środki owadobójcze są szkodliwe dla pożytecznych owadów     2022-04-30
Oxitec rozszerza próby z komarami GMO, by zredukować szerzenie się malarii   Conrow   2022-04-28
Słowa w wosku zapisane   Tonhasca Junior   2022-04-26
Rodzice, szkoła, państwo: kultura niskich oczekiwań   Koraszewski   2022-04-25
Nowoczesne ulepszanie roślin uprawnych przyjmuje historyczne podejście   Karavolias   2022-04-20
Pierwsza spożywcza roślina GMO w Ghanie   Baffour-Awuah   2022-04-16
Indie zwalniają edytowanie genów z wymaganej dla GMO oceny bezpieczeństwa   Paranjape   2022-04-11
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Rolnicy nie mogą uprawiać tego, na co ich nie stać   Ongu   2022-04-07
Rośliny zmodyfikowane: odkłamać opinię o GMO   Conrow   2022-04-07
Odmowa szczelinowania jest szaleństwem   Ridley   2022-04-02
Jak wirusy chorób układu oddechowego ewoluują, by stać się łagodniejsze   Ridley   2022-03-22
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Południowa Afryka powinna przemyśleć regulacje dotyczące genetycznie modyfikowanych roślin   i Priyen Pillay   2022-03-01
Dlaczego środowiskowcy stanowią większą przeszkodę dla skutecznej polityki klimatycznej niż negacjoniści?   Boudry   2022-02-21
O figach i osach   Júnior   2022-02-18
Pień liczący 40 tysięcy lat przekazany Maorysom zamiast nauce   Coyne   2022-02-14
Propaganda anty-GMO obraża drobnych farmerów w Afryce i w Azji   Gakpo   2022-02-08
Jak “tubylcza medycyna” różni się od medycyny   Coyne   2022-02-07
Biotechnologia podnosi plony wysokobiałkowego afrykańskiego pochrzynu   Wetaya   2022-02-04
Spadanie w przepaść   Turski   2022-01-27
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Ojczyznę wolną (od GMO) zachowują pany   Koraszewski   2022-01-22
Namawianie roślin, żeby podjęły ryzyko   Karavolias   2022-01-20
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Ptasia grypa w czasach ludzkiej zarazy   Collins   2022-01-11
Rasa jest kontinuum. Płeć jest cholernie binarna   Dawkins   2022-01-10
Komiczne krzyki o klimatycznej Apokalipsie –— 50 lat nieuzasadnionego siania paniki   Lomborg   2022-01-06
Gnidy, o których PIS ci nie powie   Koraszewski   2022-01-05
Niebezpieczeństwo upolitycznienia nauki   Krylov   2022-01-01
Specjalne przesłanie do muzułmanów na całym świecie   Pandavar   2021-12-28
Nowe badania pokazują, że kraje rozwijające się płacą wysoką cenę za ograniczanie upraw roślin GMO   Maina   2021-12-25
Jajo, które wywołało sensację   Koraszewski   2021-12-24
Pięć powodów zakończenia debaty o GMO   Evanea   2021-12-16
Richard Dawkins pisze do “przyjaciół nauki i rozumu” w Nowej Zelandii   Coyne   2021-12-14
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
Nigeria wzywa Afrykę, by szła w jej ślady w sprawie GM wspięgi wężowatej   Opoku Gakpo   2021-12-09
Małe nietoperze idą do przedszkola   Koraszewski   2021-12-06
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Uprawy GMO zredukowały zatrucia farmerów pestycydami   Maina   2021-11-27
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Matematyka i prawdziwa historia katastrofy klimatycznej   Lomborg   2021-11-24
Nigeria daje zielone światło kukurydzy GMO   Conrow   2021-11-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk