Prawda

Czwartek, 4 marca 2021 - 22:33

« Poprzedni Następny »


Powiadom znajomych o tym artykule:
Do:
Od:

Postępujący nihilizm i zgnilizna postmodernizmu na Zachodzie


Jason D. Hill 2020-06-26


Związek między filozofią i anarchią nigdy nie był bardziej widoczny.

Wiele już napisano o koszmarnym i tragicznym zabójstwie George’a Floyda i wiele napisano  o istnieniu lub nieistnieniu systemowego rasizmu w naszym kraju i wśród policji w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Twierdzę, że rozsądni ludzie mogą mieć rozsądne różnice zdań w tej kwestii; mogą oferować rozsądne argumenty oparte na faktach i równie przekonujące repliki. Z wykształcenia jestem filozofem, a z natury mam chłodny, niesentymentalny umysł. Dlatego przyjmuję, że brak zgody w sprawach, które dalece nie są niepodważalną prawdą, może istnieć bez tego, by życie obywatelskie i społeczne zaufanie oraz spójność staczały się w kompletny chaos.

Szereg rzeczy niepokoi mnie w wojnach kulturowych, jakie toczą się na ulicach Ameryki, kiedy przysłuchuję się (nie bez życzliwości) pełnym przejęcia krzykom ludzi, którzy autentycznie cierpieli przez całe życie z powodu uprzedzeń i brutalności. Przede wszystkim jest to nieukierunkowana wściekłość i gniew, które ranią nie tylko niewinnych obywateli wszystkich ras, ale tych właśnie czarnych ludzi, w których imieniu oferowane są protesty i zamieszki jako rodzaj karzącej sprawiedliwości dla niewidzialnych ofiar skorumpowanych instytucji.


Kiedy czarni i biali demonstranci z równą pasją obalają lub pokrywają obraźliwymi graffiti pomniki handlarzy niewolników i białych abolicjonistów; kiedy Winston Churchill, bohater wojenny i niekwestionowany obrońca zachodniej cywilizacji, który wraz ze Stanami Zjednoczonymi uratował Zachód przed pazernymi spustoszeniami ekspansjonistycznych planów Hitlera zbudowania rasowo dominującej władzy aryjczyków, zostaje uznany za nieodróżnialnego od rasowych separatystów; i kiedy rasistowscy separatyści są wrzucani do jednego worka z białymi abolicjonistami, którzy oddali życie za emancypację czarnych, nie można wtedy niżej się stoczyć zarówno w kategoriach dysonansu poznawczego, jak moralnego zdeprawowania. W niedoskonałym świecie musi się czynić moralne i pojęciowe rozróżnienia. W Londynie zdewastowano pomnik Abrahama Lincolna podczas protestu Black Lives Matter.    


Lincoln był bohaterskim prezydentem, który poszedł na wojnę, by wyzwolić amerykańskich niewolników i który został za to zabity. W Waszyngtonie protestujący szaleli przeciwko admirałowi Davidowi Farragutowi, który wystąpił przeciwko separatystom w swoim stanie, Tennessee, i dołączył do Unii. Dzisiaj jest znany jako bohater Bitwy w Mobile Bay, w której zadał wielki cios stanom Konfederacji. Słowa „morderca” i „kolonizator” zostały także wymalowane przy nazwisku orędownika abolicji, Mattiasa Baldwina w Filadelfii. To był człowiek, który walczył o prawo głosu dla czarnych, który działał na rzecz edukacji dla czarnych dzieci jeszcze przed wojną secesyjną i płacił nauczycielom z własnej kieszeni. Szalejącą tutaj ignorancję pokazali protestujący w Bostonie, którzy zdewastowali pomnik 54 regimentu Massachusetts. Był to drugi w Unii regiment składający się z czarnych ochotników. Można ciągnąć listę czarnych i białych bojowników przeciwko uciskowi czarnych, których pomniki są obiektem masowych ataków.


Pomijam na chwilę kwestię etyczności i słuszności usuwania historycznych symboli związanych z uciskiem rasowym. Kiedy motłoch widzi pomnik i obala go, ponieważ przedstawia postać białego człowieka – niezależnie od moralnych wartości, jakie reprezentowała osoba przedstawiona na tym pomniku, mamy niebezpieczny rodzaj odwróconego rasizmu i biologicznego kolektywizmu; logicznym następstwem tego jest podstępny rodzaj determinizmu: koncepcja, że można użyć rasowo przypisanej tożsamości do przypisania moralnego, społecznego i politycznego znaczenia genetycznemu pochodzeniu tej osoby. Jest to rasizm starej daty, na którym opierała się supremacja rasowa białych nad czarnymi w Ameryce czasów segregacji i nad Żydami w nazistowskich Niemczech. Można by oczekiwać, że przeciwnicy wszelkiego rodzaju rasowej supremacji rozpoznają niebezpieczeństwa walki z jednym rodzajem rasizmu przy pomocy innego rasizmu, kiedy zabijasz człowieka, bo jest czarny, lub jest Azjatą, albo jest biały i robisz to tylko z tego powodu, trzymasz się zasady chemicznego przeznaczenia: idei, że jakiś rodzaj rasowej, wewnętrznej maszynerii chemicznej ciała produkuje cechy charakteru i z tego powodu musisz pozbawić tego człowiek tych cech przez zabicie go.


W wezwaniach do „dekolonizacji” programów nauczania na kampusach uniwersyteckich widzimy wypaczenie walki przeciwko prawdziwemu rasizmowi. Na kampusach jest teraz pęd do dekolonizowania programów, zapełnionych klasycznymi tekstami napisanymi (zazwyczaj) przez męskich uczonych, pisarzy, myślicieli. Jeśli można bez rozróżnienia atakować i dewastować pomniki abolicjonistów niewolnictwa i bojowników o rasową równość, takich jak Winston Churchill, David Farragut, Matthias Baldwin i Abraham Lincoln, to można również wyobrazić sobie obłąkańczą, niemoralną wyobraźnię edukatorów nawołujących do wymazania z programów nauczania męskich, białych postaci. Widać trudno sobie wyobrazić, że moralne i emancypujące słownictwo wobec ucisku mogło wyłonić się z dzieł tych klasycznych autorów, takich jak John Stuart Mill, Immanuel Kant, John Locke, Thomas Paine, Hugo Grotius, Charles Dickens, a także Arystoteles.


Zaszokowało mnie, kiedy otrzymałem email z mojej instytucji, informujący mnie o warsztatach, na których jednym z punktów była “dekolonizacja programu nauczania”. Rozumowanie opiera się na błędnej inżynierii społecznej. Nie jest to kwestia zwiększenia różnorodności programu. Oznacza dosłownie usunięcie z niego wszystkich klasycznych autorów, o których zakłada się, że byli rasistami, ponieważ byli biali i pisali w epokach historycznych, które nie celebrowały czarnej sprawczości. Pomijam oczywistą brednię  takiego rozumowania i podkreślam tezę, którą postawiłem w poprzednich esejach: nasze uniwersytety przestały być bastionami wiedzy, a stały się zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego, dostarczycielami nie tylko odwróconego rasizmu, ale edukacyjnych bzdur  kulturowego marksizmu, gdzie panuje nienawiść do Ameryki, a najlepsze aspekty cywilizacji Ameryki są prezentowane jako systemowy i endemiczny problem.


Jesteśmy świadkami narastania wojen kulturowych, czy to na ulicach, czy w dosłownie wszystkich dziedzinach naszego systemu edukacyjnego, gdzie panuje zjadliwy nihilizm oparty na  osi moralnego i kulturowego relatywizmu.


Moralny relatywizm propaguje pogląd, że nie ma obiektywnych kryteriów do rozstrzygnięcia między konkurującymi twierdzeniami o prawdzie. Jego rządzącą zasadą jest subiektywizm. To, co się  czuje, że jest prawdą, stanowi prawdę. Logika i rozsądek, według bardziej radykalnej szkoły subiektywizmu, jest tworem rasistowskich i imperialistycznych białych konstruktów. Jeśli jednak nihilizm logicznie idzie w parze z relatywizmem, trzeba zapytać: jaka jest szkoła i filozoficzne podstawy relatywizmu? Jakie pierwsze podstawowe zasady podbudowują relatywizm, który powoduje nihilizm na naszych ulicach i w naszym systemie edukacyjnym?   


The Advancing Nihilism and Rot of Post-Modernism in the Wast

Frontpage mag., 19 czerwca 2020

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Jason D. Hill

Profesor filozofii na DePaul University w Chicago. Specjalizuje się w dziedzinie etyki, filozofii społecznej i politycznej. Jest autorem wielu książek, m.in. “We Have Overcome: An Immigrant’s Letter to the American People”. Jason D. Hill przyjechał do Stanów Zjednoczonych z Jamajki w wieku 20 lat, jest krytykiem kultury cierpiętnictwa, która jego zdaniem nie sprzyja emancypacji grup dawniej dyskryminowanych.

Twitter @JasonDhill6.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1779 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01
Wendy Sherman i sztuka spadania w górę   Tobin   2021-01-26
Dokąd zmierzasz Ameryko?   Koraszewski   2021-01-25
Edukacyjna czystka etniczna   Kemp   2021-01-25
Czy Ameryka powinna wznowić finansowanie UNRWA?   Fitzgerald   2021-01-24
Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17
W obronie obiektywności i liberalizmu   Jackoby   2021-01-15
Media społecznościowe cenzorem XXI wieku.   Lindenberg   2021-01-13
Depcząc zdrowy rozsądek   Tsalic   2021-01-12
Zamach na dyskurs wieczorową porą   Koraszewski   2021-01-11
Biegnące ku dorosłości. Czyli jak szybko dojrzewają dzieci? Zbyt szybko!   Ferus   2021-01-10
Arabia Saudyjska i progi zwalniające postęp na drodze do normalizacji   Fitzgerald   2021-01-10
Szalone rady dla prezydenta Bidena   Bard   2021-01-09
Kiedy załamują się rządy prawa nikt nie jest bezpieczny   Tobin   2021-01-08
Dwa “haniebne” lata Niemiec w Radzie Bezpieczeństwa ONZ   Kern   2021-01-08
Nowy rok: lepszy czy mniej zły?   Taheri   2021-01-07
Jak antyizraelskie głosy stworzyły pełną hipokryzji, nieprawdziwą narrację o szczepionkach   Frantzman   2021-01-07
Co mówił Stalin o fałszowaniu wyborów   Greenfield   2021-01-06
Radości Paryża w czasach koronawirusa   Taheri   2021-01-05
Palestyńczycy: Międzynarodowa konferencja “pokojowa” dla wyeliminowania Izraela   Tawil   2021-01-04
Joseph Massad i “Brzydki Palestyńczyk”     2021-01-03
Czy Palestyńczycy potrafią przystosować się do zmieniających się czasów?   Tobin   2021-01-02
Zrozumienie lobby sprzeciwiającego się nowym stosunkom Izraela w Zatoce   Frantzman   2021-01-01
Otwarcie nawiasu prezydentury Bidena   Taheri   2020-12-30
Więcej niż tylko pokój – normalność   Amos   2020-12-28
Trudne lekcje Arabskiej Wiosny   i Alberto M. Fernandez   2020-12-27
Życzcie swoim chrześcijańskim znajomym Wesołych Świąt   Al-Sajf   2020-12-26
Sprawa palestyńska w oczach Libańczyka   Saghija   2020-12-26
Heretycki impuls: Zamiatin i Orwell   Moore   2020-12-25
Nowy raport o antysemityzmie online, który trzeba koniecznie przeczytać     2020-12-23
Propagandziści palestyńskich Arabów dosłownie piszą na nowo historię   Flatow   2020-12-22
Mało nas, mało nas, do pieczenia chleba   Koraszewski   2020-12-22
Europa nie może walczyć z antysemityzmem, podczas gdy ignoruje zagrożenie  Izraela   Harris   2020-12-21
Pochwała dyplomatycznych quid pro quo   Tobin   2020-12-20
Czy Zjednoczone Emiraty Arabskie będą bezpieczniejsze i bardziej tolerancyjne wobec Żydów niż większość Europy?   Frantzman   2020-12-19
Kolumbowy błąd Georga Orwella   Koraszewski   2020-12-17
Czy Palestyńczycy są ofiarami “kultury anulowania”?     2020-12-16
Baronówna Sonia von Dombrowsky   Garczyński-Gąssowski   2020-12-15
Terroryzm: ostrzeżenie Iranu dla Europy   Kemp   2020-12-15
Nowa kokieteria Erdoğana: oszukańcze reformy demokratyczne   Bekdil   2020-12-14
New York Times wyciąga starą historię, by zmieszać z błotem Izrael   Miller   2020-12-13
Kobayahshi Maru, paradoks szantażysty i Trump   Amos   2020-12-10
Moralne bankructwo Banku Światowego   Hirsch   2020-12-09
Wołanie o spóźnioną sprawiedliwość dla pułkownika Larry’ego Franklina   Glick   2020-12-07
Pogromcy szarańczy szkolą Etiopczyków    Leichman   2020-12-07
Arabowie: Dlaczego UE opłakuje tego irańskiego naukowca?   Toameh   2020-12-06
Biblia w ręku ateisty - recenzja   Koraszewski   2020-12-03
Arabka pisze o głupocie odmowy normalizacji stosunków z Żydami   Mahmoud   2020-12-03
Iran, a  nie Izrael, jest wrogiem Arabów   Zajed   2020-12-02
Ziemia obiecana Baracka Obamy   Lipman   2020-12-01
Książka, której jeszcze nie możesz przeczytać   Pandavar   2020-12-01
Zamachowcy, demokraci i potępieńcze łkania   Koraszewski   2020-11-30
Antysemici zwalczają antysemityzm: orwellowska farsa   Blum   2020-11-28
Czy Francja, Hiszpania i Irlandia zgodziły się finansować palestyńskie organizacje terrorystyczne?   Hirsch   2020-11-26
Odkrywając pokój w Dubaju   Yemini   2020-11-25
Izrael jest besztany za opór przeciwko arabskiej kolonizacji   Rosenthal   2020-11-24
Usprawiedliwianie muzułmańskiej wściekłości na karykatury Mahometa   Saghieh   2020-11-23
Brytyjski rząd raz za razem opluwa Izrael   Collier   2020-11-21
Urojenie osobistej dyplomacji   Tobin   2020-11-20
Iran: Mułłowie świętują w nadziei na powrót do bomby nuklearnej   Rafizadeh   2020-11-20
Trzynastu wspaniałych pod wodzą misjonarza   Koraszewski   2020-11-19
Pluralistyczna Europa odrzuciła wojny religijne, a teraz poddaje się „potworowi” ekstremistycznego, politycznego islamu   Abdel-Samad   2020-11-18
W wasze ręce, czyli moja nowa książka   Koraszewski   2020-11-17
Historyczna Palestyna: czyli co należy wiedzieć!   Oz   2020-11-17
Wybory 2020 były okropne   Glick   2020-11-16
Amerykańsko-żydowsko-radzieckie doświadczenie   Tabarovsky   2020-11-15
Muzułmanie: Meczet Al-Aksa nie należy do Palestyńczyków   Toameh   2020-11-14

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk