Prawda

Poniedziałek, 27 stycznia 2020 - 18:04

« Poprzedni Następny »


Rasa & polityka: od sali wykładowej do ONZ


Chloe Valdary 2014-02-17


Możecie wierzyć lub nie, ale jesteśmy zdolni do tych samych rzeczy, co nasi biali bracia i siostry. Jesteśmy zdolni do miłości, jesteśmy zdolni do nienawiści. Jesteśmy zdolni do pokoju, jesteśmy zdolni do wojny. Jesteśmy zdolni do popełniania potwornych niesprawiedliwości i jesteśmy zdolni do nieopisanych osiągnięć ludzkich. A nawet jesteśmy zdolni do posiadania uprzedzeń.

Dlaczego nastroje antyizraelskie są tak wszechobecne na kampusach? Jest to pytanie, które od dłuższego czasu zastanawia społeczność proizraelską. Obserwując to jako studentka spraw międzynarodowych stwierdziłam, że antyizraelskie nastroje na salach wykładowych pochodzą z propagowania konkretnego paradygmatycznego światopoglądu; z ideologii analitycznej, której adwokaci dają indywidualne, państwowe i globalne interpretacje działania społeczeństwa. Jak pokażę, jest związek między tą pozornie odległą ideologią a wszechobecnością antyizraelskich uprzedzeń, i jest on wyraźny oraz aksjomatyczny.


Ideologia zaczyna się od z samej natury nietolerancyjnej przesłanki: Biały Człowiek ma wrodzone  uprzedzenia. Czerpie ta ideologia z najrozmaitszych danych historycznych i epizodów rasizmu w historii świata, żeby zilustrować ten główny punkt. Następnie ekstrapoluje z tego punktu, by utrzymywać, że ponieważ Biały Człowiek jest od urodzenia uprzedzony, jest też z natury rzeczy uprzywilejowany i, jako przeciwieństwo, jego nie-biali odpowiednicy są z racji swojego urodzenia ofiarami tego uprzywilejowania.


Jako dowód istnienia przywileju ta ideologia przedstawia przykłady, które na pierwszy rzut oka wydają się dowodzić tej tezy. Na przykład, dwóch mężczyzn z takim samym wykształceniem, takim samym statusem ekonomicznym, i takim samym ogólnym wychowaniem stara się o tę samą pracę, Jeden mężczyzna ma na imię Tyler i jest biały. Drugi ma na imię Darnell i jest czarny. Pracodawca ogląda ich podania i wybiera Tylera, nie zaś Darnella po prostu dlatego, że „Tyler” brzmi bardziej atrakcyjnie dla tego miejsca pracy niż Darnell. Jest to niezbity dowód przywileju białego, mówi wykładowca swoim studentom.  


Profesor kontynuuje. Zaczyna analizę na poziomie indywidualnym i przechodzi do coraz szerszego zakresu, szerszego kontekstu społeczno-politycznego, który dotyczy państw narodowych i całego świata. Kontynuuje w sposób naturalny bazując na tej ekstrapolacji, i twierdzi, co następuje: narody Białych Europejczyków Zachodnich są ze swej istoty imperialistyczne, kolonialne i z definicji nikczemne. Nie-białe nie-europejskie kraje, na ogół z trzeciego świata, są skolonizowanymi ofiarami swoich europejskich odpowiedników i są aksjomatycznie i odwiecznie niewinne jakiemukolwiek czynieniu zła. W ten sposób ustalony zostaje paradygmatyczny pogląd na świat i wciśnięty w umysły grupie podatnych na wpływy studentów.


Świat widziany jest przez soczewkę imperializmu i ziemia jest podzielona rzekomo na Zachód i resztę; to pierwsze jest uosobieniem zła, to drugie nieskazitelnie niewinne. Tak samo jak Lenin wziął Kapitał i próbował zastosować go do społeczeństwa w Rosji po upadku caratu, profesorowie dzisiaj biorą marksowski podział „posiadający kontra nieposiadający”, przekładają to na dwa portrety fenotypowe i używają tych portretów do wyjaśnienia społeczno-ekonomicznej stratyfikacji ludów świata.


Plan lekcji profesora obejmuje uczone prace napisane przez akademików, które pokazują rzekomo, że wszystkie formy nierówności są niesprawiedliwe i są dowodem na hierarchię rasową, jaka dzisiaj dręczy społeczeństwo. Wychwala się takie postaci historyczne jak Che Guevara i Lenin; pomija się ich zbrodnie przeciwko ludzkości, ponieważ reprezentują oni podobno wielką walkę przeciwko „systemowi” – w której zawsze dominują biali kolonialni kapitaliści. Terroryści, którzy wrzucają bomby do autobusów pełnych dzieci, przedstawiani są jako bojownicy o wolność, którzy po prostu chcą uwolnienia od białego/kapitalisty. W podręcznikach i programach nauczania profesora pokutuje również ten wyświechtany slogan, że nie-białych nigdy nie można nazywać rasistami, ponieważ są oni wiecznymi ofiarami systemu.


Z wszystkich sporów, jakie nękają świat, konflikt arabsko-izraelski jest tym, na punkcie którego orędownicy tej ideologii mają największą obsesję. Nieustanna fiksacja na zaangażowanych w ten konflikt narodach, rozgrywającej się polityce i absolutnej konieczności zniszczenia Izraela jako jedynego pragmatycznego rozwiązania konfliktu, są czynnikami dyskutowanymi przez akademików promujących tę ideologię. Dlaczego? No cóż, biorąc oryginalną przesłankę i stosując ją do konfliktu arabsko-izraelskiego ideolodzy dochodzą do dwóch głównych postulatów:


  1. Izrael jest kolonialnym krajem osadniczym białych z Zachodniej Europy.
  2. “Palestyna” jest a) krajem, który istniał w jakimś punkcie historycznym, i b) zawiera rdzenną populację palestyńską, składającą się w większości z Arabów.


Logicznie wynika z tego, że „brązowi” Palestyńczycy muszą być zaangażowani w wieczną wojnę „oporu” przeciwko „białemu” państwu Izraela, aż pokruszy się ono i upadnie. Każde desygnowanie terminu „opór” jako „terroryzm” jest świadomie rasistowskim czynem przeciwko Arabom, bo Arabowie z definicji nie mogą być terrorystami, ponieważ są brązowi – w odróżnieniu od Izraelczyków (którzy nie są). Orędownicy tej ideologii żywią dogmatyczne, niemal religijne, przywiązanie do tego punktu widzenia, zastępując fakty fabrykacjami i półprawdami, żeby podeprzeć swój pogląd na świat.


Problemy z tą ideologią są oczywiście złożone i wieloaspektowe. Spróbuję je omówić zaczynając od końca, wyjaśniając najpierw czym są na poziomie konfliktu arabsko-izraelskiego i na koniec na poziomie jednostki.


Żydzi są narodem semickim z Bliskiego Wschodu. Nie są „biali” w europejskim sensie tego słowa. Historycznie rzecz biorąc są narodem o wspólnym języku, religii i kulturze, które powstały na obszarze znanym jako Lewant. Co ważniejsze, są rdzennymi mieszkańcami Erec Izrael. W odróżnieniu od tego wielu arabskich mieszkańców tej ziemi to na ogół potomkowie imperialistycznego imperium arabskiego, które rozszerzyło się z Arabii na cały obszar znany dzisiaj jako Bliski Wschód.


Ten fakt jest herezją dla omawianych powyżej ideologów. Lud, który ma brązowy kolor skóry ma historię imperializmu? Niemożliwe, to nie pasuje do paradygmatu. Dlatego jest to odrzucane jako nonsens albo po prostu w ogóle pomijane.


Ponadto, jeśli chodzi o biologiczny fenotyp, istnieją biali Arabowie i czarni Żydzi. Świat jest niesłychanie zróżnicowanym miejscem; nie jest czarno-biały (i to nie jest gra słów). Ale to także nie pasuje do paradygmatu, w jaki wierzą nasi ideolodzy. Widzą ten konflikt jako walkę między białymi i czarnymi.


Jakie są jednak implikacje tych faktów dla ludzi takich jak ty i ja? Czy mamy nienawidzić naszych arabskich braci i siostry z powodu tych faktów historycznych, z powodu ich imperialistycznej historii i kolonialnych przedsięwzięć? Oczywiście, że nie. Musimy uznać prawdę taką, jaka ona jest i pracować nad rozwiązaniem uwzględniającym tę prawdę i inne fakty, z którymi mamy do czynienia. Pozwala nam to na przejście do wyjaśnienia, dlaczego drugi pogląd, a więc twierdzenie, że białe kraje zachodnioeuropejski były i są wyłącznie imperialistyczne, nie jest poprawny.


Nawet pobieżne spojrzenie na historię ludów świata pokaże, że niemal wszystkie narody angażowały się w przeszłości w jakiś rodzaj imperialistycznych podbojów. Biali. Czarni. Brązowi. I każdy odcień pomiędzy. Pragnienie podboju jest częścią natury człowieka i nie jest ograniczone do tych o jaśniejszym kolorze skóry. Głoszenie tak głupiego twierdzenia pokazuje nie tylko brak wiedzy historycznej, ale jest, jak na ironię, rasistowskie, ponieważ utrzymuje, że ludy o ciemniejszej skórze są niezdolne do posiadania pewnych cech, posiadanych przez ludzi białych. Ponadto, twierdzenie, że ludy o ciemniejszej skórze mają odwieczną cechę niewinności, jest podwójnie obraźliwe, ponieważ zamienia nas w bezradne dzieci i czyni niezdolnymi do samodzielnego podejmowania decyzji; definiuje się nas przez tę niekompetencję i uzależnienie od pomocy owych ideologów, którzy twierdzą, że działają w naszym imieniu.


Możecie jednak wierzyć lub nie, ale jesteśmy zdolni do tych samych rzeczy, co nasi biali bracia i siostry. Jesteśmy zdolni do miłości, jesteśmy zdolni do nienawiści. Jesteśmy zdolni do pokoju, jesteśmy zdolni do wojny. Jesteśmy zdolni do popełniania potwornych niesprawiedliwości i jesteśmy zdolni do nieopisanych osiągnięć ludzkich. A nawet jesteśmy zdolni do posiadania uprzedzeń.


Na indywidualnym poziomie analizy przyznaję, że w każdym danym momencie osoba o białej skórze może być traktowana lepiej i to istotnie można przełożyć na “biały przywilej”. Nie jest to jednak jedyny czynnik, ani nie ma to ostatecznego znaczenia w kategoriach tego, co niekorzystnie wpływa na nas, przynajmniej w Ameryce.


Rozważmy okres od lat 1940. do 1960. Był to okres dyskryminacji, sankcjonowanego rasizmu i koszmarnych aktów przemocy przeciwko mojemu ludowi na amerykańskim Południu. Niemniej w tym okresie, kiedy biały przywilej był znacznie silniejszy w społeczeństwie amerykańskim, statystyki pokazują, że więcej czarnych wyszło z biedy niż po uchwaleniu praw obywatelskich w latach 1960. Tak więc, kiedy biały przywilej był większy, widzieliśmy większe wydostawanie się z biedy, niż kiedy biały przywilej był mniejszy/ Pokazuje to, że biały przywilej – podczas gdy istniał – nie miał związku z naszą zdolnością wytrwania w tych przedsięwzięciach, jakich postanowiliśmy dokonać. Jest to więc teza dyskusyjna i w ogólnym rachunku całkowicie nieistotna.


Ponadto istnieją wszelkiego rodzaju przywileje i nie mają ich wyłącznie biali ludzie. W pewnych dziedzinach jest wyższy odsetek czarnych niż innych, jak również w pewnych dziedzinach jest wyższy odsetek Azjatów niż innych. Tak samo jak istnieją biali pracodawcy, którzy pominą czarnych w procesie zatrudniania z powodu ich imion, istnieją również czarni pracodawcy, którzy pomijają białych z powodu ich koloru skóry. Nie mówię tego po to, żeby trywializować tę sprawę. To jest oczywiście złe i nie powinno się zdarzać. Twierdzenie jednak, że tylko biali dokonują takich niesprawiedliwych czynów, jest absurdalne. Jak widzieliśmy, wyznawanie tej ideologii prowadzi do utrwalania wszelkiego rodzaju fałszerstw na uczelniach i uniwersytetach, a w ostatecznym rachunku także na arenie międzynarodowej.


Ta ideologia twierdzi, że jest antyrasistowska, ale jest de facto rasizmem. Utrzymuje, że ludzie o ciemniejszej skórze są dziećmi zdolnymi do ograniczonej gamy uczuć, ludźmi którzy muszą być hołubieni i rozpieszczani, żeby zapewnić ich dalsze istnienie na ziemi. Najlepiej ujął to Rudyard Kipling:


Dźwignij brzemię Białego Człowieka

wyślij najlepszych ze swej rasy
skaż swych synów na wygnanie
aby służyli na trudnym posterunku
ludom niespokojnym, dzikim, posępnym
diabłom i dzieciom na poły"

Wystarczy tylko zamienić słowo “diabłom” na “niewinnym aniołom” i, proszę bardzo! Masz panującą ideologię, która zatruwa dzisiaj sale wykładowe uczelni. Wiemy jednak, że świat nie jest taki prościutki. Ludzkość jest bardzo złożona i nie daje się tak łatwo wyjaśnić dualistycznym pojęciem białego i czarnego. Pójdźmy zamiast tego za wspaniałym wezwaniem dra Kinga, by sądzić jednostkę, mieszkańców państwa narodowego i ludność Izraela po ich charakterze, niezależnie od tego, czy jest to czarny, czy biały, Żyd czy Arab.



Read more: Race & politics: From the classroom to the UN
Times of Israel, 7 lutego 2014

Tłumaczenie M.K.



Chloé Valdary


Studentka na wydziale Stosunków Międzynarodowych University of New Orleans. Pisze o sobie:


„Mam na imię Chloe i jestem chrześcijanką. Odczuwałam uczucie przerażenia w minionym roku, grozę, której większość świata nie zauważa. Rośnie czarna chmura niechęci do jednego z narodów. W pokoju międzynarodowych stosunków od dawna jest słoń, którego nikt nie widzi”.    

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1463 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy jestem antysemitką współczując  Palestyńczykom?   Koraszewski   2020-01-25
Polityczne gry w Hadze   Steinberg   2020-01-21
Polityka wokół Holocaustu jest błędna   Tobin   2020-01-20
Potomkinowskie wsie polityków i historyków   Koraszewski   2020-01-19
Kieruneki Madagaskar   Garczyński-Gąssowski   2020-01-18
Putinowskie wsie   Garczyński-Gąssowski   2020-01-17
Obłuda zachodnich postępowców   Yemini   2020-01-17
Bałkanizacja humanistycznych umysłów   Koraszewski   2020-01-15
Zachodnie feministki zdezerterowały z frontu wspierającego uciemiężone muzułmańskie kobiety   Chesler   2020-01-15
Szukając drogi przez Brexit Unia Europejska może spojrzeć na rok 1783   Ridley   2020-01-14
Osmanowie wrócili   Frantzman   2020-01-13
Co było wspaniałe w latach 2010.   Jackoby   2020-01-11
Dlaczego mówienie o „żydowskim geniuszu” jest kontrowersyjne   Tobin   2020-01-11
Czy trup generała jest dobrym papierkiem lakmusowym?   Koraszewski   2020-01-10
Promowanie błędnego przekonania o ”Palestyńczykach”   Oz   2020-01-09
Szaleństwo tłumów - nowa rewolucja kulturalna   Koraszewski   2020-01-08
Dlaczego prezydent Trump spełnia obietnicę daną w San Remo w 1920 roku   Kontorovich   2020-01-06
Dlaczego atakują Żydów w Nowym Jorku   Rosenthal   2020-01-05
„Niebezpiczna i głupia eskalacja”   Koraszewski   2020-01-04
My, ”krytyczne wobec gender” feministki, płacimy cenę za głośne mówienie. Ale cena milczenia jest wyższa   Emmons   2020-01-03
ONZ i Wielka Brytania traktują prześladowanych chrześcijan jak „wrogów”   Ibrahim   2020-01-02
Groźna prawda o BDS i antysemityzmie na kampusach   Tobin   2020-01-01
Kampania kłamstw ICC   Yemini   2019-12-30
Raport Davida Colliera o Amnesty International oraz jej toksyczności i nienawici   (Varda Epstein)   2019-12-28
Amnesty International – od uprzedzeń do obsesji   Collier   2019-12-26
Absurdalna niechęć UE do ryzyka dławi nowe idee   Ridley   2019-12-26
BBC potrafi znaleźć choinki tylko w Palestynie    Collier   2019-12-25
Despoci imperiów na swoim kilometrze kwadratowym   Taheri   2019-12-25
Opowieść wigilijna i wojna narracji   Koraszewski   2019-12-24
Obłędne tango islamofobii     2019-12-23
Kto będzie decydował?   Novella   2019-12-21
Uwiecznianie kłamstwa o palestyńskich uchodźcach   Yemini   2019-12-20
Turcja: Zabójstwa kobiet stają się epidemią   Bulut   2019-12-19
Plan Iranu udaremnienia zawieszenia broni w Gazie   Toameh   2019-12-19
Dyskusja o antysemityzmie w czarnej społeczności jest bardzo spóźniona     2019-12-18
Zanikająca woda i energetyczna apokalipsa   Koraszewski   2019-12-17
Europa nie ukrywa dłużej swojej wrogości wobec Izraela   Destexhe   2019-12-17
Zwróćcie uwagę, naiwni zachodni dobro-czyńcy   Chesler   2019-12-11
Hopium czyli stan umysłów   Koraszewski   2019-12-09
Spisek przeciwko szczelinowaniu   Ridley   2019-12-07
W studio aktorów uświadomionych: jak szkoliłam przyszłych lekarzy, by pilnowali swoich zaimków   Slatz   2019-12-06
Antysyjonizm na kampusie widziany oczyma syryjskiego uchodźcy    Dandachi   2019-12-06
Pies Pawłowa wiecznie żywy   Koraszewski   2019-12-05
Elizabeth Warren gra kartą ”seksizmu”   Jacoby   2019-12-04
Irańczycy: “Dlaczego świat milczy, kiedy nasz rząd nas morduje?”   Bulut   2019-11-30
Zerwana zasłona zniewolenia   Koraszewski   2019-11-28
Socjalizm stał się antysemityzmem oświeconych   Tobin   2019-11-28
Dokąd zmierzają ludowe powstania na Bliskim Wschodzie?   Fernandez   2019-11-23
Socjalizm? Nie, dziękuję.   Koraszewski   2019-11-20
Hańba Europie     2019-11-19
Izrael nie może pozwolić tym, którzy wzywają do jego zniszczenia, na pozostawanie w kraju   Yemini   2019-11-18
”Guardian” nie kwestionuje kłamstw Omara Shakira z HRW   Levick   2019-11-17
Aktywiści klimatyczni koncentrują się na złych rozwiązaniach   Lomborg   2019-11-16
Spirala islamskiego terroru   Koraszewski   2019-11-14
Żelazna Kopuła przechwytując rakiety zamyka usta uprawnionej krytyce Izraela     2019-11-11
Kiedy spotkania z historią gubią się w cyberprzestrzeni   Collins   2019-11-10
Niezrozumiana Palestyna   Marquardt-Bigman   2019-11-09
Coolidge i FDR mieli rację w sprawie pracowników państwowych i związków zawodowych   Jacoby   2019-11-07
Zakaz mowy nienawiści nie chroni Żydów ani przed jej przyczynami, ani skutkami   Amos   2019-11-07
Rozkład normalny i paranormalny   Koraszewski   2019-11-05
Milczący świadkowie w wojnie przeciwko Żydom   Chesler   2019-11-05
Pochowajcie Baghdadiego, ale nie jego zbrodnie   Collins   2019-11-03
Straszna wrzawa na ulicy Żydowskiej   Koraszewski   2019-11-02
Autonomia Palestyńska i jej pieniądze   Bedein   2019-11-01
Obwiniony przez fałszywe skojarzenie: Izrael ”w szczególności”   Plosker   2019-10-30
Kościół, który szerzy nienawiść   Pour   2019-10-26
Nie, Omar Barghouti nie jest współzałożycielem ruchu bojkotu, BDS   Steinberg   2019-10-25
Netanjahu, media i los izraelskiej demokracji   Glick   2019-10-23
Dlaczego nauki ścisłe są ścisłe, a nauki społeczne rozwiązłe?   Koraszewski   2019-10-23
Kolejny cios zadany przez ONZ prawom człowieka   Neuer   2019-10-21
Ogórkowi Żydzi w Paryżu   Lewin   2019-10-19
Palestyńczycy kradną elektryczność, a potem winią Izrael   Tawil   2019-10-18
Syryjskiej wojny domowej nie wywołała zmiana klimatu   Lomborg   2019-10-17
Syzyf znowu marzy   Landes   2019-10-16
Gra Teheranu w ciuciubabkę   Taheri   2019-10-15
BDS: odporny na rozsądek i wiedzę   MacEoin   2019-10-14
ISIS wraca pod skrzydła Turcji   Coughlin   2019-10-13
Pierwsze dymy w następnej wojnie bliskowschodniej   Frantzman   2019-10-12
Walczyli obok USA przez pięć lat, żeby zbombardował ich sojusznik USA z NATO   Frantzman   2019-10-11
Powrót nieumiarkowanych katolików i innych   Koraszewski   2019-10-09
Lekcje z północnej Syrii   Spyer   2019-10-09
Czy palestyńscy przywódcy chcą lepszego życia dla swojej ludności?   Toameh   2019-10-08
Rosjanie i Polacy raz jeszcze   i Andrzej Koraszewski   2019-10-07
Trzech skrajnie prawicowych przywódców zamierza stworzyć telewizję „zwalczającą islamofobię”   Frantzman   2019-10-07
Czy regulowanie antysemityzmu na kampusach jest cenzurą?   Tobin   2019-10-05
Turcja: Alarmująca rozprawa z dziennikarzami, rozpaczliwy apel do ONZ   Bulut   2019-10-03
Co następne dla Turcji? Broń jądrowa!   Bekdil   2019-10-01
Kolejne palestyńskie oszczerstwo o Izraelu i Żydach   Tawil   2019-09-29
Dlaczego Egipt nie chce pomóc Gazie   Toameh   2019-09-25
Kiedy muzułmanie prześladują gejów, jest to wina Żydów   Greenfield   2019-09-24
Jak despoci interpretują umowy z Zachodem   Tawil   2019-09-22
Dlaczego Arabowie nienawidzą Palestyńczyków   Toameh   2019-09-20
Brexit i jego efekty na Bliskim Wschodzie   Gross   2019-09-17
Dlaczego Izraelczycy nigdy nie zapomnieli swojego 9/11   Tobin   2019-09-16
Palestyńczycy: ofiary arabskiej dyskryminacji i rasizmu   Toameh   2019-09-09
Izraelczycy, Palestyńczycy i ”Love Island”   Tsalic   2019-09-08
Negocjacje USA-Taliban: śmiertelna pułapka Kataru   Carmon   2019-09-07
Niebezpieczny stalinizm „przebudzonych” na skrajnej lewicy   Dershowitz   2019-09-07
Czego amerykańscy Żydzi nie rozumieją o BDS   Greenfield   2019-09-06
Odwaga twierdzenia, że nie wszystkie kultury są równe   Hill   2019-09-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk