Prawda

Wtorek, 2 czerwca 2020 - 18:55

« Poprzedni Następny »


Komu pomaga UNRWA?


Frimet i Arnold Roth 2014-05-25


Postawa wobec olbrzymiej i rozrastającej się organizacji UNRWA – Agendy Narodów Zjednoczonych dla Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie – jest rodzajem papierka lakmusowego, pokazującego otwarcie umysłu na zrozumienie, co rzeczywiście dzieje się w tej części świata, w odróżnieniu od tego, co ludzie chcą, by się działo.

Jeśli uważasz, że UNRWA jest po prostu wspaniała, zasługuje na wszelkie poparcie, jakie możemy jej dać, jest jednym z głównych osiągnięć humanitarnych ludzkości, to możesz być częścią wszechstronnie niedoinformowanej większości. Blog o skromnym tytule "Call to Humanity" (tylko jeden mały przykład spośród wielu) odzwierciedla taki właśnie punkt widzenia, nazywając UNRWA "najstarszą, z najbardziej ustaloną pozycją i być może najbardziej udaną operacją humanitarną na świecie”.


Nic z tych rzeczy – Czerwony Krzyż (założony w 1863 r.) jest nieco starszy i dokonał nieco więcej. Jeśli zaś chodzi o „udaną”, to łatwo o zgoła przeciwną opinie.

Kiedy UNRWA powstała 8 grudnia1949 r., definiowała uchodźcę palestyńskiego jako kogoś, którego “normalne miejsce zamieszkania” było w Palestynie przez okres 23 miesięcy, kończący się w maju 1948 r. Tak 23 miesięcy, nie lat.    


W 1965 r. ta kategoria rozszerzyła się radykalnie dzięki decyzji UNWRA, by rozciągnąć opiekę na uchodźców trzeciego pokolenia, tj. dzieci rodziców, którzy sami urodzili się po 14 maja 1948 r., dniu, w którym formalnie powstał Izrael i został zaatakowany przez wszystkie państwa arabskie. 


Musiało to niezwykle odpowiadać niektórym kręgom, bo w 1982 r. uprawnienia uchodźcy zostały rozciągnięte na wszystkie kolejne pokolenia potomków, bez żadnych ograniczeń. Ten ciąg wydarzeń opisano w niedawnej monografii UNRWA: Blurring the Lines between Humanitarianism and Politics, [UNRWA: zamazywanie granic między humanitaryzmem a polityką] wydanej przez Jerusalem Center for Public Affairs autorstwa dra Rephaela Ben-Ariego. 

Co więcej, ci “uchodźcy” pozostają uchodźcami także po uzyskaniu obywatelstwa innych krajów.

Przy tak szerokiej definicji uchodźcy nic dziwnego, że obecna liczba uchodźców palestyńskich, według danych UNRWA, wynosi niemal pięć milionów – polowa liczby uchodźców na całym świecie – podczas gdy formalna liczba pierwotnych uchodźców, którzy uciekli z Palestyny w 1948 r. wynosiła około 700 – 750 tysięcy, z których tylko około 8 procent nadal pozostaje przy życiu. [Ben Ari]

UNRWA rozwinęła się w jeden z największych programów Narodów Zjednoczonych. Jej 30 tysięcy pracowników jest częścią struktury, która dostarcza usług swoim podopiecznym w sposób, który gdzie indziej uważany by był za przypominający działania rządu. Ale na Bliskim Wschodzie przypominający działania rządu może być dość luźnym i mało pomocnym określeniem. Na przykład, chociaż w regionie pojawiło się polio, rząd Hamasu w Gazie powstrzymuje się przed wydawaniem jakichkolwiek ciężko zarobionych pieniędzy, przeznaczonych na wyposażenie militarne, na szczepionkę przeciwko polio. 


Jak skuteczna jest UNRWA? Inna agencja dla uchodźców (Urząd Wysokiego Komisarza ONZ dla Uchodźców), założona w tym samym roku, by obsłużyć pozostałych niewinnych uchodźców na całym świecie,

pomogła dziesiątkom milionów ludzi zacząć nowe życie. Dzisiaj personel około 8600 ludzi w ponad 125 krajach pomaga około 33,9 milionom ludzi [witryna internetowa UNHCR].

Niemniej ludzie tacy jak wspomniany powyżej bloger plasują UNWRA na szczycie.

Obecnie, ponad sześćdziesiąt lat po rozpoczęciu działania, UNRWA ma zostać poddana pobieżnej kontroli wewnątrz ONZ-u, choć dodajmy szybko, że nikt nie oczekuje, by coś dobrego z tego wynikło. Wyjaśnia to Jonathan Tobin w artykule opublikowanym wczoraj w  “Commentary Magazine” pod tytułem "Want Peace? Change UN’s Refugee Policy" [Chcecie pokoju? Zmieńcie politykę ONZ wobec uchodźców]:

Panel ONZ przedyskutuje starania o zrewidowanie reguł, według których działa Agenda Narodów Zjednoczonych dla Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA). Zbliżająca się debata jest wynikiem inicjatywy Amerykańskiego Stowarzyszenia Żydowskich Prawników i Sędziów i dąży do przedefiniowania pojęcia uchodźcy palestyńskiego, a więc tego, który jest odbiorcą szczodrości UNRWA…Dyskusja nie tylko zwraca uwagę na chybioną politykę UNRWA, ale także naświetli kwestię, która jest jedną z głównych przeszkód pokoju.  Chociaż UNRWA ma za zadanie pomoc Palestyńczykom i jest – z braku rządu palestyńskiego lub grup poświęconych dostarczaniu swoim ludziom drogi do lepszego życia – ich głównym źródłem utrzymania, w rzeczywistości odgrywa centralną rolę w ich stałym represjonowaniu... Zamiast pomóc uchodźcom przystosować się do rzeczywistości, polityka UNWRA dostosowała się do politycznej tożsamości palestyńskiej, która uważa pogodzenie się z istnieniem Izraela za równoznaczne ze zdradą. Wiara palestyńska w „prawo powrotu” nie tylko dla tych pierwotnych uciekinierów, których było kilkaset tysięcy, ale dla milionów, którzy twierdzą, że są ich potomkami, jest możliwa tylko dzięki gotowości UNRWA do liczenia drugiego, trzeciego, czwartego, a obecnie także piątego pokolenia Palestyńczyków jako uchodźców. [Tobin]

Następnie powołuje się na

Programy edukacyjne, które podburzają do nienawiści, i pracowników, którzy pomagają terrorystom… Jak długo jednak Palestyńczycy wierzą, że mają poparcie świata w swoich staraniach o unieważnienie wyniku wojny, jaką rozpoczęli w 1948 r., miliony, które nazywają siebie uchodźcami, nigdy nie zrezygnują z celu jakim jest wymazania Izraela z mapy.

Choć wspomina on o "poparciu świata", nie jest to całkiem prawda. Informacja o tym, kto popiera UNRWA i płaci jej rachunki, a kto nie popiera, nigdy nie była trudna do zdobycia. Na szczycie listy byłyby oczywiście te bajecznie bogate, przesiąknięte ropą naftową królestwa i ksiąstewka arabskie, dla których walka Arabów palestyńskich jest samym sensem życia i które systematycznie "odnawiają" swoje "zobowiązania" i "solidarność ze" sprawą.


Oczywiście, nie


Jak pisaliśmy w poście ze stycznia 2013 post: "Tylko jedna nie-zachodnia instytucja, Islamski Bank Rozwoju, znajduje się na liście dwudziestu największych donatorów UNWRA – a pojawia się na dziewiętnastym miejscu z wkładem wynoszącym 3% tego, co dają znienawidzeni Amerykanie, i 35% tego, co daje Australia (Australia!)" Liczby w tabeli, którą zestawiliśmy poniżej, pochodzą z ONZ, z oficjalnych zapisów dotyczących donacji za rok 2010  uszeregowanych według wielkości ogólnego wkładu.  


(Tabela największych donatorów za rok 2012 znajduje się tutaj.)
(Tabela największych donatorów za rok 2012 znajduje się tutaj.)

Ben Ari pisze o skromnych próbach przeciwstawienia się temu wszystkiemu: o zakończeniu finansowania UNWRA przez Kanadę w 2010 r. i o Holendrach deklarujących “dogłębną rewizję” ich polityki wobec UNRWA w 2011 r. Pisze o tym, jak w ostatnich latach narasta świadomość o aktywnym politycznym zaangażowaniu UNRWA, jej braku odpowiedzialności i tego, co nazywa „nieograniczoną wolnością słowa, jaką cieszą się jej funkcjonariusze wykonawczy, przeczącą fundamentalnym normom obiektywności i neutralności, jaka obowiązuje funkcjonariuszy ONZ jako urzędników  międzynarodowych”.


Dla nas rola listka figowego, jaką odgrywa UNRWA dla reżimów Arabów palestyńskich, jest jednym z jej najbardziej niepokojących osiągnięć. W niedawnym artykule w „Guardianie” Margot Ellis, zastępczyni komisarza generalnego UNRWA (chociaż o tym nie wspomina zamieszczona na witrynie internetowej „Guardiana” wersja tego artykułu) analizuje powody „dlaczego Palestyńczycy tak bardzo cierpią" wyjaśniając naturalnie, że to z powodu Izraela. Pisze, że jedynym możliwym rozwiązaniem:

Jest pozbycie się przyczyn leżących u podstaw: okupacji izraelskiej terytorium palestyńskiego i zamknięcia Gazy, co dusi gospodarkę, podnosi biedę i bezrobocie i wymusza jeszcze większą zależność od pomocy dostarczanej przez społeczność międzynarodową. Potrzeba pilnych interwencji zmniejszyłaby się radykalnie, gdyby Gaza była otwarta dla normalnego biznesu i handlu.

Zgodnie ze wszystkim, co wiemy o UNRWA, nie widzi ona żadnej potrzeby wspominania o wiecznym stanie wojny przeciwko Izraelowi, narzuconym przez dżihadystycznych władców Gazy na ich główne ofiary – Arabów w Gazie. Ani też o krytyce Hamasu wobec szkół UNRWA za nieadekwatny nacisk na terror [patrz tu] jako na cel edukacji.

W jej poglądach jest jednak coś jeszcze, co niemniej nas niepokoi:

Na Zachodnim Brzegu obecne niedofinansowanie wymusi znaczne zmniejszenie pomocy żywnościowej w czasie, kiedy wzrasta niepewność żywnościowa, z coraz większą liczbą rodzin – szczególnie w obozach dla uchodźców – wymagających pomocy, by zaspokoić podstawowe potrzeby żywnościowe. [Ellis  The Guardian, 12 marca 2014]

Pomyślcie o tym. UNRWA czuje się zobowiązana zaspokajać podstawowe potrzeby żywnościowe tysięcy rodzin Arabów palestyńskich. Czytamy te słowa i myślimy: problem niedofinansowania, który powoduje, że ludzie głodują? W kraju (stworzonym przez Autonomie Palestyńską  Mahmouda Abbasa), który ma wystarczający budżet, by przyznawać sute renty, tworzyć fikcyjne wysokie stanowiska i dawać płace trzykrotnie przekraczające przeciętną krajową ludziom zwolnionym przy pomocy politycznego szantażu z odsiadywania dożywotnich wyroków za mordowanie Żydów i wysławianych za to? Tego Margot Ellis nie może wspomnieć? Bo jedno nie ma nic wspólnego z drugim?

Oczywiście pani Ellis wie równie dużo jak my, a może więcej, o hipokryzji i dwójmowie, które leżą u sedan obu rządów palestyńskich i ich polityki. Decyduje się nie mówić o tym, bo przypisywanie problemów Izraelowi działa lepiej. Dostarcza rezultatów.

Jest dla nas zagadką, jak ta strategia obwiniania za wszystko Izraela zdobywa rok za rokiem wsparcie od takich państw jak Australia, Szwajcaria, UE, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, oraz śmieszne grosze od bogatych do zawrotu głowy reżimów z Dubaju, Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu i Sułtana Brunei. Z pewnością, pieniądze nie mogą rozwiązać każdego problemu, ale kiedy ktoś, kto dysponuje budżetem, mówi, że dzieje się katastrofa i  ludzie głodują z powodu "niedofinansowania", to może jakiś nadzór nad tym, jak wydawane są pieniądze z tego budżetu nie byłby od rzeczy.

A poinformowanie ludzi o osobliwej roli odgrywanej przez kierownictwo Autonomii Palestyńskiej byłoby dobrym początkiem.   

 

Will momentary focus on UNRWA...

This Ongonig War, 19 maja 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Frimet i Arnold Roth

Rodzice zamordowanej przez terrorystów z Hamsu 15-letniej Malki Roth. Ich córka została zamordowana 9 sierpnia 2001 roku podczas zamachu na restaurację  Sbarro.  W zamachu zamobójczym zginęło wówczas 15 cywilów, w tym 7 dzieci, 130 osób zostało rannych.

Frimet i Arnold Roth od wielu lat prowadzą stronę internetową This Ongoing War

Państwo Frimet i Arnold Roth założyli również fundację imienia swojej córki. Fundacja ta zajmuje się pomocą dla dzieci żydowskich, muzułmańskich i chrześcijańskich.  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Drobny blad Grl 2014-05-26


Notatki

Znalezionych 1537 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Sztuczne oburzenie o ”aneksję”   Rosenthal   2020-06-01
Wahający się biurokraci powstrzymują następną falę innowacji   Ridley   2020-05-29
Porwanie zachodniej wolności   Nirenstein   2020-05-25
Stan wojenny w cyberprzestrzeni   Koraszewski   2020-05-22
Międzynarodowy sąd kapturowy ma zbadać zbrodnie wojenne Izraela   Franklin   2020-05-21
Apartheid i koronawirus na Bliskim Wschodzie   Toameh   2020-05-19
Jedni osuszali moczary, inni propagują nienawiść   Koraszewski   2020-05-16
Dlaczego Międzynarodowy Czerwony Krzyż gloryfikuje matkę rodu terrorystycznej rodziny?     2020-05-13
Wielu umrze z głodu, a nie z powodu wirusa     2020-05-08
Szepty i krzyki w arabskojęzycznych mediach   Koraszewski   2020-05-08
Rada Praw Człowieka Narodów Zjednoczonych wychwala Iran   MacEoin   2020-05-07
„Przebudzona” feministka woli, by ludzie umierali, niż żeby biali mężczyźni z Oksfordu pierwsi stworzyli szczepionkę na koronawirusa   Coyne   2020-05-01
Popiół czy diament   Lewin   2020-04-30
Żydowskie zniewolenie pod rządami islamu wypełza na światło dzienne   Pandavar   2020-04-29
Jak nie świętować Dnia Ziemi   Tobin   2020-04-29
Koronawirus: belgijska masakra   Godefridi   2020-04-28
Nędza filozofii arystokratów ducha   Koraszewski   2020-04-27
Izrael od tygodni wydaje pozwolenia na towary „podwójnego zastosowania” dla Gazy – i nikt o tym nie informuje     2020-04-27
Jak zaraźliwe są teorie spiskowe?   Koraszewski   2020-04-22
Moralny dylemat opróżniania więzień podczas pandemii   Tobin   2020-04-22
Koronawirus: dyrektor WHO ma długą historię tuszowania faktów    Kern   2020-04-21
Lekcje z pandemii   Rosenthal   2020-04-21
Mieszane uczucia o WHO   Novella   2020-04-20
Ludzie nienawidzący Izraela, którzy udają, że obchodzi ich Gaza, wyrządzają krzywdę dziesiątkom milionów Arabów     2020-04-20
Jak media i palestyńscy Arabowie zmienili się przez ostatnie 50 lat?   Amos   2020-04-18
Jemen, Libia, Syria: kraje, gdzie koronawirus może się  szerzyć się niedostrzegany   Frantzman   2020-04-17
Pracownica @Amnesty International, która naciskała Hamas, by aresztował Gazańczyków za wideokonferencję z Izraelczykami     2020-04-14
Równania z bezlikiem niewiadomych   Koraszewski   2020-04-13
Epidem-ideologia: jak polityczny dogmat wpływa na reakcje na COVID-19   Tsalic   2020-04-13
Artykuł o Gazie w farmaceutycznym piśmie jest niezgodny z medyczną etyką zawodową   Plosker   2020-04-11
WHO musi odpowiedzieć na poważne pytania zanim można jej będzie powierzyć prowadzenie dochodzenia w sprawie COVID-19   Ridley   2020-04-10
Koronawirus: UE wspiera Palestyńczyków 71 milionami euro   Toameh   2020-04-10
Amerykanin, Chińczyk, Rosjanin, Turek i Polak mówią o świecie po pandemii   Koraszewski   2020-04-09
Wykluczenie Tajwanu z WHO jest politycznym i medialnym skandalem   Jacoby   2020-04-08
Członkowie Kongresu wprowadzeni w błąd i skłonieni do podpisania rasistowskiego listu przeciwko Izraelowi   Flatow   2020-04-08
Chronienie się przed koronawirusem a izraelska godzina policyjna   Fitzgerald   2020-04-04
Pułapka białego przywileju i odrzucenie kultu wiktymologii   Hill   2020-03-31
Ukoronowanie efektu motyla   Collins   2020-03-30
Pokątna hodowla staruszków   Koraszewski   2020-03-28
Antyizraelskie NGO wykorzystują COVID-19, żeby szerzyć nienawiść   Wertman   2020-03-27
Antysemicka propaganda Hamasu nauczana w naszych szkołach   Collier   2020-03-26
Demokratyczny wirus i autorytarne metody przeciwdziałania zarazie   Koraszewski   2020-03-24
Dwa rodzaje antysemityzmu stały się częścią prezydenckiej kampanii   Tobin   2020-03-22
Syria ma duże więcej palestyńskich kobiet w więzieniach niż Izrael. I tortutują je na śmierć     2020-03-20
Jesień Oświecenia   Koraszewski   2020-03-19
Breaking the Silence! Dlaczego kłamiecie?   Oz   2020-03-18
Jestem sceptyczny wobec paniki klimatycznej, ale poważnie traktuję obawy w sprawie koronawirusa   Jacoby   2020-03-17
Izrael pomaga Palestyńczykom w powstrzymaniu koronawirusa; Arabowie zdradzają ich   Toameh   2020-03-17
Wyzwania, wyznania i środki zapobiegawcze   Koraszewski   2020-03-14
Kto atakuje palestyńskich chrześcijan?   Tawil   2020-03-13
Brexit jako stymulacja dla brytyjskiej bionauki   Ridley   2020-03-11
Czarna rozpacz egipskiego dysydenta   Koraszewski   2020-03-09
Kto uniemożliwia Palestyńczykom głosowanie?   Toameh   2020-03-09
Co Boris Johnson powinien wiedzieć o innowacjach   Ridley   2020-03-04
UNESCO, Izrael i kultura jako broń   Shindman   2020-03-01
Mieszkańcy greckich wysp chcą odzyskać swoje życie   Bekdil   2020-02-29
Zaraza, bóg i polityka prewencyjna   Koraszewski   2020-02-28
Zapomnij o „pokoju”. Zacznij optymalizować status quo. To przecież już wybrali Izrael i Autonomia Palestyńska     2020-02-26
Olbrzymi błąd MFW w ocenie subsydiów energetycznych   Lomborg   2020-02-22
Co myślą palestyńscy Arabowie?   Roth   2020-02-19
Palestyńskie wybory: Jak Abbas i Europa próbują obwinić Izrael   Toameh   2020-02-18
Thatcher ostrzegała nas, żeby powoli budować europejską integrację. Niestety, nie chcieliśmy słuchać.   Wennström   2020-02-17
From Brussels with love   Koraszewski   2020-02-16
Okrucieństwo wobec zwierząt jest bardziej nagłaśniane niż chrześcijanie z odciętymi głowami   Meotti   2020-02-14
Wielka Brytania, jeśli chce lepiej się rozwijać, musi ponownie odkryć niepowodzenie   Ridley   2020-02-08
”Zbrodnia” Arabów śpiewających dla Arabów w Izraelu   Toameh   2020-02-08
Martin Luther King i Edward Said: Palestyńskich intelektualistów nie interesują prawa człowieka     2020-02-07
Trochę optymizmu na odmianę   Rosenthal   2020-02-06
Z sennika ateisty: anioły   Kruk   2020-02-05
Francja, "pączkująca republika islamska"   Meotti   2020-02-03
„Umowa stulecia”, czy „policzek stulecia”?   Koraszewski   2020-02-01
Plan pokojowy Trumpa wykazuje więcej troski o polepszenie życia Palestyńczyków niż jakikolwiek poprzedni plan „ekspertów”     2020-01-30
Homo sapiens i jego późniejsze nakładki   Koraszewski   2020-01-29
Wielka Brytania powinna poprzeć plan pokojowy Trumpa   Kemp   2020-01-29
Czy jestem antysemitką współczując  Palestyńczykom?   Koraszewski   2020-01-25
Polityczne gry w Hadze   Steinberg   2020-01-21
Polityka wokół Holocaustu jest błędna   Tobin   2020-01-20
Potomkinowskie wsie polityków i historyków   Koraszewski   2020-01-19
Kieruneki Madagaskar   Garczyński-Gąssowski   2020-01-18
Putinowskie wsie   Garczyński-Gąssowski   2020-01-17
Obłuda zachodnich postępowców   Yemini   2020-01-17
Bałkanizacja humanistycznych umysłów   Koraszewski   2020-01-15
Zachodnie feministki zdezerterowały z frontu wspierającego uciemiężone muzułmańskie kobiety   Chesler   2020-01-15
Szukając drogi przez Brexit Unia Europejska może spojrzeć na rok 1783   Ridley   2020-01-14
Osmanowie wrócili   Frantzman   2020-01-13
Co było wspaniałe w latach 2010.   Jackoby   2020-01-11
Dlaczego mówienie o „żydowskim geniuszu” jest kontrowersyjne   Tobin   2020-01-11
Czy trup generała jest dobrym papierkiem lakmusowym?   Koraszewski   2020-01-10
Promowanie błędnego przekonania o ”Palestyńczykach”   Oz   2020-01-09
Szaleństwo tłumów - nowa rewolucja kulturalna   Koraszewski   2020-01-08
Dlaczego prezydent Trump spełnia obietnicę daną w San Remo w 1920 roku   Kontorovich   2020-01-06
Dlaczego atakują Żydów w Nowym Jorku   Rosenthal   2020-01-05
„Niebezpieczna i głupia eskalacja”   Koraszewski   2020-01-04
My, ”krytyczne wobec gender” feministki, płacimy cenę za głośne mówienie. Ale cena milczenia jest wyższa   Emmons   2020-01-03
ONZ i Wielka Brytania traktują prześladowanych chrześcijan jak „wrogów”   Ibrahim   2020-01-02
Groźna prawda o BDS i antysemityzmie na kampusach   Tobin   2020-01-01
Kampania kłamstw ICC   Yemini   2019-12-30
Raport Davida Colliera o Amnesty International oraz jej toksyczności i nienawici   (Varda Epstein)   2019-12-28
Amnesty International – od uprzedzeń do obsesji   Collier   2019-12-26
Absurdalna niechęć UE do ryzyka dławi nowe idee   Ridley   2019-12-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk