Prawda

Wtorek, 18 czerwca 2019 - 01:23

« Poprzedni Następny »


Dlaczego Palestyńczycy są tak przeciwni „Umowie Stulecia”?


Mordechai Kedar 2019-06-01


Kiedy prezydent USA Donald Trump zaczął mówić o „Umowie Stulecia”, palestyńscy Arabowie zareagowali hałaśliwym sprzeciwem zanim usłyszeli choćby jedno słowo o jej treści. Pytaniem jest: dlaczego? A odpowiedzi są liczne.


Główną i najbardziej fundamentalną przyczyną jest to, że obie czołowe organizacje palestyńskie, Organizacja Wyzwolenia Palestyny (OWP) i Islamski Ruch Oporu (Hamas), nie mogą – i dlatego nie chcą – być częścią jakiejkolwiek umowy, która legitymizuje istnienie Izraela na ziemi narodu żydowskiego.


Główne względy OWP są nacjonalistyczne. Organizacja ta twierdzi, że „Falestin” należy wyłącznie do narodu arabskiego i ludu palestyńskiego jako nieodłączna część arabskiego Bliskiego Wschodu.  W żadnym razie naród arabski i lud palestyński nie zrzekną się swojej ziemi na rzecz Żydów, którzy nie są – przynajmniej według arabskiego punktu widzenia – narodem, ale zestawem społeczności należących do krajów, które opuścili, by przybyć do Izraela w ciągu ostatnich 130 lat.


Hamas sprzeciwia się samemu istnieniu Izraela z powodu religijno-islamskiego stanowiska tej organizacji, która wierzy, że judaizm jest martwy ("din batel"), że Allah skazał Żydów na wygnanie, gdzie muszą pozostać aż do nawrócenia się na islam.


Według islamistycznego podejścia "Ziemia Falestin" jest islamskim powiernictwem, świętym dla islamskiego narodu. W żadnym razie nie może być usunięta spod skrzydeł islamu i przekazana innej religii – która i tak straciła ważność.


W dodatku, zgodnie z islamskimi zasadami, Żydzi muszą żyć pod islamskim patronatem jako dhimmi, bez prawa do państwa, suwerenności, rządu, armii lub policji. Według tego islamskiego poglądu,  umowy Trumpa nie można zaakceptować, ponieważ przyznaje Izraelowi prawo do istnienia jako narodowa ojczyzna Żydów.


Palestyńscy Arabowie wierzą, że Trump pozbawił się prawa do wyrażania opinii o konflikcie od momentu, w którym przyjął proizraelskie i antypalestyńskie stanowisko w dwóch kluczowych punktach palestyńskiej narracji: Jerozolimy i „uchodźców”.


Zarówno OWP, jak Hamas zgadzają się, że wschodnia Jerozolima, włącznie z Wzgórzem Świątynnym, musi być stolicą palestyńskiego państwa w celu niedopuszczenia, by stała się częścią państwa żydowskiego, mimo że to miasto nigdy nie było stolicą żadnego arabskiego lub islamskiego bytu narodowego.


Żądają Jerozolimy, ponieważ rozumieją, że nie ma syjonizmu bez Syjonu i że najlepszym sposobem siania rozpaczy wśród Żydów jest odebranie im ich historycznej stolicy, Jerozolimy. To dlatego oni oraz aż nazbyt chętni do pomocy Arabowie i muzułmanie wydają wiele milionów, by podkreślić i utrzymywać centralne miejsce Jerozolimy w walce przeciwko Izraelowi. Robią to, ponieważ większość świata jeszcze nie uznała Jerozolimy za stolicę żydowskiego państwa lub za miasto pod izraelską suwerennością, a więc sprawa jest „słabym ogniwem”, które można rozłamać, jeśli nieustannie się w niego uderza. Kiedy więc Trump uznał Jerozolimę za stolicę Izraela, zatwierdzając tym istnienie państwa narodu żydowskiego, w oczach palestyńskich, arabskich i muzułmańskich uczyniło go to nienadającym się na uczciwego mediatora.   


Drugim bolesnym problemem są palestyńscy uchodźcy z 1948 roku. Jest to główna sprawa dla uchodźców, którzy nadal marzą o powrocie do Izraela, by tam żyć, i nie interesuje ich państwo palestyńskie. Fakt, że duża ich część nie pochodzi z Palestyny, nie ma dla nich znaczenia, ponieważ państwa arabskie, OWP, Hamas, międzynarodowe organizacje takie jak  UNRWA i te kraje, które finansowały ich przez dziesięciolecia, służą do utrzymania przy życiu nadziei powrotu któregoś dnia do ich nieistniejących domów i wsi. Etos uchodźczy jest centralny dla palestyńskiej mentalności, ale Trump rzeczywiście miał odwagę zredukować amerykańskie poparcie dla tych złudzeń. To także rzuca cień  na legitymację Trumpa jako kogoś, kto próbuje rozwiązać problem palestyński.   


Kolejną poważną wadą ”Umowy Stulecia” jest to, że angażuje inne kraje arabskiej, takie jak Egipt, Jordanię, Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie. To jest zupełnie nie do zaakceptowania dla rzeczników palestyńskich Arabów, ponieważ lata temu Arafat ustanowił regułę, że „niepodległość jest palestyńską decyzją”, co znaczy, że Palestyńczycy są jedynymi, którym wolno decydować o własnym losie i przyszłości. Dlatego też Arafat sprzeciwiał się palestyńskiemu rozdziałowi w Umowie Camp David 1978, na który zgodzili się Begin i Sadat po znacznym nacisku na nich Jimmy’ego Cartera. Palestyńczycy z zasady są przeciwko jakiejkolwiek ingerencji arabskiej w ich sprawy – a z pewnością, kiedy tą sprawą jest kwestia porozumienia między Egiptem a Izraelem. Uważali Sadata za zdrajcę sprawy palestyńskiej, przede wszystkim dlatego, że ośmielił się zajmować ich problemem bez upoważnienia lub zgody, a po drugie, ponieważ zgodził się na pokój z Izraelem bez rozwiązania problemu palestyńskiego w sposób, jaki by ich satysfakcjonował.  


„Umowa Stulecia” Trumpa obejmuje włączenie innych państw arabskich i Palestyńczycy obawiają się sytuacji, w której te państwa i Izrael zgodzą się na coś, czemu sprzeciwiają się Palestyńczycy, co doprowadzi do wzmocnienia pozycji Izraela w świecie arabskim. To może prowadzić do dobrych stosunków między Izraelem a tymi państwami i próby izolowania „krnąbrnych” Palestyńczyków i naciskania na nich, by podpisali coś, co jest sprzeczne z ich interesami i stanowiskiem.    


Niedawno ogłoszono, że administracja Trumpa planuje konferencję w Bahrajnie, by zająć się ekonomicznymi aspektami ”Umowy Stulecia”. Rzecznicy OWP są oburzeni, ponieważ ich zdaniem, zajmowanie się kwestiami ekonomicznymi przed rozwiązaniem wszystkich innych problemów – Jerozolimy, uchodźców, granic, żydowskich społeczności w Judei i Samarii, wody, suwerenności – wynika z amerykańskiego poglądu, że pieniądze, praca i rozwój gospodarczy mogą rozwiązać wszystko. Ich zdaniem, tamte problemy muszą zostać rozwiązane ku ich całkowitemu zadowoleniu zanim poruszy się problemy ekonomiczne. Nazywają te inne problemy „aksjomatami”, których nie można pominąć ani rozwiązać środkami ekonomicznymi.  


Należy pamiętać, że Iran stoi za Hamasem i Islamskim Dżihadem, i że Iran sprzeciwia się każdemu porozumieniu, które kładzie kres walce z Izraelem. Te dwie organizacje podsycają ognie walki z Izraelem, kiedy tylko uznają to za konieczne, a Izrael nie ma ani politycznej, ani społecznej woli na angażowanie się w negocjacje pod ogniem rakietowym z Gazy. W ten właśnie sposób tym dwóm organizacjom udaje się udaremnić każdy postęp w negocjacjach, mających wesprzeć „Umowę Stulecia” – i dlatego szanse sukcesu nie są zbyt duże. 


Nawet jeśli rząd i obywatele Izraela zaakceptują „Umowę Stulecia”, nie będzie to miało wielkiego znaczenia, ponieważ prawdopodobieństwo, że zaakceptuje ją strona palestyńska, jest minimalne. Niemniej jest niesłychanie ważne, by Izrael powstrzymał się od ogłaszania jakichkolwiek ustępstw terytorialnych lub innych, aż druga strona podpisze porozumienie o trwałym pokoju i zakończeniu roszczeń wobec Izraela. Jakiekolwiek jednostronne ustępstwa Izraela będą pamiętane na zawsze i traktowane jako oczywistość, umieszczając punkt wyjścia możliwych przyszłych negocjacji poza punktem, w którym Izrael z czegoś ustąpił w „Umowie Stulecia”, także jeśli ta umowa nigdy nie zostanie zawarta.   


Te i inne przyczyny oznaczają, że ”Umowa Stulecia” prawdopodobnie wyląduje na półce, gdzie zbierają kurz liczne inne ”Plany Pokojowe”, mimo dobrych i czystych intencji tych, którzy je proponowali, od 1947 roku (Plan Podziału) do dnia dzisiejszego.  


W Koranie jest werset, który mówi: "Allah jest po stronie tych, którzy są cierpliwi”, a sąsiedzi Izraela mają dużo cierpliwości. Są przygotowani czekać i czekać, aż nadarzy się okazja zniszczenia Izraela, po co więc zawracać sobie głowę przyznawaniem pokoju państwu żydowskiemu?


Napisane po hebrajsku dla „Arutz Sheva”, przetłumaczone na angielski przez Rochel Sylvetsky 


Why are the Palestinians so opposed to the ’Deal of the Century’?

Arutz Sheva, 22 maja 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Dr. Mordechai Kedar


Wykładowca na wydziale arabistyki w Bar-Ilan University. Przez 25 lat pracował w wywiadzie wojskowym, zajmując się, arabskimi mediami i organizacjami islamistycznymi. Jest częstym gościem w mediach arabskich jak i komentatorem spraw arabskich w mediach izraelskich. 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Palestyna podzielona. dart 2019-06-01


Notatki

Znalezionych 1308 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Dlaczego geje stają po stronie kultur, które ich mordują?   Rosenthal   2019-06-17
Szanse rozmowy o prawdziwym arabsko-izraelskim pokoju na konferencji w Bahrajnie   Bryen   2019-06-16
Palestyńczyk wbija nóż i natychmiast pojawiają się usprawiedliwienia   Flatow   2019-06-15
Oczywiście Palestyńczycy nie potrafią się rządzić. Bowiem w rzeczywistości nie chcą zbudować państwa – chcą zniszczyć inne państwo     2019-06-11
(Niezbyt) ukryte manipulacje mediów   Cohen   2019-06-10
Nigdy więcej   Lewin   2019-06-10
Rezerwiści na służbie walczą o Izrael na amerykańskich kampusach uniwersyteckich   Greenfield   2019-06-09
Biały terroryzm on line: identyfikowanie potencjalnych zagrożeń   Michael Davis   2019-06-08
Problem w Niemczech jest większy niż ”jarmułka”   Tobin   2019-06-08
Świat jest dziwaczny, skoro jedynym człowiekiem, który naprawdę próbuje pomóc Palestyńczykom, jest Jared Kushner – a wszyscy inni są przeciwko     2019-06-07
Dlaczego ”New York Times” próbuje storpedować plan pokojowy Trumpa?   Dershowitz   2019-06-04
Długie życie Roberta Bernsteina   Koraszewski   2019-06-03
WHO, Francja i flirtowanie z antysemityzmem   Yemini   2019-06-02
Dlaczego Palestyńczycy są tak przeciwni „Umowie Stulecia”?   Kedar   2019-06-01
Nowa lista Hamasu ze ”zdrajcami”   Toameh   2019-05-31
Akademicka wolność dla mnie, ale nie dla ciebie   Altabef   2019-05-29
Zbrodnia wojenna!: umieszczenie karteczki w Ścianie Zachodniej   Dershowitz   2019-05-28
Socjalizm to paskudna rzecz   Koraszewski   2019-05-27
Czy powinniśmy porównywać Indie i Izrael?   Julius   2019-05-27
Dajcie pokojowi szansę!   Tsalic   2019-05-26
Jak palestyńscy przywódcy karzą pacjentów   Tawil   2019-05-25
Jaka przyszłość czeka amerykańskich Żydów   Rosenthal   2019-05-24
Imigracja, czyli jak współczuć i być mądrym   Koraszewski   2019-05-23
Iran otrzymał status państwa nuklearnego   Yigal Carmon   2019-05-22
Flirty UE z Ligą Arabską   Bergman   2019-05-19
Coraz węższy, zaściankowy pryzmat dziennikarstwa   Murray   2019-05-16
Kiedy ajatollah rozgrywa swojego  dżokera   Taheri   2019-05-15
”Pinkwashing” i Izrael: jak działać przeciwko własnym, najlepszym interesom   MacEoin   2019-05-14
Sankcje USA nałożone na mułłów działają   Rafizadeh   2019-05-11
Czyje to było zwycięstwo?   Skalski   2019-05-11
Największy zdecentralizowany pomnik pamięci na świecie   Gross   2019-05-03
Raport o naszym niewstąpieniu do Unii   Ferus   2019-05-01
Unicestwienie chrześcijańskiego życia i ludzi: gdzie jest oburzenie Zachodu?   Meotti   2019-04-30
Niemiecki rząd: antyizraelski i proirański   Frank   2019-04-28
Dajmy priorytet zapobieganiu przemocy domowej   Lomborg   2019-04-25
Wzgórza Golan i głębie hipokryzji   Mor   2019-04-24
Naród Islamu i ”społeczna sprawiedliwość” kobiet   MacEoin   2019-04-22
Cierpienia ludności Gazy   Kedar   2019-04-18
Dyplomaci w ONZ dokonują antysemickich czynów   Gerstenfeld   2019-04-16
Dlaczego Palestyńczycy uciekają z Libanu   Toameh   2019-04-14
Powodzie, mułłowie i Kopciuszek w kamaszach   Taheri   2019-04-12
“Dla jednego terrorysta…” – fragment książki   Landes   2019-04-12
Milan Kundera ostrzegał nas przed historyczną amnezją. Teraz widzimy ją znowu.   Morrison   2019-04-11
Morderstwa w Christchurch: prawdziwi współsprawcy   Milliere   2019-04-10
Zbrodnie Zachodu wobec prześladowanych mniejszości na Bliskim Wschodzie   Bergman   2019-04-09
Tysiące muzułmańskich kobiet zgwałconych, torturowanych, zabitych w syryjskich więzieniach. Gdzie są media, ONZ, grupy „praw człowieka”?   Tawil   2019-04-04
Inne porozumienie w sprawie pokoju   Toameh   2019-04-02
Wielka Brytania delegalizuje Hezbollah   Bergman   2019-04-01
Hamed Abdel-Samad o lewicy: Rasism niskich oczekiwań; Oni traktują muzułmanów jak małpy w zoo     2019-03-31
Turcja: Dziesiątki tysięcy ściganych sądownie za „obrażenie” Erdoğana   Bulut   2019-03-30
Fronda: „Brawo Polska - Wzgórza Golan nie dla Izraela!!!”   Koraszewski   2019-03-29
Podtrzymywanie palestyńskiej ”narracji”   Bergman   2019-03-28
Dla BBC nikab to „symbol buntu”   Pearson   2019-03-27
Zastraszony "New York Times" opublikował kłamstwa o ”większość Arabów usuniętych siłą z ich domów w Jaffie”     2019-03-26
To jeszcze nie apokalipsa   Jacoby   2019-03-25
Kolonialne pochodzenie sympatii do ”Żon ISIS”   Frantzman   2019-03-25
Izrael kontra jego wrogowie w Europie   Blum   2019-03-23
Janczarzy silnej tożsamości, czyli więź społeczna i grupy odniesienia   Koraszewski   2019-03-16
Amnesty International narzeka na sytuację, którą pomogła stworzyć   Flatow   2019-03-16
Badanie – nadal nie ma związku między autyzmem a szczepionką MMR   Novella   2019-03-15
Każdego dnia jedenastu chrześcijan zostaje zabitych za swoją wiarę   Ibrahim   2019-03-15
Julian Baggini: Jak możemy nadal podziwiać postaci z przeszłości, które były ksenofobami   Coyne   2019-03-13
Czy jest miejsce dla energii odnawialnej?   Novella   2019-03-11
Kto pomoże uratować Jazydów?   Saleh   2019-03-11
Były sobie drzewa   Ferus   2019-03-10
Dlaczego energia odnawialna nie może uratować planety   Shellenberger   2019-03-09
Zjednoczony Kościół Chrystusa niesprawiedliwie atakuje Izrael   MacEoin   2019-03-09
Putin wchodzi do klubu oszukanych przez mułłów   Taheri   2019-03-08
Oburzenie w Syrii i Iraku, że  członkowie isis są na Zachodzie traktowani jak znakomitości   Frantzman   2019-03-06
Nie widzimy lasu zza drzew   Lomborg   2019-03-05
Polowanie na Benjamina Netanjahu   Rosenthal   2019-03-04
Europa: Próba legitymizacji irańskiego reżimu   Meotti   2019-03-01
Turcja: Jednoczenie ”Armii Islamu”, by pokonać pewien kraj   Bulut   2019-02-27
Żydzi powinni móc mieszkać wszędzie   Maroun   2019-02-26
Filipiny: chrześcijanie mordowani, bomby w kościołach   Ibrahim   2019-02-21
40. rocznica Islamskiej Republiki Iranu   Rafizadeh   2019-02-21
Ludzie, którzy twierdza, że „Palestyna jest kwestią rasowej sprawiedliwości”, są prawdziwymi rasistami     2019-02-20
Unia Europejska wchodzi w kompletny orwellizm   Bergman   2019-02-19
Amerykanin w Warszawie i kilka uwag o historii   Koraszewski   2019-02-18
Fikcyjny Abbas jest wymówką, by patrzeć w inną stronę   Maroun   2019-02-18
To nie okupacja zabiła Ori Ansbacher   Yemini   2019-02-17
TIPH i groźby: tymczasowe i permanentne   Collins   2019-02-13
Kiedy Ameryka porzuci Afganistan, zapłacą za to kobiety   Chesler   2019-02-13
Dlaczego Teheran przekracza tylko „różowe linie”   Taheri   2019-02-12
Żydowski głos w Organizacji Narodów Zjednoczonych   Rogatchi   2019-02-11
Dlaczego Palestyńczycy sprzeciwiają się antyirańskiej koalicji   Toameh   2019-02-10
“Palestyński rząd” umiera, oksymoron się rodzi   Flatow   2019-02-08
Jeszcze Polska nie zginęła, czyli byle do wiosny   Koraszewski   2019-02-08
Nowy rok, ta sama stara Turcja   Bekdil   2019-02-05
Co kogo rani i jak mocno?   Koraszewski   2019-02-02
Niesprawiedliwy system sprawiedliwości Turcji: atak na ormiańskiego posła   Bulut   2019-02-01
Organizacja założona, by informować o więźniach sumienia, apeluje do  naszych sumień, by nie kupować u Żyda     2019-01-31
Co to znaczy, że jestem humanistą   Igwe   2019-01-30
Obiektyw Matti Friedmana i syzyfowe błoto   Rosenthal   2019-01-30
Pierwsza Żydówka, jaką spotkałem w Iranie   Rafizadeh   2019-01-29
Gdzie są granice nienawiści?   Koraszewski   2019-01-28
Termity, bigoci i GOAT: racjonalizacja współudziału w antysemityzmie   Dershowitz   2019-01-28
Antysemickie tworzenie stereotypów Żydów przez Palestyńczyków   Tavil   2019-01-25
Czy Rashida Tlaib jest winna bigoterii?    Dershowitz   2019-01-22
W poszukiwaniu mądrego…   Koraszewski   2019-01-22

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk