Prawda

Środa, 21 kwietnia 2021 - 13:44

« Poprzedni Następny »


Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?


Bassam Tawil 2021-02-01

Libańscy obywatele rozpoczęli kampanię online, która mówi, że mają prawo do zaszczepienia przed każdym cudzoziemcem, żyjącym w kraju. Określenie “cudzoziemiec” głównie odnosi się do setek tysięcy Palestyńczyków, którzy żyją od pokoleń w Libanie. Tymczasem Izrael zaszczepił więcej Palestyńczyków niż jakikolwiek kraj arabski. Credit: Pixabay/CC0 Public Domain.
Libańscy obywatele rozpoczęli kampanię online, która mówi, że mają prawo do zaszczepienia przed każdym cudzoziemcem, żyjącym w kraju. Określenie “cudzoziemiec” głównie odnosi się do setek tysięcy Palestyńczyków, którzy żyją od pokoleń w Libanie. Tymczasem Izrael zaszczepił więcej Palestyńczyków niż jakikolwiek kraj arabski. Credit: Pixabay/CC0 Public Domain.

Podczas gdy Izrael jest bezpodstawnie oskarżany przez międzynarodowe media i organizacje praw człowieka za “odmowę” szczepienia przeciwko COVID-19 Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, nikt nie zwraca uwagi na to, co dzieje się w Libanie, kraju arabskim, który od dawna gości setki tysięcy Palestyńczyków, Syryjczyków i innych Arabów.


Po pierwsze, porozumienie izraelsko-palestyńskie z 1995 roku stanowi, że “władza i odpowiedzialność w dziedzinie zdrowia na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy będzie przekazana palestyńskiej stronie”.


Według porozumienia, "palestyńska strona będzie stosowała obecne standardy szczepień Palestyńczyków i ulepszy je według międzynarodowo przyjętych standardów oraz będzie kontynuowała szczepienie [palestyńskiej] populacji”.


Po drugie, władze palestyńskie powiedziały, że odmawiają przyjęcia szczepionki od Izraela i że palestyński rząd działa, by otrzymać szczepionki od Światowej Organizacji Zdrowia i firm na całym świecie.


Po trzecie, mimo palestyńskim zaprzeczeniom Izrael niedawno przyznał, że dał 100 dawek szczepionki Palestyńczykom z kolejną dostawą oczekiwaną wkrótce.  


Po czwarte, palestyński rząd oznajmił, że w ostatnich tygodniach podpisał porozumienie o zakupie szczepionek od czterech różnych firm.


Po piąte, Izrael ostatnio umożliwił dostawę do AP 5 tysięcy dawek rosyjskiej szczepionki Sputnik V. Palestyńczycy nie mieli trudności z importowaniem tej szczepionki i mówili, że wolą tak zrobić.


Po szóste, w rzeczywistości Izrael szczepi Palestyńczyków – tych, którzy mieszkają we wschodniej Jerozolimie i którzy jako posiadacze izraelskich kart tożsamości mają dostęp do tego samego systemu opieki zdrowotnej, co izraelscy obywatele. (Większość Palestyńczyków ze wschodniej Jerozolimy jest rezydentami, ale nie obywatelami Izraela.)


Wszystkie te fakty nie przekonały antyizraelskich dziennikarzy i organizacji na świecie, że palestyński rząd, a nie Izrael, jest odpowiedzialny za zdobycie szczepionek dla Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy.


Izraelożercy podnoszą sprawę szczepionek nie dlatego, że troszczą się o Palestyńczyków, ale dlatego, że chcą zrzucić na Izrael odpowiedzialność za cierpienia Palestyńczyków, które – jak zwykle – są spowodowane przez palestyńskich przywódców.


Palestyńscy przywódcy mieli bardzo dużo czasu na poproszenie Izraela o pomoc w zdobyciu szczepionek. Zamiast zrobić to, oznajmili w maju 2020 roku, że postanowili zerwać wszystkie stosunki z Izraelem, by zaprotestować przeciwko polityce izraelskiego rządu w sprawie osiedli. Pod koniec 2020 roku Palestyńczycy wycofali się z tej decyzji i postanowili przywrócić stosunki z Izraelem. Zmarnowali cenny czas, który można było użyć na planowanie, jak zdobyć szczepionki dla Palestyńczyków.


Czy którykolwiek z tych izraelożerców zadał sobie trud zapytania palestyńskiego rządu, dlaczego był tak powolny w kontaktach z produkującymi szczepionki firmami? Czy naprawdę oczekują, że Izrael wyśle swoich żołnierzy do szpitali na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, by siłą dawać szczepionki Palestyńczykom?  


Podczas gdy w międzynarodowych mediach i na innych forach trwa debata o rzekomej odpowiedzialności Izraela za szczepienie Palestyńczyków, którzy nie są (i nie chcą być) izraelskimi obywatelami, izraelożercy nawet nie słyszeli o sporze, jaki wybuchł w Libanie w ostatnich dniach.  


Libańscy obywatele rozpoczęli kampanię online, która mówi, że mają prawo do zaszczepienia przed każdym cudzoziemcem, żyjącym w kraju. Określenie “cudzoziemiec” głównie odnosi się do setek tysięcy Palestyńczyków, którzy żyją w Libanie.


Kampania, którą Palestyńczycy i inni potępili jako "rasistowską" i "dyskryminującą", ewidentnie nie przyciągnęła uwagi wszystkich tych ludzi i organizacji, którzy rzucają fałszywe, oszczercze oskarżenia na Izrael. Nie obchodzi ich ta rasistowska kampania, ponieważ arabski kraj, a nie Izrael, dyskryminuje Arabów (Palestyńczyków).  


Hashtag
 na Twitterze: "Szczepionka najpierw dla Libańczyków” wywołał wśród Arabów mieszane reakcje.


"Libańska partia rządząca lobbuje przeciwko szczepieniu nie-Libańczyków w Libanie - napisał użytkownik Twittera, Wael Kaafarani. – Światowa Organizacja Zdrowia powinna być tego świadoma i skierować wsparcie do organizacji pozarządowych, takich jak Czerwony Krzyż w Libanie”.


Inny użytkownik mediów społecznościowych, Hani, napisał:

"To bardzo zabawne, że Libańczycy podróżują do Dubaju, by się zaszczepić, a ci, którzy mieszkają za granicą, otrzymują szczepionkę w kraju, w którym są, ale chcą odmówić tego każdemu człowiekowi o innym obywatelstwie we własnym kraju (Libanie)”.

Również potępiając wezwanie do dawania priorytetu Libańczykom, Marianne Hassoun skomentowała: "Ten hashtag jest uosobieniem małostkowości i rasizmu".


Kilku Libańczyków wystąpiło jednak w obronie kampanii.


"Jako Libańczycy mamy pełne prawo do zaszczepienia przed cudzoziemcami - napisał Amin Tohme na Twitterze. – To nie jest rasizm, ale to nazywa się patriotyzm”.


Inny Libańczyk, który podpisuje się jako “Libański lojalista”, napisał:

"To nie jest rasizm, a prosta logika. Jako libański podatnik mam pełne prawo przyjąć szczepionkę, za którą płacę, przed jakimkolwiek nie-libańskim obywatelem Moje pieniądze, libańskie pieniądze, sprowadziły tutaj tę szczepionkę. Nie pieniądze uchodźców”.

Demokratyczne Forum Palestyńskich Dziennikarzy w Libanie powiedziało, że „zaskoczyły” ich wezwania do ograniczenia szczepień do libańskich obywateli.

"Takie wezwania mogą pochodzić tylko od ignorantów, ludzi, którzy niczego nie rozumieją ze strategii ochrony zdrowia przyjętych dla powstrzymania pandemii koronawirusa… Ten rasizm szkodzi reputacji i wizerunkowi Libanu”.

Kampania nie stanowi zaskoczenia dla ludzi, którzy znają politykę i prawa apartheidu w Libanie wobec Palestyńczyków.


Według UNRWA, Palestyńczycy w Libanie nie mają wielu ważnych praw. Na przykład, Palestyńczycy nie mogą pracować w aż 39 zawodach i nie mogą posiadać nieruchomości. Palestyńscy uchodźcy, oficjalnie uważani w Libanie za “cudzoziemców”, nie mogą uzyskać libańskiego obywatelstwa [mimo, że większość z nich urodziła się w Libanie,  znaczna część ma rodziców urodzonych w Libanie, a także dziadków urodzonych w Libanie. przyp. tłum.]. Istnieją także wobec nich restrykcje w dostępie do podstawowych usług, takich jak opieka zdrowotna i edukacja.


Ci, którzy obecnie atakują Izrael za jego rzekomą odpowiedzialność za szczepienie Palestyńczyków żyjących pod panowaniem Autonomii Palestyńskiej na Zachodnim Brzegu i Hamasu w Strefie Gazy, nie troszczą się o Palestyńczyków żyjących w Libanie. Nie obchodzą ich wezwania w Libanie, by nie dawać szczepionek „cudzoziemcom”, włącznie z Palestyńczykami i Syryjczykami.


W rzeczywistości Izrael zaszczepił więcej Palestyńczyków niż jakikolwiek kraj arabski. Tysiące Palestyńczyków z wschodniej Jerozolimy, których międzynarodowa społeczność nazywa Palestyńczykami, otrzymały szczepionkę w ostatnich kilku tygodniach.


Te same osoby i organizacje, które atakują Izrael, mówią o arabskich obywatelach i rezydentach wschodniej Jerozolimy jako Palestyńczykach. W sytuacji, w której dziesiątki tysięcy arabskich Izraelczyków i rezydentów we wschodniej Jerozolimie bez żadnych kłopotów otrzymało szczepionkę, znaczy to, że Izrael jest jedynym krajem, który jak dotąd faktycznie dał szczepionkę Palestyńczykom. 


Rząd Autonomii Palestyńskiej, który ma własny system opieki zdrowotnej, jak dotąd dał zero szczepionek swojej ludności na Zachodnim Brzegu. Hamas, który także ma własny system opieki zdrowotnej, jak dotąd dał zero szczepionek swojej ludności w Strefie Gazy.  


Wyraźnie Autonomia Palestyńska i Hamas są zbyt zajęci innymi sprawami – na przykład, podżeganiem i przeprowadzaniem zamachów terrorystycznych na Izraelczyków, włącznie z płaceniem rodzinom terrorystów za krwawe czyny ich krewnych – by skutecznie zajmować się opieką zdrowotną nad swoją ludnością. Zamiast tego siedzą i czekają na społeczność międzynarodową, by podarowała im szczepionki i nie robią poważnych starań o ich zakup.


Dołączyli do antyizraelskich dziennikarzy i organizacji w ignorowaniu medycznego apartheidu, na jaki wystawieni są Palestyńczycy w kraju arabskim: Libanie.  


Arab Medical Apartheid – Where Is the Outrage?

Gatestone Institute, 28 stycznia 2021

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Bassam Tawil

Muzułmański badacz i publicysta mieszkający na Bliskim Wschodzie. 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1818 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Irracjonalna, niebezpieczna polityka wobec Iranu nie jest przypadkiem   Rosenthal   2021-04-18
Polityka,  czyli wojna innymi środkami   Koraszewski   2021-04-17
Czy możemy wygrać w “szarej strefie”?   Kemp   2021-04-15
Amerykanie zabici przez palestyńskich Arabów: zapomniane ofiary terroru   Flatow   2021-04-15
Antony Blinken zadzwonił do niewłaściwego faceta   Flatow   2021-04-14
Brytyjski dyplomata, który uratował ponad 40 tysięcy Żydów   Bull   2021-04-13
Wykorzystywanie zachodniego świata akademickiego przez Chiny   Bergman   2021-04-13
Dlaczego Żydzi i Polacy nadal spierają się o Holocaust?   Tobin   2021-04-12
Ameryka zmienia stronę   Rosenthal   2021-04-10
Co Palestyńczycy w obliczu zbliżających się wyborów myślą o korupcji w ich społeczeństwie?   Roth   2021-04-09
Administracja Bidena i Iran: tajne umowy i ponowne ugłaskiwanie?   Rafizadeh   2021-04-08
Congressional Research Service zmieniła historię palestyńskiego nacjonalizmu. Dwukrotnie.     2021-04-07
Lękliwe cenzurowanie Dantego i wyznania Adama Michnika   Koraszewski   2021-04-05
Dlaczego Biden jest obojętny wobec gloryfikacji antysemityzmu przez ONZ?   Bayefsky   2021-04-04
USA, Chiny, Rosja i pułapka Tucydydesa   Taheri   2021-04-02
Rzekome międzynarodowe prawo jest najnowszym antyizraelskim oszczerstwem   Kontorovich   2021-04-02
Francja: Profesor pod ochroną policyjną po odmowie zrównania “islamofobii” z antysemityzmem   Spencer   2021-04-01
Za Bidena stare błędy stają się znowu nowymi   Rosenthal   2021-03-31
Ameryka versus Iran: czyli kto zaczął?   Abdul-Hussain   2021-03-30
Ryzykowna podróż śladami dziadów   Koraszewski   2021-03-29
Czego chcą Palestyńczycy   Abdul-Hussain   2021-03-28
Dania uderza w „społeczeństwa równoległe”   Kern   2021-03-27
Podlizująca się Chinom WHO stwarza niebezpieczeństwo kolejnej pandemii   Ridley   2021-03-25
Oblężenie Paryża, czyli wojna światów   Zbierski   2021-03-24
Chiny zwiększają naciski na Tajwan   Bergman   2021-03-23
Małostkowy izolacjonizm UE niszczy Europę   Ridley   2021-03-20
Palestyńczycy: Dlaczego terroryści popierają masowych morderców   Toameh   2021-03-20
Wstęga nienawiści Möbiusa   Savodnik   2021-03-17
Jak wizja Orwella może stać się rzeczywistością   Rosenthal   2021-03-17
“New York Times” kryje terrorystkę i na dodatek oczernia Goldę Meir   Flatow   2021-03-14
Nie rzucajcie księcia wilkom na pożarcie   Bard   2021-03-13
Uwagi o politycznej dyskalkulii   Koraszewski   2021-03-13
Chiny kontynuują miażdżenie Hong Kongu   Bergman   2021-03-12
Biden porzuca pokój na Bliskim Wschodzie   Glick   2021-03-10
Politycznie, lirycznie i empatycznie   Koraszewski   2021-03-07
Społeczeństwo, które nie może dyskutować o wpływie ideologii trans na dzieci, nie jest demokracją   Tobin   2021-03-06
BBC milczy o zaplanowanych wyborach palestyńskich   Sela   2021-03-06
Notoryczna kradzież pięknych słów   Koraszewski   2021-03-05
Oto dziennikarze BBC, którzy byli szczególnie nieuczciwi w sprawie Izraela.   Fitzgerald   2021-03-05
Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01
Wendy Sherman i sztuka spadania w górę   Tobin   2021-01-26
Dokąd zmierzasz Ameryko?   Koraszewski   2021-01-25
Edukacyjna czystka etniczna   Kemp   2021-01-25
Czy Ameryka powinna wznowić finansowanie UNRWA?   Fitzgerald   2021-01-24
Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17
W obronie obiektywności i liberalizmu   Jackoby   2021-01-15
Media społecznościowe cenzorem XXI wieku.   Lindenberg   2021-01-13
Depcząc zdrowy rozsądek   Tsalic   2021-01-12
Zamach na dyskurs wieczorową porą   Koraszewski   2021-01-11
Biegnące ku dorosłości. Czyli jak szybko dojrzewają dzieci? Zbyt szybko!   Ferus   2021-01-10
Arabia Saudyjska i progi zwalniające postęp na drodze do normalizacji   Fitzgerald   2021-01-10
Szalone rady dla prezydenta Bidena   Bard   2021-01-09
Kiedy załamują się rządy prawa nikt nie jest bezpieczny   Tobin   2021-01-08
Dwa “haniebne” lata Niemiec w Radzie Bezpieczeństwa ONZ   Kern   2021-01-08
Nowy rok: lepszy czy mniej zły?   Taheri   2021-01-07
Jak antyizraelskie głosy stworzyły pełną hipokryzji, nieprawdziwą narrację o szczepionkach   Frantzman   2021-01-07
Co mówił Stalin o fałszowaniu wyborów   Greenfield   2021-01-06
Radości Paryża w czasach koronawirusa   Taheri   2021-01-05
Palestyńczycy: Międzynarodowa konferencja “pokojowa” dla wyeliminowania Izraela   Tawil   2021-01-04
Joseph Massad i “Brzydki Palestyńczyk”     2021-01-03
Czy Palestyńczycy potrafią przystosować się do zmieniających się czasów?   Tobin   2021-01-02
Zrozumienie lobby sprzeciwiającego się nowym stosunkom Izraela w Zatoce   Frantzman   2021-01-01
Otwarcie nawiasu prezydentury Bidena   Taheri   2020-12-30
Więcej niż tylko pokój – normalność   Amos   2020-12-28
Trudne lekcje Arabskiej Wiosny   i Alberto M. Fernandez   2020-12-27
Życzcie swoim chrześcijańskim znajomym Wesołych Świąt   Al-Sajf   2020-12-26
Sprawa palestyńska w oczach Libańczyka   Saghija   2020-12-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk