Prawda

Sobota, 23 stycznia 2021 - 14:17

« Poprzedni Następny »


Unia Europejska wchodzi w kompletny orwellizm


Judith Bergman 2019-02-19


Unia Europejska rozpoczęła wielki Plan akcji przeciw dezinformacji. Jak dowiadujemy się z wydanej przez Komisję Europejską prasowej zapowiedzi, akcja ta ma ”chronić demokratyczne systemy i debaty publiczne i w zwiąku z wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku oraz z wyborami parlamentarnymi i samorządowymi w kilku krajach unijnych, będzie prowadzona w państwach członkowskich do końca roku 2020”.

W czerwcu 2018 roku przywódcy państw członkowskich UE spotkali się w Radzie Europy i zwrócili się do Komisji Europejskiej ”aby przedstawiła... do grudnia 2018 roku plan akcji dla skoordynowanej reakcji UE na wyzwanie jakim jest dezinformacja...” Taki plan akcji Komisja Europejska przedstawiła 5 grudnia 2018.

Plan Akcji koncentruje się na czterech obszarach działania:

  1. Poprawić wykrywanie dezinformacji (Komisja Europejska przeznaczyła pięć milionów euro na ten projekt, najwyraźniej oczekując, że kraje członkowskie otworzą również swoje kufry na poziomie krajowym). 
  2. Skoordynowane reakcje. Europejskie instytucje i państwa członkowskie utworzą System Szybkiego Ostrzegania, ”aby ułatwić przekazywanie danych i analiz dezinformujących kampanii”. System Szybkiego Ostrzegania ma zostać utworzony do marca 2019 roku i będzie uzupełniony przez dalsze wzmocnienie odpowiednich zasobów”. 
  3. Platformy internetowe i przedsiębiorstwa medialne wzywa się do zapewnienia ”transparentności politycznych ogłoszeń, zwiększenia wysiłków na rzecz likwidowania fałszywych kont, oznaczanie interakcji inicjowanych nie przez człowieka (przekazów rozpowszechnianych automatycznie przez boty) i do współpracy z instytucjami sprawdzającymi fakty i badaczami zajmującymi się wykrywaniem kampanii dezinformacyjnmych, tak by treści ze sprawdzonymi faktami były bardziej widoczne i lepiej się rozchodziły” zgodnie z wcześniej podpisanymi Zasadami i praktyką działania przeciw dezionformacji .
  4. Należy podnosić świadomość i wzmocnić działania obywatelskie: W dodatku do ”nakierowanych kampanii podnoszenia świadomości” instytucje unijne i państwa członkowskie będą promowały umiejętność korzystania z mediów za pomocą specjalnych programów. Udzielone zostanie wsparcie dla krajowych międzydyscyplinarnych zespołów niezależnych badaczy sprawdzających fakty, wykrywających i ujawniających kampanie dezinformacyjne w mediach społecznościowych.” (W 2018 roku obywatele nagle utracili umiejętność korzystania z mediów i muszą otrzymać wsparcie, by można im powiedzieć, jak i co mają myśleć.)            

Jak wspomniałam, Plan Akcji oparty jest na wprowadzonych wcześniej Zasadach postępowania w obliczu dezinformacji, które wielkie przedsiębiorstwa internetowe, takie jak -- Facebook, Google, Twitter i Mozilla -- podpisały w październiku 2018. Te Zasady są niezbędne, ponieważ, jak powiedział unijny komisarz d/s bezpieczeństwa Sir Julian King:

"Wykorzystujące Internet fake news i dezinformacja stanowią poważne zagrożenie bezpieczeństwa naszych społeczeństw. Podważanie wiarogodnych kanałów przez przekazywanie złośliwych i tworzących podziały treści wymaga jasnej i stanowczej odpowiedzi, opartej na większej transparencyjności i odpowiedzialności. Platformy internetowe mają ważną rolę do spełnienia w przeciwstawianiu się nadużywaniu ich infrastruktury przez wrogie czynniki i w utrzymywaniu bezpieczeństwa ich użytkowników oraz  społeczeństwa."

We wrześniu Komisarz  d/s Cyfrowej Gospodarki i Społeczeństwa Mariya Gabriel na temat tych Zasad powiedziała:

"To jest pierwszy przypadek w historii, kiedy przemysł medialny zgodził się na wprowadzenie samoograniczających standardów, zmierzających do dobrowolnego  zwalczania dezinformacji na całym świecie. Ten przemysł medialny podjął się wprowadzenia całego szeregu działań, od transparentności w politycznych ogłoszeniach, do zamykania fałszywych kont i demonetyzacji rozprowadzających dezinformację, i te działania są mile widziane. Komisja Eujropejska będzie ze szczególną uwagą przyglądała się skuteczności wdrażania tych kroków.   


Zasady działania powinny przyczynić się do transparentnych, sprawiedliwych i wiarogodnych kampanii prowadzonych w Internecie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego wiosną 2019 roku, z pełnym poszanowaniem fundamentalnych zasad europejskich – wolności słowa, wolności prasy i pluralizmu."

Według odpowiedzialnego zaWspólny Rynek Cyfrowy wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Andrusa Ansipa, Zasady działania oraz Plan Akcji przeciwdziałania dezinformacji mają na celu ”ochronę naszych demokracji przed dezinformacją. Widzieliśmy próby ingerencji w wybory i referenda z dowodami wskazującymi na Rosję jako główne źródło tych kampanii."


Kierująca polityką zagraniczną Federica Mogherini powiedziała: "Jest naszym obowiązkiem ochrona tej przestrzeni i nie dopuszczenie, aby ktokolwiek siał dezinformację, która rozpala nienawiść, podziały i podejrzliwość w demokracji."


Brzmi szlachetnie, Unia Europejska pragnie ochronić swoich obywateli przed ”fake newsami” i przed ingerencją obcych sił, takich jak Rosja, w krajowe i europejskie procesy demokratyczne.   


Problem w tym, że te szlachetne inicjatywy podejmowane są przez organizację, która od wielu lat ogranicza wolność słowa w Europie, co utrudnia poważne traktowanie deklarowanych celów tych inicjatyw. To właśnie Komisja Europejska uzgodniła w maju 2016 roku z Facebookiem, Twitterem, Youtube i Microsoftem "Code of Conduct on countering illegal online hate speech online" (Google+ oraz  Instagram również podpisały te Zasady w styczniu 2018 roku).


Te Zasady przeciwdziałania nielegalnej mowie nienawiści w Internecie zobowiązują media społecznościowe do usuwania w ciągu 24 godzin ”nielegalnej mowy nienawiści”. Według tych zasad, kiedy przedsiębiorstwo medialne otrzymuje żądanie usunięcia jakiejś treści, mają obowiązek "ocenić to żądanie w kontekście przyjętych zasad spłeczności i kiedy to właściwe, w odniesieniu do krajowych praw dotyczących zwalczania rasizmu i ksenofobii...”. Innymi słowy, koncerny mediów społecznościowych działają jako dobrowolni cenzorzy na rzecz Unii Europejskiej.


W dodatku do Zasad Unia Europejska podjęła szereg inicjatyw zmierzających do rozszerzenia cenzury. Ostatnio Unia wezwała do zbadania propozycji ”monitorowania i przeciwdziałania mowie nienawiści w Internecie”. Unia sponsoruje również projekt ”poradnika” dla dziennikarzy co mają pisać. W ramach unijnych Rights, Equality and Citizenship Programme (REC) Unia finansuje podręcznik z informacjami dla dziennnikarzy na temat tego, jak pisać o imigrantach i migracji. Te porady stanowią częśc projektu RESPECT WORDS (również finansowanego przez Unię), który ”ma na celu promowanie wysokiej jakości infiormowania o migrantach oraz o etnicznych i religijnych mniejszościach jako niezbędnego elementu walki z nienawiścią”. Ten podręcznik głosi, między innymi, że dziennikarze powinni:

"Uważać, by przez łączenie ich z pewnymi czynami bardziej nie stygmatyzować takich pojęć jak ’muzułmanin lub ’islam’. Nie pozwól, aby twierdzenia ekstremistów o działaniu ’w imię islamu’ pozostawały bez odpowiedzi. Pokazuj zaróżnicowanie muzułmańskich społeczności... gdzie to konieczne i warte publikacji informuj o wrogich wobec muzułmanów  komentarzach. Pokazuj falszywe założenia, na których bazują takie komentarze".

Krótko mówiąc, podręcznik wzywa dziennikarzy do dezinformowania społeczeństwa. Jak zatem można logicznie odpowiedzieć na sponsorowany przez Unię Europejską ”Plan akcji przeciw dedzinformacji”?      


To jest ta sama Komisja Europejska, która ostatnio wyraziła swoje niezadowolenie z powodu tego, że Austria wycofała się z akcji ONZ o ”Globalnej, wszechstronnej, bezpiecznej i porządnej systematycznej migracji”. Ta wszechstronność zakłada, że media, które nie popierają poglądów ONZ na migrację, nie będą uprawnione do dotacji finansowych. Jak się to ma do ”pełnego poszanowania fundamentalnych europejskich wartości takich jak wolność słowa, wolność prasy, pluralizm”?     


To czego Europa może się spodziewać, kiedy ten nowy Plan akcji przeciwdziałania dezinformacji zostanie wdrożony, to dalszego nasilenia się cenzury.  


EU: GoingFull Orwell

Gatestone Institute 5 lutego 2019

Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski  

 

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1746 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17
W obronie obiektywności i liberalizmu   Jackoby   2021-01-15
Media społecznościowe cenzorem XXI wieku.   Lindenberg   2021-01-13
Depcząc zdrowy rozsądek   Tsalic   2021-01-12
Zamach na dyskurs wieczorową porą   Koraszewski   2021-01-11
Biegnące ku dorosłości. Czyli jak szybko dojrzewają dzieci? Zbyt szybko!   Ferus   2021-01-10
Arabia Saudyjska i progi zwalniające postęp na drodze do normalizacji   Fitzgerald   2021-01-10
Szalone rady dla prezydenta Bidena   Bard   2021-01-09
Kiedy załamują się rządy prawa nikt nie jest bezpieczny   Tobin   2021-01-08
Dwa “haniebne” lata Niemiec w Radzie Bezpieczeństwa ONZ   Kern   2021-01-08
Nowy rok: lepszy czy mniej zły?   Taheri   2021-01-07
Jak antyizraelskie głosy stworzyły pełną hipokryzji, nieprawdziwą narrację o szczepionkach   Frantzman   2021-01-07
Co mówił Stalin o fałszowaniu wyborów   Greenfield   2021-01-06
Radości Paryża w czasach koronawirusa   Taheri   2021-01-05
Palestyńczycy: Międzynarodowa konferencja “pokojowa” dla wyeliminowania Izraela   Tawil   2021-01-04
Joseph Massad i “Brzydki Palestyńczyk”     2021-01-03
Czy Palestyńczycy potrafią przystosować się do zmieniających się czasów?   Tobin   2021-01-02
Zrozumienie lobby sprzeciwiającego się nowym stosunkom Izraela w Zatoce   Frantzman   2021-01-01
Otwarcie nawiasu prezydentury Bidena   Taheri   2020-12-30
Więcej niż tylko pokój – normalność   Amos   2020-12-28
Trudne lekcje Arabskiej Wiosny   i Alberto M. Fernandez   2020-12-27
Życzcie swoim chrześcijańskim znajomym Wesołych Świąt   Al-Sajf   2020-12-26
Sprawa palestyńska w oczach Libańczyka   Saghija   2020-12-26
Heretycki impuls: Zamiatin i Orwell   Moore   2020-12-25
Nowy raport o antysemityzmie online, który trzeba koniecznie przeczytać     2020-12-23
Propagandziści palestyńskich Arabów dosłownie piszą na nowo historię   Flatow   2020-12-22
Mało nas, mało nas, do pieczenia chleba   Koraszewski   2020-12-22
Europa nie może walczyć z antysemityzmem, podczas gdy ignoruje zagrożenie  Izraela   Harris   2020-12-21
Pochwała dyplomatycznych quid pro quo   Tobin   2020-12-20
Czy Zjednoczone Emiraty Arabskie będą bezpieczniejsze i bardziej tolerancyjne wobec Żydów niż większość Europy?   Frantzman   2020-12-19
Kolumbowy błąd Georga Orwella   Koraszewski   2020-12-17
Czy Palestyńczycy są ofiarami “kultury anulowania”?     2020-12-16
Baronówna Sonia von Dombrowsky   Garczyński-Gąssowski   2020-12-15
Terroryzm: ostrzeżenie Iranu dla Europy   Kemp   2020-12-15
Nowa kokieteria Erdoğana: oszukańcze reformy demokratyczne   Bekdil   2020-12-14
New York Times wyciąga starą historię, by zmieszać z błotem Izrael   Miller   2020-12-13
Kobayahshi Maru, paradoks szantażysty i Trump   Amos   2020-12-10
Moralne bankructwo Banku Światowego   Hirsch   2020-12-09
Wołanie o spóźnioną sprawiedliwość dla pułkownika Larry’ego Franklina   Glick   2020-12-07
Pogromcy szarańczy szkolą Etiopczyków    Leichman   2020-12-07
Arabowie: Dlaczego UE opłakuje tego irańskiego naukowca?   Toameh   2020-12-06
Biblia w ręku ateisty - recenzja   Koraszewski   2020-12-03
Arabka pisze o głupocie odmowy normalizacji stosunków z Żydami   Mahmoud   2020-12-03
Iran, a  nie Izrael, jest wrogiem Arabów   Zajed   2020-12-02
Ziemia obiecana Baracka Obamy   Lipman   2020-12-01
Książka, której jeszcze nie możesz przeczytać   Pandavar   2020-12-01
Zamachowcy, demokraci i potępieńcze łkania   Koraszewski   2020-11-30
Antysemici zwalczają antysemityzm: orwellowska farsa   Blum   2020-11-28
Czy Francja, Hiszpania i Irlandia zgodziły się finansować palestyńskie organizacje terrorystyczne?   Hirsch   2020-11-26
Odkrywając pokój w Dubaju   Yemini   2020-11-25
Izrael jest besztany za opór przeciwko arabskiej kolonizacji   Rosenthal   2020-11-24
Usprawiedliwianie muzułmańskiej wściekłości na karykatury Mahometa   Saghieh   2020-11-23
Brytyjski rząd raz za razem opluwa Izrael   Collier   2020-11-21
Urojenie osobistej dyplomacji   Tobin   2020-11-20
Iran: Mułłowie świętują w nadziei na powrót do bomby nuklearnej   Rafizadeh   2020-11-20
Trzynastu wspaniałych pod wodzą misjonarza   Koraszewski   2020-11-19
Pluralistyczna Europa odrzuciła wojny religijne, a teraz poddaje się „potworowi” ekstremistycznego, politycznego islamu   Abdel-Samad   2020-11-18
W wasze ręce, czyli moja nowa książka   Koraszewski   2020-11-17
Historyczna Palestyna: czyli co należy wiedzieć!   Oz   2020-11-17
Wybory 2020 były okropne   Glick   2020-11-16
Amerykańsko-żydowsko-radzieckie doświadczenie   Tabarovsky   2020-11-15
Muzułmanie: Meczet Al-Aksa nie należy do Palestyńczyków   Toameh   2020-11-14
Muślinowa kurtyna samooszustwa   Koraszewski   2020-11-14
Święta wojna Erdoğana przeciw ‘niewiernej Europie’   Bekdil   2020-11-13
Gazeta “Guardian” w pełni naśladuje Electronic Intifada   Collier   2020-11-13
Dlaczego znowu głosowałam na Trumpa   Nykiel-Herbert   2020-11-12
„Co izraelscy żołnierze robią palestyńskim dzieciom” -  recenzja   Kalwas   2020-11-12
Hipokryzja Demokratów szkodzi demokracji   Tobin   2020-11-11
Oblężenie Francji, 2020   Rosenthal   2020-11-10
Europa musi bezwarunkowo bronić swoich wartości   Harris   2020-11-10
Sukces Trumpa na Bliskim Wschodzie wynika z jego konkretnego (nie tylko retorycznego) poparcia dla trwałości Izraela     2020-11-09
Ataki na chrześcijan ukazują hipokryzję kontrowersji wokół  “bluźnierstwa”   Frantzman   2020-11-07
Corbyn to tylko jeden człowiek. Lewicowy antysemityzm to tradycja   Johnson   2020-11-07
Dziennikarz: rzemieślnik czy misjonarz?   Koraszewski   2020-11-06
Europa świadoma konsekwencji nadal finansuje radykalizację AP   Sucharewicz   2020-11-06
Odpowiedzialność instytucji za tsunami współczesnego antysemityzmu   Nirenstein   2020-11-05
Jak “New York Times” pomógł ukryć masowe morderstwo Stalina na Ukrainie   Tabarovsky   2020-11-04
Jak wygląda palestyńska porażka   Toameh   2020-11-04
Rzeczywisty dylemat Netanjahu (i Trumpa)   Glick   2020-11-02
Pora rozliczyć grupy “praw człowieka” za ich antysemityzm   Tobin   2020-10-30
“GUARDIAN” znowu propaguje kłamstwo o “50 rasistowskich prawach”   Levick   2020-10-29
Roosevelt i Żydzi   Rosenthal   2020-10-28
Dlaczego islam pilnie potrzebuje reformacji   Ayaan Hirsi Ali   2020-10-28
Jedna wojna i sześciu przegrywających   Taheri   2020-10-27
Zamordowanie francuskiego nauczyciela i sprawa terminologii używanej przez media   Frantzman   2020-10-26
Czy koniec wojen o ropę naftową?   Koraszewski   2020-10-24
Zakup Chevron jest kolejnym gwoździem do trumny ruchu BDS   Tobin   2020-10-21
Całkowicie nieodpowiedzialny wirus   Koraszewski   2020-10-21
Saeb Erekat pospiesznie przewieziony do szpitala Hadassah   Fitzgerald   2020-10-20
Media społecznościowe i radykalna wolność słowa   Rosenthal   2020-10-20
Po co Żydom państwo, a szczególnie żydowskie?   Koraszewski   2020-10-19
“Przebudzony” świat idzie na wojnę przeciwko Wonder Woman   Tobin   2020-10-18
Arabia Saudyjska: My także mamy dosyć Palestyńczyków   Toameh   2020-10-17
Pokój z Izraelem jest koniecznością   Al-Dughaither   2020-10-16
Czy możliwe jest pohamowanie skrajnej stronniczości BBC?   Gerstenfeld   2020-10-15

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk