Prawda

Sobota, 5 lipca 2025 - 19:46

« Poprzedni Następny »


Raport Davida Colliera o Amnesty International oraz jej toksyczności i nienawici


Judean Rose (Varda Epstein) 2019-12-28


David Collier napisał olbrzymi, 200-stronicowy raport (dostępny jako pdf) ujawniający antyizraelskie uprzedzenie i obsesję międzynarodowej grupy praw człowieka, Amnesty International. Sam zakres czyni, że ten raport jest zdumiewającym dziełem, ale tego właśnie oczekujemy od Colliera. Nie tak dawno temu widzieliśmy, jak opublikował podobny, sensacyjny materiał: wieloczęściowy, demaskatorski raport o Jeremym Corbynie i o Labour Party. Do tego raporty Collier musiał infiltrować tajną grupę Labour na Facebooku.


O takich rzeczach czyta się w szpiegowskich powieściach. Trzeba niemało odwagi, by to robić, i ostrożności  przez długi okres czasu, by uniknąć odkrycia. Niekonwencjonalne metody Colliera przyniosły jednak owoce, czego dowodem jest to, że mamy Borisa Johnsona, a Jeremy Corbyn definitywnie wypadł z gry.


Collier używa nowej i innej taktyki w walce przeciwko antysemityzmowi. Sposób, w jaki używa mediów społecznościowych, na przykład, jest czymś, czego nie widzieliśmy wcześniej, przynajmniej nie na tym poziomie zaangażowania. Co Collier odkrył o Amnesty i co możemy zrobić my, zwykli ludzie, by naśladować jego działania i posuwać pracę naprzód? Rozmawiałam z Collierem, żeby dowiedzieć się więcej:


Varda Epstein: Opowiedz nam o 
Jewish Human Rights Watch. Jak ta organizacja zaangażowała cię do zbadania Amnesty International? Opowiedz nam o sobie i swoich kwalifikacjach. Jak długo zajmowałeś się tym projektem i ile godzin mu poświęciłeś?



David Collier: Jewish Human Rights Watch jest NGO z Wielkiej Brytanii. Walczą z antyizraelskim nastawieniem w mądry sposób, albo przez stawianie mu wyzwania w sądach, albo przez ujawnianie toksycznej natury tych, którzy stoją przeciwko nam. Na przykład, kwestionują legalność decydowania przez lokalne rady miejskie wniosków o poparciu dla BDS i te starania, oraz rozgłos, jaki zdobyły, mogły odegrać rolę w niedawnym oznajmieniu  rządu Wielkiej Brytanii, że zamierza zakazać radom miejskim podejmowania takich decyzji.


Pracowałem dla nich już wcześniej, kiedy zamówili raport o antysemityzmie w Scottish Palestine Solidarity Campaign. Udało się wtedy podciąć skrzydła SPSC. I oni, i ja uważamy tendencyjność Amnesty International za poważną sprawę, więc było naturalne, że zwrócili się do mnie z tym projektem.


Walczę z uprzedzeniami antyizraelskimi od dwudziestu lat. Moja strategia różni się od strategii większości. W zasadzie nie propaguję materiałów proizraelskich. Naszym problemem nie jest to, czy Izrael jest doskonały, czy nie – Izrael ma wszelkie prawo do bycia państwem, które popełnia błędy, jak to robią wszystkie państwa. Naszym problemem jest to, że nasi wrogowie pełni są jadu i nienawiści. To jest ich największa słabość i powinniśmy spędzać więcej czasu pokazując ich takimi, jakimi są. Jeśli wdajesz się w spór o to co Izrael „zrobił/nie zrobił” z antyizraelskim aktywistą, bierny widz jest zdezorientowany. Jest dużo lepiej po prostu pokazać, że osoba, z którą się spierasz, jest sympatyzującym z terrorystami antysemitą. Widzowie rozumieją to znacznie lepiej. Nigdy nie przekonamy antyizraelskiego aktywisty, że sieje nienawiść, więc nie warto próbować, ale warto pokazać jego nienawiść innym.  


Badanie dotyczące Amnesty zabrało mi miesiące i dobrze ponad tysiąc godzin. Trzeba było przejrzeć setki tysięcy postów w mediach społecznościowych. Latem 2019 roku nie miałem dużo czasu na spanie.  


Varda Epstein: Dlaczego obchodzi was stronniczość Amnesty International? Jakie wpływy ma ta organizacja?


David Collier
: Nie da się przecenić wpływów takich NGO jak Amnesty International. Takie organizacje są pomostem między tym, co dzieje się w terenie, a międzynarodowymi forami, takimi jak ONZ, UNHRC a także ICC. Te NGO są uważane za rzetelnych i bezstronnych ”sędziów” i ich raporty mają realne znaczenie. A najbardziej raporty Amnesty. Jeśli Amnesty po prostu podaje surową, antyizraelską propagandę jako dowody podczas przesłuchania w ONZ, legitymizuje uprzedzenia ONZ przeciwko Izraelowi. W efekcie, Amnesty działa jak klej, który wzmacnia globalne uprzedzenia wobec Izraela – gdyby grali uczciwie, sprawy mogłyby wyglądać zupełnie inaczej. 


[Każdy głos, jaki oddajecie na nich… tych pseudo Arabów w Knesecie, tylko legitymizuje wobec świata tych morderców!<br />Każdy głos w tych wyborach nadaje legitymację tym mordercom…]Ashira Prem Rachana \
[Każdy głos, jaki oddajecie na nich… tych pseudo Arabów w Knesecie, tylko legitymizuje wobec świata tych morderców!
Każdy głos w tych wyborach nadaje legitymację tym mordercom…]

Ashira Prem Rachana "badaczka praw człowieka” dla Amnesty International



Varda Epstein: Czy Amnesty International zawsze była tak upolityczniona? Czy kiedykolwiek robiła dobrą robotę? Co było punktem zwrotnym?


David Collier
: Tak, oczywiście. Znakomita reputacja Amnesty była uczciwie zarobiona i to jest po części powodem, dla którego sytuacja jest zarówno tragiczna, jak trudna do zwalczania. Amnesty polega na swojej reputacji z czasów, kiedy wykonywała dobrą robotę, by ta reputacja chroniła ją przed krytyką dzisiaj.


Początkowo, w znacznie prostszych dniach Zimnej Wojny, Amnesty zajmowała się wyłącznie więźniami politycznymi. Kiedy arena NGO stała się bardziej zatłoczona i konkurencyjna, Amnesty poszukiwała możliwości wzrostu – zarówno obszarów, które monitorowała, jak i rodzaju zadań, jakich się podejmowała.  Upolityczniła się. Uznała za niezbędne zarzucenie kluczowej zasady, jaką sobie narzucała wcześniej, trzymania się z daleka od kwestii konfliktu interesów. Po prawdzie, były logiczne powody zrobienia tego – ale nie zastąpili tego niczym i powoli pożarli ich aktywiści, używający zasobów Amnesty dla własnych, wąskich interesów. Upadek był stopniowy i dokonywał się przez dziesięciolecia.


[Popieram rozwiązanie w postaci jednego państwa, pełnie rozwiązanie państwa& armii Izraela i pełne prawo powrotu]<br />Nadine Moawad, kierowniczka komunikacji MENA Amnesty International

[Popieram rozwiązanie w postaci jednego państwa, pełnie rozwiązanie państwa& armii Izraela i pełne prawo powrotu]
Nadine Moawad, kierowniczka komunikacji MENA Amnesty International



Varda Epstein: W raporcie piszesz, że konsultantka Amnesty, Hind Choudary, tweetowała o swoim poparciu dla organizacji terrorystycznej, mówiąc o znanych terrorystach z Islamskiego Dżihadu jako „bohaterach”. Opowiedz nam o tym. Czy napisała ten tweet jako osoba prywatna? Czy ma to znaczenie?


David Collier
: To nie ma żadnego znaczenia. Sądzę, że jedną z rzeczy, jakie Amnesty zrobi, by odeprzeć krytykę w tym raporcie, będzie mówienie, że niektórzy ludzie nie byli związani z Amnesty, kiedy pisali te nieakceptowalne komentarze. To jest nieistotne. Wyobraź sobie sędziego, który idzie do domu i tweetuje jako prywatny obywatel, że terroryści są bohaterami – czy jest ktokolwiek przy zdrowych zmysłach, kto uzna, że nadaje się on na sędziego? Choudary napisała liczne tweety. Mniej więcej w tym samym czasie, kiedy nazwała tych dwóch terrorystów bohaterami, retwetowała także poradę dla mieszkańców Gazy, by publicznie nie mówili niczego, co mogłoby „zaszkodzić oporowi”. Ta osoba jest twardogłową palestyńską aktywistką i zwolenniczką grup terrorystycznych, takich jak Islamski Dżihad. W żadnym razie nie może być uważana za osobę bezstronną, ani przed, ani po napisaniu tych tweetów. W tym wypadku sądzę, że w owym czasie była konsultantką Amnesty – ale w każdym razie absurdem jest wierzyć, że kiedykolwiek powiedziałaby prawdę o tym, co rzeczywiście tam się dzieje.



Varda Epstein: Jak się czułeś, kiedy widziałeś, że pracownik Amnesty, Laith Abu Zeyad, regularnie dzieli się tweetami WaadGh, która zamieszcza uśmiechnięte buźki przy informacjach o zamordowaniu przez terrorystów Riny Shnerb? Czy odczuwasz potrzebę dni odpoczynku dla zdrowia psychicznego?


David Collier
: To jest dobre pytanie, moja żona z pewnością tak uważa. To przykre, ale robię to od tak dawna, że jestem do tego przyzwyczajony. Tym się właśnie zajmuję. Pływam w szambie razem z tymi ludźmi. Muszę dobrać się do ich głów i próbować zrozumieć ich. Gdybym był chory z mdłości z powodu tego, co widzę, nie byłbym w stanie porządnie tego zbadać. Nawet wybaczam. Gdyby Zeyad przetweetował ją tylko raz, pominąłbym to. Wszyscy popełniamy błędy. Ale ona jest dla niego częstym źródłem. Musi wiedzieć, jaką propaguje politykę. To jest problem – ci ludzie nawet nie ukrywają swoich związków, ponieważ nikogo to nie obchodzi.



Varda Epstein: Co z tego, co odkryłeś w swoim badaniu, było najbardziej szokujące?


David Collier
: Jest duży obraz i mały obraz. Najbardziej szokującym, pojedynczym faktem, jaki znalazłem, był człowiek wymieniony jako regionalny dyrektor mediów dla Amnesty, który pisał na Facebooku po arabsku instrukcję dla terrorystycznych organizacji, by nie „przyznawali się do swoich męczenników”, ale raczej pozwalali Zachodowi myśleć, że są to niewinni cywile, nie zaś terroryści. Najbardziej szokująca częścią tego wszystkiego jest jednak duży obraz. Wszyscy wiemy, że Amnesty jest uprzedzona, ale raport ujawnia poziom tego uprzedzenia – pokazuje, że Amnesty działa z podświadomym (nie wierzę, by byłby to spisek) politycznym światopoglądem. W tym światopoglądzie Izrael jest najbardziej znienawidzonym państwem, ale są także uprzedzenia wobec Indii, ignorowanie prześladowania chrześcijan i strategiczna „antyzachodniość”. Nazywam to podświadomym światopoglądem, ponieważ jest to jedynie suma części. Większość ich materiałów ma podobne uprzedzenia, a to przekłada się na politykę Amnesty. Amnesty jest zagrożeniem dla każdego zachodniego kraju, który pozwala im na swobodną działalność, i każdy, kto przypisuje wagę ich doniesieniom, daje się nabrać.


Varda Epstein: Ta witryna internetowa, Elder of Ziyon, odgrywa rolę w twoim raporcie. Czy możesz podać kontekst? Jakie znaczenie mają w twojej pracy śledczej blogerzy i informacje od zwykłych ludzi?


David Collier
: Elder of Ziyon odgrywa rolę we wszystkich moich raportach. Jest to prawdopodobnie jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze archiwum istotnych informacji sięgające wstecz do drugiej intifady. Jeśli piszesz na niemal dowolny temat w tym konflikcie, przeszukanie witryny Eldera jest zawsze dobre. W tym raporcie, na przykład, nie wiedziałbym, że Saleh Hijazi, wicedyrektor działu MENA w Amnesty, używał wizerunków terrorystów na swoim profilu Facebooka, gdyby nie witryna Eldera. Zarówno oszczędza mi to czas, jak jest wspaniałym źródłem dodatkowej wiedzy.


Saleh Hijazi, wicedyrektor działu MENA Amnesty International, użył tego zdjęcia terrorystki   LFWP i porywaczki samolotów, Leili Khaled, jako zdjęcia profilowego na swoim FB.
Saleh Hijazi, wicedyrektor działu MENA Amnesty International, użył tego zdjęcia terrorystki   LFWP i porywaczki samolotów, Leili Khaled, jako zdjęcia profilowego na swoim FB.

Varda Epstein: Jaką masz nadzieję, że twój raport  spowoduje pozytywną zmianę? Czy sądzisz, że jest nadzieja na zreformowanie Amnesty International? Na co mogłaby Amnesty International zacząć patrzeć, zamiast na Izrael, by uczynić świat lepszym miejscem?


David Collier
: Amnesty nie zmieni się od środka. Nie potrafi, tacy oni obecnie są. Tym, czego potrzeba, jest pokazanie innym ich toksyczności. Musimy dotrzeć do członków; do politycznych sojuszników i do każdego forum, na którym Amnesty ma wpływy. Pokazywać ludziom ten raport. Tylko realna presja zewnętrzna może zadziałać, a nawet wtedy nie jestem pewien, czy jest możliwa akcja ratunkowa bez całkowitej przebudowy.


Co powinni robić? Każde NGO praw człowieka powinno obecnie mieć jeden cel: zlikwidowanie Rady Praw Człowieka ONZ (UNHRC ) i zbudowanie nowego organu praw człowieka ONZ, który będzie miał ścisłe kryteria członkostwa. UNHRC powinna przewodzić światu w globalnych kwestiach praw człowieka i taki organ mógłby być siłą na rzecz dobra. Zamiast tego roi się od despotów i jest przez nich kontrolowana. Nic nie polepszyłoby globalnych praw człowieka bardziej niż prawidłowo kierowana UNHRC, jeśli więc widzisz NGO obecnie współpracujące z nimi – zamiast wzywania do jej likwidacji, możesz automatycznie powiedzieć, że to NGO nie jest prawdziwą organizacją zajmującą się prawami człowieka.   



Varda Epstein: Czy możesz nam coś powiedzieć o sobie, o swoim pochodzeniu i o tym, jaką osoba jesteś dzisiaj? Co czyni z ciebie bojownika, osobę poświęcona głębokim dociekaniom, by walczyć z antysemityzmem?


David Collier
: Urodziłem się w Wielkiej Brytanii i przez 19 lat mieszkałem w Izraelu. Byłem częścią pokolenia Oslo, ziemia za pokój, dwa państwa i cała tego otoczka. Pracowałem z Palestyńczykami w latach 1990. Publikowałem miesięcznik i używałem do tego domu wydawniczego Al Ayam w Ramallah. Pracowałem na rzecz pokoju. Wtedy przyszła druga intifada. Problemem Izraela nie tyle są Palestyńczycy, ile globalny ruch, który zamienił ich w Sprawę. Ten konflikt powinien był skończyć się w 1949 roku. Powody, że tak się nie stało, nie mają nic wspólnego z Izraelem ani (i już słyszę ludzi krzyczących na mnie) z Palestyńczykami. Nawet nie byli wówczas spójną grupą. Wojna przeciwko Izraelowi jest międzynarodowa. Palestyńska tożsamość, jaką znamy dzisiaj, została stworzona z zewnątrz. Rozumiem to i w tym miejscu walczę.  


Nie ma jakiejś jednej rzeczy, która zrobiła ze mnie bojownika. Straciłem bliskich przyjaciół, ale to samo dotknęło większość Izraelczyków. Sądzę, że walczę, bo muszę. Nie uważam tego za wybór. Ludzie często pytają, „co byś zrobił”, kiedy chodzi wzrost nazizmu, stworzenie Izraela i inne ważne kamienie milowe w historii. No cóż, jesteśmy teraz w stanie wojny – to jest globalna wojna i stawki są wyższe niż ludzie sobie wyobrażają. Jeśli nie robisz nic dzisiaj, to masz odpowiedź.


Varda Epstein: Co dalej dla Davida Colliera?


David Collier
: Pisałem książkę, kiedy Corbyn został wybrany na przywódcę Labour Party. Ostatnie cztery lata były okresem niesłychanie pracochłonnym i emocjonalną huśtawką. Corbyn był jedynie symptomem narastającego problemu i widzę go po prostu jako pierwszą falę. Teraz został wybrany Boris i mamy pięć lat możliwości dalszej walki. Jestem przerażony, że ludzie pomyślą, iż zadanie zostało wykonane – byłoby to wielkim błędem. Na bezpośrednim horyzoncie – mogę wrócić i, mam nadzieję, dokończyć pisanie książki. Zajmuje się ona powstawaniem palestyńskiej tożsamości jako bronią skierowaną przeciwko Izraelowi. Wracam do brytyjskich archiwów w Londynie, żeby tam znaleźć tyle dowodów, ile znajdę. Tak więc, trzymaj kciuki, następną dużą rzeczą dla mnie będzie opublikowanie książki.    


David Collier’s Report on Amnesty International Reveals Its Toxicity and Hate

Elder of Ziyon, 25 grudnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

Judean Rose (Varda Epstein)

Izraelska blogerka.  


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2978 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Jak zła terapia przejęła kontrolę nad amerykańskimi szkołami   Hughes   2025-07-05
Och, kochanie, wcale tak bardzo nie posunęliśmy się do przodu!   Chesler   2025-07-05
To jest antyfaszysta   O'Neill   2025-07-04
Sprawozdanie "Pana Nie wiem”   Koraszewski   2025-07-04
Islam skutecznie wyeksportował swoje zakazy do mediów zachodnich – które odmawiają publikacji fikcyjnego „rysunku Mahometa”     2025-07-03
Empatia to piękna rzecz – dopóki nie przestaje być piękna.   Tabrizi   2025-07-01
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela   Goldberg   2025-06-30
Przeczytaj konstytucję Iranu i rozbij reżim   i Bill Siegel   2025-06-28
Reakcje ONZ na ataki Iranu na izraelskich cywilów     2025-06-27
Wyobraź sobie, że Hitler pozostał nietknięty   Hoffman   2025-06-26
Kurdowie: zapomniany naród w świecie odurzonym wybiórczym oburzeniem   Finlayson   2025-06-26
Ataki Trumpa na Iran były sygnałem dla Chin   Greenfield   2025-06-25
Czas, którego nigdy nie zapomnimy   Chesler   2025-06-25
Od wtorku do wtorku minął tydzień   Koraszewski   2025-06-24
Iran jest z Ameryką w stanie wojny od 46 lat   Greenfield   2025-06-23
Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk