Prawda

Wtorek, 19 listopada 2019 - 07:48

« Poprzedni Następny »


Najdłużej istniejąca teoria spiskowa


Denis MacEoin 2019-08-26


Jak często czytałeś napisane z pasją komentarze o sytuacji w Gazie, na Zachodnim Brzegu i w Izraelu, które miały rzekomo wyjaśnić czytelnikom fakty o Izraelu? Często narracja tych komentarzy jest tak fałszywa, że mogłaby zawstydzić całe stowarzyszenie oszustów, naciągaczy i wyznawców teorii spiskowej.   


Czasami wydaje się, że nie ma żadnych granic nowoczesnym fantazjom antysemickim o żydowskim państwie Izraela, które przytłaczają nawet stare oszczerstwa o Żydach panujących nad wszystkimi sprawami tego świata, jak w całkowicie zmyślonym fałszerstwie pod nazwą Protokoły mędrców Syjonu. Dzisiaj mamy wierzyć, że szyderczo uśmiechnięci syjoniści zabijają palestyńskie muzułmańskie dzieci i że rząd Izraela pracuje ręka w rękę z globalną siecią chrześcijańskich i żydowskich bankierów, polityków i bossów medialnych.


Nie zaskakuje widok zwykłych ludzi, którzy nabierają się na to antysemickie ględzenie i na antyizraelską fikcję. Badanie z 2015 roku przeprowadzone przez politologów z Chicago, J. Erica Olivera i Thomasa J. Wooda, dostarczyło dowodu, że wiara w spiski i inne kłamstwa jest rozprzestrzeniona także w Stanach Zjednoczonych:  

Używając czterech krajowych, sondaży na reprezentatywnych próbach, zebranych w latach 2006-2011 stwierdziliśmy, że połowa Amerykanów konsekwentnie popiera przynajmniej jedną teorię spiskową i że wiele popularnych teorii spiskowych dzieli się wzdłuż ideologicznych i anomicznych linii. W odróżnieniu od wielu teoretycznych spekulacji, nie znajdujemy skłonności spiskowych jako wytworu większego autorytaryzmu, ignorancji lub politycznego konserwatyzmu. Raczej, prawdopodobieństwo wyznawania teorii spiskowych jest silnie związane z gotowością do wiary w inne niewidzialne, intencjonalne siły i z pociągiem do manichejskich narracji. Te wyniki pokazują powszechny urok teorii spiskowych jako politycznych wyjaśnień i oferują nową perspektywę na siły kształtujące opinię publiczną i amerykańską kulturę polityczną.

Jak często pokazywano (na przykład, tutaj, tutaj i tutaj), ludzie są z natury łatwowierni i gotowi połknąć z apetytem wszelkiego rodzaju bzdury. Jak inaczej wyjaśnić popularność takich arcymistrzów teorii spiskowych jak Adolf Hitler lub Józef Stalin? Oczywiście, dyktatorzy tacy jak Hitler i Stalin mogą narzucić swoje pokręcone koncepcje groźbami i siłą. W demokracjach jednak, niezależnie od  dostępności dającej się sprawdzić informacji w bibliotekach, na uniwersytetach i uczelniach oraz instytucjach rządowych, bardzo wielu ludzi nabiera się na najrozmaitsze fantazje propagowane przez trolle internetowe, brukową prasę i całkiem często przez polityków puszczających absurdalne plotki z osobistych pobudek.  


Wielokrotny zdobywca nagród, brytyjski dziennikarz Will Storr, napisał jedną z najbardziej dociekliwych książek o ludziach z kontrowersyjnymi lub dziwacznymi ideami – wierzących w reinkarnację, antyewolucyjnych fundamentalistach i wszystkie rodzaje obłąkanych idei. Książka The Heretics (opublikowana w USA jako The Unpersuadables: Adventures with the Enemies of Science) opisuje szeroki wachlarz wierzących, których nie przekonują dowody, że ich wiara nie ma podstaw w obserwowalnych faktach.  


Byłoby błędem zakładanie, że każdy człowiek, który wyznaje niekonwencjonalne idee, musi być niewykształcony lub nieinteligentny. Wielu wysoko wykształconych ludzi, włącznie z lekarzami i naukowcami, traktuje poważnie różne formy alternatywnej medycyny i prowadzi nad nimi obszerne badania. Narodowy Instytut Zdrowia USA ma oddział znany jako Narodowy Ośrodek Komplementarnego i Integracyjnego Zdrowia, który finansuje i zajmuje się takimi badaniami. Są to wszystko kontrowersyjne rodzaje opieki zdrowotnej, ale przynajmniej poddają się naukowym testom.


Ta gotowość wysłuchania alternatywnych punktów widzenia przy zachowaniu krytycznej postawy dobrze służy w takich kontekstach i jest fundamentalną częścią naukowej i ogólnie racjonalnej metody. Wszystkie wielkie przełomy naukowe dokonali myśliciele, którzy byli gotowi na kwestionowanie panującej w ich czasach mądrości – giganci tacy jak Giordano Bruno, Galileo, Darwin i Freud, aby wymienić tylko kilku.


Jednym z najgorszych przykładów przypuszczalnie inteligentnego człowieka, uparcie trwającego w całkowicie zdyskredytowanym przekonaniu, jest zaprzeczający Holocaustowi historyk, David Irving, którego reputacja doznała solidnego ciosu podczas głośnego procesu o zniesławienie w 2000 roku. Historyk z Cambridge, Richard Evans, jako główny ekspert powołany przez sąd, zdemolował twierdzenie Irvinga, że jest wiarygodnym historykiem[1]. Warto może dodać, że Irving nie ma formalnego wykształcenia jako historyk; jego dwie nieudane próby zdobycia uniwersyteckiego dyplomu były w dziedzinie fizyki i ekonomii politycznej.


Po takim publicznym upokorzeniu większość ludzi zniknęłaby w pełnej wstydu anonimowości. Niemniej Irving, obecnie już 80-letni, kontynuuje zaprzeczanie Holocaustowi, głoszenie antysemityzmu i ogólny sprzeciw wobec oficjalnej historiografii. Pisze książki, zarządza nieustannie uaktualnianą witryną internetową, w której popiera reżim Maduro w Wenezueli i zaprasza na  prywatne spotkania, jakie ciągle organizuje. Ma wielu zwolenników w Europie i w Stanach Zjednoczonych. Może nie mieć wielkiego wpływu, ale w epoce rosnącego antysemityzmu jego upór w wybielaniu nazizmu znajduje licznych odbiorców.


Nie jest więc dziwne, że profesor Deborah Lipstadt, autorka, którą Irving próbował bez powodzenia zrujnować procesem, pisze w swojej najnowszej książce Antisemitism Here and Now (Londyn, 2019), o sile teorii spiskowych:

Teorie spiskowe nadają wydarzeniom, które mogą wydawać się niektórym ludziom  niewytłumaczalne, intencjonalne wytłumaczenie. Gdybyśmy takim zwolennikom teorii spiskowej dostarczyli dowodów, że istotnie było lądowanie na Księżycu, odrzuciliby a priori nasz dowód i założyli, że jesteśmy częścią spisku. Próba podważenia irracjonalnego założenia – szczególnie jeśli jego wyznawca mocno w nie wierzy – przez racjonalne wyjaśnienie jest praktycznie niemożliwa. Każda informacja, która nie zgadza się z preferowaną przez zwolennika teorii spiskowej społeczną, polityczną lub etniczną narracją, jest ipso facto fałszywa. Badacze społeczni mówią, że takie teorie mają „samouzdrawiającą jakość”, która czyni je „wyjątkowo odpornymi na kwestionowanie”. (s. 7-8)

Zaprzeczanie Holocaustowi jest, na szczęście, obsesją stosunkowo niewielkiej liczby zaciętych twardogłowych. Lipstadt pisze jednak o czymś więcej. Antysemityzm w jego rozmaitych postaciach jest najdłużej trwającą teorią spiskową, obecną na niemal całym globie. Jego podstawą jest założenie o wrodzonej nikczemności Żydów i doprowadził do milionów ofiar śmiertelnych, wygnań i wojen, także w postępowych wiekach XX i XXI, kiedy to podobno wszyscy staliśmy się racjonalni.


Wśród niezliczonych form antysemityzmu jest jeden kontrowersyjny temat, przy którym bardzo wielu  wykształconych i inteligentnych ludzi porzuca wszelką gotowość do wysłuchania drugiej strony, do zbadania wszystkich faktów lub wyciągnięcia wniosków, do których prowadzą te fakty: konflikt między Izraelem a Palestyńczykami.


Związek między tradycyjnym antysemityzmem, irracjonalnym myśleniem i nienawiścią do Izraela podsumował w swoim artykule dr Asaf Romirowsky, dyrektor wykonawczy Scholars for Peace in the Middle East.

"Antyizraelizm jest nowoczesną twarzą antysemityzmu i jest równie toksyczny. Antyizraelizm jest nowoczesną religią i wymaga niekwestionującego trzymania się dogmatycznej doktryny i odrzucenia niewiernych jako moralnie gorszych”.

Antyizraelscy dogmatycy, o których mówię, nie są mieszkańcami arabskiego, irańskiego lub szerszego muzułmańskiego świata, gdzie nienawiść do Izraela i poparcie dla Palestyńczyków narzucają rządy i duchowni. Tam te postawy może dałoby się wytłumaczyć brakiem wolności, swobody słowa i informacji oraz możliwości, by wsiąść w samolot i zobaczyć rzeczywistość na miejscu.


Kłamstwa o państwie Izrael są coraz bardziej wzmacniane na Zachodzie przez „media głównego nurtu”, takie jak:

  • ”New York Times”: W kwietniu „New York Times” opublikował to, co ambasador Dani Dayan nazwał "korektą roku" po tym, jak napisano w tej gazecie, że wypłaty Autonomii Palestyńskiej dla terrorystów i ich rodzin są „teorią spiskową skrajnej prawicy” – patrz: CAMERA.org, 2 stycznia 2019.
  • ”New Yorker”: "Letter from Ramallah Raji Shehadeh pełen jest fałszywych przedstawień sytuacji, które nie powinny znajdować miejsca w tak szanowanym piśmie „New Yorker”. – patrz: CAMERA.org. 7 stycznia 2018.
  • ”New York Times”: "NYT Issues Correction after Labeling Palestinian Support for Terrorists Fake News" – patrz: ”National Review”, Jack Crowe, 24 kwietnia 2018.
  • ”Guardian”: "Guardian delegitymizuje Izrael w zakłamanym artykule redakcyjnym: Guardian przekracza granicę artykułem redakcyjnym pełnym kłamstw, wypaczeń i delegitymizacji Izraela”.  – patrz: Honest Reporting, 23 stycznia 2019.
  • BBC: "Kolejny raz BBC ignoruje sprawę szmuglu broni morzem do Gazy" – BBC Watch, 11 czerwca 2019.
  • CNN: "CNN ugrzecznia przemówienie Mahmouda Abbasa, wymazuje antysemickie wypowiedzi” – patrz: CAMERA.org. 17 stycznia 2018.
  • MSNBC: " Chris Hayes z MSNBC przedstawia propagandę Hamasu jako fakt” –patrz: CAMERA.org. 8 kwietnia 2018. Media społecznościowe idą tym samym śladem zarówno jeśli chodzi o trendy, jak ogólnie.

Kościoły dołączają do szeregu:

  • "Ujawnieni: United Church of Christ oskarżony o udawanie antyizraelskiego bojkotu" – JNS, January 6, 2019.
  • "Episkopalna biskupka przeprasza za zmyślenie potwornych zbrodni izraelskich" – The Times of Israel, 22 sierpnia 2018.
  • "EAPPI: Obóz szkoleniowy antyizraelskiej działalności Światowej Rady Kościołów" - NGO Monitor, 14 stycznia 2019.

I, oczywiście, Organizacja Narodów Zjednoczonych, jak również tak zwane organizacje obrony praw człowieka, gdzie właściwie uchodzi im wszystko.


Amnesty International
:

Human Rights Watch (HRW):

Jak na ironię, wiele mediów, których to dotyczy, należy do naszych najbardziej szanowanych źródeł i czytają je najlepiej wykształcone warstwy społeczeństwa. Jeśli na moment odłożymy ich ogólną stronniczość polityczną, nie ulega wątpliwości, że gazety takie jak „New York Times”, „New Yorker”, „Independent”, „Guardian” i inne odstają daleko od prasy tabloidalnej w tym, jak informują i dyskutują o całym wachlarzu poważnych tematów. Fakt, że są lewicowe, normalnie nie ujmuje niczego jakości tego, co piszą. Są jednak zdecydowanie najbardziej nieścisłe i dogmatyczne kiedy chodzi o informacje i debatę o Izraelu, Hamasie, Hezbollahu i Autonomii Palestyńskiej.  


Czytanie większości ich doniesień i artykułów na te tematy może wyrobić przekonanie, że Izrael jest najbardziej szkaradnym i okrutnym państwem na świecie – jak powszechnie uważają ludzie zasiadający w Organizacji Narodów Zjednoczonych i jej agendach, które nie są lewicowe ani socjalistyczne, ale mają większość członków bloku arabskiego i ich zwolenników.  


Tę stronniczość monitoruje kilka witryn internetowych, które pracują nad identyfikowaniem wypaczeń i świadomych przekłamań w sprawie Izraela, IDF lub palestyńskiego terroryzmu. CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America), Honest ReportingHonest Reporting CanadaUK Media WatchBBC Watch analizują nieprawdziwe i wypaczone informacje i kontaktują się z redakcjami, by domagać się korekt[2].


Jednym z pól antyizraelskich i antysemickich napaści, które często pomija się, są działy komentarzy pod  artykułami, niezależnie od tego, czy sam artykuł ma, czy nie ma takiego skrzywienia. Nawet łagodnie proizraelski komentarz wywołuje potok kłamstw, wypaczeń faktów i zalew wulgarnego języka.  


Oto charakterystyczny przykład z ”Independenta”. 1 lutego 2019 r. personel „Independenta” oraz agencje prasowe opublikowały względnie ścisłą relację, zatytułowaną: USA obcina całą pomoc dla Palestyńczyków na okupowanym Zachodnim Brzegu i w Gazie. Relacja zaczyna się od słów: "USA zakończyły całą finansową pomoc dla Palestyńczyków na okupowanym Zachodnim Brzegu i w Gazie, powiedzieli funkcjonariusze rządowi”.


Czytelnicy mogliby interpretować to, że zarówno Zachodni Brzeg, jak Gaza są obecnie okupowane przez Izrael, więc zamieściłem następujący komentarz:

"Kiedy wreszcie dotrze do ludzi, że Gaza nie jest okupowana od 2005 roku, kiedy to całe [stacjonujące tam] wojsko Izraela i wszyscy cywile wycofali się? I kiedy ludzie na lewicy zbudzą się, by zobaczyć fakt, że miliony dolarów pieniędzy pomocowych dla AP idą na wspieranie terrorystycznych morderców w izraelskich więzieniach i na rodziny ‘męczenników’, którzy zginęli podczas ataków na niewinnych cywilów, a wypłaty rosną w proporcji do liczby zabitych przez indywidualnego terrorystę. Nie trzeba być torysem (ja nie jestem), by zobaczyć, jak poparcie dla terroryzmu podważa autentyczne lewicowe wartości”.

Nie trwało długo, a Deanna 12 napisała następującą odpowiedź:

"Co za skandaliczny, ignorancki i głupi komentarz. Nie jest okupowana od 2005 roku? Co za nonsens. Czy żyjesz na tej Planecie? AP jest demokratycznie wybraną organizacją. Jeśli chodzi o mordowanie niewinnych cywilów, twój komentarz jest śmiechu wart. To nie AP strzela do niewinnych medyków i kalek, protestujących przy plocie granicznym – wybuchowymi kulami dumdum. To nie AP rządzi systemem apartheidu. I to nie AP strzela do niewinnych dzieci dla zabawy. To jest dobrze udokumentowane. ‘Do dzieci strzelano w innych krajach, z których relacjonowałem – szwadrony śmierci w El Salwador i Gwatemali, matki z niemowlętami były ustawione w szeregu i zmasakrowane w Algierii – ale nigdy przedtem nie obserwowałem izraelskich żołnierzy wabiących dzieci jak myszy do pułapki i mordujących je dla sportu, jak w Gazie”. Chris Hedges - 2002 Pultizer (sic) Prize Winner."

Bardzo wiele można by odpowiedzieć na te twierdzenia; jednak fascynacja Deanny 12 tą serią fantazji dotyczących Izraela i Autonomii Palestyńskiej, i Hamasu, jest najwyraźniej tak głęboko zakorzeniona, że żadna ilość dowodów prawdopodobnie nie ma szans na skłonienie jej do samodzielnego znalezienia faktów – w tym faktów o Chrisie Hedges.


[1] Krótsza relacja znajduje się w: Richard Evans, Telling Lies about Hitler: The Holocaust, History and the David Irving Trialtutaj.

[2] Patrz Manfred Gerstenfeld and Ben Green, "Watching the Pro-Israeli Media Watchers", Jewish Political Studies Review, 16:3/4, Fall 2004, pp. 33-58; dostępne za prenumeratą online tutaj.


The Longest-Lasting Conspiracy Theory

Gatestone Institute, 15 sierpnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Denis MacEoin

Mieszkający obecnie w USA pisarz irlandzki, autor 26 powieści, znawca literatury perskiej i arabskiej, były wykładowca na studiach islamistycznych, obecnie związany z Gatestone Institute.  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
2. Dziwne poglądy pana Hedges baszarteg 2019-08-26
1. - Sprawdzam! kuba 2019-08-26


Notatki

Znalezionych 1414 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Hańba Europie     2019-11-19
Izrael nie może pozwolić tym, którzy wzywają do jego zniszczenia, na pozostawanie w kraju   Yemini   2019-11-18
”Guardian” nie kwestionuje kłamstw Omara Shakira z HRW   Levick   2019-11-17
Aktywiści klimatyczni koncentrują się na złych rozwiązaniach   Lomborg   2019-11-16
Spirala islamskiego terroru   Koraszewski   2019-11-14
Żelazna Kopuła przechwytując rakiety zamyka usta uprawnionej krytyce Izraela     2019-11-11
Kiedy spotkania z historią gubią się w cyberprzestrzeni   Collins   2019-11-10
Niezrozumiana Palestyna   Marquardt-Bigman   2019-11-09
Coolidge i FDR mieli rację w sprawie pracowników państwowych i związków zawodowych   Jacoby   2019-11-07
Zakaz mowy nienawiści nie chroni Żydów ani przed jej przyczynami, ani skutkami   Amos   2019-11-07
Rozkład normalny i paranormalny   Koraszewski   2019-11-05
Milczący świadkowie w wojnie przeciwko Żydom   Chesler   2019-11-05
Pochowajcie Baghdadiego, ale nie jego zbrodnie   Collins   2019-11-03
Straszna wrzawa na ulicy Żydowskiej   Koraszewski   2019-11-02
Autonomia Palestyńska i jej pieniądze   Bedein   2019-11-01
Obwiniony przez fałszywe skojarzenie: Izrael ”w szczególności”   Plosker   2019-10-30
Kościół, który szerzy nienawiść   Pour   2019-10-26
Nie, Omar Barghouti nie jest współzałożycielem ruchu bojkotu, BDS   Steinberg   2019-10-25
Netanjahu, media i los izraelskiej demokracji   Glick   2019-10-23
Dlaczego nauki ścisłe są ścisłe, a nauki społeczne rozwiązłe?   Koraszewski   2019-10-23
Kolejny cios zadany przez ONZ prawom człowieka   Neuer   2019-10-21
Ogórkowi Żydzi w Paryżu   Lewin   2019-10-19
Palestyńczycy kradną elektryczność, a potem winią Izrael   Tawil   2019-10-18
Syryjskiej wojny domowej nie wywołała zmiana klimatu   Lomborg   2019-10-17
Syzyf znowu marzy   Landes   2019-10-16
Gra Teheranu w ciuciubabkę   Taheri   2019-10-15
BDS: odporny na rozsądek i wiedzę   MacEoin   2019-10-14
ISIS wraca pod skrzydła Turcji   Coughlin   2019-10-13
Pierwsze dymy w następnej wojnie bliskowschodniej   Frantzman   2019-10-12
Walczyli obok USA przez pięć lat, żeby zbombardował ich sojusznik USA z NATO   Frantzman   2019-10-11
Powrót nieumiarkowanych katolików i innych   Koraszewski   2019-10-09
Lekcje z północnej Syrii   Spyer   2019-10-09
Czy palestyńscy przywódcy chcą lepszego życia dla swojej ludności?   Toameh   2019-10-08
Rosjanie i Polacy raz jeszcze   i Andrzej Koraszewski   2019-10-07
Trzech skrajnie prawicowych przywódców zamierza stworzyć telewizję „zwalczającą islamofobię”   Frantzman   2019-10-07
Czy regulowanie antysemityzmu na kampusach jest cenzurą?   Tobin   2019-10-05
Turcja: Alarmująca rozprawa z dziennikarzami, rozpaczliwy apel do ONZ   Bulut   2019-10-03
Co następne dla Turcji? Broń jądrowa!   Bekdil   2019-10-01
Kolejne palestyńskie oszczerstwo o Izraelu i Żydach   Tawil   2019-09-29
Dlaczego Egipt nie chce pomóc Gazie   Toameh   2019-09-25
Kiedy muzułmanie prześladują gejów, jest to wina Żydów   Greenfield   2019-09-24
Jak despoci interpretują umowy z Zachodem   Tawil   2019-09-22
Dlaczego Arabowie nienawidzą Palestyńczyków   Toameh   2019-09-20
Brexit i jego efekty na Bliskim Wschodzie   Gross   2019-09-17
Dlaczego Izraelczycy nigdy nie zapomnieli swojego 9/11   Tobin   2019-09-16
Palestyńczycy: ofiary arabskiej dyskryminacji i rasizmu   Toameh   2019-09-09
Izraelczycy, Palestyńczycy i ”Love Island”   Tsalic   2019-09-08
Negocjacje USA-Taliban: śmiertelna pułapka Kataru   Carmon   2019-09-07
Niebezpieczny stalinizm „przebudzonych” na skrajnej lewicy   Dershowitz   2019-09-07
Czego amerykańscy Żydzi nie rozumieją o BDS   Greenfield   2019-09-06
Odwaga twierdzenia, że nie wszystkie kultury są równe   Hill   2019-09-05
Globalna nieodpowiedzialność: brak procesów ISIS za zbrodnie wojenne   Frantzman   2019-09-04
Czy Autonomia Palestyńska przygotowuje kolejną intifadę?   Tawil   2019-09-02
BBC przedstawia Izrael jako kraj, którego armia krzywdzi palestyńskie dzieci   Plosker   2019-08-29
Muzułmanie przeciwko antysemityzmowi   MacEoin   2019-08-28
W Absurdystanie bez zmian   Koraszewski   2019-08-27
Jak TRUMP rozpoczął wojnę domową między Hamasem a agendą ONZ   Greenfield   2019-08-27
Najdłużej istniejąca teoria spiskowa   MacEoin   2019-08-26
Dlaczego zachodni lewicowcy uwielbiają prawicowych ekstremistów za granicą?   Frantzman   2019-08-26
Iran: chłostanie martwego osła jest daremne   Taheri   2019-08-25
Palestyńczycy: co jest złego w budowaniu szpitala?   Tawil   2019-08-21
Czy Izrael jest państwem bliskowschodnim?   Koraszewski   2019-08-19
Czy Palestyńczycy w Gazie mogą zbuntować się przeciwko Hamasowi?   Toameh   2019-08-18
Chińczycy trzymają się mocno   Koraszewski   2019-08-17
Najnowszy horror ONZ: ignorowani uchodźcy chrześcijańscy   Bulut   2019-08-16
Państwo, naród, społeczeństwo   Koraszewski   2019-08-15
Zaślepienie w sprawie muzułmańskiego antysemityzmu   Julius   2019-08-15
Polowania na czarownice wymagają międzynarodowego działania   Igwe   2019-08-13
"Sprawiedliwość" jest dla lewicy antyizraelskim wytrychem. Nie ma nic wspólnego z prawdziwą sprawiedliwością.     2019-08-12
Barack Obama i ludobójstwa    Isaac   2019-08-10
Słabość cywilizacji i zderzenie barbarii z barbarią   Koraszewski   2019-08-09
Demon ISIS jest w nas wszystkich     2019-08-09
Coraz groźniejszy impas między cywilizacjami   MacEoin   2019-08-07
Dlaczego Palestyńczycy zaatakowali Saudyjczyka?   Toameh   2019-08-03
Jordania podziela obawy Izraela   Koraszewski   2019-08-02
Schadenfreude i skandal w UNRWA   Blum   2019-08-01
Szczęśliwe zakończenie dramatów palestyńczyka prześladowanego za uratowanie rannych Żydów   Blum   2019-07-31
Jordania, pokój i jak niewiele się naprawdę zmieniło   Roth   2019-07-30
Demaskowanie oszukańczych organizacji praw człowieka   Gerstenfeld   2019-07-24
Biafra kiedyś i w przyszłości?   Fitzgerald   2019-07-24
W BDS nie chodzi o bojkot. Chodzi o zamianę Izraela w państwo pariasa.     2019-07-23
Kocha, lubi, szanuje   Koraszewski   2019-07-22
Pora, by Europa przebolała ”najgorszą możliwą umowę”   Coughlin   2019-07-21
Zamienianie Holocaustu w metaforę   Greenfield   2019-07-20
Tylko nie nazywaj jej palestyńską Arabką!   Flatow   2019-07-19
Trzy „nie”, które ustawiły Bliski Wschód na drodze konfliktu   Lipman   2019-07-18
USA i Iran: Co NIE jest mądrą polityką   Rafizadeh   2019-07-16
Dziesięciolecia szczucia na brytyjskich Żydów   Collier   2019-07-16
Zbadaj swoje przesądy   Koraszewski   2019-07-15
"Hamas nie boi się wyborów"   Toameh   2019-07-14
Niemcy: niektóre mowy nienawiści są ”równiejsze od innych”   Bergman   2019-07-12
Słowa Lindy Sarsour, „Jezus był Palestyńczykiem”, ignorują żydowską historię   Frantzman   2019-07-10
Niemcy, które zbroiły Saddama Husajna, mówią, że państwo kurdyjskie zaszkodzi pokojowi   Frantzman   2019-07-09
Palestyńska bieda: kto nie ma udziału w bogactwie?     2019-07-08
Afryka: alarmujący wzrost prześladowań chrześcijan   Bulut   2019-07-07
Palestyńska wojna z przedsiębiorcami   Tawil   2019-07-06
Nie potrzebujemy żadnej edukacji   Collins   2019-07-02
Czy zbliża się wielka wojna?   Koraszewski   2019-07-01
Abstrakcyjna ludzka godność   Ferus   2019-06-30
Moje świadectwo o reparacjach za niewolnictwo   Hughes   2019-06-29

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk