Prawda

Sobota, 20 stycznia 2018 - 02:29

« Poprzedni Następny »


Na Wzgórzu Świątynnym i w Australii


Petra Marquardt-Bigman 2017-08-11


Niedowierzanie, rozczarowanie, a nawet furia wybuchły w mediach społecznościowych w reakcji na wiadomość, że rada miejska w Sydney w Australii “zablokowała plany zbudowania nowej synagogi, mówiąc, że może ona stać się celem terrorystów i stanowi nieakceptowane zagrożenie bezpieczeństwa”. Być może jednak ci ludzie, wściekli na tchórzostwo australijskie i niezdolność zachowania wolności wyznania, powinni pamiętać, że „status quo” w najświętszym miejscu judaizmu, tj. na Wzgórzu Świątynnym, odzwierciedla tę samą gotowość zapobieżenia „zagrożeniu bezpieczeństwa”: podczas gdy izraelski Sad Najwyższy teoretycznie utrzymał w mocy prawo Żydów do modlenia się na Wzgórzu Świątynnym, w praktyce Żydzi mają zakaz korzystania z tego prawa, gdy tylko jest powód do obawy, że może z tego wyniknąć „zakłócenie porządku publicznego”.

A nigdy nie było dnia, kiedy nie było powodu obawiania się, że Żydzi modlący się w swoim najświętszym miejscu nie spowodują prawdziwie apokaliptycznego “zakłócenia porządku publicznego”.


To, co na całym świecie uważa się za święty i nienaruszalny “status quo” w najświętszym miejscu Jerozolimy, oznacza w praktyce, że - grożąc przemocą – muzułmanie mogą odmówić Żydom prawa modlenia się na Wzgórzu Świątynnym. 


Jak lata temu napisałam w poście na pokrewny temat, jest rzekomo “islamofobiczne” zakładanie, “że muzułmanie mają skłonność do przemocy” i nie byłabym zdziwiona, gdyby ktoś oskarżył władze australijskie o taką „islamofobię”. Kiedy jednak chodzi o Wzgórze Świątynne, które muzułmanie obecnie nazywają „kompleksem Al-Aksa”, lub po prostu „Al-Aksa, muzułmanie niczego tak nie kochają, jak grożenia potężną przemocą w reakcji na jakiekolwiek przez nich postrzegane naruszenie żydowskie. Jak widzieliśmy ostatnio, nawet “żydowskie” wykrywacze metalu lub kamery monitorujące u wejść do tego miejsca mogą spowodować zamieszki i przemoc.


Kiedy Wielki Mufti Jerozolimy grozi, że „wojna ogarnie cały region”, jeśli Żydzi będą modlić się na Wzgórzu Świątynnym, donosi się o tym z zapartym tchem, ale żadnemu dziennikarzowi nie zaświtałoby nawet, by zapytać muftiego, dlaczego muzułmanie zakazują Żydom modlenia się na miejscu, gdzie kiedyś stały ich świątynie. Wręcz odwrotnie, publicysta „Guardiana” jest aż nazbyt szczęśliwy ostrzegając, że “miliard muzułmanów wścieknie się”, jeśli Żydom rzeczywiście pozwoli się na modlenie się na Wzgórzu Świątynnym, wyjaśniając swoim czytelnikom, że oczywiście Żydzi, którzy chcą modlić się w swoim najświętszym miejscu, są niebezpiecznymi fanatykami.


Nie zamierzam zaprzeczać, że istnieją niebezpieczni fanatycy wśród aktywistów żydowskich, którzy żądają prawa do modlenia się w najświętszym miejscu swojej wiary. Mam równie mało sympatii do tych fanatyków, jak do muzułmanów, którzy zaprzeczają żydowskiemu przywiązaniu do tego miejsca i upierają się, że Wzgórze Świątynne jest wyłącznie islamskim miejscem świętym, co widać w ich nazwie: „kompleks Al-Aksa”. Jeśli o mnie chodzi, to w idealnym świecie każdy, kto odwiedzałby to miejsce, żeby się modlić, musiałby przysiąc na swoją księgę świętą, że respektuje fakt, iż wyznawcy wszystkich trzech religii Abrahamowych uważają to miejsce za święte.


Jak długo to wydaje się niemożliwym wyczynem, pokój na Bliskim Wschodzie pozostanie nieuchwytny. Regularnie podżega się także pasje religijne, które czynią z Wzgórza Świątynnego symbol fanatyzmu muzułmańskiego, by pokój między Izraelem a Egiptem i Jordanią pozostawał lodowato zimny i by uniemożliwić porozumienie pokojowe z Palestyńczykami.


Podczas gdy podżeganie jest albo umyślnie ignorowane, albo skandalicznie minimalizowane przez media, jest przyczyną, dla której synagogi i instytucje żydowskie na świecie wymagają wielkich środków bezpieczeństwa. Jak długo żadna ilość środków bezpieczeństwa nie potrafi umożliwić Żydom mamrotania spokojnej modlitwy w najświętszym dla nich miejscu w stolicy jedynego na świecie państwa żydowskiego, wydaje się trochę niesprawiedliwe wściekłe potępianie decyzji rady miejskiej w Australii, która odzwierciedla jedynie niewygodną prawdę o bardzo realnym niebezpieczeństwie, przed jakim stoją Żydzi wszędzie, nie tylko z powodu islamistycznego ekstremizmu, ale z powodu niechęci muzułmańskich przywódców religijnych głównego nurtu do przyznania żydowskich związków z miejscem, na którym muzułmańscy najeźdźcy zbudowali Kopułę na Skale i meczet Al-Aksa w celu niedopuszczenia do odbudowy świątyń żydowskich, które kiedyś tam stały.


Od tego czasu minęło ponad tysiąc lat i według standardów naszej epoki każdy, kto proponuje zburzenie tych historycznych budowli w celu zawrócenia zegara, słusznie uważany jest za ekstremistę. Ale według standardów naszej epoki, każdy, kto zaprzecza historycznemu związkowi żydowskiemu z tym miejscem, gdzie kiedyś stały świątynie, i upiera się, że jest to wyłącznie islamskie miejsce święte, z pewnością także musi być uznawany za ekstremistę. Ponieważ ten rodzaj ekstremizmu jest nurtem głównym wśród muzułmanów i zachęcają do niego przywódcy muzułmańscy na całym świecie, zbudowanie synagogi gdziekolwiek na świecie istotnie oznacza podejmowanie ryzyka niebezpieczeństwa.


As on the Temple Mount, so in Australia

Times of Israel, 4 sierpnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Petra Marquardt-Bigman


Mieszka w Izraelu, wychowała się w Niemczech, pochodzi z rodziny niemieckich uchodźców z terenów dzisiejszej Polski, studiowała w USA, gdzie obroniła pracę doktorską o amerykańskim wywiadzie w nazistowskich Niemczech, prowadzi blog "The Warped Mirror".


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 946 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Przestańcie “rozumieć” Palestyńczyków    Yemini   2018-01-19
Jak @UNRWA łamie najbardziej podstawową regułę NGO: "Nie czyń szkody"     2018-01-16
Czy wolno krytykować Unię Europejską?   Koraszewski   2018-01-15
Dlaczego Trump zdobywa poparcie na syjonistycznej lewicy?   Maroun   2018-01-15
Religia, kultura, mentalność i wartości   Koraszewski   2018-01-13
Arabski św. Mikołaj rozdaje granaty i bomby   Saif   2018-01-13
Arabski apartheid uderza w Palestyńczyków   Toameh   2018-01-12
Jak zakończyć finansowanie ONZ   Bolton   2018-01-08
Palestyńczycy: gdzie oni się podziali?   Bryen   2018-01-07
Myślenie stadne versus myślenie zbiorowe   Koraszewski   2018-01-06
Tolerancja Europy wobec terrorystów   Greenfield   2018-01-06
Kto jest najbardziej purytański?   Meotti   2018-01-05
Irańczycy przeciwko irańskiemu reżimowi      2018-01-03
Arabscy autorzy o kurdyjskim referendum     2018-01-02
Czego chcą Palestyńczycy? Widziane z Malezji   Lau   2017-12-31
Islamistyczne reżimy przejmują UNESCO   Meotti   2017-12-28
Wielka Brytania: Perwersja sprawiedliwości   Khan   2017-12-26
„Arabska ulica” wybucha w Europie   Murray   2017-12-23
Do czego wzywa imam w New Jersey?     2017-12-22
Nowy, irański porządek świata     2017-12-21
“Wdowy ISIS” i mit o niewinnych kobietach dżihadystkach   Frantzman   2017-12-20
Reakcje w Iranie na oświadczenie Trumpa     2017-12-19
Wielki palestyński szantaż. Czy Arabowie mają dość?   Tawil   2017-12-18
Erdogan: Nie ma umiarkowanego islamu   Bekdil   2017-12-17
Europa znowu walczy o pokój   Koraszewski   2017-12-16
Przestępstwo: Spacerowanie będąc Żydem   Flatow   2017-12-15
Czy kobiety rzeczywiście są ofiarami? Cztery kobiety dorzucają swoje zdanie      2017-12-15
Dla młodzieży priorytetem jest rolnictwo   Lomborg   2017-12-14
Postęp i historia idąca zygzakiem   Taheri   2017-12-14
Niebezpieczna nuklearna „dyplomacja” Rosji   Ghoshal   2017-12-12
Wiadomość z ostatniej chwili: Jerozolima nie jest w ogniu!   Tawil   2017-12-12
Gdyby Izrael był normalnym krajem   Gerstman   2017-12-11
Dlaczego Trump ma rację uznając, że Jerozolima jest stolicą Izraela?   Dershowitz   2017-12-10
Ci, którzy oddali życie za przekonania   Koraszewski   2017-12-09
Czy Donald Trump podważył watykański paradygmat?   Koraszewski   2017-12-08
Czy “Guardian” zawsze musi kłamać?   White   2017-12-07
Afryka: droga naprzód   Charai   2017-12-06
Dżihadystyczny terror nie potrzebuje wymówek   Yemini   2017-12-06
Barbie w hidżabie: użyteczni idioci kulturowego dżihadu   Bergman   2017-12-05
Liban: czyli “oszukaj i niczego nie zmieniaj”   Taheri   2017-12-04
Kiedy stworzono "naród palestyński"? Google ma odpowiedź   Grumberg   2017-12-03
Jak dziesięciu (durnych) demokratycznych członków Kongresu zachęca do posługiwania się dziećmi-terrorystami   Dershowitz   2017-11-29
Masowy morderca Charles Manson i masowa morderczyni Ahlam Tamimi: kto jest większym potworem?   Roth   2017-11-28
Chomsky i mit natychmiastowej ekspertyzy   Frantzman   2017-11-27
Niemożliwa umowa stulecia   Begin   2017-11-27
Rzeczywistym wrogiem Izraela jest Rosja   Linn   2017-11-26
Cywilizacja zniszczona przez obojętność Zachodu?   Meotti   2017-11-25
Hipokryzja odwołań i bojkotów   Yemini   2017-11-24
Czego uczą w islamskich szkołach i w meczetach na Zachodzie?   Bulut   2017-11-23
Zmowa Europy z Palestyńczykami w zawłaszczaniu ziemi   Blum   2017-11-22
Wróg otwiera bramę     2017-11-21
Dymią kominy, dym nad Dąbrową…   Koraszewski   2017-11-20
Kanarek w kopalni   Lewin   2017-11-20
Zachować żydowskie państwo   Rosenthal   2017-11-19
Kto płaci Palestyńczykom rzucającym kamienie!   Flatow   2017-11-18
Liban: długi lament nad narodem z lewego łoża   Maroun   2017-11-17
Jak Iran próbował zamienić państwa arabskie w widma   Taheri   2017-11-16
Czy wielokulturowość jest utopią?   Koraszewski   2017-11-15
Amerykański plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu?   Tawil   2017-11-15
Dawa: sianie nasion nienawiści   Bergman   2017-11-14
Ignorujemy islamizm na własną zgubę   Maroun   2017-11-13
Problemem nie jest to, co dzieje się pod szkołami UNRWA   Bedein   2017-11-12
Tunele terroru i obrzucanie się błotem   Collins   2017-11-11
Cztery dekady irańskiej nienawiści     2017-11-10
Każdy naród ma swoją “Nakbę”   Yemini   2017-11-09
Niespodzianka! Badanie wykazuje, że islamski terroryzm jest islamski   Bergman   2017-11-08
Rewolucyjny romantyzm wiecznie żywy   Koraszewski   2017-11-07
Dlaczego jesteśmy w Nigrze?   Bryen   2017-11-07
Stalinowskie czystki Erdogana w Turcji   Meotti   2017-11-06
Milicje a palestyńskie “pojednanie”   Toameh   2017-11-04
Kryzys uchodźców Rohingja: rola islamistycznych terrorystów   Franklin   2017-11-03
Demistyfikacja Deklaracji Balfoura   Tsalic   2017-11-02
Dlaczego tak wielu twierdzi, że Iran stosuje się do porozumienia, skoro dowody pokazują, że tego nie robi?   Dershowitz   2017-11-01
Wielkie manewry na globalnej scenie   Koraszewski   2017-10-31
Europa: dziennikarze przeciwko wolności słowa   Bergman   2017-10-31
Najlepszy amerykański rektor uniwersytetu   Coyne   2017-10-30
Żydzi, mniejszość, która irytuje   Maroun   2017-10-30
Hiszpania głośno domaga się rozwiązania w postaci dwóch państw, ale nie w Katalonii   Jacoby   2017-10-29
Grona ich gniewu: Żydzi i Arabowie walczą o ugory   Dann   2017-10-28
Przekleństwo dobrych intencji   Ridley   2017-10-27
Francja: Islamiści Facebooka polują stadami   Mamou   2017-10-27
Wielka Brytania: Skrajnie selektywna wolność słowa   Bergman   2017-10-26
Na tropie islamofobów   Koraszewski   2017-10-24
“Nasz spór z Żydami jest religijny”     2017-10-23
Bajka: Gdyby arabscy przywódcy byli mądrzy   Maroun   2017-10-22
Patrząc z Jemenu na Singapur     2017-10-21
“Słodki handel” Monteskiusza i “dyplomacja Boga” Cobdena   Ridley   2017-10-20
Izraelscy Arabowie przełamują milczenie   Yemini   2017-10-20
Szwecja: kraj podwójnych standardów   Bergman   2017-10-19
Rakka zdobyta, Erdogan w Warszawie   Koraszewski   2017-10-18
Nazywam się Rachel ‘X’   Collier   2017-10-18
Islam i feminizm   Assaf   2017-10-17
Nieuczciwy artykuł redakcyjny z “Ha’aretz”   Rosenthal   2017-10-15
Państwo w państwie?   Toameh   2017-10-13
Palestyńska normalizacja – z Hamasem, nie z Izraelem   Tawil   2017-10-13
“Szlachetna dzikuska” przemówiła   Arbabzadah   2017-10-12
Odkrycie Ameryki zawdzięczamy islamowi i muzułmanom   Spencer   2017-10-12
Kiedy wilk pilnuje owiec   Nirenstein   2017-10-11
Uwolniony w umowie o Shalita pobożny Arab palestyński, morderca, wraca (zbyt późno) do więziennej celi   Roth   2017-10-10
Mowa obronna na rzecz kurdyjskiej niepodległości    Dershowitz   2017-10-09

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc



Niedożywienie w Ugandzie



Ewolucja nieunikniona



Starty z powierzchni


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk