Prawda

Niedziela, 6 lipca 2025 - 00:46

« Poprzedni Następny »


Dyplomaci w ONZ dokonują antysemickich czynów


Manfred Gerstenfeld 2019-04-16

Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w kwaterze głównej ONZ w Nowym Jorku, 13 czerwca 2018 r głosuje nad przyjęciem propozycji rezolucji potępiającej użycie nadmiernej siły przez wojsko izraelskie przeciwko palestyńskim cywilom. (zdjęcie: REUTERS/MIKE SEGAR)
Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w kwaterze głównej ONZ w Nowym Jorku, 13 czerwca 2018 r głosuje nad przyjęciem propozycji rezolucji potępiającej użycie nadmiernej siły przez wojsko izraelskie przeciwko palestyńskim cywilom. (zdjęcie: REUTERS/MIKE SEGAR)

Każdemu demokratycznemu dyplomacie, który bierze udział w nieustannym potępianiu Izraela w ONZ,  powinno się założyć teczkę z dokumentacją, jak często uczestniczył w takich przejawach antysemityzmu. 

Światowy antysemityzm najlepiej obserwować na Zgromadzeniu Ogólnym Narodów Zjednoczonych. W tych wielkich, dorocznych aktywnościach antysemickich uczestniczą dyplomaci z wielu krajów demokratycznych.

Szeroko przyjęta definicja antysemityzmu, uzgodniona przez International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), stwierdza, że przejawy antysemityzmu „… mogą obejmować wybieranie za cel ataku państwa Izrael pojmowanego jako żydowski kolektyw. Jednak krytyka Izraela, podobna do tej, jaka jest skierowana wobec każdego innego państwa, nie może być uznana za antysemityzm”.

 

Współczesne Niemcy, mimo ludobójczej przeszłości w stosunku do Żydów w „pokoleniu ich dziadków”, uczestniczą całym sercem w tych antysemickich aktywnościach w ONZ. Ta kwestia wysunęła się na pierwszy plan w marcu. Największa niemiecka gazeta, „Bild” opublikowała informację, że w ostatnich latach Zgromadzenie Ogólne uchwaliło ponad 500 rezolucji przeciwko Izraelowi i ani jednej rezolucji przeciwko palestyńskiej grupie terrorystycznej Hamas.

”Bild” podał kilka przykładów za okres 2014-2017. W 2014 roku ze wszystkich rezolucji skierowanych przeciwko konkretnemu krajowi 87% było przeciwko Izraelowi. W 2016 roku było to 77%; w 2017 roku 78%. W Radzie Praw Człowieka ONZ (UNHRC) ponad połowa rezolucji była przeciwko Izraelowi. Gazeta podkreśliła, że Niemcy regularnie stają po stronie wrogów Izraela. W listopadzie zeszłego roku na 21 rezolucji Zgromadzenia Ogólnego przeciwko Izraelowi Niemcy poparły 16 i wstrzymały się od głosu w czterech.

Nie ma takich ilości rezolucji wobec żadnego innego kraju. To znaczy, że antyizraelskie głosy Niemiec i innych krajów popierających potępienie Izraela są przejawem antysemityzmu. 

Niemiecka partia liberalna, Wolna Partia Demokratyczna (FDP) przedstawiła niedawno wniosek w niemieckim parlamencie, Bundestagu, z propozycją zmiany polityki głosowania przeciwko Izraelowi. We wniosku piszą, że nieustanne, dysproporcjonalne potępianie Izraela wychodzi daleko poza uprawnioną krytykę.   

W niemieckim parlamencie 408 posłów głosowało przeciwko temu wnioskowi, 150 za wnioskiem, a 63 wstrzymało się od głosu. Tylko populistyczna partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) stanęła po stronie FDP i poparła wniosek. Z jednym wyjątkiem Chrześcijańscy Demokraci kanclerz Angeli Merkel i ich bawarscy sojusznicy z Unii Chrześcijańsko-Społecznej, Socjaliści i Lewica wszyscy głosowali za zachowaniem antysemickiego obyczaju głosowania w ONZ. Partia Zielonych wstrzymała się od głosu.

W niemieckiej polityce istnieje “cordon sanitaire” wokół AfD. To sugeruje ze strony bojkotujących: ”My jesteśmy dobrzy i biali; AfD jest zła i czarna”. Głosowanie w parlamencie pokazało jednak, że jeśli chodzi o partie, które sprzeciwiły się wnioskowi FDP, różnica z AfD może być tylko innym odcieniem szarości. Po głosowaniu  ekspert Bliskiego Wschodu, Daniel Pipes, tweetował: “Merkel tylko mówi; AfD coś robi”.


Niemiecki minister spraw zagranicznych, Heiko Maas, socjalista, często mówi, że Auschwitz zainspirował go do wejścia do polityki. Bronił stanowiska rządu twierdząc, że lepiej jest brać udział w pisaniu tekstów tych antyizraelskich rezolucji i uczynić je bardziej łagodnymi, niż nie uczestniczyć w dyskusji i głosować przeciwko nim. Znawcy twierdzą, że ta postawa jest częścią gry. Palestyńczycy przygotowują radykalną rezolucję, wiedząc doskonale, że ostateczny tekst będzie mniej skrajny. Europejczycy prowadzą negocjacje o bardziej umiarkowany tekst, a potem twierdzą, że udało im się osłabić pierwotną rezolucję.  

Po Szoah i wielu innych wielkich zbrodniach Narody Zjednoczone w 1948 roku uzgodniły Powszechną Deklarację Praw Człowieka. Jej pierwszy paragraf mówi: „Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem”. Po II Wojnie Światowej wielu Niemców i innych, którzy brali udział w zbrodniczej działalności, twierdziło, że wykonywali tylko rozkazy swoich przełożonych. Tego argumentu często używali oskarżeni w Procesie Norymberskim. Niemieckie porzekadło „rozkaz jest rozkazem” – Befehl ist Befehl – stało się powszechnie znane. Sądy nie uznały rozkazów przełożonych za wystarczającą wymówkę, by pozwolić tym, którzy popełnili zbrodnie, na uniknięcie odpowiedzialności. 

Żydowskie prawo religijne zrozumiało naturę tej kwestii ponad tysiąc lat temu: jeśli ktoś nakazuje komuś innemu popełnienie grzechu, ten, który wykonuje te instrukcje, jest odpowiedzialny za grzech, jaki popełnił.

UNHRC jest jeszcze gorsza w swoim antyizraelskim podżeganiu. Kosmita z Marsa, który przybyłby na Ziemię, żeby szybko zorientować się, co znaczą prawa człowieka, skupiłby się prawdopodobnie na wizycie w siedzibie Rady w Genewie. Następnie mógłby relacjonować tym, którzy go wysłali, że mieszkańcy Ziemi mają doskonale niemoralny system potępiania państw. Każde państwo popełnia wykroczenia przeciwko temu, co nazywają „prawami człowieka”. Tak więc, większość w UNHRC z tych, którzy naruszają prawa człowieka – włącznie z takimi, którzy robią to w bardzo poważnym stopniu – mogą atakować każdy kraj, który sobie wybiorą.

Ministerstwa spraw zagranicznych decydują, czy popierać hurtowo potępienia Izraela na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Jeśli robią to, ludzie popełniają antysemickie czyny. Ich dyplomaci w ONZ tylko wypełniają rozkazy. Ci ludzie „są obdarzeni rozumem i sumieniem” Nie mogą zaprzeczać odpowiedzialności przez mówienie: „Jestem tylko elitarnym posłańcem, który wykonuje rozkazy szefów”.  

Każdemu demokratycznemu dyplomacie, który bierze udział w nieustannym potępianiu Izraela w ONZ,  powinno się założyć teczkę z dokumentacją, jak często uczestniczył w takich przejawach antysemityzmu. Dokonywanie antysemickich czynów często nie jest przestępstwem, ale zawsze jest wyrazem ułomności charakteru danego człowieka.  


Diplomats at the U.N. Commit Antisemitic Acts

Jerusalem Post, 4 kwietnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Dr. Manfred Gerstenfeld

Badacz i publicysta, wieloletni przewodniczący Jerusalem Center for Public Affairs, gdzie nadal zasiada w zarządzie, autor wielu książek, uważany za jeden z największych współczesnych autorytetów w kwestiach antysemityzmu.


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2978 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Jak zła terapia przejęła kontrolę nad amerykańskimi szkołami   Hughes   2025-07-05
Och, kochanie, wcale tak bardzo nie posunęliśmy się do przodu!   Chesler   2025-07-05
To jest antyfaszysta   O'Neill   2025-07-04
Sprawozdanie "Pana Nie wiem”   Koraszewski   2025-07-04
Islam skutecznie wyeksportował swoje zakazy do mediów zachodnich – które odmawiają publikacji fikcyjnego „rysunku Mahometa”     2025-07-03
Empatia to piękna rzecz – dopóki nie przestaje być piękna.   Tabrizi   2025-07-01
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela   Goldberg   2025-06-30
Przeczytaj konstytucję Iranu i rozbij reżim   i Bill Siegel   2025-06-28
Reakcje ONZ na ataki Iranu na izraelskich cywilów     2025-06-27
Wyobraź sobie, że Hitler pozostał nietknięty   Hoffman   2025-06-26
Kurdowie: zapomniany naród w świecie odurzonym wybiórczym oburzeniem   Finlayson   2025-06-26
Ataki Trumpa na Iran były sygnałem dla Chin   Greenfield   2025-06-25
Czas, którego nigdy nie zapomnimy   Chesler   2025-06-25
Od wtorku do wtorku minął tydzień   Koraszewski   2025-06-24
Iran jest z Ameryką w stanie wojny od 46 lat   Greenfield   2025-06-23
Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk