Khaled Elgindy, pracownik Instytutu Bliskiego Wschodu,
ostrzega w „Hill”:
Nie dowiemy się tego z nagłówków gazet, ale następna gwałtowna erupcja w Strefie Gazy może być tuż za rogiem. Podczas gdy Waszyngton pogrążony jest w tradycyjnym sierpniowym zastoju, w już odizolowanej i zubożałej Strefie Gazy szykuje się kolejny potencjalny kryzys. Przez ostatnie kilka miesięcy w Kongresie wstrzymywano pilnie potrzebną pomoc żywnościową dla Palestyńczyków w wysokości 75 milionów dolarów nie z powodu przeszkód biurokratycznych czy logistycznych, ale z powodów czysto politycznych. Co więcej, jeśli administracja Bidena nie podejmie działań do końca sierpnia, prawdopodobnie doprowadzi to do dalszego pogorszenia i tak już tragicznych warunków humanitarnych w Gazie —z potencjalnie poważnymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa Jordanii, Egiptu i Izraela.
Kwota 75 milionów dolarów, zatwierdzona przez Kongres i Departament Stanu na początku tego roku, jest wstrzymywana przez senatora Idaho Jamesa Rischa, republikanina w Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. Chce on zapewnień, że środki te nie trafią do grup terrorystycznych.
Przyjrzyjmy się temu nieco bliżej.
Oto najważniejsi darczyńcy na rzecz UNRWA w 2021 r.:
Zauważyliście, że kogoś brakuje? Tak, nigdzie nie można znaleźć krajów arabskich. W rzeczywistości kraje arabskie zapewniają jedynie niewielki procent budżetu UNRWA. Największy arabski darczyńca, Katar, przekazuje zaledwie 5% tego, co USA przekazały w 2021 roku.
Stany Zjednoczone już zapewniają UNRWA większą pomoc niż ktokolwiek inny – ponad 300 milionów dolarów rocznie. Dlaczego ma obowiązek przekazać dodatkowe 75 milionów dolarów, czyli więcej niż cały świat arabski razem wzięty przekazuje UNRWA? Gdzie są wściekli dziennikarze żądający, aby Arabia Saudyjska lub Chiny przekazały UNRWA dziesiątki milionów?
Czy to wszystko będzie „pomocą żywnościową”? Chociaż pierwotny projekt ustawy mówi, że 75 milionów dolarów przeznaczono na „pomoc żywnościową dla narażonych Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu i w Gazie”, nie można tych pieniędzy oznakować; UNRWA po prostu przekieruje inne pieniądze na bardziej problematyczne programy, takie jak szkoły uczące piękna „męczeństwa”.
Trochę szerszy kontekst: ludzie od wielu lat ostrzegają o głodujących Palestyńczykach. W 2008 roku Jimmy Carter powiedział, że mieszkańcy Gazy dosłownie „umierają z głodu”, i powtórzył w 2009 roku: „dosłownie umierają z głodu”.
Co roku z głodu umiera dziewięć milionów ludzi. Żaden z nich nie jest Palestyńczykiem.
Co ciekawe, USAID zapewnia bezpośrednią pomoc żywnościową – amerykańskie produkty spożywcze – oraz bony żywnościowe do krajów, gdzie gotówka mogłaby trafić do terrorystów. Jeśli grozi tam kryzys żywnościowy, Stany Zjednoczone mogą wnieść swój wkład w postaci… żywności. Pomogłoby to także amerykańskim rolnikom i producentom żywności, a Hamasowi byłoby trudniej ukraść żywność i odsprzedać ją, jak ma to miejsce obecnie w przypadku produktów UNRWA. (Oczywiście utworzenie bezpośredniego programu żywnościowego wymaga logistyki, a przygotowanie takiego programu zajmuje miesiące, ale można to zrobić w przyszłym roku.)
Oto najlepsza część artykułu Elgindy’ego:
Pomimo apeli Departamentu Stanu, UNRWA i kilka rządów arabskich Risch nie zamierza ustąpić. „Administracja posiada wszelkie uprawnienia, których potrzebuje, aby zapewnić UNRWA pomoc żywnościową w sytuacjach nadzwyczajnych” – zauważył rzecznik senatora, dodając, że Risch „będzie ich przetrzymywał do czasu rozwiązania jego długoterminowych obaw dotyczących UNRWA”.
Przynajmniej w tym przypadku Risch ma rację. Biden rzeczywiście ma władzę, której potrzebuje, aby wypłacić środki pomimo sprzeciwu Rischa. Będzie to jednak wymagało zajęcia stanowiska i przeznaczenia przynajmniej części kapitału politycznego na kwestię Palestyńczyków, która dotychczas nie była dla administracji priorytetem politycznym.
Zatem kiedy Republikanin wstrzymuje pomoc, jest odpowiedzialny za grożącą eskalację kryzysu, który może doprowadzić do głodu, niestabilności i wojny. Kiedy jednak Biden postanawia nie uchylać decyzji senatora, jest po prostu niechętny do wydatkowania kapitału politycznego.
Mamy 1 września. Biden nie wydał decyzji uchylającej sprzeciw Rischa. Zobaczymy, czy złowieszcze ostrzeżenia się spełnią.
Rzeczywistość jest taka, że UNRWA w obecnym stanie jest nie do utrzymania. Jej wyjątkowa i dziwaczna definicja „uchodźcy palestyńskiego” gwarantuje, że co roku będzie ona potrzebowała coraz więcej funduszy. Najwyraźniej świat ma dość płacenia na tę instytucję: w czerwcu konferencja darczyńców na rzecz UNRWA zebrała zaledwie 107 milionów dolarów z żądanych 300 milionów dolarów.
Rozwiązanie jest proste. Wyeliminować z listy podopiecznych UNRWA 2 miliony Palestyńczyków będących obywatelami Jordanii. (Zapewnić dodatkowe finansowanie Królestwu Jordanii na kilka lat, aby rząd mógł wykonać swoją pracę i wziąć odpowiedzialność za potrzeby edukacyjne, medyczne i mieszkaniowe swoich obywateli.) To obcina budżet UNRWA o około 35%.
Następnie należy zrobić to samo dla Palestyńczyków mieszkających na obszarze Brytyjskiego Mandatu Palestyny, którzy w żadnym wypadku nie są „uchodźcami”. Odpowiedzialna za nich jest Autonomia Palestyńska, która zapewnia swoim obywatelom usługi edukacyjne i medyczne – z wyjątkiem „uchodźców”, co jest absurdalną dyskryminacją, która zdaje się nie przeszkadzać światu. Ci „uchodźcy” pochłaniają około 40% budżetu UNRWA.
Palestyńczycy, którzy nadal są w prawdziwej potrzebie – ci w Libanie i Syrii – naprawdę potrzebują funduszy, mimo że też nie są żadnymi uchodźcami, ale nie mają po swojej stronie rządu. Należy jednak wywrzeć presję polityczną na te kraje, aby pozwoliły Palestyńczykom, którzy mieszkają tam od ponad siedmiu dekad, na naturalizację, tak jak to jest możliwe w przypadku każdego innego Araba.
Ludzie, którym zależy na Palestyńczykach, nie powinni sprzeciwiać się żadnemu z tych pomysłów. Ale jak wiemy, świat nie przejmuje się Palestyńczykami, chyba że można ich wykorzystać jako narzędzia propagandy – „uchodźców” – w celu wyrządzenia szkody Izraelowi.
Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2023/09/unrwa-didnt-get-75-million-from-us-by.html
Elder of Ziyon, 1 września 2023
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska
Elder of Ziyon – blog amerykańskiego badacza antysemityzmu w mediach i organizacjach.
