Prawda

Wtorek, 1 lipca 2025 - 18:06

« Poprzedni Następny »


Dlaczego Rosja sądziła, że opowiadanie o “nazistach” będzie przekonujące


Seth J. Franzman 2022-05-09

<span>Rosyjski prezydent Władimir Putin wygłasza przemówienie z okazji rocznicy „zjednoczenia” Krymu z Rosją, marzec 2022 (Źródło: Wikipedia)</span>
Rosyjski prezydent Władimir Putin wygłasza przemówienie z okazji rocznicy „zjednoczenia” Krymu z Rosją, marzec 2022 (Źródło: Wikipedia)

Kiedy Rosja ogłosiła inwazję na Ukrainę pod koniec lutego, nazwała ją “specjalną operacją wojskową”, która miała ”denazyfikować” Ukrainę.  


Ta prostacka propaganda miała dać wrażenie, że nie jest to wojna, a Moskwa jedynie rozprawia się z “nazistami”. Rosja kontynuowała oskarżenia o “nazizm”, by uzasadnić swoją agresję. Obecnie poszła nawet dalej, z twierdzeniem rosyjskiego ministra spraw zagranicznych, Siergieja Ławrowa, że Hitler miał “żydowską krew”. To twierdzenie padło w odpowiedzi na pytanie, jak Rosja może walczyć z “nazistami” w Ukrainie, skoro ukraiński prezydent, Wołodymyr Zeleński, jest potomkiem Żydów.    


Dlaczego Rosja sądzi, że ta narracja kogokolwiek przekona? Moskwa nie zmieniła swojego przesłania, wierzy, że krzyczenie „naziści, naziści” o Ukrainie będzie skuteczne. Do kogo jest skierowane to przesłanie? Czy do rosyjskich obywateli posłanych, by walczyli w Ukrainie? Czy jest głównie dla zachodniej publiczności? Tendencja do oskarżania ludzi, krajów lub grup o „nazizm” lub „neonazizm” jest bardzo silna na Zachodzie.  


Zachodnie media często nazywają politycznych przeciwników z prawicy “faszystami”, “neonazistami” lub „zwolennikami białej supremacji”. Przy tak częstym odwoływaniu się do nazizmu w politycznym dyskursie na Zachodzie wydaje się, że Rosja wierzyła, iż wrzask “naziści” przekona ludzi, że jej kampania w Ukrainie jest prawomocna. 


Rosja robi także dokładnie to, co robią pewne grupy polityczne na Zachodzie. Bierze kilka przykładów ukraińskiej skrajnej prawicy i nazywa ich nazistami, a następnie używa tego do oczernienia całej Ukrainy.  


Kluczowym przykładem tego działania jest podawanie Batalionu „Azow” jako przykładu tego, jak Rosja walczy z „nazistami”. Rosja używa swoich mediów i przyjaciół na Zachodzie, by propagować twierdzenia, że w Ukrainie są „neonaziści” przez powoływanie się na ten jeden batalion.  


Oskarżenia Rosji, że jej wrogowie to “naziści” lub “faszyści”, ma długą historię idącą wstecz do lat 1920. Komuniści mobilizowali ludzi przeciwko faszystom w Europie w latach 1920. i 1930. Później, kiedy nazistowskie Niemcy dokonały inwazji na Rosję, Związek Radziecki  faktycznie walczył przeciwko nazizmowi i faszyzmowi i istotnie odegrał wielką rolę w pokonaniu nazizmu. Jednak, po pokonaniu nazistów sowiecka machina propagandowa nadal używała określenia „faszyści” na swoich wrogów. 


W listopadzie 1958 roku pierwszy sekretarz partii komunistycznej Związku Radzieckiego, Nikita Chruszczow, wygłosił przemówienie o Niemczech, w którym twierdził, że “siłami zbrojnymi, które są odtwarzane w Niemczech Zachodnich, znowu dowodzą nazistowscy generałowie i admirałowie. Zachodnioniemiecka armia jest szkolona w duchu drapieżczych aspiracji nazistowskiego Wehrmachtu, w duchu rewanżu i nienawiści do Związku Radzieckiego i innych miłujących pokój narodów”. Ostrzegł, że “faszyzm” znowu się odradza. 


Na całym Zachodzie ci, którzy sympatyzowali ze Związkiem Radzieckim, marksiści oraz inni lewicowi aktywiści, również często oskarżali swoich wrogów o nazizm. Na przykład, francuskiego polityka, Charlesa De Gaulle’a, przedstawiono w 1968 roku jako Hitlera trzymającego maskę De Gaulle’a; chodziło o pokazanie, że poparcie dla De Gaulle’a było w rzeczywistości poparciem dla jakiegoś nowego Hitlera. Przed Białym Domem w czasach prezydenta USA, Richarda Nixona, w 1970 roku podczas protestów przeciwko wojnie w Wietnamie rozmieszczono plakaty z “heil Nixon” ozdobione swastyką. 


Cała ta retoryka trwała do końca zimnej wojny. Rosja za Władimira Putina przyjęła nowy rodzaj nacjonalizmu. Mimo jednak, że Rosja stała się bardziej prawicowa i nacjonalistyczna, za granicą nadal mówiła językiem skrajnej lewicy, zapożyczając bardzo wiele z propagandy czasów sowieckiej ery. Ta janusowa twarz jest częścią programu Moskwy. Chodzi tu wyłącznie o propagandowy przekaz.


Moskwa wie, że jeśli wystarczająco często będzie nazywała swoich wrogów “nazistami”, zachodnie media albo zaakceptują tę terminologie, albo będą z nią dyskutować. To zaś spowoduje, że część ludzi pomyśli: “może Rosjanie mają rację” lub przynajmniej podświadomie niektórym słowo “naziści” będzie kojarzyć się z Ukrainą. W marcu “New York Times” wyjaśniał “dlaczego Putin przywołuje nazistów”, a “Guardian” napisał, że “antysemityzm kieruje twierdzeniami Putina”. NPR powiedziało, że twierdzenie Putina, iż walczy z “neonazistami”, jest wypaczeniem historii.  


Innym powodem, dla którego Moskwa wierzyła, że jej oskarżenia o “nazizm” dobrze przyjmą się na Zachodzie, było to, że rosyjskie media od lat szerzyły propagandę po angielsku na całym Zachodzie. Przez kanały takie jak RT w wielu językach i miejscach takich jak Sputnik, Rosja propagowała rozmaite narracje, które jej zdaniem mogły spowodować chaos na Zachodzie. To znaczy, że rosyjskie media czasami propagowały twierdzenia skrajnej prawicy przeciwko migrantom lub prawom gejów, ale czasami propagowały poglądy skrajnie lewicowych „dysydentów”, takich jak Noam Chomsky i inni.


Rosja chciała być wsparciem dla każdej opozycyjnej partii na Zachodzie, gościła w Moskwie członków skrajnej lewicy i skrajnej prawicy. Można by pomyśleć, że ludzie obudzą się i zapytają Moskwę, jak może przyjmować zarówno narrację skrajnej lewicy, jak skrajnej prawicy. Ale rzadko kiedy wspomina się ten dysonans. Rosja używała modelu Al-Dżaziry i TRT, gdzie prawicowe reżimy pompują po angielsku programy, które wydają się być na lewicy. Tak więc, te prawicowe reżimy są za granicą za prawami gejów lub za prawami kobiet, popierają prawo do aborcji w USA i są przeciwko “białemu przywilejowi” i za kontrolą broni palnej lub prawami imigrantów i uchodźców; podczas gdy u siebie w kraju te reżimy wierzą w diametralną odwrotność tego, co propagują na Zachodzie.    


Rosja uczyła się, jak wpływać na Zachód. Wiedzieli, że jest wystarczająco dużo ludzi, którzy nie będą zadawać pytań o finasowanie „alternatywnych” mediów lub źródła „niezależnych” doniesień, które nie są częścią „korporacyjnych” mediów USA. Nawet jeśli, tymi mediami kieruje Moskwa, są nadal uważane za „dysydenckie” i „krytyczne”. Choć nie ma to sensu, ponieważ logicznie media kierowane przez autorytarne rządy nie są „dysydenckie” ani „krytyczne”, niemniej przez ostatnich dwadzieścia lat media takiej jak TRT, RT lub Al-Dżazira zyskały wielkie wpływy. Rosja straciła nieco z tych wpływów po inwazji na Ukrainę, ale nadal ufa własnym agentom.  


To był jeden z powodów, dla których Rosja wierzyła, że jej narracja o “nazistach” odniesie sukces, bowiem odnosiła sukcesy w przeszłości szerząc te same prostackie twierdzenia.


Jednak Rosja obserwowała także, jak oskarżenia wrogów o “nazizm” są używane przez zachodnie media i zachodnich polityków. Szczególnie w USA jest powszechne, że polityczna dyskusja szybko spada do poziomu argumentów w stylu: „jesteś nazistą”.


W epoce Trumpa lewica powszechnie oskarżała administrację Trumpa o “biały nacjonalizm”, bycie “alt-right” lub wręcz zarzucała “nazizm”. Te oskarżenia rzucano jednak już od lat. Wcześniej, podczas administracji Busha, George W. Bush był oskarżany o faszyzm. Zasadniczo w USA każdy, kto jest politycznym wrogiem, jest często nazywany „nazistą” lub „faszystą”.  


Rosja wierzyła, że skoro Zachód jest przyzwyczajony do takich oskarżeń, zaakceptuje twierdzenie, że Ukraina jest “nazistowska”. Rosja używała już tych twierdzeń o Ukrainie w przeszłości, twierdząc, że w konflikcie z Ukrainą od 2014 roku chodzi o „nazizm”.  


Oskarżenie wysuwane przez Rosję, jak również przez krytyków ukraińskiego rządu na Zachodzie opierało się na przypominaniu ukraińskich “kolaborantów” z okresu nazistowskiej okupacji Polski w latach 1940. Obejmowało to oskarżenia, że Ukraina powraca do swojej skrajnie nacjonalistycznej przeszłości. 


W tych dyskusjach używano także Holocaustu i Żydzi byli wepchnięci w centrum twierdzeń i ich zaprzeczeń. Tę kwestię badano w książkach, takich jak Putin’s Hybrid War and the Jews: Anti­semitism, Propaganda, and the Displacement of Ukrainian Jewry Sama Sokola.  


Ostatnim aspektem rosyjskich twierdzeń o “nazistowskiej” Ukrainie jest to, że stara się wpleść Holocaust w swoje tezy. Kiedy krytycy inwazji Putina przypomnieli, że Zeleński jest Żydem, odpowiedzią jest teraz, że Żydzi współpracowali z nazistami. To oskarżenie ma również korzenie na Zachodzie. Oskarżenia o żydowską kolaborację liczą dziesiątki lat. Jedni używali tego przy uczciwym badaniu historii, pisząc o trudnościach, przed jakimi stawali Żydzi pod nazistowską okupacją. Inni jednak często próbowali postawić sprawy na głowie – używając twierdzeń o związkach Żydów z nazistami jako przykładów tego, jak Żydzi stali się “judeo-nazistami” w Izraelu, lub, używając słów pewnego brytyjskiego historyka, jak żydowskie ofiary Holocaustu prześladują teraz Palestyńczyków jako część koła historii, gdzie ofiara staje się katem.  


W tej narracji, wykorzystywanej przez antyizraelskich ekstremistów, antysemitów i ekstremistów na Bliskim Wschodzie, Izrael i Żydzi są często porównywani do nazistów. Żadna inna grupa nie jest tak systematycznie porównywana do swoich prześladowców jak Żydzi. To jest część procesu, w którym wielu uważa, że mogą użyć żydowskiej historii przeciwko Żydom i Izraelowi. Brytyjscy i amerykańscy politycy używali tego wypaczania historii, kiedy oskarżali Żydów, że nie “nauczyli się” lekcji z Holocaustu lub nie zachowują się poprawnie, jak na ofiarę przystało. Krótko mówiąc, kiedy Żydzi robią coś rzekomo niewłaściwego, natychmiast zostają okrzyczani „nazistami”.  


Ten ostatni aspekt złośliwego twierdzenia, że Żydzi są także “nazistami”, jest częścią najnowszej narracji pochodzącej z Moskwy. Moskwa najwyraźniej wierzy, że nie ma granic dla jej retoryki. To jest zmiana w stosunku do wcześniejszej tendencji Putina do respektowania żydowskiej społeczności w Rosji i przyjaznych stosunków z Izraelem.


Wojna w Ukrainie wydobyła na światło dzienne stare zmory. Rosja ma tendencję do dawania wiary własnej propagandzie o wszystkich wrogach będących „nazistami”, jednak tym razem nie odniosła wielkiego sukcesu. Rosja nie jest przekonująca dla globalnego południa lub krajów, gdzie bycie „nazistą” nie jest kontrowersyjne. Propaganda Rosji nie przekonuje zapewne Rosjan, jest głównie zaprojektowana jako oszczerstwo i może przekonać tylko nielicznych na Zachodzie. 


Why Russia Thought its ‘Nazi’ claims would be convincing

Jerusalem Post, 3 maja 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Seth J. Frantzman - Urodzony w USA wieloletni publicysta izraelskiej gazety "Jerusalem Post".


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2973 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Empatia to piękna rzecz – dopóki nie przestaje być piękna.   Tabrizi   2025-07-01
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela   Goldberg   2025-06-30
Przeczytaj konstytucję Iranu i rozbij reżim   i Bill Siegel   2025-06-28
Reakcje ONZ na ataki Iranu na izraelskich cywilów     2025-06-27
Wyobraź sobie, że Hitler pozostał nietknięty   Hoffman   2025-06-26
Kurdowie: zapomniany naród w świecie odurzonym wybiórczym oburzeniem   Finlayson   2025-06-26
Ataki Trumpa na Iran były sygnałem dla Chin   Greenfield   2025-06-25
Czas, którego nigdy nie zapomnimy   Chesler   2025-06-25
Od wtorku do wtorku minął tydzień   Koraszewski   2025-06-24
Iran jest z Ameryką w stanie wojny od 46 lat   Greenfield   2025-06-23
Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


&#8222;Choroba&#8221; przywrócona przez Putina


&#8222;Przebudzeni&#8221;


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk