Prawda

Sobota, 24 października 2020 - 17:10

« Poprzedni Następny »


Jak Izrael mógłby zwyciężyć w dzisiejszym asymetrycznym konflikcie


Vic Rosenthal 2018-11-10

Nieustające pożary pól i lasów podpalanych przez wysyłanie tysięcy zapalających balonów.
Nieustające pożary pól i lasów podpalanych przez wysyłanie tysięcy zapalających balonów.

Wiele mówi się o konflikcie asymetrycznym, w którym strona słabsza w tradycyjnym sensie militarnym potrafi szkodzić wrogowi przez użycie prostszej broni i taktyk małych jednostek, ataków ”uderz i uciekaj”, fal ludzkich i często z całkowitym lekceważeniem tradycyjnych praw dotyczących walk zbrojnych – przez używanie ludzkich tarcz, atakowanie cywilów i werbowanie dzieci żołnierzy. Ponadto może temu towarzyszyć nowoczesna wojna poznawcza i psychologiczna, włącznie z działalnością wywrotową w mediach, przedstawianiem sfałszowanych dowodów potworności rzekomo popełnionych przez wroga i technikami propagandy dużo bardziej wyrafinowanymi i nowoczesnymi niż metody wojny konwencjonalnej, jakimi dysponują.

Chociaż wojna asymetryczna może być sposobem społeczności na niskim szczeblu technologicznym pokonania (lub przynajmniej poważnego zranienia) wroga o lepszej technologii lub silniejszej armii, czasami także stosunkowo rozwinięty kraj może jej z powodzeniem używać. I tak Iran, kraj u progu osiągnięcia szczytu technologii militarnej – broni nuklearnej – skutecznie rozlokowuje swojego asymetrycznego przedstawiciela, Hezbollah, na całym świecie w celu wspierania politycznych celów Iranu przez terroryzm. I oczywiście, Hezbollah bezpośrednio konfrontuje Izrael w imieniu Iranu.  


Dzielę wrogów Izraela na twardych i miękkich. Twardzi, tacy jak Iran, Hamas, Hezbollah i OWP, stosują wszystkie rodzaje konfliktu asymetrycznego, szczególnie terroryzm, ale także taką broń o niskiej technologii jak duża liczba niecelnych rakiet, zapalające balony i latawce, tunele terroru i tak dalej. Równocześnie używają przyjaznych i/lub łatwo dających się nabrać mediów jako część poznawczej, dyplomatycznej i prawnej walki z państwem żydowskim.


Miękcy wrogowie, głównie kraje Unii Europejskiej, popierają twardych wrogów, zachowując równocześnie dystans, by zaprzeczać odpowiedzialności za wojny i terroryzm; ale entuzjastycznie biorą udział w walkach poznawczych, dyplomatycznych i prawnych przeciwko Izraelowi.


Tym co często ignorują dyskutujący o asymetrycznej wojnie, którą charakteryzuje wiele frontów na przemian gorących i zimnych, o tej nigdy niekończącej się wojnie przeciwko państwu żydowskiemu, jest to, że nie tylko środki walki są asymetryczne, ale asymetryczne są także cele walczących stron.


W historii cele walczących stron były różne. Obejmują one takie motywacje jak zdobycie łupów i niewolników, podbój terytoriów, zdobycie dostępu do zasobów naturalnych lub szlaków handlowych, były konflikty religijne i ideologiczne lub po prostu samoobrona.


Nie sądzę, by jakikolwiek rozsądny człowiek mógł zaprzeczyć, że motywem Izraela jest w 100 procentach samoobrona. Nie ma terytorium wroga, które Izrael chciałby zdobyć, nie ma zasobów lub łupów, których pragnie i z pewnością nie chce stworzyć imperium. Z przeciwnikami Izraela jest zupełnie inna historia.


Motywację muzułmańskich wrogów Izraela można wyrazić jednym słowem: dżihad. Ogólnie biorąc, wszyscy oni wierzą, że mają obowiązek walki o ziemię straconą przez islam, a szczególnie straconą na rzecz historycznych wrogów Mahometa, Żydów. W wypadku Iranu jest także długoterminowy cel stworzenia imperium, szyickiego kalifatu, a Izrael – w dodatku do tego, że jest ohydą, suwerennym państwem żydowskim na muzułmańskim Bliskim Wschodzie – jest widziany jako przyczółek Zachodu, agent USA i przeszkoda do ustanowienia kalifatu.


W historii dżihad był bardzo niszczący do podbitej, niemuzułmańskiej ludności. Przede wszystkim dlatego, że muzułmanie biorący udział w dżihadzie wiedzą, że jeśli pobiją wrogów, mogą wziąć od cywilnej populacji wszystko, czego zapragną, włącznie z kosztownościami i kobietami, które mogą gwałcić i brać do niewoli (większość męskiej populacji zostaje zabita). Zachowanie bojówkarzy Państwa Islamskiego jest na tym wzorowane do dnia dzisiejszego. Sądząc po zachowaniu terrorystów z OWP, Hezbollah i Hamas, nie ma powodu, by wierzyć, że nie działaliby podobnie, jeśli tylko będą mieli możliwość.  


Asymetria celów daje z kolei asymetrię środków, z Izraelem kładącym nacisk na strategie obronne (np. Żelazna Kopuła i inne systemy przeciwrakietowe, bariery, środki kontroli tłumów, bombardowanie pustych instalacji i tak dalej), podczas gdy muzułmańscy wrogowie podkreślają działania ofensywne – terroryzm, inwazja, grad rakiet i tak dalej.


Izrael stosuje strategie obronne także dlatego, że przed bardziej agresywnymi działaniami powstrzymuje go skoordynowana międzynarodowa kampania dyplomatyczna i prawna prowadzona przez zarówno jego twardych, jak miękkich wrogów. W rezultacie polegania na (niedoskonałych) środkach obronnych izraelskie morale doznaje szkód przez robienie wrażenia, że zadowala się częściowym blokowaniem ciosów wroga bez oddawania uderzenia. Jego wrogów, z drugiej strony, ośmiela jego pozorna słabość.   


Uważam, że głównie obronne stanowisko – nawet jeśli celem Izraela jest wyłącznie samoobrona – nie wystarcza, by odstraszyć asymetryczne ataki. Wrogowie Izraela odpowiadają przez eskalację ataków przez siły zastępcze, utrzymując je jednak poniżej poziomu, który zmusiłby Izrael do zmiany postawy na bardziej ofensywną. Wynikiem jest eskalacja wojny na wyczerpanie, nad którą atakujące siły sprawują pełną kontrolę. Tymczasem morale Izraela spada, atakujących podnosi się, a atakujące siły, zaopatrzone przez Iran i działające na jego rozkaz, mają czas na gromadzenie broni i poprawienie umocnień, rozwijanie taktyk i ogólne przygotowania do końcowej wojny na wielu frontach.  


Na tym etapie wrogowie Izraela mają nadzieję, że jego brak głębi strategicznej w połączeniu z dużą liczbą równoczesnych ataków pozwoli im na inwazję terytorium Izraela przez liczne siły milicji z północy, południa i wschodu. W takim wypadku Izrael będzie miał trudności z użyciem swoich potężnych sił powietrznych i artylerii, prowadząc (jak mają nadzieję) do całkowitego załamania, a przynajmniej zawieszenia broni, które pozostawi Izrael z śmiertelną raną. 


Sposobem przezwyciężenia tego zagrożenia jest wymuszenie, by konfrontacja przybrała inną postać. Jednym sposobem zrobienia tego byłoby przejęcie panowania nad wojną na wyczerpanie przez eskalację nieproporcjonalnych reakcji na prowokacje asymetrycznych sił w celu położenia kresu potencjałowi walki tych sił. Równocześnie, powinny być dobrze widoczne przygotowania do użycia naszej najpotężniejszej broni bezpośrednio przeciwko źródłu agresji – Iranowi. Iran mógłby otrzymać ostrzeżenie, by nie ingerował.   


Nie ulega wątpliwości, że nasilone ataki Hamasu i Hezbollahu, które z konieczności spowodują ofiary cywilne w Gazie i w Libanie, spotkają się z olbrzymimi, zorganizowanymi przez naszych miękkich wrogów europejskich, atakami propagandowymi, dyplomatycznymi i prawnymi na Izrael. W tym miejscu mógłby wkroczyć nasz amerykański sojusznik, który nadal ma olbrzymie wpływy w Europie.  


Lepiej jednak, byśmy działali szybko, zanim Iran będzie miał broń nuklearną – i podczas gdy nadal mamy sojusznika w Białym Domu.


How Israel could prevail in today’s asymmetric conflict

2 listopada 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Vic Rosenthal

Urodzony w Stanach Zjednoczonych, studiował informatykę i filozofię na  University of Pittsburgh. Zajmował się rozwijaniem programów komputerowych. Mieszka obecnie w Izraelu. Publikuje w izraelskiej prasie. Jego artykuły często zamieszcza Elder of Ziyon.  


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Już od początku syjonizmu europejskiego MEF 2018-11-10


Notatki

Znalezionych 1656 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Czy koniec wojen o ropę naftową?   Koraszewski   2020-10-24
Zakup Chevron jest kolejnym gwoździem do trumny ruchu BDS   Tobin   2020-10-21
Całkowicie nieodpowiedzialny wirus   Koraszewski   2020-10-21
Saeb Erekat pospiesznie przewieziony do szpitala Hadassah   Fitzgerald   2020-10-20
Media społecznościowe i radykalna wolność słowa   Rosenthal   2020-10-20
Po co Żydom państwo, a szczególnie żydowskie?   Koraszewski   2020-10-19
“Przebudzony” świat idzie na wojnę przeciwko Wonder Woman   Tobin   2020-10-18
Arabia Saudyjska: My także mamy dosyć Palestyńczyków   Toameh   2020-10-17
Pokój z Izraelem jest koniecznością   Al-Dughaither   2020-10-16
Czy możliwe jest pohamowanie skrajnej stronniczości BBC?   Gerstenfeld   2020-10-15
Umowa Izrael-ZEA pokazuje hipokryzję “aktywistów ruchu pokojowego”     2020-10-14
Życie na salonach światowego humanizmu   Koraszewski   2020-10-14
Nagle nie ma zgody co do tego, jak ma wyglądać izraelsko-palestyński pokój   Amos   2020-10-12
Ostatni gwóźdź do trumny palestyńsko-arabskich stosunków?   Toameh   2020-10-11
Ścigając i będąc ściganym: wiara w czarnoksięstwo i afrykańskie oświecenie   Igwe   2020-10-10
UE staje po stronie “najgorszego na świecie sprawcy łamania praw człowieka”   Rafizadeh   2020-10-10
Jak BBC tworzy materialy edukacyjne dla szkół   Sela   2020-10-09
Wojna o pokój w mediach drukowanych i elektronicznych   Koraszewski   2020-10-08
Czy faszyzm to już tylko wyzwisko?   Koraszewski   2020-10-06
Czy państwa arabskie rzeczywiście popierają Palestyńczyków?   Kedar   2020-10-04
BBC idzie na wojnę z Żydami w Jerozolimie   Collier   2020-10-03
Zadawanie złych pytań o ekstremistyczną przemoc   Tobin   2020-10-02
Lekcja białoruskiego, czyli Francišak Viačorka i inni   Zbierski   2020-10-02
Znamienne toponimy w “New York Times”    Fitzgerald   2020-10-01
Autocenzura w USA   Bergman   2020-09-30
Arabowie: "Palestyńczycy powtarzają te same błędy"    Toameh   2020-09-30
Nowe szaty cesarza   Doran   2020-09-29
Arabscy muzułmanie są ludźmi kolorowymi, arabscy chrześcijanie są biali   Greenfield   2020-09-28
Międzynarodowe prawo dla jednego narodu   Kontorovich   2020-09-27
Dla postmodernizmu tożsamość jest ważniejsza od rozumu   Rosenthal   2020-09-25
Nieprzyjemna wiadomość dla Thomasa Friedmana   Flatow   2020-09-25
Arabowie przyznają się do błędu   Koraszewski   2020-09-24
Więcej niż stracona okazja dla Palestyńczyków   Tobin   2020-09-23
Symbole (i symbolizm) ujawniają gorzką bliskowschodnią prawdę   Flatow   2020-09-22
Wojna Czerwono-Zielonego sojuszu przeciwko Izraelowi trwa   Glick   2020-09-21
Dlaczego John Kerry i inni nie mieli racji w sprawie pokoju i Izraela - analiza   Frantzman   2020-09-20
Obnażenie palestyńskich kłamstw    Blum   2020-09-19
Niewolnice w Al-Dżazira   Fernandez   2020-09-19
Arabowie: Izrael nie jest naszym wrogiem   Toameh   2020-09-18
Prośba o pokorę od Benjamina Franklina   Jacoby   2020-09-17
Ostry zakręt historii   Koraszewski   2020-09-16
Niewolnictwo: czy jest monopol na cierpienie?   Taheri   2020-09-15
Kulturowe wojny w szkołach w Kalifornii   Julius   2020-09-15
Przegląd wiadomości w drodze na zakupy   Koraszewski   2020-09-13
Pożegnanie lata, czyli prywatne drzewo życia   Ferus   2020-09-13
ZEA: Nie jesteśmy zdrajcami, palestyńscy przywódcy są skorumpowani   Toameh   2020-09-11
Nawet antysemickie media w Iraku mówią z zainteresowaniem o normalizacji     2020-09-10
Normalizacja może stworzyć prawdziwy „Nowy Bliski Wschód”   Rosenthal   2020-09-09
Milczenie ONZ i UE wobec “szokującego łamania praw człowieka” przez Iran   Rafizadeh   2020-09-08
Kiedy Palestyńczyk wreszcie się obudzi?!   Al-Dahiri   2020-09-08
Lot nad Arabią Saudyjską   Jacoby   2020-09-07
Kogo Żydzi powinni bać się najbardziej podczas „powstania”?   Tobin   2020-09-06
Wielki krok naprzód dla światowego pokoju – i ci, którzy wolą go ignorować   Kemp   2020-09-05
Harvard zaprasza głównego palestyńskiego negacjonistę    Lipman   2020-09-04
Obietnica i zagrożenia porozumienia pokojowego z Dżuba    Fernandez   2020-09-04
Arabski antysemityzm za europejskie pieniądze   Koraszewski   2020-09-03
Zgraja „proizraelskiej surowej miłości” a umowa z ZEA   Frantzman   2020-09-02
Dlaczego niektórzy Palestyńczycy popierają porozumienie Izrael-ZEA?   Toameh   2020-09-01
Krótka historia europejskich obserwatorów w Gazie   Steinberg   2020-08-31
ONZ doprowadza mnie do szału   Collins   2020-08-30
Świat na śliskiej drodze   Taheri   2020-08-29
Co finansuje Europa?   Henig-Cohen   2020-08-29
Appeasement: Europejska choroba   Kemp   2020-08-27
Entliczek, pentliczek, czerwony stoliczek   Koraszewski   2020-08-27
Erdoğan potrzebuje nowych wrogów   Bekdil   2020-08-26
A co z 17 milionami niewolników w świecie islamskim?   Meotti   2020-08-22
Mulowie i Hezbollah – specjaliści w szmuglu narkotyków   Rafizadeh   2020-08-21
"Guardian" doszlusował do Iranu i Turcji w sprzeciwie wobec umowy pokojowej Izraela i ZEA   Levick   2020-08-19
Kiedy pamięć staje się więzieniem narodów   Taheri   2020-08-18
Czyje życie liczy się?   Maistrovoy   2020-08-17
Iran: najnowsza kolonia Chin?   Rafizadeh   2020-08-15
Jak zostałam anulowana   Chesler   2020-08-13
Gorsza strona naszej natury   Koraszewski   2020-08-12
Amerykanie nie ufają medium   Jacoby   2020-08-10
Urok domowej wirusologii   Koraszewski   2020-08-09
Dramat w Bejrucie ukazuje poziom zagrożenia Izraela   Frantzman   2020-08-08
Turcja na ścieżce wojennej   Bulut   2020-08-07
Między Zachodnią Papuą a Zachodnim Brzegiem   Collins   2020-08-06
Intersekcjonalność, czyli kto, co i z kim?   Amos   2020-08-05
Strach przed słowem zastępuje wolność słowa   Jacoby   2020-08-04
Izrael był Strefą Zero dla nowej “przebudzonej” religii   Friedman   2020-08-03
Brytyjski wykładowca wyrzucony z pracy za wyrażenie podziwu dla Żydów   Fitzgerald   2020-08-01
List, który były niewolnik, Frederick Douglass napisał do swojego pana w 10. rocznicę ucieczki   Douglas   2020-08-01
Dlaczego podpisałam list w „Harper’s Magazine”   Hakakian   2020-07-30
Zimna wojna europejskich NGO, by “minimalizować proizraelskie głosy”   Steinberg   2020-07-29
Kiedy napięcia rasowe wrą, czy o taranowaniu samochodami w Izraelu informuje się inaczej?   Ben-Zvi   2020-07-25
“Przebudzona” Ameryka jest rosyjską powieściąMetafizyczna przepaść między XIX-wieczną Rosją a XXI-wieczną Ameryką zmniejsza się   Savodnik   2020-07-24
Europa: ofiary gwałtu oskarżone o rasizm   Ibrahim   2020-07-22
Czymże jest nazwa? Pochodzenie Judei, Filistii, Palestyny i Izraela   Judd   2020-07-20
Francja opowiada się za popierającymi terror politycznymi żądaniami AP, włącznie z żądaniem uwolnienia masowych morderców   Hirsch   2020-07-19
UE mówi, że odrzuca jednostronne kroki na Obszarze C – finansując jednostronne kroki na Obszarze C     2020-07-18
Wojna kulturowa lewicy niszczy zwyczajnych ludzi wraz z potężnymi   Tobin   2020-07-18
ONZ adoptowała palestyńskie kłamstwa, mity i morderczy terror wobec Izraela    Hirsch   2020-07-17
Igraszki z hasłem „nie zabijaj”   Koraszewski   2020-07-14
Jazydzi: historia prześladowań   Bulut   2020-07-13
Andrew Sullivan o nowomowie   Coyne   2020-07-12
Kontrrewolucjoniści wszystkich krajów łączmy się   Koraszewski   2020-07-09
Mohammad Massad: Gorący apel o rozsądek  byłego terrorysty   Oz   2020-07-05
Chińskie urojenie Nasrallaha i innych   Fernandez   2020-07-04
Zatruty koktajl skarg i zażaleń   Taheri   2020-07-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk