Prawda

Wtorek, 7 kwietnia 2020 - 14:44

« Poprzedni Następny »


Brexit i jego efekty na Bliskim Wschodzie


Tom Gross 2019-09-17


Wielka Brytania jest w szaleństwie w sprawie Brexitu. Wydaje się niemal, jakby ten kraj przeżywał jakiś rodzaj kolektywnego „kryzysu wieku średniego”. Wiele ekonomicznych i społecznych decyzji jest wstrzymanych i obie główne partie polityczne Konserwatyści i Partia Pracy są zajęte zażartą walką wewnętrzną o to czy, jak i kiedy wyjść z Unii Europejskiej. Polityka jest zdecydowanie krajowa i zajęta dniem bieżącym, nic więc dziwnego, że niewiele było w Wielkiej Brytanii dyskusji o tym, jak Brexit może wpłynąć na politykę zagraniczną kraju.  

Kluczowi gracze międzynarodowi, w tym Donald Trump, Władimir Putin i kierownictwo Chin, bardzo chcą, by Brexit nastąpił, ponieważ wierzą (moim zdaniem, poprawnie), że wynikiem będzie słabsza UE i słabsza Wielka Brytania, a więc podniesie to ich globalną siłę i wpływy.

Dla zachęcenia Wielkiej Brytanii do całkowitego zerwania z Europą Trump zapewniał, że Brexit podniesie pozycję Wielkiej Brytanii w świecie. Nie to jednak słyszę prywatnie od wpływowych polityków w Waszyngtonie i gdzie indziej. „Już obniżyliśmy rangę Wielkiej Brytanii” – powiedział mi prywatnie starszy doradca ds. polityki zagranicznej wieloletniego senatora republikańskiego z wpływowej komisji Senatu USA ds. stosunków zagranicznych.  


Istotnie, już widzimy oznaki osłabionej Wielkiej Brytanii, kiedy inne kraje sprawdzają jej zdecydowanie. Iran przechwycił brytyjski statek w Zatoce w lipcu i aresztował 23 członków załogi. Brytyjski rząd nazwał to „piractwem państwowym”, ale zrobił niewiele w odpowiedzi (choć ogłoszono 2 września, że teraz wysyłają drony).  

Chiny kontynuują naciski na osłabienie traktatu z Wielką Brytanią gwarantującego prawa i swobody w Hong Kongu – Wielka Brytania zgodziła się na przekazanie terytorium Chinom [w 1997 r.] tylko na tej podstawie. Niemniej reakcja brytyjska jest nieśmiała. Obserwatorzy zauważyli, że krytyka Chin w sprawie Hong Kongu przez premiera Borisa Johnsona była bardziej stłumiona niż, na przykład, krytyka ze strony przywódców Australii i Kanady.
 
Wielka Brytania może być zanurzona w sprawach wewnętrznych także po Brexicie, co najmniej dlatego, że wielu ludzi w Szkocji, a może także Irlandii Północnej nasili kampanię oderwania się od Zjednoczonego Królestwa. Postrzegają Brexit jako rodzaj angielskiego nacjonalizmu, zamiast jako zjawisko brytyjskie. Nie chcą być „ostatnimi koloniami Anglii”. 
 
Mimo tego wszystkiego Wielka Brytania nadal jest ważnym mocarstwem światowym. Jest jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ. Ma (wraz z Francją) jedną z dwóch najsilniejszych armii w Europie. Londyn pozostaje ważną międzynarodową stolicą finansową. A brytyjskie firmy i media będą nadal mieć globalny wpływ. 
 
A co z Bliskim Wschodem? Czy Wielka Brytania zmieni swoją politykę po Brexicie? Pod pewnymi względami prawdopodobnie zmieni. Warto jednak pamiętać, że nawet kiedy Wielka Brytania była w UE, istniały ostre różnice w kluczowych sprawach, w szczególności w sprawie wojny w Iraku w 2003 roku. Wielka Brytania razem z Polską, Włochami, Holandią i innymi poparła kierowane przez USA obalenie Saddama, podczas gdy Francja, Niemcy i inne państwa UE odrzuciły amerykańską prośbę o pomoc.
 
W kwestii Iranu i w sprawie izraelsko-palestyńskiej jednak konsensus, jaki obecnie Wielka Brytania ma z UE, może zmienić się po Brexicie.
 
Podczas wizyty w Londynie w zeszłym tygodniu (były już) doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA, John Bolton powiedział, że USA są entuzjastyczne w sprawie „Brexitu bez umowy” i że USA są gotowe podpisać szybkie umowy handlowe z Wielką Brytanią, sektor za sektorem, zamiast czekać na wszechstronną umowę, której zawarcie może zabrać lata.  
 
Czego Bolton nie powiedział wyraźnie, to że administracja Trumpa, jako część tych negocjacji, może wymagać od Brytyjczyków, by dostosowali się do amerykańskiego stanowiska wobec irańskiego reżimu. 
 
Ucieszyłoby to zarówno wielu polityków w świecie arabskim, jak i w Izraelu, którzy podzielają pogląd, że popierana przez UE ”irańska umowa nuklearna” podnosi zamiast zmniejszać szanse Iranu na zdobycie broni nuklearnej w niedalekiej przyszłości.
 
Jeśli chodzi o Izrael, to jak długo brytyjscy Konserwatyści pozostają przy władzy, Wielka Brytania po Brexicie może także przesunąć się bliżej do amerykańskiego stanowiska, zamiast pozostawać częścią konsensusu w UE, który jest wrogi wobec Izraela. Na przykład, minister w obecnym rządzie, Michael Gove, proponował w przeszłości w artykule na łamach „Timesa” przeniesienie brytyjskiej ambasady z Tel Awiwu do Jerozolimy i powtórzył to do mnie podczas spotkania.   
 
W lipcu nowy minister finansów, Sajid Javid, był pierwszym brytyjskim ministrem od 19 lat, który odwiedził Ścianę Zachodnią w Jerozolimie. Javid, który jest świeckim muzułmaninem, po raz pierwszy odwiedził Izrael ze swoimi urodzonymi w Pakistanie rodzicami podczas wakacji rodzinnych, kiedy był dzieckiem. Jest od dawna zwolennikiem tego kraju, a nawet spędził swój miesiąc miodowy w Izraelu zanim wszedł do polityki.
 
Inna minister, spraw wewnętrznych, Priti Patel (urodzona w Londynie w rodzinie Hindusów z Ugandy) jest także gorącą zwolenniczką Izraela.
 
Jeśli chodzi o premiera, Borisa Johnsona, popierał Izrael przy różnych okazjach, ale mniej niż inni. Orędował na rzecz żydowskiego państwa w Oxford Union, kiedy był studentem, co nie zawsze było popularne, i spędził letnie wakacje w kibucu.  
 
Kiedy był ministrem spraw zagranicznych, potępił Radę Praw Człowieka ONZ za nieproporcjonalne skupianie się na Izraelu, co – jak powiedział – „szkodzi sprawie pokoju”.
 
Jednak podczas wojny z Gazą opisał odpowiedź Izraela jak „nieproporcjonalną, groźną i tragiczną”. W książce o Churchillu napisał o „haniebnym sposobie, w jaki Izraelczycy traktowali Palestyńczyków”, ale również o „ogólnie godnej pożałowania jakości palestyńskiego przywództwa”.
 
W przeszłości, mówiąc o swoim urozmaiconym pochodzeniu, Johnson określał się jako „jednoosobowy tygiel” – z muzułmańskimi, żydowskimi i chrześcijańskimi pradziadkami. (Dziadkiem jego ojca był czerkiesko-turecki dziennikarz, Ali Kemal; dziadkiem jego matki był urodzony na Litwie żydowski uczony.)
 
Z tego jednak, co wiem, spotkawszy go kilka razy na przestrzeni lat (włącznie z długim lunchem w Pradze, podczas którego nie był tak antyeuropejski), jego muzułmańskie i żydowskie pochodzenie nie ma znaczenia dla jego poglądów na politykę zagraniczną. Kształcił się w Eton i w Oxfordzie, był prezesem Oxford Union i był członkiem Bullingdon Club – wszystko instytucje z samego środka brytyjskiego establishmentu.
 
Tym, co doprowadziłoby do znacznie bardziej radykalnej zmiany w brytyjskiej polityce wobec Bliskiego Wschodu po Brexicie, byłoby dojście do władzy labourzystowskiego przywódcy opozycji,  Jeremy’ego Corbyna, co może zdarzyć się, jeśli Johnson zwoła jednak wczesne wybory w nadchodzących tygodniach.
 
W przeszłości Corbyn – który byłby najbardziej radykalnym lewicowym premierem, jakiego Wielka Brytania miała kiedykolwiek – był głośnym orędownikiem islamskiego rządu w Iranie, jak również finansowanych przez Iran organizacji terrorystycznych - Hamasu i Hezbollahu. 
 
Corbyn spędził wiele lat pracując dla propagandowego kanału telewizyjnego państwa irańskiego,  Press TV. Był głównym mówcą na seminarium “The All-Encompassing Revolution” prowadzonym w 2014 roku “dla upamiętnienia rocznicy zwycięstwa Rewolucji Islamskiej w Iranie”. Wraz z nim występował Abdolhossein Moezi, osobisty przedstawiciel irańskiego najwyższego przywódcy, Alego Chameneiego w Wielkiej Brytanii.   
 
Kiedy BBC zapytała go w tym roku o jego poparcie dla Iranu, Corbyn odpowiedział krytyką państw Zatoki.
 
Corbyn wydaje się podziwiać każdy rząd, jak długo jest on antyamerykański. W przeszłości napisał rozdział w „antyimperialistycznej” książce, broniący Korei Północnej i wyrażał podziw dla komunistycznego przywódcy Niemiec Wschodnich, Ericha Honeckera. 
 
Także dzisiaj Corbyn ma trudności z potępieniem syryjskiego reżimu za masakry i czystkę etniczną Arabów sunnickich z Syrii lub z krytykowaniem despotów takich jak Władimir Putin lub Nicolas Maduro w Wenezueli. W odróżnieniu od tego, Corbyn nie cierpi zarówno Izraela, jak Arabii Saudyjskiej, choćby z tego powodu, że są sojusznikami Ameryki.  
 
Rząd Corbyn spowodowałby ostre odsunięcie się od konsensusu UE w sprawie Bliskiego Wschodu i w praktyce przyjęcie stanowiska znacznie dalej i bardziej otwarcie popierającego Hamas i reżim irański.

 

Brexit and its Effect on the Middle East

Aawsat, 4 września 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Tom Gross
Były korespondent gazety "Sunday Telegraph" w Jerozolimie.

 

Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1502 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Chronienie się przed koronawirusem a izraelska godzina policyjna   Fitzgerald   2020-04-04
Pułapka białego przywileju i odrzucenie kultu wiktymologii   Hill   2020-03-31
Ukoronowanie efektu motyla   Collins   2020-03-30
Pokątna hodowla staruszków   Koraszewski   2020-03-28
Antyizraelskie NGO wykorzystują COVID-19, żeby szerzyć nienawiść   Wertman   2020-03-27
Antysemicka propaganda Hamasu nauczana w naszych szkołach   Collier   2020-03-26
Demokratyczny wirus i autorytarne metody przeciwdziałania zarazie   Koraszewski   2020-03-24
Dwa rodzaje antysemityzmu stały się częścią prezydenckiej kampanii   Tobin   2020-03-22
Syria ma duże więcej palestyńskich kobiet w więzieniach niż Izrael. I tortutują je na śmierć     2020-03-20
Jesień Oświecenia   Koraszewski   2020-03-19
Breaking the Silence! Dlaczego kłamiecie?   Oz   2020-03-18
Jestem sceptyczny wobec paniki klimatycznej, ale poważnie traktuję obawy w sprawie koronawirusa   Jacoby   2020-03-17
Izrael pomaga Palestyńczykom w powstrzymaniu koronawirusa; Arabowie zdradzają ich   Toameh   2020-03-17
Wyzwania, wyznania i środki zapobiegawcze   Koraszewski   2020-03-14
Kto atakuje palestyńskich chrześcijan?   Tawil   2020-03-13
Brexit jako stymulacja dla brytyjskiej bionauki   Ridley   2020-03-11
Czarna rozpacz egipskiego dysydenta   Koraszewski   2020-03-09
Kto uniemożliwia Palestyńczykom głosowanie?   Toameh   2020-03-09
Co Boris Johnson powinien wiedzieć o innowacjach   Ridley   2020-03-04
UNESCO, Izrael i kultura jako broń   Shindman   2020-03-01
Mieszkańcy greckich wysp chcą odzyskać swoje życie   Bekdil   2020-02-29
Zaraza, bóg i polityka prewencyjna   Koraszewski   2020-02-28
Zapomnij o „pokoju”. Zacznij optymalizować status quo. To przecież już wybrali Izrael i Autonomia Palestyńska     2020-02-26
Olbrzymi błąd MFW w ocenie subsydiów energetycznych   Lomborg   2020-02-22
Co myślą palestyńscy Arabowie?   Roth   2020-02-19
Palestyńskie wybory: Jak Abbas i Europa próbują obwinić Izrael   Toameh   2020-02-18
Thatcher ostrzegała nas, żeby powoli budować europejską integrację. Niestety, nie chcieliśmy słuchać.   Wennström   2020-02-17
From Brussels with love   Koraszewski   2020-02-16
Okrucieństwo wobec zwierząt jest bardziej nagłaśniane niż chrześcijanie z odciętymi głowami   Meotti   2020-02-14
Wielka Brytania, jeśli chce lepiej się rozwijać, musi ponownie odkryć niepowodzenie   Ridley   2020-02-08
”Zbrodnia” Arabów śpiewających dla Arabów w Izraelu   Toameh   2020-02-08
Martin Luther King i Edward Said: Palestyńskich intelektualistów nie interesują prawa człowieka     2020-02-07
Trochę optymizmu na odmianę   Rosenthal   2020-02-06
Z sennika ateisty: anioły   Kruk   2020-02-05
Francja, "pączkująca republika islamska"   Meotti   2020-02-03
„Umowa stulecia”, czy „policzek stulecia”?   Koraszewski   2020-02-01
Plan pokojowy Trumpa wykazuje więcej troski o polepszenie życia Palestyńczyków niż jakikolwiek poprzedni plan „ekspertów”     2020-01-30
Homo sapiens i jego późniejsze nakładki   Koraszewski   2020-01-29
Wielka Brytania powinna poprzeć plan pokojowy Trumpa   Kemp   2020-01-29
Czy jestem antysemitką współczując  Palestyńczykom?   Koraszewski   2020-01-25
Polityczne gry w Hadze   Steinberg   2020-01-21
Polityka wokół Holocaustu jest błędna   Tobin   2020-01-20
Potomkinowskie wsie polityków i historyków   Koraszewski   2020-01-19
Kieruneki Madagaskar   Garczyński-Gąssowski   2020-01-18
Putinowskie wsie   Garczyński-Gąssowski   2020-01-17
Obłuda zachodnich postępowców   Yemini   2020-01-17
Bałkanizacja humanistycznych umysłów   Koraszewski   2020-01-15
Zachodnie feministki zdezerterowały z frontu wspierającego uciemiężone muzułmańskie kobiety   Chesler   2020-01-15
Szukając drogi przez Brexit Unia Europejska może spojrzeć na rok 1783   Ridley   2020-01-14
Osmanowie wrócili   Frantzman   2020-01-13
Co było wspaniałe w latach 2010.   Jackoby   2020-01-11
Dlaczego mówienie o „żydowskim geniuszu” jest kontrowersyjne   Tobin   2020-01-11
Czy trup generała jest dobrym papierkiem lakmusowym?   Koraszewski   2020-01-10
Promowanie błędnego przekonania o ”Palestyńczykach”   Oz   2020-01-09
Szaleństwo tłumów - nowa rewolucja kulturalna   Koraszewski   2020-01-08
Dlaczego prezydent Trump spełnia obietnicę daną w San Remo w 1920 roku   Kontorovich   2020-01-06
Dlaczego atakują Żydów w Nowym Jorku   Rosenthal   2020-01-05
„Niebezpiczna i głupia eskalacja”   Koraszewski   2020-01-04
My, ”krytyczne wobec gender” feministki, płacimy cenę za głośne mówienie. Ale cena milczenia jest wyższa   Emmons   2020-01-03
ONZ i Wielka Brytania traktują prześladowanych chrześcijan jak „wrogów”   Ibrahim   2020-01-02
Groźna prawda o BDS i antysemityzmie na kampusach   Tobin   2020-01-01
Kampania kłamstw ICC   Yemini   2019-12-30
Raport Davida Colliera o Amnesty International oraz jej toksyczności i nienawici   (Varda Epstein)   2019-12-28
Amnesty International – od uprzedzeń do obsesji   Collier   2019-12-26
Absurdalna niechęć UE do ryzyka dławi nowe idee   Ridley   2019-12-26
BBC potrafi znaleźć choinki tylko w Palestynie    Collier   2019-12-25
Despoci imperiów na swoim kilometrze kwadratowym   Taheri   2019-12-25
Opowieść wigilijna i wojna narracji   Koraszewski   2019-12-24
Obłędne tango islamofobii     2019-12-23
Kto będzie decydował?   Novella   2019-12-21
Uwiecznianie kłamstwa o palestyńskich uchodźcach   Yemini   2019-12-20
Turcja: Zabójstwa kobiet stają się epidemią   Bulut   2019-12-19
Plan Iranu udaremnienia zawieszenia broni w Gazie   Toameh   2019-12-19
Dyskusja o antysemityzmie w czarnej społeczności jest bardzo spóźniona     2019-12-18
Zanikająca woda i energetyczna apokalipsa   Koraszewski   2019-12-17
Europa nie ukrywa dłużej swojej wrogości wobec Izraela   Destexhe   2019-12-17
Zwróćcie uwagę, naiwni zachodni dobro-czyńcy   Chesler   2019-12-11
Hopium czyli stan umysłów   Koraszewski   2019-12-09
Spisek przeciwko szczelinowaniu   Ridley   2019-12-07
W studio aktorów uświadomionych: jak szkoliłam przyszłych lekarzy, by pilnowali swoich zaimków   Slatz   2019-12-06
Antysyjonizm na kampusie widziany oczyma syryjskiego uchodźcy    Dandachi   2019-12-06
Pies Pawłowa wiecznie żywy   Koraszewski   2019-12-05
Elizabeth Warren gra kartą ”seksizmu”   Jacoby   2019-12-04
Irańczycy: “Dlaczego świat milczy, kiedy nasz rząd nas morduje?”   Bulut   2019-11-30
Zerwana zasłona zniewolenia   Koraszewski   2019-11-28
Socjalizm stał się antysemityzmem oświeconych   Tobin   2019-11-28
Dokąd zmierzają ludowe powstania na Bliskim Wschodzie?   Fernandez   2019-11-23
Socjalizm? Nie, dziękuję.   Koraszewski   2019-11-20
Hańba Europie     2019-11-19
Izrael nie może pozwolić tym, którzy wzywają do jego zniszczenia, na pozostawanie w kraju   Yemini   2019-11-18
”Guardian” nie kwestionuje kłamstw Omara Shakira z HRW   Levick   2019-11-17
Aktywiści klimatyczni koncentrują się na złych rozwiązaniach   Lomborg   2019-11-16
Spirala islamskiego terroru   Koraszewski   2019-11-14
Żelazna Kopuła przechwytując rakiety zamyka usta uprawnionej krytyce Izraela     2019-11-11
Kiedy spotkania z historią gubią się w cyberprzestrzeni   Collins   2019-11-10
Niezrozumiana Palestyna   Marquardt-Bigman   2019-11-09
Coolidge i FDR mieli rację w sprawie pracowników państwowych i związków zawodowych   Jacoby   2019-11-07
Zakaz mowy nienawiści nie chroni Żydów ani przed jej przyczynami, ani skutkami   Amos   2019-11-07
Rozkład normalny i paranormalny   Koraszewski   2019-11-05
Milczący świadkowie w wojnie przeciwko Żydom   Chesler   2019-11-05

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk