Prawda

Wtorek, 20 lutego 2018 - 22:32

« Poprzedni Następny »


Błazen w studio wiadomości


Steven Novella 2017-05-08


Amerykański aktor, Alex Jones, słynie ze swojego programu Infowars, w którym – często czerwony na twarzy i wrzeszczący – promuje wszelkiego rodzaju absurdalne teorie spiskowe. Twierdzi, że masakra w Sandy Hook była operacją “pod fałszywą flagą” (jak również właściwie każde podobne wydarzenie – wszystkie jego zdaniem  zainscenizowane przez rząd). Twierdził, że Obama i Hillary Clinton dosłownie są demonami.

Intrygującym pytaniem (przynajmniej dla mnie) było – do jakiego stopnia Jones rzeczywiście wierzy w to, co wygaduje? Formułuję to w ten sposób, bo wiara niekoniecznie jest binarna (nie chcę popełnić błędu logicznego fałszywej dychotomii). Może wierzyć do pewnego stopnia w część rzeczy, które mówi, a potem przesadza i dochodzi do spekulacji, a może po prostu nie dba o prawdziwość swoich twierdzeń.


Jasne jest tylko, że ma “show”, który mu się bardzo opłaca.


Nie zabierałem się bezpośrednio za Jonesa (zajmowałem się wieloma twierdzeniami, które on popiera), bo jak dotąd nie uważałem, że jest tego wart. Najwyraźniej udaje wariata, żeby ująć to bez ogródek, podejrzewałem, że nie jest całkiem szczery i uważałem, że najlepiej jest ignorować go.


Niedawno jednak sytuacja stała się ciekawa i warta zauważenia. Jones prowadzi ze swoją byłą żoną walkę o opiekę nad dziećmi. Była żona twierdzi, że jest on niestabilny, niebezpieczny i nie nadaje się na bycie ojcem. Jej głównym źródłem dowodów jest program Infowars. Twierdzi, że ten program przedstawia jego prawdziwy charakter.


A oto jak odpowiedział w jego imieniu adwokat:

Podczas niedawnego, przedprocesowego przesłuchania przed sądem, adwokat Randall Wilhite powiedział  sędzi Orlindzie Naranjo, że powoływanie się na osobę jego klienta, Alexa Jonesa, tak jak przedstawia się on na antenie w Infowars, żeby ocenić Alexa Jonesa jako ojca, byłoby jak osądzanie Jacka Nicholsona w sprawie o opiekę nad dziećmi w oparciu o jego rolę Jokera w „Batmanie”.  


“On odgrywa rolę - powiedział Wilhite o Jonesie. – Jest aktorem”. 

Wydaje się, że stawia to Jonesa w trudnej sytuacji, ale chyba nie tak bardzo, jak można by mieć nadzieję. Adwokat Jonesa potwierdza to, co wiele osób podejrzewało – Jones gra pod  publiczkę. Zna swoją publiczność i po prostu karmi ją dokładnie tym, czego ona chce – w dramatyczny sposób.


Z pewnością łatwo jest interpretować Infowars jako zamierzone i wykalkulowane przedstawienie. Pod tym względem przypominałby Sylwie Brown. Istnieje powód do podejrzeń, że ona także grała dla swojej publiczności i nie wierzyła w ani jedno własne słowo z tego co mówiła.


W pewien sposób ma to sens, najlepszymi aktorami będą ci, którzy wiedzą dokładnie, co robią, nieograniczeni rzeczywistością ani etyką, mogliby formułować swoje przesłanie, by uzyskać maksymalną publiczność.


Jeśli to jest prawdą, Jones byłby doskonałym symbolem naszego post-faktycznego świata fałszywych wiadomości. Infowars to nie są wiadomości, to jest parodia wiadomości robiona, by służyć specyficznej narracji i publiczności. W rzeczywistości jest to rozrywka udająca, że jest wiadomościami. Zawsze jednak traktuje siebie z powagą. Jones nigdy nie zdejmuje maski.


Znaczy to, że może, kiedy to wygodne, po prostu ukryć się za twierdzeniem, że Infowars to tylko przedstawienie i nigdy nie miało być rzeczywistymi wiadomościami. Jeśli jego publiczność źle interpretuje fantazje jako rzeczywistość, to ich sprawa. Jest to krańcowe zamazywanie granicy między satyrą (jak „The Onion”) a fałszywymi wiadomościami. W ten sposób Infowars jest jak Fox News (które moim zdaniem są wyraźnie napędzane przez narrację i obsługują określoną publiczność), a tylko jest bardziej skrajne.


Można by pomyśleć: no cóż, oszustwo się wydało. Jeśli Jones przyznaje, że to wszystko to brednie, jak może jego publiczność traktować go poważnie? Fakt, że mówił przez prawnika, daje mu tylko cień możliwości zaprzeczenia. Jego adwokat musiał mówić w jego imieniu i Jones musiał podpisać każdy dokument przedstawiony w tej sprawie przez jego adwokata. W praktyce są to jego słowa.


Na tym jednak polega piękno zaspokajania gustów publiczności składającej się z wyznawców teorii spiskowych. Po prostu założą, że Jones został zmuszony do tego przez „wyższe władze”. Będzie to teraz tylko kolejny spisek, próba zdyskredytowania Jonesa za zdemaskowanie wszystkich ich rzeczywistych spisków. Jones nigdy nawet nie będzie musiał powiedzieć tego (i ryzykować oskarżenie o krzywoprzysięstwo). Nie musi zrobić niczego lub może uczynić drobne aluzje, że dzieje się coś nikczemnego i pozwolić swojej publiczności na wypełnienie luk.


Taka jest natura teorii spiskowych. Są odporne na dowody. Każdy dowód przeciwko spiskowi jest po prostu częścią spisku. Każdy brakujący dowód na istnienie spisku jest tuszowaniem go. Znaczy to, że możesz skonstruować i utrzymywać narrację spisku z niczego. Teorie spiskowe są zgodne z każdą rzeczywistością, ponieważ ich wyznawcy po prostu wymyślają wyjaśnienia ad hoc do wszystkiego związanego z narracją spiskową.


Nie spodziewam się więc, że ten proces będzie miał jakikolwiek wpływ na publiczność Infowars. W rzeczywistości, ta kontrowersja jeszcze ich podbechta.


Is Alex Jones faking?

18 kwietnia 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella


Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe.  Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine.

Prowadzi blog Neurologica.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 971 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Każdy naród powinien uchwalić prawa przeciwko fatwom   Nasreen   2018-02-19
Potworności, o których nikt nie mówi   Toameh   2018-02-19
Kryzys humanitarny w Gazie   Adam   2018-02-18
Irańska “Opowieść podręcznej” i etnocentryzm #MeToo   Frantzman   2018-02-17
Długi spacer z cudzymi myślami   Koraszewski   2018-02-16
Czy afrykańscy migranci powinni dostać pozwolenie na pozostanie w Izraelu?   Rosenthal   2018-02-16
Oświecenie: Rozum jest niezbywalny    Pinker   2018-02-15
Mroczny sekret dwulicowych akademików   Meotti   2018-02-13
Libańczycy zapłacą za grzech pierworodny Arabów   Maroun   2018-02-12
Polska, Izrael i Holocaust   Tsalic   2018-02-11
Jak nie upamiętniać Holocaustu   Rosenthal   2018-02-09
Holenderscy łowcy Żydów, którzy udzielili olbrzymiej pomocy nazistom   Gerstenfeld   2018-02-07
Niedobrze mi się robi na widok hidżabu, prawa szariatu, policji szariatu   Rafizadeh   2018-02-04
Co trzeba wiedzieć o obecnym trudnym położeniu Izraela    Flatow   2018-02-03
Konflikt arabsko-izraelski – dlaczego nie ma pokoju?   Kemp   2018-02-02
Zapomniani więźniowie sumienia   Koraszewski   2018-02-01
Prawa człowieka są uniwersalne, Amnesty. Także prawa Żydów   Nawaz   2018-02-01
Czy Oxfam popiera terror?    Clarfield   2018-01-28
Czy Trump zakończy problem palestyńskich uchodźców?   Rosenthal   2018-01-27
Tsunami w świecie arabskim   Kedar   2018-01-26
Muzułmańskie prześladowania chrześcijan: “Wyznawcy krzyża, zabijemy was wszystkich”   Ibrahim   2018-01-25
Urojenie dwóch państw jest największą przeszkodą dla pokoju    i Bruce Abramson   2018-01-24
W Gazie kolejna niewidzialna rakieta, która “spadła za blisko” i zniszczyła dom palestyńskich Arabów   Roth   2018-01-23
Takiej wody nie piłem jak żyję…   Koraszewski   2018-01-22
Korzenie BDS są zanurzone w antysemityzmie   Marquardt-Bigman   2018-01-22
Przestańcie “rozumieć” Palestyńczyków    Yemini   2018-01-19
Jak @UNRWA łamie najbardziej podstawową regułę NGO: "Nie czyń szkody"     2018-01-16
Czy wolno krytykować Unię Europejską?   Koraszewski   2018-01-15
Dlaczego Trump zdobywa poparcie na syjonistycznej lewicy?   Maroun   2018-01-15
Religia, kultura, mentalność i wartości   Koraszewski   2018-01-13
Arabski św. Mikołaj rozdaje granaty i bomby   Saif   2018-01-13
Arabski apartheid uderza w Palestyńczyków   Toameh   2018-01-12
Jak zakończyć finansowanie ONZ   Bolton   2018-01-08
Palestyńczycy: gdzie oni się podziali?   Bryen   2018-01-07
Myślenie stadne versus myślenie zbiorowe   Koraszewski   2018-01-06
Tolerancja Europy wobec terrorystów   Greenfield   2018-01-06
Kto jest najbardziej purytański?   Meotti   2018-01-05
Irańczycy przeciwko irańskiemu reżimowi      2018-01-03
Arabscy autorzy o kurdyjskim referendum     2018-01-02
Czego chcą Palestyńczycy? Widziane z Malezji   Lau   2017-12-31
Islamistyczne reżimy przejmują UNESCO   Meotti   2017-12-28
Wielka Brytania: Perwersja sprawiedliwości   Khan   2017-12-26
„Arabska ulica” wybucha w Europie   Murray   2017-12-23
Do czego wzywa imam w New Jersey?     2017-12-22
Nowy, irański porządek świata     2017-12-21
“Wdowy ISIS” i mit o niewinnych kobietach dżihadystkach   Frantzman   2017-12-20
Reakcje w Iranie na oświadczenie Trumpa     2017-12-19
Wielki palestyński szantaż. Czy Arabowie mają dość?   Tawil   2017-12-18
Erdogan: Nie ma umiarkowanego islamu   Bekdil   2017-12-17
Europa znowu walczy o pokój   Koraszewski   2017-12-16
Przestępstwo: Spacerowanie będąc Żydem   Flatow   2017-12-15
Czy kobiety rzeczywiście są ofiarami? Cztery kobiety dorzucają swoje zdanie      2017-12-15
Dla młodzieży priorytetem jest rolnictwo   Lomborg   2017-12-14
Postęp i historia idąca zygzakiem   Taheri   2017-12-14
Niebezpieczna nuklearna „dyplomacja” Rosji   Ghoshal   2017-12-12
Wiadomość z ostatniej chwili: Jerozolima nie jest w ogniu!   Tawil   2017-12-12
Gdyby Izrael był normalnym krajem   Gerstman   2017-12-11
Dlaczego Trump ma rację uznając, że Jerozolima jest stolicą Izraela?   Dershowitz   2017-12-10
Ci, którzy oddali życie za przekonania   Koraszewski   2017-12-09
Czy Donald Trump podważył watykański paradygmat?   Koraszewski   2017-12-08
Czy “Guardian” zawsze musi kłamać?   White   2017-12-07
Afryka: droga naprzód   Charai   2017-12-06
Dżihadystyczny terror nie potrzebuje wymówek   Yemini   2017-12-06
Barbie w hidżabie: użyteczni idioci kulturowego dżihadu   Bergman   2017-12-05
Liban: czyli “oszukaj i niczego nie zmieniaj”   Taheri   2017-12-04
Kiedy stworzono "naród palestyński"? Google ma odpowiedź   Grumberg   2017-12-03
Jak dziesięciu (durnych) demokratycznych członków Kongresu zachęca do posługiwania się dziećmi-terrorystami   Dershowitz   2017-11-29
Masowy morderca Charles Manson i masowa morderczyni Ahlam Tamimi: kto jest większym potworem?   Roth   2017-11-28
Chomsky i mit natychmiastowej ekspertyzy   Frantzman   2017-11-27
Niemożliwa umowa stulecia   Begin   2017-11-27
Rzeczywistym wrogiem Izraela jest Rosja   Linn   2017-11-26
Cywilizacja zniszczona przez obojętność Zachodu?   Meotti   2017-11-25
Hipokryzja odwołań i bojkotów   Yemini   2017-11-24
Czego uczą w islamskich szkołach i w meczetach na Zachodzie?   Bulut   2017-11-23
Zmowa Europy z Palestyńczykami w zawłaszczaniu ziemi   Blum   2017-11-22
Wróg otwiera bramę     2017-11-21
Dymią kominy, dym nad Dąbrową…   Koraszewski   2017-11-20
Kanarek w kopalni   Lewin   2017-11-20
Zachować żydowskie państwo   Rosenthal   2017-11-19
Kto płaci Palestyńczykom rzucającym kamienie!   Flatow   2017-11-18
Liban: długi lament nad narodem z lewego łoża   Maroun   2017-11-17
Jak Iran próbował zamienić państwa arabskie w widma   Taheri   2017-11-16
Czy wielokulturowość jest utopią?   Koraszewski   2017-11-15
Amerykański plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu?   Tawil   2017-11-15
Dawa: sianie nasion nienawiści   Bergman   2017-11-14
Ignorujemy islamizm na własną zgubę   Maroun   2017-11-13
Problemem nie jest to, co dzieje się pod szkołami UNRWA   Bedein   2017-11-12
Tunele terroru i obrzucanie się błotem   Collins   2017-11-11
Cztery dekady irańskiej nienawiści     2017-11-10
Każdy naród ma swoją “Nakbę”   Yemini   2017-11-09
Niespodzianka! Badanie wykazuje, że islamski terroryzm jest islamski   Bergman   2017-11-08
Rewolucyjny romantyzm wiecznie żywy   Koraszewski   2017-11-07
Dlaczego jesteśmy w Nigrze?   Bryen   2017-11-07
Stalinowskie czystki Erdogana w Turcji   Meotti   2017-11-06
Milicje a palestyńskie “pojednanie”   Toameh   2017-11-04
Kryzys uchodźców Rohingja: rola islamistycznych terrorystów   Franklin   2017-11-03
Demistyfikacja Deklaracji Balfoura   Tsalic   2017-11-02
Dlaczego tak wielu twierdzi, że Iran stosuje się do porozumienia, skoro dowody pokazują, że tego nie robi?   Dershowitz   2017-11-01
Wielkie manewry na globalnej scenie   Koraszewski   2017-10-31
Europa: dziennikarze przeciwko wolności słowa   Bergman   2017-10-31

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?



Rozdzielenie religii i państwa



Trwa ewolucyjne upokorzenie archeopteryksa



Trucizna, kamuflaż i tęcza ewolucji



Religia zdrowego rozsądku



Kto się boi czarnego luda?



Land of the pure



świecące ryby



Lewica klania sie



Nis zgubic



Religia pieklo



Nienawisc


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk