Prawda

Sobota, 18 maja 2024 - 06:35

« Poprzedni Następny »


Najmniejszy gad (i owodniowiec) świata: BARDZO mały kameleon


Jerry A. Coyne 2021-02-05

Najpierw zdjęcie, żeby pokazać jak jest mały. Powyżej jest dorosły samiec, “holotyp” (jeden zachowany osobnik, użyty do opisu i reprezentujący cały gatunek). Siedzi wygodnie na czubku palca. Zdjęcie: Frank Glaw, pierwszy autor artykułu.
Najpierw zdjęcie, żeby pokazać jak jest mały. Powyżej jest dorosły samiec, “holotyp” (jeden zachowany osobnik, użyty do opisu i reprezentujący cały gatunek). Siedzi wygodnie na czubku palca. Zdjęcie: Frank Glaw, pierwszy autor artykułu.

W nowym artykule w “Scientific Reports” jest opis najmniejszego na świecie znanego gada, maciupeńkiego kameleona, znalezionego na Madagaskarze i nazwanego Brookesia nana. Istotnie, jest to najmniejszy ze wszystkich znanych owodniowców, grupy, która obejmuje gady, ptaki i ssaki. W 2012 roku schwytano dwa osobniki tego gatunku – samca i samicę – i właśnie opisano ich jako członków nowego gatunku.

Jego wymiary: długość od pyska do otworu stekowego wynosi 13,5 mm, a cała długość włącznie z ogonem wynosi 21,6 mm. Wyciągnij linijkę, żeby zobaczyć jaki jest malutki! Samica schwytana w tym samym czasie jest nieco większa: 19,2 mm od pyska do otworu stekowego i 28,9 mm w całości. Tutaj jest kilka dodatkowych zdjęć obu okazów (niestety, zabili oba osobniki, żeby je zachować):


Z artykułu: Brookesia nana sp. nov. in life. (A–C) male holotype (ZSM 1660/2012). (D, E) female paratype (UADBA-R/FGZC 3752).
Z artykułu: Brookesia nana sp. nov. in life. (A–C) male holotype (ZSM 1660/2012). (D, E) female paratype (UADBA-R/FGZC 3752).

Kliknij na link pod zrzutem z ekranu, żeby zobaczyć artykuł, pdf jest tutaj. Jest także popularne streszczenie w IFL Science.


Gatunek mieści się w grupie (“kladzie”) innych miniaturowych kameleonów, a żaden nie jest dłuższy niż 30 mm. Nazwa gatunku, nana, pochodzi od tego samego greko-łacińskiego korzenia, który dał nam “nano” w znaczeniu „mały”. Autorzy analizowali także jego DNA, aby umieścić ten gatunek w grupie, ale nie musimy się w to wdawać, bo wyniki są użyteczne tylko dla herpetologów.


Ciekawą rzeczą jest to, że podobnie jak jego krewni, ten gatunek jest maleńki i skrajnie ograniczony geograficznie. Znajdują się w górskim lesie deszczowym. Tutaj jest mapa dystrybucji pokrewnych gatunków na Madagaskarze i widzicie, że żaden gatunek nie znajduje się poza zasięgiem około 100 km. B. nana (żółta gwiazdka) znajduje się tylko w jednym miejscu i może być bardzo niewiele osobników w tym gatunku. Większość tych gatunków prawdopodobnie jest zagrożona: autorzy piszą, że habitat B. nana (obecnie „chroniony teren”) zmniejsza się z powodu ludzkiego zagarniania, głównie na cele rolne. Jeśli te stworzenia można rozmnażać w niewoli, mogliby wziąć kilka, bo Madagaskar jest znany z utraty miejscowych gatunków z powodu ludzkich zakłóceń.


(Z artykułu): Mapa północnego Madagaskaru, pokazująca dystrybucję podrodzaju Evoluticauda (znanego jako grupa Brookesia minima) w tym regionie (pokazuje tylko zapisy zweryfikowane przez dane molekularne5,10,14). Proszę zauważyć, że B. dentata, B. exarmata i B. ramanantsoai występują dalej na południe i ta mapa ich nie obejmuje. Pomarańczowy (suchy las) i zielony (las deszczowy) pokazuje pozostałą roślinność w latach 2003–2006.
(Z artykułu): Mapa północnego Madagaskaru, pokazująca dystrybucję podrodzaju Evoluticauda (znanego jako grupa Brookesia minima) w tym regionie (pokazuje tylko zapisy zweryfikowane przez dane molekularne5,10,14). Proszę zauważyć, że B. dentata, B. exarmata i B. ramanantsoai występują dalej na południe i ta mapa ich nie obejmuje. Pomarańczowy (suchy las) i zielony (las deszczowy) pokazuje pozostałą roślinność w latach 2003–2006.

U wszystkich krewnych B. nana samice są większe od samców, co jest niezwykłe u gadów. B. nana, podobnie jak jego krewni, odżywia się owadami i prawdopodobnie żyje na drzewach, chociaż to ostatnie nie wynika jasno z artykułu, bo nie podano informacji o zbieraniu ich.


Warto wspomnieć o kilku innych cechach tej grupy. W odróżnieniu od wielu kameleonów nie mają ozdób na głowach ani kolców na grzbiecie. Dlaczego? Nie wiemy. Nie mamy także pojęcia, dlaczego są tak małe, bo ich habitaty nie wydają się szczególnie przyjazne dla ewolucji miniaturyzacji. Jest możliwe, ale mało prawdopodobne, że te dwa osobniki, jakie znaleziono, przypadkiem były takie malutkie i nie są reprezentatywne dla gatunku. Byłby to jednak niezwykły zbieg okoliczności, bo nie znalezione ich równocześnie (różnica kilku dni) i oba były dojrzałe płciowo.


Jedną z ich cech, która może być zrozumiała, są stosunkowo duże genitalia samca B. nana. Podobnie jak wszystkie jaszczurki i węże, samce mają “półprącie” czyli parzysty penis. Osobniki kopulują używając przemiennie tylko jednej z dwóch stron przy każdej kopulacji. Ponieważ samice tego gatunku są znacznie większe niż samce o niemal 50% (nie wiemy, dlaczego istnieje taka nierówność) samce muszą mieć stosunkowo większe wyposażenie, by przekazać plemniki samicy. Tutaj jest samiec z wystającym prawym półprąciem:



I zbliżenie wystającego lewego półprącia, które samo też jest rozdwojone.



Mamy więc najmniejszego znanego gada, mniejszego niż jakikolwiek inny owodniowiec, ale także dobrze wyposażonego. Jest uroczy (płaski pysk, duże oczy – wszystkie cechy, które pociągają ludzi u zwierzęcych maluszków), ale także jest zagrożony. Obecnie r-f bardzo niewiele o jego ekologii i zachowaniu, chociaż znamy jego filogenetyczne miejsce w grupie krewnych. I możemy nie dowiedzieć się wiele więcej zanim gatunek wyginie.  

h/t: Ursula, Greg

____________________

Glaw, F., Köhler, J., Hawlitschek, O. et al. 2021. Extreme miniaturization of a new amniote vertebrate and insights into the evolution of genital size in chameleonsSci Rep 11, 2522. https://doi.org/10.1038/s41598-020-80955-1


World’s smallest reptile (and amniote) described: A VERY tiny chameleon

Why Evolution Is True, 29 stycznia 2021

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Emerytowany profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest również jednym ze znanych "nowych ateistów" i autorem książki "Faith vs Fakt". (Jest już polskie wydanie - "Wiara vs Fakty", wydawnictwo "Stapis".) Jerry Coyne jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1479 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Opadający liść, latający smok   Yong   2015-01-10
Nowotwory są konsekwencją wieku, a nie grzechu   Ridley   2015-01-11
Lekcja ewolucji: specjacja w akcji!   Coyne   2015-01-12
Epidemiologia   Feldman   2015-01-13
Aquilops, mały dinozaur, który wiele mógł   Farke   2015-01-15
Mózgi dwudysznych wcale nie są nudne   Farke   2015-01-18
Nasi przyjaźni rozkładacze drożdży   Yong   2015-01-19
Rok 2014 był świetny dla Hupehsuchia   Farke   2015-01-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Moje życie zwolennika łagodnego ocieplenia   Ridley   2015-01-29
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Towarzyskim małpom w zimie jest cieplej   Yong   2015-02-01
Miejsce dla Hallucigenii   Łopatniuk   2015-02-08
Frankenstein dziś  nie może wyjść i się bawić   Zimmer   2015-02-11
Skaczący DNA i ewolucja ciąży   Yong   2015-02-12
Mitochondrialna donacja jest cudowną możliwością   Ridley   2015-02-13
O pochodzeniu kolorowych twarzy małp   Yong   2015-02-16
Mimikra chemiczna u mszyc   Coyne   2015-02-19
Ogon ćmy i nietoperze   Coyne   2015-02-23
Nasze wewnętrzne wirusy: obecne od 40 milionów lat   Zimmer   2015-02-27
Jak wirus odry stał się mistrzem zarażania   Zimmer   2015-03-01
Łowienie mikrobów u podstaw niedożywienia   Yong   2015-03-03
Astrocyty tworzą nowe neurony po udarze   Łopatniuk   2015-03-04
Trzecia droga ewolucji? Nie sądzę   Coyne   2015-03-05
Nie igraj z odrą   Łopatniuk   2015-03-06
Myszy z wszczepionym ludzkim DNA mają większe mózgi   Yong   2015-03-09
Pasożytnicze osy zarażone kontrolującymi umysł wirusami   Zimmer   2015-03-10
Twój spadek po przodkach, drogi strunowcu   Łopatniuk   2015-03-12
Modliszka storczykowa: czy upodabnia się do storczyka?   Coyne   2015-03-13
Ebola przenoszona drogą kropelkową?   Zimmer   2015-03-17
Woda odskakuje od skóry gekona   Yong   2015-03-19
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Porywacze mitochondriów   Łopatniuk   2015-03-23
Jesteśmy błyskawicznymi rozgryzaczami liczb   Zimmer   2015-03-24
Seks paproci i kreacjoniści   Coyne   2015-03-27
Piersi i jajniki, czyli rak i święto błaznów   Łopatniuk   2015-03-28
Walenie po niewłaściwej stronie świata   Zimmer   2015-03-31
Paliwa kopalne nie są wyczerpane, nie są przestarzałe, nie są złe   Ridley   2015-04-01
Francis Crick był niesamowitym geniuszem   Coyne   2015-04-02
Matrioszki, czyli płód w płodzie (fetus in fetu)   Łopatniuk   2015-04-03
Jak ryba łyka pokarm na lądzie?   Yong   2015-04-04
Dobór krewniaczy pozostaje wartościowym narzędziem   Coyne   2015-04-06
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Nowotwory sprzed tysiącleci   Łopatniuk   2015-04-08
Nowa i dziwaczna, zmieniająca kształt żaba   Coyne   2015-04-10
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Wczesna aborcja farmakologiczna – skuteczna i bezpieczna, a w Arizonie w dodatku – odwracalna   Łopatniuk   2015-04-15
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Jak często geny przeskakują między gatunkami?   Coyne   2015-04-18
Młode mysie matki i oksytocyna   Yong   2015-04-21
Ciąg dalszy sporu o dobór grupowy   Coyne   2015-04-22
Jak psy zdobywają nasze serca?   Yong   2015-04-23
Niebo gwiaździste nade mną   Łopatniuk   2015-04-24
Żywotne pytanie   Ridley   2015-04-25
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Kiedy Darwin spotkał inną małpę   Zimmer   2015-04-30
Redagowanie ludzkich embrionów: Pierwsze próby   Zimmer   2015-05-04
Robaki i rak   Łopatniuk   2015-05-09
Nowe skamieniałości: najwcześniejszy na świecie znany ptak   Coyne   2015-05-12
Pradawny DNA czyni z prehistorii otwartą książkę   Ridley   2015-05-13
Chiński dinozaur miał skrzydła jak nietoperz i pióra   Yong   2015-05-14
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Gigantyczne walenie mają super elastyczne nerwy   Yong   2015-05-18
Znikające badaczki, czyli Sophie Spitz była kobietą   Łopatniuk   2015-05-21
Bambusowi matematycy   Zimmer   2015-05-25
Pierwsza znana ryba ciepłokrwista   Coyne   2015-05-27
Puszek kłębuszek, zdobywca serduszek   Łopatniuk   2015-05-28
Jak powiększyć kapitał naturalny   Ridley   2015-05-30
Symbiotyczna katastrofa długoletniej cykady   Yong   2015-06-02
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Tajemnica kangurzych adopcji   Zimmer   2015-06-05
Proszalne mruczenie kota zawiera płacz, dźwięk bardziej naglący i nieprzyjemny niż normalne mruczenie   Coyne   2015-06-09
Jak afrykańskie obszary trawiaste utrzymują tak wiele roślinożernych?   Yong   2015-06-11
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Uratujmy producentów zombi!   Zimmer   2015-06-15
Mikrob, który dokonał inwazji karaibskich raf koralowych   Yong   2015-06-16
Ekomodernizm i zrównoważona intensyfikacja     2015-06-17
Kości! Wszędzie kości!   Łopatniuk   2015-06-20
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Rozproszony potencjał umysłowy owadów społecznych   Yong   2015-06-27
Jak i dlaczego ta gąsienica gwiżdże?   Coyne   2015-06-30
Co mamy zrobić z neuroróżnorodnością?   Coyne   2015-07-02
Ser z czekoladą, czyli w kuchni u patologów   Łopatniuk   2015-07-04
Nadajniki GPS zapowiadają nową epokę w badaniu zachowań zwierząt   Yong   2015-07-06
Seksizm w nauce: czy Watson i Crick naprawdę ukradli dane Rosalind Franklin?   Cobb   2015-07-07
Pielęgnice z jeziora w Kamerunie prawdopodobnie nie podlegały specjacji sympatrycznej: Część 1   Coyne   2015-07-09
Pielęgnice z jeziora w Kamerunie prawdopodobnie nie podlegały specjacji sympatrycznej: Część  2   Coyne   2015-07-10
Nowotwory spoza pakietu, czyli nie tylko czerniak   Łopatniuk   2015-07-11
Photoshop czy nie photoshop?   Naskręcki   2015-07-13
Gatunki inwazyjne są największym powodem wymierania   Ridley   2015-07-14
Depresja inbredowa u człowieka   Mayer   2015-07-15
Rozmowy między dzbanecznikiem a nietoperzem   Yong   2015-07-16
Zdumiewająca historia dwóch par bliźniąt   Coyne   2015-07-17
Ten chrząszcz niszczy twoją kawę przy pomocy bakterii   Yong   2015-07-22
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Zabójcy z bagien   Naskręcki   2015-07-25
Jak olbrzymie krewetki mogą zwalczać chorobę tropikalną i biedę   Yong   2015-07-28
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Gwałtownie ocieplający się klimat wywołał rewolucję megafauny   Yong   2015-07-31

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk