Prawda

Poniedziałek, 18 listopada 2019 - 15:21

« Poprzedni Następny »


“Rozum został stworzony przez Boga”


Jerry Coyne 2014-01-03


W “The Daily Beast” Christopher Dickey przeprowadza wywiad z biskupem Marcelo Sánchezem Sorondo, rektorem Papieskiej Akademii Nauk. Artykuł, zatytułowany Vatican science on Christmas and creationism, jest ciekawy głównie dlatego, że pokazuje mętlik, w jaki wpędza się Kościół przez równoczesną akceptację katolicyzmu i nowoczesnej nauki. Mam mało czasu, więc tylko skomentuję kilka urywków. Ze zdziwieniem dowiedziałem się, że akademia ma obecnie 80 członków, w tym kilku nie-katolików i miała co najmniej czterech laureatów Nagrody Nobla.

Dickey rozpoczyna stwierdzeniem, że katolicyzm prowadził kiedyś wojnę z nauką, co oczywiście jest prawdą, chociaż historycy akomodacjoniści twierdzą, ze te spory nie były religijne, a polityczne. Dickey:

Ateistów i fundamentalistów będzie kusiło powiedzenie, że pojęcie papieskiej akademii nauk jest sprzecznością samo w sobie. W końcu w płomiennych czasach rozkwitu inkwizycji papieże i naukowcy byli w śmiertelnej opozycji, tak samo jak wymachujący Biblią ewangelikanie i zimnokrwiści ewolucjoniści ścierają się dzisiaj w wojnach kreacjonistycznych, które nękają szkolnictwo amerykańskie.

No cóż, Inkwizycja zaczęła się na długo zanim nauka stała się codziennym problemem: określenie „naukowiec” zostało ukute dopiero w 1834 r., chociaż ludzie praktykowali to, co uważamy za naukę w XVII wieku. Ogólnie rzecz biorąc, Dickey ma jednak rację: Galileusz i Bruno byli z pewnością prześladowani, przynajmniej częściowo, ponieważ ich poglądy naukowe były sprzeczne z doktryną Kościoła. Było to oczywiście „polityczne” w tym sensie, że Kościół był także państwem. Można jednak powiedzieć bez obawy, że Kościół nieugięcie sprzeciwiał się tym, którzy używali rozumu i wątpliwości, by znaleźć prawdy o wszechświecie: co nazywam „nauką w szerokim sensie”.

Zbaczam jednak z tematu; zobaczmy co Sánchez mówi o rozumie:

Przez stulecia jednak poglądy Kościoła katolickiego ewoluowały i konserwatyści będą raz jeszcze zaszokowani sposobem, w jaki papiestwo rozszerza swoje przesłanie pojednania, by włączyć coraz szersze spectrum ludzkości, włącznie ze sceptycznymi badaczami naukowymi i intelektualistami.

“Jeśli nie akceptujemy nauki, nie akceptujemy rozumu – mówi Sánchez, a rozum został stworzony przez Boga”.

Rozum został stworzony przez Boga? Doprawdy? Sánchez, podobnie jak sam Kościół, akceptuje ewolucję i jest oczywiste, że wiele zwierząt potrafi rozumować. Nie jesteśmy jedynym rozumującym gatunkiem. Naczelne potrafią rozumować, niektóre ptaki potrafią rozumować (być może wiele, ale nie przetestowaliśmy ich wszystkich) i walenie potrafią rozumować. Jeśli wszystko wyewoluowało naturalnie, to rozum także wyewoluował. Kościół twierdzi, że odbiega od ewolucji naturalistycznej tylko przez założenie, iż dusza została wstawiona w linię rodową hominidów. Sánchez dodaje więc tutaj kolejną ingerencję Boga w proces ewolucyjny, ale myli się, bo choć nie możemy dowieść, że zwierzęta nie mają dusz (ani nawet, że my je mamy!), możemy pokazać, że nie jesteśmy jedynym rozumującym gatunkiem. Mówi tego rodzaju rzeczy, bo chce twierdzić, że nauka wyrosła z religii.

I, oczywiście, równie bezmyślne jest twierdzenie, że rozum musiał zostać stworzony przez Boga. Rozum mógł powstać naturalnie drogą doboru naturalnego, kiedy mózg był wystarczająco duży, by przetwarzać skomplikowaną informację. Taki argument jest również sprzeczny z twierdzeniem Sáncheza, który nieco dalej w tym wywiadzie mówi, że nauka i religia są niezachodzącymi na siebie dziedzinami. Twierdzenie, że rozum nie wyewoluował, z pewnością jest naruszeniem poglądu Goulda, wyrażonego jak następuje:

“Koncepcja stworzenia jest zupełnie różna od koncepcji ewolucji – mówi Sánchez.- Stworzenie jest koncepcją filozoficzną, która pochodzi z Biblii. Mówi, że Bóg tworzy byty z niczego”. To jest centralna koncepcja i nauka nie ma rzeczywistego wyjaśnienia, jak to mogło się zdarzyć. Ale z ewolucją jest inaczej. Jest bardzo dużo dowodów, mówi Sánchez, że w naturze zachodzi ewolucja i że gatunki ewoluują.

Wielkie zamieszanie pojawia się, według Sáncheza, kiedy ludzie próbują używać nauki do udowodnienia istnienia bądź nieistnienia Boga. „To jest jak powiedzenie, że możesz dowieść istnienia duszy” – powiedział Sánchez, a co do tego nie ma on żadnych wątpliwości.

Postęp nauki spowodował na przestrzeni lat, że Kościół katolicki przemyślał na nowo to, co sądzili, że wiedzą o umiejscowieniu nieba i piekła. „W przeszłości mówiliśmy, że są to miejsca [fizyczne] - wyjaśnił Sánchez, jak gdyby można je było wskazać na mapie kosmosu. Ale to było w Średniowieczu, kiedy ludzie wierzyli, że wszechświat był uporządkowany w sfery z Ziemią pośrodku, potem słońce i księżyc i gwiazdy, a poza nimi niebo. Piekło było pod ziemią w środku tej planety. Teraz raj i piekło rozumie się filozoficznie jako stany, nie zaś miejsca na mapie”.

“Wszystkie te kwestie fizyki i metafizyki zmieniły się, ponieważ zmieniła się fizyka” – mówi Sánchez.

Jest to tak bardzo mętne, że nie wiem, co dobry biskup próbuje powiedzieć. Jeśli mówi, że Bóg stworzył byty z niczego, to nie jest to twierdzenie filozoficzne, ale empiryczne: twierdzi, że Bóg wyprodukował pierwsze życie i unieważnia tym całą dziedzinę abiogenezy. Jeśli próbuje twierdzić, że błędem jest użycie nauki do dowodzenia istnienia lub nieistnienia Boga, to dlaczego Kościół żąda potwierdzonego dowodu dwóch cudów zanim ogłosi kogoś świętym? Najwyraźniej Kościół cały czas polega na dowodach empirycznych jako dowodach na istnienie Boga. I nadal jest częścią doktryny Kościoła, że Adam i Ewa byli dosłownie przodkami ludzi. Nauka obaliła to około sto lat temu, dlaczego więc nie usuną tego ze swojej doktryny?

Zawsze bawi mnie piekło, o którym Biblia pisze oczywiście jako o konkretnym miejscu. Oto kilka wzmianek:

Mateusz 13:42: i wrzucą ich w piec rozpalony; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.

Mateusz 25:41: Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: “Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!”

Marek 9:43: Jeśli twoja ręka jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją: lepiej jest dla ciebie ułomnego wejść do życia wiecznego, niż z dwiema rękami pójść do piekła w ogień nieugaszony.

Łukasz 16:24: I zawołał: “Ojcze Abrahamie, ulituj się nade mną i poślij Łazarza, niech koniec swego palca umoczy w wodzie i ochłodzi mój język, bo strasznie cierpię w tym płomieniu”.

Skąd więc Sánchez wie, że to wszystko są przenośnie? To nie nauka rzuciła wątpliwości na piekło, ale świecka moralność: ludzie zdali sobie sprawę z tego, że idea wiecznych męczarni za, na przykład, jeden niewyznany epizod masturbacji, nie wydawała się stosowna dla kochającego Boga. Zakładam, że Sanchez idzie za tym diagramem sekwencji działań:



Sánchez zgadza się także z innymi rzeczami, które są nie do utrzymania z naukowego punktu widzenia:

We wszechświecie Sáncheza nadal jest mnóstwo miejsca na cuda.

W zasadzie zgadza się z naukowcami, którzy sądzą, że Gwiazda Betlejemska, która prowadziła trzech królów z Azji do dzieciątka Jezusa, naprawdę była kometą Halleya. Inne teorie utrzymują, że była to supernowa lub uszeregowanie dwóch albo trzech planet. „Oczywiście, mógł to być całkowity cud – powiedział Sánchez. – Bóg potrafi zawiesić prawa natury”. Ale biskup woli kojarzyć te rodzaje cudów głównie z historią Jezusa. Szczególnie ważne jest wskrzeszenie Łazarza z martwych. „Przywrócenie duszy do ciała - to bardzo specjalny cud” – powiedział Sánchez.

“Biskup woli kojarzyć te rodzaje cudów”. . . osłupiałem.

Na koniec, według biskupa, nauka powiedziała nam, że wszystkie płody są ludźmi:

Równocześnie postępy w biologii rozszerzyły definicję życia. W przeszłości, mówi Sánchez, Kościół uważał, że embrion nie ma ludzkiego życia aż zacznie przybierać kształty przypominające człowieka, po około 40 dniach ciąży. „Obecnie mówimy, że jeśli pierwsze komórki [po zapłodnieniu i poczęciu] mają DNA, kod genetyczny dla istot ludzkich, to mają życie”.

Nie, biologia nie rozszerzyła definicji życia; objawienie religijne i dogmat spowodowały, że Kościół ogłosił nie tylko, że każde zapłodnione jajeczko jest osobą, ale że każdy plemnik jest święty. To są żywe komórki, ale to nie są ludzie.Problem Sáncheza polega na tym, że zrównuje „życie” z „osobą”. Komórka wątroby nie może przetrwać samodzielnie poza organizmem (lub na szalce laboratoryjnej), a płód nie może przetrwać samodzielnie zanim ciąża nie jest daleko zaawansowana. Skoro więc inne komórki „pasożytują” na organizmie i mają DNA, a to DNA może potencjalnie dać całą osobę, dlaczego nie nazywamy wszystkich naszych komórek „osobami”? Czy nie jest morderstwem wyrwanie włosa?

To są właśnie kłopoty w jakie wpadasz, kiedy próbujesz zaakceptować równocześnie średniowieczny, nadnaturalny dogmat i nowoczesną naukę. Wywody Sáncheza o nauce brzmią rozsądnie na pierwszy rzut oka, ale rozpadają się, kiedy pomyślisz, co on właściwie mówi, choćby przez minutę.

h/t: Joyce

Vatican scientist claims that reason was created by god gets muddled about accommodationism

Tłumaczenie M.K.

Why Evolution Is True, 27 grudnia, 2013

_____________

Jerry A. Coyne
Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji. Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków. Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 582 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Byli ateiści, obecnie wierzący   Ferus   2019-11-17
Dewocja to pobożność? Czyli wizyta u starszej pobożnej pani.   Ferus   2019-11-10
Biskupa czerep rubaszny   Koraszewski   2019-11-08
Sen mara, Bóg wiara, nieśmiały głos podświadomości, czy bezsensowne rojenia senne?   Ferus   2019-11-03
Refleksje sprzed lat: „Proporcje krzyku i smaku”   Ferus   2019-10-27
Trudne początki mitu   Ferus   2019-10-20
Jak Bóg ogarnia swoje dzieło   Ferus   2019-10-13
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców (V)   Ferus   2019-10-06
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców IV   Ferus   2019-09-29
Katolicka Afryka i jej niepokoje   Igwe   2019-09-27
Turcja: ucieczka od religii?   Bulut   2019-09-25
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców (III)   Ferus   2019-09-22
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców (II)   Ferus   2019-09-15
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców   Ferus   2019-09-08
Zlecenie walki z szatanem   Koraszewski   2019-09-02
Mrówki i ludzie. Czyli niepokojące podobieństwo „korony stworzenia” do bezrozumnych owadów.   Ferus   2019-09-01
Jabłko, które jabłkiem nie było   Ferus   2019-08-25
Ta miłość zaczęła się od strachu   Koraszewski   2019-08-24
Problem „ukrywającego się Boga”.   Ferus   2019-08-18
Hipoteza Boga kontra nauka (IV)   Ferus   2019-08-11
Na początku był jakiś Jezus   Koraszewski   2019-08-05
Hipoteza Boga kontra nauka (III)   Ferus   2019-08-04
Hipoteza Boga kontra nauka (II)   Ferus   2019-07-28
Hipoteza Boga kontra nauka   Ferus   2019-07-21
Apostołowie Nowego Ładu (II)   Ferus   2019-07-14
Bóg bez państwa i państwo bez Boga   Koraszewski   2019-07-12
Apostołowie Nowego Ładu. Czyli ludzie pogodzeni z nieubłaganymi prawami natury.   Ferus   2019-07-07
Pamięć i odrzucona tożsamość   Koraszewski   2019-06-27
O znaczeniu świeckich usług medycznych   Igwe   2019-06-22
Bezlitosne Miłosierdzie Boże   Ferus   2019-06-16
Dziecko i jego I Komunia Święta   Ferus   2019-06-09
Tajemnica zawodowa duchownych   Ferus   2019-06-02
Rozmyślając nad sensem życia (VIII)   Ferus   2019-05-26
Rozmyślając nad sensem życia (VII)   Ferus   2019-05-19
Rozmyślając nad sensem życia (VI)   Ferus   2019-05-12
De non existentia Dei   Koraszewski   2019-05-06
Rozmyślając nad sensem życia (V)   Ferus   2019-05-05
Nieszczęsny ateizm. List do przyjaciela   Koraszewska   2019-05-04
Ewangelia według pana Jeża   Koraszewski   2019-05-02
Biły się dwa bogi   Koraszewski   2019-04-29
Rozmyślając nad sensem życia IV.   Ferus   2019-04-28
Ani nie manifest, ani nie tak nowego ateizmu   Koraszewski   2019-04-26
Wzrastająca obecność boga   Koraszewski   2019-04-22
Rozmyślając nad sensem życia (III)   Ferus   2019-04-21
Dziękujmy Panu, korona cierniowa ocalona   Koraszewski   2019-04-19
Czary, zagrożenie bezpieczeństwa i prawo szariatu   Igwe   2019-04-16
Rozmyślając nad sensem życia (II).   Ferus   2019-04-14
Dlaczego ateiści walczą o prawo wyjścia z cienia w Afryce i nie tylko w Afryce?   Igwe   2019-04-10
Rozmyślając nad sensem życia   Ferus   2019-04-07
Krzywdy wyrządzone ludzkości przez naukę   Ferus   2019-04-01
Zdobywca nagrody Templetona i jego nonsensy w „Scientific American”   Coyne   2019-03-28
Mały Traktat o duszy dziecka poczętego tak lub inaczej   Koraszewski   2019-03-26
Czy religijne prawdy są zbyt trudne do zrozumienia? (II)   Ferus   2019-03-24
Zwalczanie oszukańczych kapłanów i komercjalizacji religii w Republice Południowej Afryki   Igwe   2019-03-23
Dlaczego musiałem zostać ateistą   Ferus   2019-03-17
Eks-ateistka obnaża nędzę ateizmu   Koraszewski   2019-03-07
Ego kontra Świadomość. Czyli lepiej żyć złudzeniami czy prawdą o rzeczywistości?   Ferus   2019-03-03
Trzy dni, które nie wstrząsną Kościołem   Koraszewski   2019-02-25
Ego kontra Świadomość II. Czyli lepiej żyć złudzeniami czy prawdą o rzeczywistości?   Ferus   2019-02-24
Kiedy największa na świecie sunnicka instytucja religijne potępi swój kolonializm?    Shoaaib   2019-02-24
Artykuł w ”New York Times”: Nauka może uczyć się od religii   Coyne   2019-02-20
Ego kontra Świadomość. Czyli lepiej żyć złudzeniami czy prawdą o rzeczywistości?   Ferus   2019-02-17
Papież ucałował notorycznego islamistycznego antysemitę   Meotti   2019-02-12
Czy religijne prawdy są zbyt trudne do zrozumienia?   Ferus   2019-02-10
Płaska Ziemia: kwestia wiedzy czy wiary? (II)   Ferus   2019-01-27
Płaska Ziemia: czyli kwestia wiedzy czy wiary?   Ferus   2019-01-20
Zachodni apologeci ekstremizmu   Rafizadeh   2019-01-19
Refleksje po lekturze „Ateisty”   Ferus   2019-01-13
Czy Afryce potrzebna jest religijna reformacja?   Igwe   2019-01-08
Eksperci od „prawdziwej” wolności i grzechu   Ferus   2019-01-06
Ośmioletnia panna młoda   Rafizadeh   2019-01-02
Intrygujące pytanie papieża Franciszka   Ferus   2018-12-30
Tak, jest wojna między nauką a religią   Coyne   2018-12-29
Jasełkowo-teologiczne refleksje dziadka „Maryi panienki”.   Ferus   2018-12-23
Pogodzenie nauki i religii?   Coyne   2018-12-21
Adwokat diabła II.Czyli religijna wersja ludzkich umiejętności „poszukiwania wyjścia”.   Ferus   2018-12-16
Adwokat diabła. Czyli religijne racje zastępujące prawdę.   Ferus   2018-12-09
Duchowni wypaczają religię i mordują kobiety   Reza   2018-12-03
Niechciany dar Boga. Czyli trudności z akceptacją nieuniknionego.   Ferus   2018-12-02
W Nigerii porzucenia religii jest ryzykownym przedsięwzięciem   Igwe   2018-11-29
Człowiek musi w coś wierzyć. Podsumowanie.   Ferus   2018-11-25
 “Islam przeżywa ostre starcie z nowoczesnością i wymaga reform”     2018-11-22
Człowiek musi w coś wierzyć. Schizma arcybiskupa Lefebvre'a   Ferus   2018-11-18
Człowiek musi w coś wierzyć. Mariawici.   Ferus   2018-11-11
Boski niebyt, nauka i patriotyzm   Koraszewski   2018-11-07
Człowiek musi w coś wierzyć. Raskolnicy, Swedenborg.   Ferus   2018-11-04
Człowiek musi w coś wierzyć. Savonarola, Luter i inni   Ferus   2018-10-28
Allah stworzył kobiety, żeby były w domach     2018-10-25
Prawdziwy opór przeciw fanatyzmowi   Chesler   2018-10-24
Człowiek musi w coś wierzyć. Kontynuacja.   Ferus   2018-10-21
List Einsteina kwestionujący religię, biblię i ideę Boga jest znowu na sprzedaż   Coyne   2018-10-19
Jak ekstremistyczny rząd traktuje dziewczynki i kobiety   Bulut   2018-10-19
Szatan pierwszej klasy   Kruk   2018-10-15
Przemyślana odmowa przymusowej relokacji uchodźców   Ferus   2018-10-14
Kiedy rzeczywistość zaprzecza religijnej fikcji. Czyli refleksje nad listem papieża Franciszka do ludu Bożego.   Ferus   2018-10-07
Rozum uskrzydlony wiarą (III)   Ferus   2018-09-30
Rozum uskrzydlony wiarą (II)   Ferus   2018-09-23
Rozum uskrzydlony wiarą   Ferus   2018-09-16
Zbrodnie Boga czy zbrodnie ludzi w imieniu Boga?   Ferus   2018-09-09
Kiedy stworzenie czuje się lepsze od Stwórcy.   Ferus   2018-09-02

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk