Prawda

Piątek, 3 maja 2024 - 13:46

« Poprzedni Następny »


Chrześcijanie przestawiają bramki, kiedy nie mogą wygrać uczciwie


Bob Seidensticker 2015-07-27


Chrześcijańscy apologeci często poruszają temat nierozwiązanych kwestii naukowych i zwykle kończą stwierdzeniem: „Cóż, jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie, to chrześcijaństwo potrafi! To oczywiste, że Bóg to zrobił”. Zastanówcie się nad pytaniami takimi jak:

  • Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?
  • Co było przed Wielkim Wybuchem?
  • Dlaczego wszechświat wygląda tak, jakby był idealnie dostrojony do życia?
  • W jaki sposób życie powstało z czegoś nieożywionego?


Jeśli wy nie potraficie na nie odpowiedzieć, to potrafią to zrobić chrześcijanie.


Należy przyznać, że wśród naukowców nie ma zgodnej opinii co do odpowiedzi na te pytania. Jednak sto lat temu, jeśli chrześcijańscy apologeci chcieli postawić naukę w trudnym położeniu, to powoływali się na inne pytania: „No dobrze, nauko, jeśli jesteś taka mądra, to powiedz, jak cechy dziedziczne mogą być przekazywane z jednej malutkiej komórki? Co powoduje raka? Skąd wziął się wszechświat?”.


A jeszcze kilkaset lat wcześniej pytania te brzmiały: Co wywołuje pioruny? Zarazę? Suszę? Trzęsienia ziemi?


Ale nauka nie tylko jest jedyną dyscypliną, która od zawsze dostarcza odpowiedzi na takie pytania – chodzi mi o prawdziwe odpowiedzi, a nie te zmyślone – coraz częściej to jedynie nauka potrafi te pytania odkryć. Oznacza to, że apologeta jedynie udaje, że informuje naukę o pytaniach, które nauka sama już postawiła.


Jeśli z perspektywy czasu widać, że „Bóg to zrobił” było głupią odpowiedzią na pytania z poprzednich stuleci – na przykład o przyczyny piorunów i chorób – to dlaczego ktoś udziela jej dzisiaj? Dlaczego ktoś się spodziewa, że wyniki będą inne, skoro każda, i to dosłownie każda, z ostatniego tysiąca tajemnic dotyczących natury została rozwikłana przez naukę, a nie przy pomocy Biblii? Dlaczego chrześcijanin miałby myśleć, że to dziś mógłby być jego szczęśliwy dzień? Czy nie mądrzej byłoby wyciągnąć lekcję z przeszłości i zawahać się chwilę, by złożyć istnienie Boga do puli w grze, którą nauka w końcu przegra?


A już szczególnie irytujący są niby-naukowi apologeci, tacy jak William Lane Craig, którzy wkładają wyimaginowany fartuch laboratoryjny i nieporadnie bawią się zlewkami i manipulują pokrętłami, bawiąc się w naukowca, tak jak dziecko się bawi w dom. Wyobraża on sobie, że dumnie wkracza do społeczności zamroczonych naukowców i chichocząc, mówi: "Dobra, chłopaki, od teraz chrześcijaństwo się tym zajmie" i patrzy, jak wszyscy wydają oddech ulgi na wieść, że w końcu kawaleria przybyła z odsieczą, by wyciągnąć ich z intelektualnych tarapatów. Wyobraża sobie, że potrafi lepiej odpowiedzieć na pytania, których jego dyscyplina nie umiała nawet sformułować.


Przypomina mi to opowiastkę o Nauce wspinającej się na najwyższy szczyt wiedzy. Gdy po wielkich trudach Nauka się tam w końcu dostaje i już ma wbić flagę, to rozgląda się dookoła i widzi Teologię i Filozofię, które tam siedzą i się jej przyglądają. „Co tak długo?” – mówi jedna z nich. – „Jesteśmy tu już od wieków”.


Aha, jasne, Teologia i Filozofia potrafią wymyślać różne twierdzenia, ale Nauka robi to w sposób skomplikowany – ona naprawdę odkrywa fakty i stawia hipotezy, które można poddać testom. Ona dociera na szczyt szlakiem Dowodów, stawiając ostrożnie krok po kroku, a nie wznosząc się tam na lawendowej chmurce z wyobraźni i pobożnych życzeń. Religia jest jak pies, który idzie pod wołem i wyobraża, że to on ciągnie wóz.


Religia będzie zasługiwać na więcej szacunku, kiedy zacznie nas uczyć nowych rzeczy o rzeczywistości, tak jak każdego dnia robi to nauka.


Chrześcijanom, którzy uważają, że istnienie pytań, na które nauka nie udzieliła odpowiedzi, potwierdza ich rację, mówię: Złóżcie zobowiązanie. Publicznie stwierdźcie, że ta kwestia (wybierzcie coś – teorię samorództwa, przyczynę Wielkiego Wybuchu,  precyzyjne dostrojenie wszechświata lub cokolwiek innego) to wzgórze, w którego obronie będziecie walczyć aż do śmierci. Przestańcie jęczeć, podejmijcie to zobowiązanie i wykażcie się konsekwencją. Powiedzcie: „Oświadczam wszem i wobec, że rozwiązaniem tej kwestii musi być Bóg. Naukowcy nigdy nie stwierdzą zgodnie, że się mylę, a jeśli tak, to porzucę swoją wiarę”.


Jeśli chrześcijanin tego nie robi (a raczej, kiedy tego nie robi), to tym samym przyznaje, że gdy ta jego wyśmienita kwestia du jour zostanie rozwiązana, wtedy pozbędzie się jej jak zużytej chusteczki i poszuka kolejnej na długiej liście pytań bez odpowiedzi. Przyznaje więc, że jego argument się streszcza do: „Nauka ma pytania bez odpowiedzi; a zatem – Bóg”. Przyznaje, że jest to jedynie retoryczny środek wyrazu, używany tylko na pokaz, a nie poważny argument.


On po prostu przestawi bramkę. Kolejny raz.

W świecie nauki często się zdarza, że naukowcy mówią:
„Wiesz, to bardzo dobry argument; moje stanowisko jest błędne”.
i wtedy rzeczywiście zmieniają zdanie i nigdy już nie usłyszycie od nich tamtego starego poglądu. Oni naprawdę tak robią. Nie zdarza się to tak często, jak powinno, ponieważ naukowcy są ludźmi, a zmiana czasem boli. Ale i tak zdarza się codziennie. Nie mogę sobie przypomnieć, kiedy ostatnio sobie coś podobnego wydarzyło się w polityce lub religii.

 – Carl Sagan, 1987 r,. z przemówienia dla CSICOP (obecnie CSI, komitetu ds. naukowych badań nad para- i pseudonaukowymi hipotezami)

 

(Tekst oryginału: Christians move the goalposts when they can't win honestly )

Tłumaczenie: Dariusz Jamrozowicz



Bob Seidensticker

 

Po ukończeniu Massachusetts Institute of Technology (1980) projektował sprzęt komputerowy, co było tematem jego pierwszej książki The Well-Tempered Digital Design (1986). Jest współautorem kilkunastu patentów sofware'owych, pracował w wielu firmach technologicznych, od kilkuosobowych start-upów po Microsoft i IBM.

Po opuszczeniu Microsoftu zajął się pisaniem. W książce Future Hype: The Myths of Technology Change (2006) poruszył kwestię przemiany technologicznej – jak ją postrzegamy, a jak ona w rzeczywistości przebiega. Krzyżowy ogień (2011) jest jego pierwszą powieścią. W 2013 roku wydał kolejną: A Modern Christmas Carol, podejmującą temat religii i jej wpływu na życie.

Mieszka niedaleko Seattle z żoną Sandy i psem Wheezerem.

 

………

 

Książka „Krzyżowy ogień. Historia niezwykłej duchowej podróży” ukazała się w Polsce nakładem wydawnictwa Błękitna Kropka i jest do nabycia m.in. na stronie www.blekitna.pl  

 

Więcej informacji o samej książce: http://www.blekitna.pl/tytuly/144-krzyzowy-ogien  

 

Każdy, kto złoży zamówienie na stronie wydawnictwa i w uwagach dopisze „Z polecenia Hili”, otrzyma dodatkowy 10-procentowy rabat.

 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Zydowski Lucyan 2015-07-28


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 906 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

List do chrześcijan i nie tylko   Koraszewski   2022-11-19
Błędna droga rozwoju ludzkości (II)   Ferus   2022-11-13
Błędna droga rozwoju ludzkości   Ferus   2022-11-06
Zbłąkane dzieci Matki Natury (VI)   Ferus   2022-10-30
Zbłąkane dzieci Matki Natury (V)   Ferus   2022-10-23
Czy jakiś proboszcz popełnił kardynalny błąd?   Koraszewski   2022-10-17
Zbłąkane dzieci matki Natury (IV)   Ferus   2022-10-16
Zbłąkane dzieci Matki Natury (III)   Ferus   2022-10-09
Zbłąkane dzieci Matki Natury (II)   Ferus   2022-10-02
Co się właściwie stało?   Kalwas   2022-10-01
Kilka poważnych powodów do śmiechu   Koraszewski   2022-09-26
Zbłąkane dzieci Matki Natury   Ferus   2022-09-25
Marnotrawny Syn Boży   Ferus   2022-09-18
Niepojęta miłość Boga Ojca   Ferus   2022-09-11
Fałszywka Boga: wygnanie ludzi z raju   Ferus   2022-09-04
Szamani: antenaci współczesnych kapłanów. Czyli Niezależny Związek Zawodowy Duszpasterzy. (V)   Ferus   2022-08-28
Szamani: antenaci współczesnych kapłanów. Czyli Niezależny Związek Zawodowy Duszpasterzy. IV.   Ferus   2022-08-21
Szamani: antenaci współczesnych kapłanówI.Czyli Niezależny Związek Zawodowy Duszpasterzy. (III)   Ferus   2022-08-14
Szamani: antenaci współczesnych kapłanów.Czyli Niezależny Związek Zawodowy Duszpasterzy. (II)   Ferus   2022-08-07
Szamani: antenaci współczesnych kapłanów. Czyli Niezależny Związek Zawodowy Duszpasterzy.   Ferus   2022-07-31
Śmierć dla “bluźnierców” w Pakistanie   Ibrahim   2022-07-27
Podstępne kuszenie Jezusa (IV)   Ferus   2022-07-24
Podstępne kuszenie Jezusa (III)   Ferus   2022-07-17
Podstępne kuszenie Jezusa (II)   Ferus   2022-07-10
Podstępne kuszenie Jezusa   Ferus   2022-07-03
Nowa książka Jasona Rosenhouse’a z krytyką Inteligentnego Projektu   Coyne   2022-07-02
Potwór stworzony ludzką wyobraźnią   Ferus   2022-06-26
Z jakiej gliny ulepiłeś swojego boga?   Koraszewski   2022-06-23
Nowy ateizm umarł, niech żyje nowy ateizm   Koraszewski   2022-06-20
Kobieta czyli zło konieczne?   Ferus   2022-06-19
Czarne życie, które nie ma znaczenia: 50 chrześcijan zamordowanych w ich kościele   Ibrahim   2022-06-16
Niezamierzony przez Stwórcę byt   Ferus   2022-06-12
Nowy Ład w dziele bożym   Ferus   2022-06-05
Kreacjonizm i owce Labana   Ferus   2022-05-29
Pacyfizm i papieska omylność   Stewart   2022-05-27
Operacja specjalna o kryptonimie „Arka i potop” (III)   Ferus   2022-05-22
Operacja specjalna o kryptonimie „Arka i potop” (II)   Ferus   2022-05-15
Operacja specjalna o kryptonimie „Arka i potop”   Ferus   2022-05-08
Marzenie o bezbożnym państwie   Koraszewski   2022-05-04
Moje (po)wielkanocne refleksje   Ferus   2022-05-01
Niepotrzebna ziemska sprawiedliwość   Ferus   2022-04-24
Alternatywna koncepcja zbawienia (II)   Ferus   2022-04-18
Alternatywna koncepcja zbawienia   Ferus   2022-04-17
Bądźmy uczniami Chrystusa? (II)   Ferus   2022-04-10
Bądźmy uczniami Chrystusa?   Ferus   2022-04-03
Słabość ateizmu czy religii?   Ferus   2022-03-27
Pytania do Boga   Ferus   2022-03-20
Retoryczne pytanie: „Gdzie był Bóg?”   Ferus   2022-03-13
Wojna pod znakiem krzyża     2022-03-11
Będzie zadowoleni (po śmierci)!   Ferus   2022-03-06
Niewiarygodna „prawdziwość” religii   Ferus   2022-02-20
Błędna analogia o wybaczaniu   Ferus   2022-02-13
Deizm antytezą teizmu? (II)   Ferus   2022-02-06
Deizm antytezą teizmu?   Ferus   2022-01-30
Jezus z uczniami w zbożu   Ferus   2022-01-23
Pierwszy krytyk bożego dzieła (VI)   Ferus   2022-01-16
Pierwszy krytyk dzieła bożego (V)   Ferus   2022-01-09
Hashtag „też odchodzę”   Koraszewski   2022-01-03
Wspomnienie: „Czego sobie życzyłem na nadchodzący 2014 r.?”.   Ferus   2022-01-02
Tradycja powinna się zmieniać pod wpływem praw człowieka   Igwe   2021-12-30
Bóg się rodzi i islmofobia w kafkowskim świecie   Koraszewski   2021-12-26
(Nie)zwykła opowieść wigilijna. Czyli moja nocna, niedokończona rozmowa z psem.   Ferus   2021-12-26
Jacek Tabisz o nowym humanizmie    Tabisz   2021-12-21
Pierwszy krytyk bożego dzieła (IV)   Ferus   2021-12-19
Pierwszy krytyk bożego dzieła (III)   Ferus   2021-12-12
Pierwszy krytyk bożego dzieła (II)   Ferus   2021-12-05
Pierwszy krytyk bożego dzieła   Ferus   2021-11-28
Paradoksalne „Dzięki Bogu” (II)   Ferus   2021-11-21
Paradoksalne „Dzięki Bogu”.   Ferus   2021-11-14
Absurdalna awersja wierzących do ateizmu   Ferus   2021-11-07
Refleksje sprzed lat: „Fikcyjna walka dobra ze złem” i inne   Ferus   2021-10-31
Atak ateizmu na ludzki rozum? (III)   Ferus   2021-10-24
Pytanie bez odpowiedzi   Łukaszewski   2021-10-18
Atak ateizmu na ludzki rozum? II.   Ferus   2021-10-17
Nasila się dżihadystyczne ludobójstwo chrześcijan w Nigerii   Ibrahim   2021-10-16
Atak ateizmu na ludzki rozum?!   Ferus   2021-10-10
Idea, która wyprowadziła rozum na manowce   Ferus   2021-10-03
"Time Magazine” i zachodnie podejście do islamizmu   Mahmoud   2021-10-02
Powolne odrzucanie religijnego mitu   Koraszewski   2021-09-27
Duchowni czy wyrachowani biznesmeni w sutannach?   Ferus   2021-09-26
Kościół zdeprawowany i mamoną silny   Koraszewski   2021-09-22
Turecki ateista zamordowany 31 lat temu   Bulut   2021-09-18
Naturalne czy sztucznie wykreowane religie?   Ferus   2021-09-12
Bogowie popkultury.Czyli jakimi religijnymi stereotypami „karmi” nas telewizja.   Ferus   2021-09-05
Ojciec święty, święty Paweł i teologia zastąpienia    Koraszewski   2021-08-30
(Nie)Fachowe pośrednictwo religijne.Czyli nieudana próba połączenia sprzecznych ze sobą zachowań.   Ferus   2021-08-29
Chora koncepcja Boga/bogów   Ferus   2021-08-22
W oparach ateizmu z czasu przeszłego   Koraszewski   2021-08-19
Islam – religia pokoju   Koraszewski   2021-08-16
Rozum i Wiara (XVIII)   Ferus   2021-08-15
Kult jednostki i bunt umysłu zniewolonego   Pandavar   2021-08-10
Biblia, kobiety i Bóg? (III)   Ferus   2021-08-08
Bezduszna duchowość ateistów   Koraszewski   2021-08-03
Most nad przepaścią (III)   Ferus   2021-08-01
Most nad przepaścią (II)   Ferus   2021-07-25
Most nad przepaścią   Ferus   2021-07-18
Chrześcijańskie stanowisko wobec rozdziału Kościoła i państwa   Koraszewski   2021-07-17
Czy ateizm może być nauczany jako religia?   Koraszewski   2021-07-12
Bajka o „zagubionej owcy” i cwanych „pasterzach duchowych”   Ferus   2021-07-11
Biblia, kobiety i Bóg? (II)   Ferus   2021-07-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk