Prawda

Niedziela, 1 października 2023 - 13:28

« Poprzedni Następny »


Plan Iranu udaremnienia zawieszenia broni w Gazie


Khaled Abu Toameh 2019-12-19

Przywódcy Iranu widzą swoje stosunki z Hamasem i Palestyńskim Islamskim Dżihadem następująco: „Nie wysyłamy tym grupom i milicjom gotówki i broni po to, żeby sobie mogli zawierać porozumienia o zawieszeniu broni. Jak długo dostarczamy im pieniądze i broń, muszą robić wszystko, co chcemy” Na zdjęciu: Wysoka rangą delegacja Hamasu pod przewodnictwem wojskowego dowódcy Saleha Arouriego spotyka się z irańskim najwyższym przywódcą, ajatollahem Alim Chameneim, podczas wizyty w Iranie 22 lipca 2019 roku. (Zdjęcie: khamenei.ir)
Przywódcy Iranu widzą swoje stosunki z Hamasem i Palestyńskim Islamskim Dżihadem następująco: „Nie wysyłamy tym grupom i milicjom gotówki i broni po to, żeby sobie mogli zawierać porozumienia o zawieszeniu broni. Jak długo dostarczamy im pieniądze i broń, muszą robić wszystko, co chcemy” Na zdjęciu: Wysoka rangą delegacja Hamasu pod przewodnictwem wojskowego dowódcy Saleha Arouriego spotyka się z irańskim najwyższym przywódcą, ajatollahem Alim Chameneim, podczas wizyty w Iranie 22 lipca 2019 roku. (Zdjęcie: khamenei.ir)

Iran wydaje się zaniepokojony, że jego palestyńscy sojusznicy w Strefie Gazy mogą zawrzeć długotrwałe zawieszenie broni z Izraelem. Prawdopodobnie dlatego Iran wezwał przywódców Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu (PIJ) do Teheranu po doniesieniach w mediach arabskich, które sugerowały, że Egipcjanie mogli poczynić znaczące postępy w staraniach o osiągnięcie długotrwałego zawieszenia broni między działającymi w Gazie frakcjami, włącznie z Hamasem i PIJ, a Izraelem.   


Według tych doniesień przywódcy Hamasu i PIJ, którzy odwiedzili Kair, zgodzili się na długotrwałe zawieszenie broni z Izraelem. Obie grupy podobno powiedziały Egipcjanom, że zgodzą się na proponowane zawieszenie ognia, jeśli Izrael zaprzestanie punktowego zabijania działaczy Hamasu i PIJ.


Mimo tych doniesień, funkcjonariusze PIJ zaprzeczali informacjom, że zgodzili się na „konsolidację” porozumień o zawieszeniu broni z Izraelem, zawartych w tym roku pod auspicjami Egiptu, Kataru i ONZ. Przywódcy PIJ podobno poinformowali egipskich mediatorów, że choć są przeciwni długotrwałemu zawieszeniu ognia, będą honorować formułę, według której „spokój spotka się ze spokojem”. Innymi słowy, PIJ mówił, że będzie atakował Izrael tylko w odpowiedzi na izraelską „agresję” na Strefę Gazy.  


Hamas również zaprzeczył doniesieniom o rychłym długotrwałym zawieszeniu broni z Izraelem. Jahja Musa, wysoki rangą funkcjonariusz Hamasu w Strefie Gazy, zbył te doniesienia jako „nonsens" i „fake news".


Inny wysoki rangą funkcjonariusz Hamsu, Mahmoud Zahar, minimalizował doniesienia o możliwym długoterminowym zawieszeniu broni z Izraelem. Powiedział, że nawet jeśli jego grupa zgodzi się na chwilowe zaprzestanie ataków terrorystycznych na Izrael, będzie to tylko po to, by pozwolić Hamasowi na dalsze zgromadzenie broni. „Nie ma ignorowania naszego głównego celu: wyzwolenia całej Palestyny - wyjaśnił Zahar.  – Ktokolwiek próbuje przedstawić spokój jako rodzaj współpracy lub porozumienia z [izraelskim] wrogiem, myli się”.


Wypowiedzi przywódców Hamasu i PIJ zaprzeczają poczuciu optymizmu, jakiemu dali wyraz Egipcjanie po dyskusjach o zawieszeniu broni w zeszłym tygodniu w Kairze.  


Egipski optymizm opiera się widocznie na tym, co słyszeli funkcjonariusze wywiadu w Kairze od Hamasu i PIJ podczas spotkań za zamkniętymi drzwiami. Obie grupy podobno zapewniły Egipcjan, że palestyńskie frakcje w Strefie Gazy są zainteresowane zachowaniem porozumienia o zawieszeniu broni z Izraelem.  


Niemniej, w chwili, w której przywódcy Hamsu i PIJ opuścili Kair, wyparli się tych słów. Kategorycznie zaprzeczyli doniesieniom i twierdzeniom, że uczyniono „znaczny postęp” ku osiągnięciu długotrwałego zawieszenia broni z Izraelem.


Czy jest możliwe, że te dwie grupy kłamały Egipcjanom, że Hamas i PIJ są chętne do długiego okresu spokoju? Czy też jest inna przyczyna, dla której Hamas i PIJ mówią teraz wszystkim, że nigdy nie zgodziły się na egipską propozycję zawieszenia broni? 


Istnieje tylko jedno wyjaśnienie, dlaczego Hamas i PIJ wydają się być w panice: strach przed reakcją Iranu na jakąkolwiek umowę z Izraelem. Hamas i PIJ od dawna otrzymują z Iranu wsparcie finansowe, polityczne i wojskowe, żeby mogły kontynuować dżihad przeciwko Izraelowi. Oczywiście, Teheran nie może sobie pozwolić na utratę tych palestyńskich najemników, szczególnie w sytuacji, kiedy irańska milicja i agenci polityczni nasilają działalność w Iraku, Syrii, Jemenie i Libanie.   


Delegacja PIJ pod przewodnictwem sekretarza generalnego grupy, Zijada al-Nachalaha, jest obecnie w drodze do Teheranu, gdzie oczekuje się, że jej członkowie zapewnią irańskich przywódców, że w wyniku rozmów w Kairze wcale nie porzucili walki przeciwko Izraelowi.


Głównym celem Iranu jest ewidentnie zapewnienie, że Hamas i PIJ będą nadal służyć jako zaufani agenci w wojnie przeciwko Izraelowi. Arabscy analitycy polityczni uważają, że Irańczycy starają się obecnie wziąć odwet za izraelskie naloty na proirańskie milicje i bazy w Iraku i w Syrii.

”Iran chce użyć rakiet Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu w odpowiedzi na ataki Izraela na proirańskie milicje w Syrii i Iraku - powiedział arabski politolog, Abdel Moneim Ibrahim. – Równocześnie jednak, Iran nie chce rozszerzać zasięgu militarnej konfrontacji w tym momencie, w której Izrael zaatakowałby bazy irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji wewnątrz Iranu. Największą tragedią w tej grze między Izraelem a Iranem i jego zastępcami w Strefie Gazy są dziesiątki niewinnych Palestyńczyków, którzy giną w każdej konfrontacji”.

Wydaje się, że polityką Iranu jest podtrzymywanie konfliktu między Izraelem a palestyńskimi grupami w Strefie Gazy na „wolnym ogniu”.


Ta polityka oznacza rakiety na Izrael ze Strefy Gazy od czasu do czasu, przy staraniu się, żeby przemoc nie przerodziła się w pełną wojnę z tą rządzoną przez Hamas nadbrzeżna enklawą.


Irańczycy są świadomi tego, że taka wojna mogłaby skończyć się całkowitym zniszczeniem ich marionetek w Strefie Gazy, podczas gdy sporadyczne ataki rakietowe wywołają tylko ograniczoną reakcję Izraela.


Irański plan udaremnienia długoterminowego zawieszenia broni w Strefie Gazy może być także próbą Teheranu odwrócenia uwagi od potężnych protestów, jakie w ostatnich tygodniach wybuchły w Iranie. Dziesiątki protestujących zabito podczas tych demonstracji przeciwko obcięciu subsydiów na benzynę.  


Tym, co prawdopodobnie najbardziej niepokoi przywódców Iranu, są hasła wykrzykiwane przez protestujących: „Nie dla Gazy, nie dla Libanu”.


Te hasła są skierowane przeciwko finansowemu wspieraniu Hamasu i PIJ w Strefie Gazy oraz Hezbollahu w Libanie. Innymi słowy, protestujący mówią, że naród irański ma dość patrzenia jak ich kraj daje miliony dolarów palestyńskim i libańskim grupom terrorystycznym zamiast polepszyć sytuację gospodarczą w kraju.  


Palestyńczycy mówią, że w dodatku do pomocy finansowej i militarnej dla Hamasu i PIJ, Iran finansuje także rozmaite projekty w Strefie Gazy, włącznie z budowaniem nowych domów i wypłacaniem stypendiów rodzinom Palestyńczyków uwięzionych przez Izrael za ich udział w terroryzmie przeciwko Izraelczykom.


Palestyński politolog, Mohammed Anabtawi, uważa, że irańska pomoc ma na celu „sabotowanie” starań Egiptu o osiągnięcie zawieszenia broni w Strefie Gazy oraz „wbicie klina” między Hamas a Palestyńską Autonomię prezydenta Mahmouda Abbasa na Zachodnim Brzegu. „Gdyby Iran był szczery w sprawie pomocy, przekazywałby ją przez Autonomię Palestyńską - powiedział Anabtawi. – Ale jest to pomoc motywowana politycznie z agendą, która nie służy interesom Palestyńczyków. Iran rozgrywa kartę Gazy jako część swoich konfliktów w innych częściach świata”.


Iran jest wyraźnie zdecydowany na dążenie do  swojego celu eksportowania ”rewolucji islamskiej” do tak wielu krajów arabskich, jak to możliwe, włącznie z palestyńską areną. Innym celem irańskim jest zlikwidowanie Izraela.


Iran może osiągnąć swój cel tylko jeśli jego marionetki i milicje nadal mieszają w wewnętrznych sprawach krajów arabskich i przypuszczają więcej ataków na Izrael.  


Przywódcy Iranu widzą swoje stosunki z Hamasem i Palestyńskim Islamskim Dżihadem następująco: „Nie wysyłamy tym grupom i milicjom gotówki i broni po to, żeby mogli zawierać porozumienia o zawieszeniu broni. Jak długo dostarczamy im pieniędzy i broni, muszą robić wszystko, co chcemy”.


Dlatego można spokojnie założyć, że nawet jeśli Egipcjanom uda się doprowadzić do jakiegoś rodzaju zawieszenia broni między palestyńskimi grupami a Izraelem, przywódcy Teheranu zrobią wszystko, co w ich mocy, by przeszkodzić takiemu porozumieniu.


Iran’s Plan to Foil the Gaza Ceasefire

Gatestone Institute, 13 grudnia 2019

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Khaled Abu Toameh - urodzony w 1963 r. w Tulkarem na Zachodnim Brzegu, palestyński dziennikarz, któremu wielokrotnie grożono śmiercią. Publikował między innymi w "The Jerusalem Post", "Wall Street Journal", "Sunday Times", "U.S. News", "World Report", "World Tribune", "Daily Express" i palestyńskim dzienniku "Al-Fajr". Od 1989 roku jest współpracownikiem i konsultantem NBC News.
 

Skomentuj Wyślij artykuł do znajomego: Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2453 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Afryka: dzielenie kury, która znosi złote jaja   Taheri   2023-09-30
Dlaczego Palestyńczycy uciekają ze Strefy Gazy?   Tawil   2023-09-28
Nieuniknione dysproporcje   Gal   2023-09-28
Problem imigracji   Lloyd   2023-09-27
Arabscy Izraelczycy przeprowadzają się do Strefy C i rozwalają kłamstwo o „apartheidzie”     2023-09-22
Jerycho NIE jest miejscem palestyńskiego dziedzictwa   Williams   2023-09-21
Donald Tusk, „człowiek Euroislamu” w Unii Europejskiej   Lindenberg   2023-09-21
Pierwszy Sekretarz Wszystkich Narodów Świata przemówił   Koraszewski   2023-09-18
Erdoğan: ochoczy zakładnik antyzachodniej doktryny Putina   Bekdil   2023-09-16
Abbas musi ponieść realne konsekwencje swoich antysemickich uwag   Flatow   2023-09-14
Dziennikarka BBC po raz kolejny zakłada pelerynę aktywistki   Sela   2023-09-11
Kłopot z filmami idealizującymi amerykańskich komunistów   Tobin   2023-09-11
Najnowszy antyizraelski dokument prawny ONZ opiera się na kłamstwach     2023-09-07
Niewolnictwo: ostentacyjna hipokryzja BRICS wobec Czarnych Afrykanów   Trewhela   2023-09-06
Oskarżenie o islamofobię   Dawkins   2023-09-05
Kiedy Stany Zjednoczone odmawiają powiedzenia słowa „palestyński”?   Flatow   2023-09-05
Kiedy Havel spotkał Bidena   Clarke   2023-09-04
Przepływy migracyjne i prawo niezamierzonych konsekwencji   Fernandez   2023-09-02
Do dziś UNRWA nie otrzymała od Stanów Zjednoczonych 75 milionów dolarów. Zobaczymy, czy złowieszcze przewidywania się spełnią.     2023-09-02
Świat staje się wielobiegunowy   Mahjar-Barducci   2023-08-28
Sprawiedliwość wymaga uczciwych procedur   Dershowitz   2023-08-26
Krytyka porozumienia między USA a Iranem o wymianie więźniów w prasie saudyjskiej     2023-08-23
Reporter przewidział pogrom Farhud w 1939 roku     2023-08-22
Nanoracjonalizm wojen religijnych w epoce nuklearnej   Koraszewski   2023-08-21
Syndrom „Musimy coś zrobić”   Taheri   2023-08-18
Izraelskie osiedla nie są nielegalneOdpowiedź Nathanielowi Bermanowi   Kontorovich   2023-08-18
Kto rozpoczął II wojnę światową?   Jacoby   2023-08-17
Co się stało z eskalacją izraelskiej dominacji?   Pandavar   2023-08-16
List do przyjaciela i kilku innych osób   Koraszewski   2023-08-09
Barwna historia Palestyny na Twitterze   Collier   2023-08-08
Byli pracownicy Departamentu Stanu przyznają, że się myliliDlaczego więc Izrael miałby ich teraz słuchać?   Flatow   2023-08-06
„Nasz najmniej odrażający wybór”Od premiery filmu „Oppenheimer” odżyła debata na temat użycia bomby atomowej w Japonii   Jacoby   2023-08-04
Nieznośny irracjonalizm racjonalizmu   Koraszewski   2023-08-03
Robert Malley i zew Trzeciego Świata   Mansour   2023-08-01
Eskalacja agresji irańskich mułłów w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie   Rafizadeh   2023-07-27
Administracja Bidena zostawia sojusznika USA na lodzie   Bryen   2023-07-27
Przywoływanie do porządku   Collins   2023-07-25
Dlaczego Palestyńczycy zawsze ogłaszają zwycięstwo, kiedy przegrywają?     2023-07-24
Każda umowa z Iranem wymaga zgody Kongresu   Kemp   2023-07-22
Administracja Bidena na nowo definiuje antysemityzm. I wyklucza najbardziej zgubną obecnie formę nienawiści do Żydów   Kontorovich   2023-07-22
Wizyta irańskiego prezydenta w Ameryce Łacińskiej     2023-07-21
Recenzja książki Andrzeja Koraszewskiego   Eyal-Fajtlowicz   2023-07-20
Czy kłamią, że nie wiedzą?   Koraszewski   2023-07-17
Czy ci się to podoba, czy nie, tożsamość ma znaczenie – ale która tożsamość?   Fernandez   2023-07-14
Biden podaje rękę antysemitomBojkot izraelskich instytucji akademickich jest tylko najnowszym przykładem tego, jak Departament Stanu USA niemal wypowiedział wojnę Izraelowi.   Bard   2023-07-13
Najwyższy czas przyjąć Ukrainę do NATO   Jacoby   2023-07-12
Czy Departament Stanu przestrzega prawa USA na terytoriach spornych?     2023-07-11
Co naprawdę powiedział Frederick Douglass w swoim wspaniałym przemówieniu z okazji Dnia Niepodległości   Jacoby   2023-07-11
Dziennikarstwo z użyciem płynów ustrojowych   Koraszewski   2023-07-10
Świat wysyła komunikat: Izrael powinien po prostu zaakceptować mordowanie Żydów     2023-07-08
Podczas gdy Stany Zjednoczone wzywają Izrael do „powściągliwości”, codziennie bombardują cele terrorystyczne na całym świecie     2023-07-05
Saudyjski publicysta niechętnie chwali Izrael i omawia „zjawisko Edy Cohena”     2023-07-04
Pochwała krytyków gender     2023-07-04
Wyburzenia domów przez Izrael i Egipt   Fitzgerald   2023-07-03
Ostatni upust żółci   Koraszewski   2023-07-03
Co arabscy darczyńcy dla amerykańskich uniwersytetów kupują za 10 miliardów dolarów?   Bard   2023-07-02
Krew, ropa i golf: Zachodnia hipokryzja wobec COP-28   Fernandez   2023-07-01
Misterium historycznego zakrętu   Koraszewski   2023-06-28
Chiny, Pakistan i Turcja sięgają po Kaszmir   Bulut   2023-06-27
Kto chce apartheidu? Palestyńczycy!     2023-06-25
Jak USA starają się związać ręce Izraela przed ogłoszeniem nowej umowy z Iranem   Doran   2023-06-24
ONZ i WHO obwiniają Izrael bardziej niż kogokolwiek innego   Bryen   2023-06-22
Problem z definicją antysemityzmu IHRA polega na tym, że nie pozostawia miejsca dla  antysemitów     2023-06-21
Groźba decywilizacji   Lloyd   2023-06-21
„To nie dowcip”: zaskakujące milczenie administracji Bidena, ONZ i UE w sprawie łamania praw człowieka w Iranie   Rafizadeh   2023-06-20
UNRWA dostarcza darmowych świadczeń 775 tysiącom osób, które nie są uchodźcami nawet według jej własnej definicji     2023-06-19
Polityka w czasach romantycznej zarazy   Koraszewski   2023-06-17
Antyzachodni klub nuklearny: Korea Północna, Chiny, Rosja i Iran niebezpiecznie atakują Zachód   Rafizadeh   2023-06-08
Polemika z izraelskimi migawkami   Koraszewski   2023-06-08
Amerykanin w Moskwie   Bawer   2023-06-07
Saudyjczycy wyłaniają się jako nowe mocarstwo Bliskiego Wschodu     2023-06-06
Czy modne bzdury przestaną być modne?   Koraszewski   2023-06-05
Amerykańska Narodowa Strategia Przeciwdziałania Antysemityzmowi jest porażką, zanim rozpoczęła działalność     2023-06-03
Głupota i podłość w służbie walki o władzę   Koraszewski   2023-06-02
Nowe media i stare problemy z dialogiem   Koraszewski   2023-05-30
Turcja: Co powiedziałby ojciec?   Taheri   2023-05-30
Wybory w Turcji: nacjonalistyczna polityka tożsamości wygrywa mimo nędzy   Bekdil   2023-05-27
Ekstremiści już planują wykorzystanie AI   Stalinsky   2023-05-23
Wywiad rzeka o seksie   Koraszewski   2023-05-22
Iran: Zastąpienie Chomeiniego Clintonem   Taheri   2023-05-20
Krytyka nazbyt zatroskanego rozumu   Koraszewski   2023-05-19
Dwaj reformatorzy, dwa bardzo różne światy   Fernandez   2023-05-17
Napięcia rosną na Bliskim Wschodzie, gdy jedna strona chce zabijać Żydów, a druga strona to Żydzi, którzy nie chcą umierać i żadna ze stron nie godzi się  na kompromis     2023-05-15
Problem niedoborów wody na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej   Raphaeli   2023-05-15
Dziewczyna z Krochmalnej, która nie została Jentł   Walter   2023-05-10
Co dalej w sprawie uczciwości sztucznej inteligencji?   Koraszewski   2023-05-09
Wiek XXI – wojna przeciw kobietom i zanikanie rodzaju żeńskiego   Chesler   2023-05-08
Systematyczne zaciemnianie uprzedzeń rasowych   Rubinstein   2023-05-05
Absurd goni absurd   Koraszewski   2023-05-04
Świat w krzywych zwierciadłach   Koraszewski   2023-05-02
Dwadzieścia lat po obaleniu Saddama przez Amerykę Irakijczycy są pod butem islamistycznego Iranu   Abdul-Hussain   2023-04-29
Sprawy, które wzbudzają niepokój   Hirsi Ali   2023-04-28
Turcja: Porzuceni iraccy i syryjscy chrześcijanie   Bulut   2023-04-27
Urzędnik państwowy stanął w obronie praw związanych z płcią i drogo za to zapłacił   Kay   2023-04-20
Wycofanie się z Afganistanu było jednym chaosem. Dlaczego Biden udaje, że tak nie było?   Jacoby   2023-04-19
Islamskie dyktatury próbują kupić agencje ONZ   Meotti   2023-04-17
Czy moralność jest zapisana w genach?   Koraszewski   2023-04-13
Francja: “Krajobraz ruin”   Milliere   2023-04-11
„Biedni” Palestyńczycy nie są tacy biedni   Fitzgerald   2023-04-07
Hipokryzja brytyjskiego premiera Rishiego Sunaka wobec Izraela i terroru   Flatow   2023-04-06

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk