Prawda

Niedziela, 12 maja 2024 - 04:32

« Poprzedni Następny »


Jak nasze wspomnienia są powiązane


Steven Novella 2022-06-04


Badania nad pamięcią, zarówno na poziomie psychologicznym, jak i neurologicznym, są fascynujące, częściowo dlatego, że wspomnienia są tak istotne dla tego, kim jesteśmy. Często nie dostrzegamy podstawowych mechanizmów, dzięki którym wspomnienia są tworzone, przechowywane i przywoływane, ale dramatycznie wpływają one na nasze życie psychiczne. Co więcej, świadomość tego, jak działają nasze wspomnienia, jest krytyczną częścią neuropsychologicznej pokory – ludzka pamięć nie jest idealna, nie przypomina magnetofonu, to dynamiczny i skażony błędami proces. Na przykład różne aspekty pamięci i różne wspomnienia są ze sobą powiązane, ale te połączenia można pomylić. Możemy łączyć szczegóły jednego wspomnienia z drugim, całkowicie zmieniać szczegóły, a nawet pamiętać rzeczy, które przydarzyły się komuś innemu, tak jakby przydarzyły się nam.

Dzieje się tak częściowo dlatego, że pamięć nie wyewoluowała, aby być doskonałym rejestratorem naszych doświadczeń życiowych, ale raczej po to, by stworzyć znaczącą i adaptacyjną narrację o naszej przeszłości. Jednym z kluczowych elementów adaptacyjnej natury wspomnień jest to, że nasze mózgi mogą łączyć ze sobą różne wspomnienia, ponieważ najwyraźniej te połączenia są znaczące. Niedawne badanie próbuje wyjaśnić jeden aspekt tego procesu, w wyniku czego może pojawić się klinicznie przydatna informacja.

 

W skrócie, nasze mózgi działają jak masowo równoległe procesory. Jedną z ich podstawowych funkcji jest tworzenie skojarzeń między różnymi rzeczami – kiedy pamiętamy jedną rzecz, która wyzwala inne wspomnienia, w tym szczegóły dotyczące pierwotnego wspomnienia, ale także innych wspomnień. Nasze mózgi to maszyny asocjacyjne. Jest to nie tylko nieodłączne od tego, jak pamiętamy, ale także od tego, jak myślimy. Wiele literatury, opowiadań, metafor i kreatywności wywodzi się ze skojarzeń. Jak to działa na poziomie neuronalnym? Można śmiało powiedzieć, że jest to skomplikowane, ale naukowcy starali się wyjaśnić jeden malutki fragment obrazu.

 

Badali szczury, które uczyły się poruszać w różnych klatkach, w których znajomość jednej klatki daje korzyści przy poruszaniu się w drugiej. W ten sposób mogli badać powiązanie pamięci obu klatek razem. Skupili się na ekspresji receptora CC chemokin typu 5 (CCR5), receptora odpornościowego, który ulega ekspresji w mózgu. Odkryli, że zwiększona ekspresja CCR5 prowadzi do zmniejszenia zdolności do łączenia dwóch wspomnień u testowanych szczurów. Następnie usunęli gen CCR5 w jednej grupie szczurów i miały one znacznie lepszą zdolność łączenia dwóch wspomnień. Zatem wiązanie ligandu CCR5 z receptorem wydaje się hamować wiązanie wspomnień.

 

Dlaczego receptor odpornościowy miałby blokować łączenie pamięci? Przede wszystkim ewolucja jest oszczędna, wykorzystuje to, co ma pod ręką, i zmienia cele istniejących biologicznych elementów, zamiast wymyślać całkowicie nowe elementy (co oznacza, że takie rzeczy częściej zdarzają się losowo). Ale dlaczego w mózgu miałby znajdować się receptor, który blokuje połączenie pamięciowe? Cóż, w jaki sposób mózg w ogóle „decyduje” o łączeniu wspomnień? Nie wszystkie wspomnienia są jednakowo powiązane ze wszystkimi innymi wspomnieniami. To byłoby bez sensu. Połączenie musi być znaczące. Podstawowym kryterium, którego używa mózg, aby określić, jak bardzo dwa wspomnienia są powiązane, jest skojarzenie czasowe – zdarzenia, które zachodzą razem, są ze sobą powiązane. To ma sens, ale musi istnieć jakiś mechanizm. A także – jak blisko w czasie muszą nastąpić dwa zdarzenia, zanim zostaną połączone i jak regulowane jest to ustawienie czasowe?

 

To są dobre pytania, które dopiero będą musiały zostać zbadane, ale ci badacze odkryli, że CCR5 odgrywa rolę w tłumieniu powiązań. Dla neurologa ma to sens – mózg w dużej mierze działa poprzez hamowanie. Aby neurony działały prawidłowo, musisz stłumić wszystkie niechciane neurony. Tutaj, aby połączyć wspomnienia, które muszą być połączone, musisz także stłumić łączenie wspomnień, których nie chcesz łączyć. Czego faktycznie dokonuje zwiększenie ekspresji CCR5, to zawężenie okna czasowego, w którym wspomnienia zostaną połączone.

 

Istnieje kilka dodatkowych faktów ważnych w tej sprawie. Jednym z nich jest to, że ekspresja CCR5 wzrasta wraz z wiekiem. Może to być zatem mechanizm, dzięki któremu nasza zdolność do tworzenia i łączenia wspomnień zmniejsza się wraz z wiekiem. Dlatego jeśli w jakiś sposób stłumimy aktywność CCR5, możemy być w stanie wyleczyć spadek pamięci w starszym wieku, a może nawet niektóre rodzaje demencji. Okazuje się, że istnieje już zatwierdzony przez FDA lek, który blokuje CCR5. Czemu? Ponieważ wirus HIV wykorzystuje receptor CCR5, aby pomóc sobie w zainfekowaniu komórek odpornościowych i mózgowych. Lek marawirok został opracowany i zatwierdzony jako lek przeciw HIV, który zapobiega przedostawaniu się wirusa do komórek. Jest to niezwykle pomocne, ponieważ znacznie łatwiej jest prowadzić badania nad już zatwierdzonym lekiem. Możesz pominąć wszystkie wymagane dane dotyczące bezpieczeństwa i wstępne badania z zakresu farmakologii i przejść od razu do badań klinicznych sprawdzających skuteczność. Jeśli to zadziała, lek może być użyty natychmiast. Firma może wtedy zdecydować, czy chce skorzystać z dodatkowego wskazania zatwierdzonego przez FDA (co jest zasadniczo decyzją marketingową).

 

Jest oczywiście za wcześnie, aby stwierdzić, czy marawirok lub podobny lek będzie miał klinicznie znaczący wpływ na pamięć w normalnym procesie starzenia. Musimy przeprowadzić badania kliniczne, aby to stwierdzić, ale jest to obiecujące (co statystycznie nie jest tak wiele warte, jak mogłoby się wydawać, ale to jest coś). A może naukowcy wyjaśnią dalsze aspekty tego systemu powiązań pamięciowych, które zapewnią dalsze możliwe zastosowania kliniczne. W ten sposób łączymy naukę podstawową z nauką translacyjną. Jest to redukcjonistyczne i mechanistyczne, ale działa.

 

How Memories Are Linked

NeuroLogica Blog, 26 maja 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1478 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Opadający liść, latający smok   Yong   2015-01-10
Nowotwory są konsekwencją wieku, a nie grzechu   Ridley   2015-01-11
Lekcja ewolucji: specjacja w akcji!   Coyne   2015-01-12
Epidemiologia   Feldman   2015-01-13
Aquilops, mały dinozaur, który wiele mógł   Farke   2015-01-15
Mózgi dwudysznych wcale nie są nudne   Farke   2015-01-18
Nasi przyjaźni rozkładacze drożdży   Yong   2015-01-19
Rok 2014 był świetny dla Hupehsuchia   Farke   2015-01-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Moje życie zwolennika łagodnego ocieplenia   Ridley   2015-01-29
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Towarzyskim małpom w zimie jest cieplej   Yong   2015-02-01
Miejsce dla Hallucigenii   Łopatniuk   2015-02-08
Frankenstein dziś  nie może wyjść i się bawić   Zimmer   2015-02-11
Skaczący DNA i ewolucja ciąży   Yong   2015-02-12
Mitochondrialna donacja jest cudowną możliwością   Ridley   2015-02-13
O pochodzeniu kolorowych twarzy małp   Yong   2015-02-16
Mimikra chemiczna u mszyc   Coyne   2015-02-19
Ogon ćmy i nietoperze   Coyne   2015-02-23
Nasze wewnętrzne wirusy: obecne od 40 milionów lat   Zimmer   2015-02-27
Jak wirus odry stał się mistrzem zarażania   Zimmer   2015-03-01
Łowienie mikrobów u podstaw niedożywienia   Yong   2015-03-03
Astrocyty tworzą nowe neurony po udarze   Łopatniuk   2015-03-04
Trzecia droga ewolucji? Nie sądzę   Coyne   2015-03-05
Nie igraj z odrą   Łopatniuk   2015-03-06
Myszy z wszczepionym ludzkim DNA mają większe mózgi   Yong   2015-03-09
Pasożytnicze osy zarażone kontrolującymi umysł wirusami   Zimmer   2015-03-10
Twój spadek po przodkach, drogi strunowcu   Łopatniuk   2015-03-12
Modliszka storczykowa: czy upodabnia się do storczyka?   Coyne   2015-03-13
Ebola przenoszona drogą kropelkową?   Zimmer   2015-03-17
Woda odskakuje od skóry gekona   Yong   2015-03-19
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Porywacze mitochondriów   Łopatniuk   2015-03-23
Jesteśmy błyskawicznymi rozgryzaczami liczb   Zimmer   2015-03-24
Seks paproci i kreacjoniści   Coyne   2015-03-27
Piersi i jajniki, czyli rak i święto błaznów   Łopatniuk   2015-03-28
Walenie po niewłaściwej stronie świata   Zimmer   2015-03-31
Paliwa kopalne nie są wyczerpane, nie są przestarzałe, nie są złe   Ridley   2015-04-01
Francis Crick był niesamowitym geniuszem   Coyne   2015-04-02
Matrioszki, czyli płód w płodzie (fetus in fetu)   Łopatniuk   2015-04-03
Jak ryba łyka pokarm na lądzie?   Yong   2015-04-04
Dobór krewniaczy pozostaje wartościowym narzędziem   Coyne   2015-04-06
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Nowotwory sprzed tysiącleci   Łopatniuk   2015-04-08
Nowa i dziwaczna, zmieniająca kształt żaba   Coyne   2015-04-10
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Wczesna aborcja farmakologiczna – skuteczna i bezpieczna, a w Arizonie w dodatku – odwracalna   Łopatniuk   2015-04-15
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Jak często geny przeskakują między gatunkami?   Coyne   2015-04-18
Młode mysie matki i oksytocyna   Yong   2015-04-21
Ciąg dalszy sporu o dobór grupowy   Coyne   2015-04-22
Jak psy zdobywają nasze serca?   Yong   2015-04-23
Niebo gwiaździste nade mną   Łopatniuk   2015-04-24
Żywotne pytanie   Ridley   2015-04-25
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Kiedy Darwin spotkał inną małpę   Zimmer   2015-04-30
Redagowanie ludzkich embrionów: Pierwsze próby   Zimmer   2015-05-04
Robaki i rak   Łopatniuk   2015-05-09
Nowe skamieniałości: najwcześniejszy na świecie znany ptak   Coyne   2015-05-12
Pradawny DNA czyni z prehistorii otwartą książkę   Ridley   2015-05-13
Chiński dinozaur miał skrzydła jak nietoperz i pióra   Yong   2015-05-14
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Gigantyczne walenie mają super elastyczne nerwy   Yong   2015-05-18
Znikające badaczki, czyli Sophie Spitz była kobietą   Łopatniuk   2015-05-21
Bambusowi matematycy   Zimmer   2015-05-25
Pierwsza znana ryba ciepłokrwista   Coyne   2015-05-27
Puszek kłębuszek, zdobywca serduszek   Łopatniuk   2015-05-28
Jak powiększyć kapitał naturalny   Ridley   2015-05-30
Symbiotyczna katastrofa długoletniej cykady   Yong   2015-06-02
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Tajemnica kangurzych adopcji   Zimmer   2015-06-05
Proszalne mruczenie kota zawiera płacz, dźwięk bardziej naglący i nieprzyjemny niż normalne mruczenie   Coyne   2015-06-09
Jak afrykańskie obszary trawiaste utrzymują tak wiele roślinożernych?   Yong   2015-06-11
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Uratujmy producentów zombi!   Zimmer   2015-06-15
Mikrob, który dokonał inwazji karaibskich raf koralowych   Yong   2015-06-16
Ekomodernizm i zrównoważona intensyfikacja     2015-06-17
Kości! Wszędzie kości!   Łopatniuk   2015-06-20
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Rozproszony potencjał umysłowy owadów społecznych   Yong   2015-06-27
Jak i dlaczego ta gąsienica gwiżdże?   Coyne   2015-06-30
Co mamy zrobić z neuroróżnorodnością?   Coyne   2015-07-02
Ser z czekoladą, czyli w kuchni u patologów   Łopatniuk   2015-07-04
Nadajniki GPS zapowiadają nową epokę w badaniu zachowań zwierząt   Yong   2015-07-06
Seksizm w nauce: czy Watson i Crick naprawdę ukradli dane Rosalind Franklin?   Cobb   2015-07-07
Pielęgnice z jeziora w Kamerunie prawdopodobnie nie podlegały specjacji sympatrycznej: Część 1   Coyne   2015-07-09
Pielęgnice z jeziora w Kamerunie prawdopodobnie nie podlegały specjacji sympatrycznej: Część  2   Coyne   2015-07-10
Nowotwory spoza pakietu, czyli nie tylko czerniak   Łopatniuk   2015-07-11
Photoshop czy nie photoshop?   Naskręcki   2015-07-13
Gatunki inwazyjne są największym powodem wymierania   Ridley   2015-07-14
Depresja inbredowa u człowieka   Mayer   2015-07-15
Rozmowy między dzbanecznikiem a nietoperzem   Yong   2015-07-16
Zdumiewająca historia dwóch par bliźniąt   Coyne   2015-07-17
Ten chrząszcz niszczy twoją kawę przy pomocy bakterii   Yong   2015-07-22
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Zabójcy z bagien   Naskręcki   2015-07-25
Jak olbrzymie krewetki mogą zwalczać chorobę tropikalną i biedę   Yong   2015-07-28
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Gwałtownie ocieplający się klimat wywołał rewolucję megafauny   Yong   2015-07-31

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk