Prawda

Czwartek, 9 lutego 2023 - 09:24

« Poprzedni Następny »


Nie, nierówności dochodów nie są najwyższe w historii. Są na historycznie niskim poziomie


Jeff Jacoby 2022-11-22


Każdego roku amerykańskie gospodarstwa domowe o niskich dochodach otrzymują świadczenia w wysokości bilionów dolarów, ale rząd ignoruje większość z nich przy obliczaniu dochodów i nierówności.

Od lat mówi się Amerykanom, że ogromna nierówność dochodów jest narodowym skandalem. Dziesięć lat temu prezydent Barack Obama nazwał to „definiującą kwestią naszych czasów”. Dziś postępowi demokraci, tacy jak senator Bernie Sanders, grzmią, że poziomy bogactwa i nierówności dochodów są „oburzające, groteskowe i niemoralne”, podczas gdy senator Elizabeth Warren domaga się „dramatycznych kroków w celu rozwiązania problemu nierówności majątkowych”. Associated Press poinformowało w 2019 roku, że „przepaść między tymi, którzy mają, i tymi, którzy nie mają w Stanach Zjednoczonych, wzrosła w zeszłym roku do najwyższego poziomu od ponad 50 lat”. We wrześniu Nikole Hannah-Jones z „New York Times Magazine” nazwała Amerykę „jednym z najbardziej nierównych społeczeństw w historii świata”.


Biorąc pod uwagę częstotliwość, z jaką Amerykanie słyszą takie głosy, nie jest zaskakujące, że wielu z nich zgadza się z tym. Według Pew Research Center 61 procent dorosłych Amerykanów zgadza się, że w kraju są „zbyt duże” nierówności ekonomiczne.


Ale co, jeśli to nieprawda? Co jeśli nierówności dochodów, dalekie od wzrostu do niebezpiecznie wysokiego poziomu w ciągu 75 lat od drugiej wojny światowej, faktycznie zmalały w okresie powojennym? Co jeśli cała retoryka o „oburzającej i groteskowej” przepaści między bogatymi i biednymi w Ameryce jest całkowicie niezgodna z rzeczywistością?

W otwierającej oczy nowej książce The Myth of American Inequality trzech znanych ekonomistów przedstawia tę sprawę w przekonujący sposób i wspiera ją morzem danych. Autorzy wnoszą do swojej pracy doświadczenia z różnych środowisk i różne poglądy polityczne. Phil Gramm przez 24 lata reprezentował Teksas w Kongresie, gdzie specjalizował się w sprawach budżetowych i przewodniczył Senackiej Komisji Bankowej. Robert Ekelund spędził wybitną karierę w środowisku akademickim, publikując dziesiątki książek i setki recenzowanych artykułów, w tym popularny podręcznik i przełomową pracę na temat ekonomii religii. John Early, który był doradcą legislacyjnym George'a McGoverna, był dwukrotnie zastępcą komisarza federalnego Biura Statystyki Pracy.

The Myth of American Inequality ma 250 stron i zawiera 63 strony danych pomocniczych i notatek źródłowych. Ale oto argument autorów w pigułce:

„Od 75 lat Urząd Spisu Ludności oblicza dochody gospodarstw domowych bez uwzględnienia szerokiej gamy świadczeń rządowych i płatności transferowych, które powiększają te dochody. Bony żywnościowe, dotacje mieszkaniowe, Medicaid, Medicare, Pell Grants, ulga podatkowa na podatek dochodowy oraz dziesiątki innych programów federalnych, stanowych i lokalnych nie są uwzględniane w oficjalnych statystykach dochodów zgłaszanych przez Census Bureau. Biuro nie uwzględnia również w swoich danych podatków dochodowych płaconych przez amerykańskie gospodarstwa domowe. Rezultatem jest rządowy portret dochodów w Ameryce, który jest całkowicie sprzeczny z rzeczywistością.”

Census Burteau nie zamierzało nikogo oszukać. Kiedy w 1947 r. rozpoczęto systematyczne obliczanie dochodów gospodarstw domowych, podjęto decyzję o uwzględnieniu wyłącznie płatności „gotówką” — czyli gotówką, czekiem lub bezpośrednim przelewem na rachunek bankowy odbiorcy. W tamtym czasie była to rozsądna definicja, ponieważ stanowiła praktycznie wszystkie wymierne dochody, jakie zarobili Amerykanie.

Ale w następnych dziesięcioleciach, zwłaszcza po rozpoczęciu wojny z ubóstwem w latach 1960., sytuacja zmieniła się. Szeroka gama świadczeń rządowych zaczęła napływać do amerykańskich gospodarstw domowych, zwłaszcza tych o niższych dochodach. Jednak Census Bureau nigdy nie zaktualizowało swojej definicji „dochodu”, aby uwzględnić wszystkie źródła, z których Amerykanie mieli wpływy. Z 2,8 bilionów dolarów rządowych płatności transferowych dla amerykańskich gospodarstw domowych – za pośrednictwem programów obejmujących od bonów żywnościowych, przez pomoc w wynajmie na podstawie Sekcji 8, po stypendia na naukę w college’u – Census Bureau wyklucza zdumiewające 1,9 biliona dolarów.

Biuro ignoruje również podatki federalne, stanowe i lokalne, które eliminują ponad 34 procent dochodów amerykańskich gospodarstw domowych. „Dochód zapłacony w podatkach to dochód utracony”, zauważają autorzy, „a w większości przypadków dochód nigdy nie otrzymany”, ponieważ jest on potrącany z wynagrodzeń z góry. „Gospodarstwa domowe znajdujące się w pierwszej piątce najbogatszych tracą 35,2 procent swojego dochodu brutto z powodu wszelkiego rodzaju podatków; ci, którzy znajdują się w dolnej piątej części zarabiających, tracą tylko 7,5 procent.… Wszelkie twierdzenia o nierówności dochodów, które nie uwzględniają tych ogromnych różnic w płaconych podatkach, są niezwykle mylące”.


Konkluzja: Kiedy Census Bureau oblicza dane o dochodach, na których opierają się statystyki dotyczące nierówności, pomija dwa ogromne elementy równania: ogromne kwoty pieniędzy, które rodziny o wyższych dochodach tracą z powodu podatków oraz duże kwoty pieniędzy, które rodziny o niższych dochodach otrzymują w formie świadczeń rządowych. Prowadzi to do szalenie zniekształconej miary nierówności — według Census Bureau dochód górnego kwintyla gospodarstw domowych jest 17 razy większy niż dolnego kwintyla. Ale uwzględnij wszystkie świadczenia rządowe i płatności podatkowe, które pomija, a prawdziwy stosunek wynosi tylko 4 do 1.


W ciągu ostatniego półwiecza fundusze na wojnę z ubóstwem gwałtownie wzrosły. W dolarach (skorygowanych o inflację) wartość świadczeń rządowych wypłacanych przeciętnemu gospodarstwu domowemu w najniższej piątej grupie dochodów wzrosła z 9 677 dolarów w 1967 r. do 45 389 dolarów w 2017 r. – prawie pięciokrotnie. „A jednak oficjalne miary ubóstwa mówią nam, że odsetek ludzi żyjących w ubóstwie prawie się nie zmienił w tym 50-letnim okresie” – piszą autorzy. W rzeczywistości odsetek Amerykanów żyjących w ubóstwie gwałtownie spadł. Wojna z ubóstwem okazała się wielkim sukcesem, przynajmniej jeśli chodzi o wydźwignięcie większości biednych Amerykanów z nędzy.

 


Wszystkie dane pominięte przez Biuro Spisu Ludności w obliczeniach dochodów gospodarstw domowych zbierane przez różne agencje rządu federalnego — po prostu nie są wykorzystywane w raportach o dochodach, które przyciągają największą uwagę polityków, dziennikarzy i aktywistów. Dane są dostępne dla tych badaczy, jak Gramm, Ekelund i Early, którzy wiedzą, gdzie je znaleźć. A to, co te liczby ujawniają, to zdumiewająca rozbieżność między oficjalnymi statystykami dochodów a rzeczywistością. Tak więc w 2017 roku Census Bureau stwierdziło, że przeciętne gospodarstwo domowe w najniższych 20 procentach miało dochód w wysokości 13 258 dolarów. Ale Bureau of Labor Statistics w swoich danych za ten sam rok obliczyło, że te same gospodarstwa domowe wydały 26 091 dolarów na dobra konsumpcyjne i usługi. Jak dolny kwintyl Amerykanów może konsumować dwa razy więcej niż wynosi ich oficjalny dochód? Żadna tajemnica: ich rzeczywisty dochód był znacznie wyższy.

 

Gramm, Ekelund i Early nie są pierwszymi, którzy zwracają uwagę, że twierdzenia o nierównościach wydają się mocno przesadzone. Ale ich książka jest pierwszą obszerną demonstracją, że oficjalne statystyki Waszyngtonu poważnie zawyżają stopień nierówności i ubóstwa w najbogatszym kraju świata. Wypaczone statystyki doprowadziły do wypaczonego postrzegania życia w Ameryce i do wypaczonej debaty politycznej na temat wydatków, podatków i sieci bezpieczeństwa socjalnego. To było świetne dla demagogów, ale nie dla reszty z nas.

Książka The Myth of American Inequality, choć pełna danych, nie jest ciężką i odpychającą lekturą akademicką. Autorzy przedstawiają swoje argumenty z wielką jasnością – i bez uciekania się do przesady i agitacji. Jeśli ich celem było rzucenie światła, a nie podniecanie ognia, to udało im się to znakomicie.

 

No, income inequality isn't at an all-time high. It's at a historic low

Arguable, 13 listopada 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 

*Jeff Jacoby, amerykański prawnik i dziennikarz, wieloletni publicysta „Boston Globe”.


Skomentuj Wyślij artykuł do znajomego: Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2315 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Iran: Wyprzedaż klejnotów rodzinnych, by kupić lojalność   Taheri   2023-02-09
Zagrożeni Asyryjczycy i język Jezusa potrzebują międzynarodowego wsparcia   Bulut   2023-02-08
Palestyńczycy naprawdę zasługują na współczucie   Koraszewski   2023-02-07
„Imam Pokoju” wzywa Arabów, muzułmanów do zaakceptowania Izraela     2023-02-07
Unia Europejska w sprawie praw człowieka w Iranie: najpierw biznes   Rafizadeh   2023-02-01
Państwa arabskie wysyłają miliardy na amerykańskie uniwersytety     2023-01-29
Naród ofiar jest skazany na porażkę   Greenfield   2023-01-28
Dlaczego należy zakazać flagi OWP i Konfederacji?   Flatow   2023-01-27
Komu na rękę z niewidzialną ręką?   Koraszewski   2023-01-27
UE i administracja Bidena wciąż ugłaskują i nagradzają mułłów Iranu   Rafizadeh   2023-01-24
Żyjemy w ciekawych czasach   Koraszewski   2023-01-24
Wojna Unii Europejskiej z Izraelem   Tawil   2023-01-19
Czy istnieje środek prawny na kłamstwa George'a Santosa?   Dershowitz   2023-01-19
Wieczny dyktator i brakujący pokój: historia Mahmuda Abbasa   Eid   2023-01-19
Orwellowska obsesja „New York Timesa” na punkcie Izraela   Chesler   2023-01-18
Palestyna: Perwersyjny – i wprawiający w osłupienie - paradoks   Sherman   2023-01-17
Kolejna faza ewolucji państwucha   Koraszewski   2023-01-17
Najważniejsze niepisane prawo na Zachodzie: nie drażnij irracjonalnych, ekstremistycznych muzułmanów     2023-01-13
Głupota ujawnia się w działaniu, część 3: ignorowanie porażek   Bard   2023-01-11
Nie ma chleba bez wolności?   Koraszewski   2023-01-11
Europa na łasce Kataru?   Godefridi   2023-01-10
Turecki “postęp”: Sześcioletnią dziewczynkę wydał za mąż jej ojciec, znany szejk   Bekdil   2023-01-06
Antysemityzm ludzi łagodnych i dobrych - raz jeszcze   Koraszewski   2023-01-06
Dzisiejsza Rosja i “Długi Telegram”   Koraszewski   2023-01-05
Zapomniane przemówienie Jasera Arafata   Shaw   2023-01-04
Znaczenie wielkiego exodusu Mizrahi   Julius   2023-01-03
Profesor Matczak i hollywoodzka puma   Koraszewski   2023-01-02
Śmieć chrześcijaństwa w Betlejem   Ibrahim   2022-12-31
Ukraina: przepis na ugłaskanie zbrodniarza   Taheri   2022-12-31
Przesłanie Zełenskiego w mundurze polowym   Jacoby   2022-12-29
Konserwatyzm w dobie populistycznej rewolty   Winegard   2022-12-23
Europa budzi się i dostrzega korupcję w organizacjach pozarządowych   Steinberg   2022-12-22
W Iranie i Chinach protestujący domagają się wolności. Gdzie jest przywódca wolnego świata?   Jacoby   2022-12-22
Niemiecki kanclerz obawia się zimnej wojny   Koraszewski   2022-12-21
Niemieckie spojrzenie na globalne perspektywy   Taheri   2022-12-20
Historia medialnej intifady przeciwko Izraelowi   Chesler   2022-12-20
Mułłowie Iranu: kiedy zbudzi się Unia Europejska?   Rafizadeh   2022-12-15
Turcja i Izrael: otwarcia i ponowne zamknięcia   Bekdil   2022-12-15
Uwolnić Iran z rąk terrorystów i morderców   Grzegorz Lindenberg   2022-12-13
Długi cień zimnej wojny   Koraszewski   2022-12-12
Głupota ujawnia się w działaniu   Bard   2022-12-12
Kolonializm i Żydzi, ofiary czy kolaboranci?   Julius   2022-12-11
Zniekształcona pamięć wojny koreańskiej   Shankar   2022-12-09
Czy Izrael powinien bojkotować palestyńskich Arabów?   Amos   2022-12-08
Komu wierzymy i dlaczego tak niechętnie?   Koraszewski   2022-12-07
Kolejne medialne wymówki dla Palestyńczyków i ich terroru   Bard   2022-12-07
Dwoje ludzi przekraczających rzeczywistość we wnętrzu jednego katalońskiego domu   Zbierski   2022-12-02
“New York Times” i jego współpracownicy   Fitzgerald   2022-12-02
Niewinne zdumienie pewnego socjologa   Koraszewski   2022-12-01
Wyjście ze stalinowskiego zimna   Ashenden   2022-11-29
Eureka! Odkryto arabskie lobby   Bard   2022-11-26
Stare irańskie hasło podbija świat   Taheri   2022-11-25
Nie, nierówności dochodów nie są najwyższe w historii. Są na historycznie niskim poziomie   Jacoby   2022-11-22
Porwanie studiów bliskowschodnich   i Alex Joffe   2022-11-20
Mistrzostwa świata w piłce nożnej i światowe rozgrywki   Collins   2022-11-19
Zabłąkane pociski: czego Ukraina (i Polska) mogą nauczyć się od Izraela   Frantzman   2022-11-18
Mroźna zima dla Europy: obwiniaj strategiczną ślepotę   Bekdil   2022-11-16
Thomas Friedman, zwolennik równego kopania wszystkiego, co izraelskie   Flatow   2022-11-14
Inwestowanie w naukę dla bezpieczeństwa żywnościowego w Afryce   Bafana   2022-11-14
Kapitalizm to dobra rzecz   Koraszewski   2022-11-12
Skuteczna walka ze skrajnym ubóstwem   Jacoby   2022-11-11
Zabijanie Lewiatana tysiącem ciosów   Taheri   2022-11-10
Krytyczna teoria rasy i antysemityzm   Levick   2022-11-10
Afrykańscy farmerzy zarobili około 282 miliony dolarów na GMO w 2020 roku – nowe badanie   Opoku   2022-11-09
Niebezpieczeństwo „śpiącej” umowy nuklearnej: silniejsza Rosja, Chiny, Korea Północna, Iran   Rafizadeh   2022-11-08
Refleksje o książce Roberta Spencera Who Lost Afghanistan?   Chesler   2022-11-08
Palestyńska walka o potrawy   Fitzgerald   2022-11-07
Arabowie o zachodniej hipokryzji w sprawie irańskich dronów     2022-11-07
Chaos tworzony przez moralistów na poziomie trzylatków   Tracinski   2022-11-04
Projektanci mody intelektualnej i ich klienci   Koraszewski   2022-11-02
Rewolucja w Iranie jest powstaniem, któremu przewodzą mniejszości etniczne   Mustafa   2022-11-01
Nadzieja w pesymizmie i rozsądku   Koraszewski   2022-10-31
Inna definicja antysemityzmu     2022-10-30
Czego Irańczycy chcą od Waszyngtonu   Taheri   2022-10-29
Zachód odwraca się plecami do prześladowanych chrześcijan, wita radykalnych muzułmanów   Ibrahim   2022-10-26
Opowieści byłego premiera kraju wielkości znaczka pocztowego   Koraszewski   2022-10-25
Odsłonić prawdziwe poglądy antysemitki   Kirchick   2022-10-22
Dzięki administracji Bidena Rosja i Iran są sobie bliższe niż kiedykolwiek   Rafizadeh   2022-10-21
Błąd „jeśli-to” powraca z pełną mocą z okazji umowy o granicy morskiej z Libanem     2022-10-14
Nowa bajka na zimę: “Europa jest ofiarą Amerykanów”   Godefridi   2022-10-12
Pan się myli, Panie Konstanty   Koraszewski   2022-10-12
Także dzisiaj niewolnictwo jest ogólnoświatową plagą   Jacoby   2022-10-11
FAIR – Fairness & Accuracy In Reporting – pokazuje skrajny brak szacunku wobec izraelskich Arabów     2022-10-09
Szef administracji Rady Praw Człowieka ONZ systematycznie naruszał zasady ONZ, ujawniają wycieki e-maili     2022-10-08
Czy Ilhan Omar lub Linda Sarsour dobrowolnie zdjęły hidżab w solidarności z irańskimi kobietami?   Chesler   2022-10-07
Rashida Tlaib, Jaskinia Lwa i wszechobecność nienawiści do Żydów ponad politycznymi podziałami (plus komiks)     2022-10-05
Dalekosiężne skutki śmierci Mahsy Amini   Mahmoud   2022-10-05
Jak USA roztrwoniły swoje strategiczne minerały   Bergman   2022-10-04
Główny nurt i władczyni pierścionka   Koraszewski   2022-10-03
Iran: dymiący wulkan   Taheri   2022-10-03
Iran kupił ponad milion hektarów ziemi w Wenezueli     2022-10-02
Wojownicy sprawiedliwości społecznej ignorują arabskich właścicieli niewolników   Bard   2022-10-01
Czy irański naród otrzyma wsparcie demokratycznego Zachodu?   Koraszewski   2022-09-30
Rosja i Iran: przyjaźń czy tylko partnerstwo?   Amos   2022-09-25
Niebezpieczne związki, czyli sojusze wiernych i niewiernych   Koraszewski   2022-09-24
Nierozwiązywalne konflikty na Bliskim Wschodzie   i Alberto M. Fernandez   2022-09-18
Trzecia droga skręca w prawo   Koraszewski   2022-09-17
Palestyńczycy i świat nie potrzebują jeszcze jednego, skorumpowanego, upadłego, terrorystycznego państwa arabskiego   Toameh   2022-09-17
Jak Zachód zbudował rosyjskiego wroga   Taheri   2022-09-16
Dlaczego ludzie nienawidzą?   Koraszewski   2022-09-15

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk