Prawda

Czwartek, 1 maja 2025 - 22:03

« Poprzedni Następny »


Przesłanie Zełenskiego w mundurze polowym


Jeff Jacoby 2022-12-29

Zrzut z ekranu
Zrzut z ekranu

Dwudziestegodrugiego grudnia 1941 roku, dwa tygodnie po japońskim ataku na Pearl Harbor, który spowodował przystąpienie Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej, Winston Churchill przybył do Norfolk Navy Yard w Wirginii na pokładzie Duke of York. Stamtąd udał się do Waszyngtonu, gdzie do początku następnego miesiąca miał być goszczony w Białym Domu przez prezydenta Franklina D. Roosevelta. Obaj przywódcy wykorzystali ten czas na zaplanowanie operacji wojskowych i scementowanie „szczególnych relacji” między czołowymi anglojęzycznymi narodami świata.

Dla Wielkiej Brytanii wojna trwała już od dawna. Niemcy rozpoczęły „blitzkrieg” we wrześniu 1940 roku bombardowaniem Londynu, Coventry, Birmingham i innych miast noc po nocy przez wiele tygodni. Do wiosny 1941 roku niemieckie naloty zabiły ponad 43 tysiące obywateli brytyjskich i zraniły niezliczoną liczbę innych. Kiedy więc Churchill udał się do Waszyngtonu w Boże Narodzenie 1941 roku, był to premier kraju, który od miesięcy był narażony na mordercze ataki ze strony bezwzględnego totalitarnego wroga. Aby uświadomić, że sytuacja jest pilna, Churchill pojawił się w Białym Domu w wygodnym — mało efektownym jednoczęściowym stroju, który można było szybko założyć, gdy zabrzmiała syrena przeciwlotnicza i trzeba było szybko znaleźć schronienie.



Pamięć o tym symbolicznym wyborze ubrania Churchilla wróciła w zeszłym tygodniu, kiedy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski pojawił się przed wspólną sesją Kongresu w swoim symbolicznym stroju na czas wojny: w swetrze khaki i bojówkach, w których przewodził obronie swojego obleganego narodu przez minione 10 miesięcy. Podobnie jak Churchill, Zełenski przewodzi narodowi walczącemu z pozbawionym sumienia wrogiem, który zaatakował bez prowokacji i usprawiedliwienia. Do tej pory zginęło już 13 tysięcy ukraińskich żołnierzy. Zginęły również tysiące ukraińskich cywilów – kobiet, dzieci, osób starszych – ponieważ Rosja celowo bombarduje cele niezwiązane z walką: szpitale, przedszkola, urzędy pocztowe, stacje kolejowe.

Polowy mundur Zełenskiego, podobnie jak strój Churchilla, stanowił wizualne przypomnienie okrucieństwa, z jakim zaatakowano jego naród. Podkreślał, jaką stawką jest dla cywilizowanego świata zapobieżenie rosyjskiemu zwycięstwu. Wzmocnił również to, co Zełenski powiedział członkom Kongresu: Ukraińcy walczą samotnie. Nie proszą Ameryki i Zachodu o wysłanie żołnierzy do walki za nich. Ich prośba dotyczy tylko sprzętu i amunicji. Jak ujął to Churchill w lutym 1941 r.: „Dajcie nam narzędzia, a dokończymy robotę”.

Emocjonalne przemówienie Zełenskiego do Kongresu było jednym z najbardziej znaczących przemówień, jakie kiedykolwiek wygłosił nękany przez wroga zagraniczny przywódca. „Ta walka określi, w jakim świecie będą żyły nasze dzieci i wnuki, a potem ich dzieci i wnuki” – powiedział.

Tak jak dzielni żołnierze amerykańscy, którzy utrzymali swoje linie i walczyli z siłami Hitlera podczas Bożego Narodzenia 1944 roku, dzielni ukraińscy żołnierze robią to samo walcząc z siłami Putina w te Święta Bożego Narodzenia – Ukraina trzyma swoje linie i nigdy się nie podda. . . . Rosja mogłaby powstrzymać agresję, gdyby chciała, ale wy możecie przyspieszyć nasze zwycięstwo. Wiem to. I udowodni to każdemu potencjalnemu agresorowi, że nikt nie może odnieść sukcesu przez łamanie granic narodowych, popełnianie okrucieństw i panowanie nad ludźmi wbrew ich woli.

Zełenski wielokrotnie dziękował Kongresowi i narodowi amerykańskiemu za ich dotychczasowe hojne wsparcie. Jednocześnie dał do zrozumienia, że Ukraina potrzebuje więcej pomocy finansowej i sprzętu, jeśli ma pozostać przy życiu. „Wasze pieniądze to nie jałmużna” – powiedział prezydent Ukrainy Kongresowi. „To inwestycja w globalne bezpieczeństwo i demokrację”.

Większość Amerykanów zgadza się. Ostatnie sondaże pokazują, że 65 procent dorosłych Amerykanów popiera wysłanie pomocy wojskowej i gospodarczej na Ukrainę; jeszcze większy odsetek respondentów opowiada się za przyjęciem ukraińskich uchodźców do Stanów Zjednoczonych.


Z okazji  przemówienia w Kongresie Prezydent Wołodymyr Zełenski wręczył przewodniczącej Izby Nancy Pelosi flagę podpisaną przez żołnierzy ukraińskich.
Z okazji  przemówienia w Kongresie Prezydent Wołodymyr Zełenski wręczył przewodniczącej Izby Nancy Pelosi flagę podpisaną przez żołnierzy ukraińskich.

Z okazji  przemówienia w Kongresie Prezydent Wołodymyr Zełenski wręczył przewodniczącej Izby Nancy Pelosi flagę podpisaną przez żołnierzy ukraińskich.


Niemniej, jak zawsze w przypadku konfliktów zagranicznych, istnieje również izolacjonistyczny sprzeciw wobec jakiegokolwiek zaangażowania USA. Czasami ta opozycja wyraża się jako pryncypialny libertarianizm „żadnych angażujących sojuszy”; czasami jako „skupiony na niezaspokojonych potrzebach tutaj w kraju” progresywizm. Jednak jeśli chodzi o pomoc Ukrainie, najbardziej zaciekły amerykański sprzeciw wyrażają zagorzali populiści z obozu Trumpa. Od samego początku okazywali sympatię dla Władimira Putina i kipieli pogardą dla walczących Ukraińców stawiających opór rosyjskiemu naporowi.

Wystąpienie Zełenskiego przed Kongresem w zeszłym tygodniu spowodowało, że ten prawicowy fanatyzm MAGA wykipiał. Jeden po drugim rzucili się do mediów społecznościowych i rozgłośni radiowych, by dać wyraz wściekłości na przywódcę Ukrainy, zaciekle kpiąc z niego — przede wszystkim — za wybór stroju.

W Fox News Tucker Carlson oświadczył, że Zełenski przybył do Waszyngtonu „przebrany za kierownika klubu ze striptizem” i nazwał jego obecność na amerykańskiej ziemi „upokarzającą” zniewagą wobec „najwspanialszego kraju na Ziemi”. Gospodarz telewizji Newsmax, Benny Johnson, powiedział swoim 1,2 milionom obserwujących go na Twitterze, że Zełenski, „to niewdzięczne g… [przekleństwo], nie ma na tyle przyzwoitości, by założyć garnitur do Białym Domu – nie szanuje kraju, który finansuje jego przetrwanie”. Charlie Kirk, pochlebca Trumpa, który prowadzi Turning Point USA, opisał Zełenskiego jako „tego punka, będącego zagraniczną królową zasiłku”, który nosił „kostium”, aby promować „wielomiliardowe wymuszenie pieniędzy od amerykańskich podatników”. Melissa Mackenzie z „American Spectator” spojrzała na Zełenskiego i zobaczyła „mafioso” zaangażowanego w „szantaż” wobec prezydenta Bidena i Kongresu.

Polityczną dojrzałość osiągnąłem w latach 70. i 80., kiedy konserwatyści bronili odważnych zagranicznych przywódców, którzy stawiali opór brutalności Moskwy. Wtedy prawica uważała za bohaterów pro-wolnościowych, prozachodnich niezłomnych przywódców, takich jak Lech Wałęsa z Polski, Vaclav Havel z Czechosłowacji i Andriej Sacharow ze Związku Radzieckiego. Dla tych z nas, których wartości polityczne pozostały niezmienne, Zełenski idzie w ich ślady i budzi ten sam podziw.

 

Ale to nie są wartości wyznawane przez dzisiejszych populistów MAGA. Wielu nazywa siebie „narodowymi konserwatystami”, ale nie ma nic konserwatywnego w odrzuceniu przez nich liberalnych, demokratycznych ideałów, które obaliły żelazną kurtynę i zapewniły wielkie zwycięstwo w zimnej wojnie.

„Na pytanie, dlaczego populistyczna prawica Trumpa jest tak pochłonięta nienawiścią do Ukrainy. . . nie ma prostej odpowiedzi” – napisała Cathy Young w wnikliwym eseju w „Bulwark”.

Częściowo jest to po prostu stronniczość: jeśli liberałowie są za tym, my jesteśmy przeciwko, a im bardziej obrażająco, tym lepiej. A jeśli republikański establishment sprzed Trumpa również jest za tym, to jesteśmy temu jeszcze bardziej przeciwni…. Częściowo jest to niechęć „narodowych konserwatystów” do liberalizmu – nie tylko w jego amerykańskiej progresywnej wersji, ale w bardziej fundamentalnym sensie, który obejmuje konserwatystów takich jak Ronald Reagan i Margaret Thatcher: światopogląd oparty na indywidualnej wolności i osobistej autonomii, równości wobec prawa, ograniczonym rządzie i międzynarodowym porządku zakorzenionym w tych wartościach. Wielu NatConów jest o wiele bardziej przychylnych rosyjskiej krucjacie przeciwko świeckiemu liberalizmowi niż dążeniu Ukrainy do integracji z liberalną, świecką Europą.

Na szczęście zdecydowana większość Amerykanów stłumiła antyukraińską żółć skrajnie prawicowych populistów. Większość Amerykanów nie tylko popiera prawo Ukrainy do obrony swojej niepodległości, ale rozumie okropności, jakie nastąpiłyby, gdyby Stany Zjednoczone porzuciły Ukrainę. W wojennym przywódcy, który przybył na Kapitol w swetrze i spodniach khaki, dostrzegli postać odwagi, honoru i charyzmy – postać przypominającą korpulentnego brytyjskiego przywódcę podczas II wojny światowej, którego odwaga i klarowność pomogły zmobilizować Zachód przeciwko nazistowskiej tyranii.


„Stoimy, walczymy i zwyciężymy, ponieważ jesteśmy zjednoczeni – Ukraina, Ameryka i cały wolny świat” – powiedział Zełenski wiwatującemu Kongresowi w zeszłym tygodniu. Trumpowscy agitatorzy wściekają się, ale ich nienawiść nie może pokonać oczywistego bohaterstwa Zełenskiego. Dwa dni po jego przemówieniu Kongres zatwierdził prawie 50 miliardów dolarów dodatkowej pomocy, aby pomóc w doprowadzeniu do zwycięstwa, dla którego on i jego ludzie ryzykują życiem. Amerykanie są głęboko podzieleni w wielu kwestiach, ale to nie jest jedna z nich. Слава Україні.


The message in Zelensky’s fatigues

Arguable, 27 grudnia 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

*Jeff Jacoby - amrykański dziennikarz, wieloletni publicysta "Boston Globe". 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2922 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21
Dziwaczne zainteresowanie Mahmoudem Khalilem   Fitzgerald   2025-03-20
Kolejne kłamstwa ONZ na temat Izraela   O'Neill   2025-03-18
„Negocjator” USA w sprawie zakładników mówi, że Hamas chce pokoju, oferuje „15-letni rozejm” i odbudowę Gazy przez USA   Greenfield   2025-03-17
MKCK nie jest neutralny w żadnym sensie. Jest pro-Hamas     2025-03-16
Biden obiecał, że pomoc nie trafi do Hamasu. Działania USAID, które miały zapewnić realizacje tej obietnicy, były kiepskim żartem     2025-03-13
Wysokie notowania kryptoracjonalizmu   Koraszewski   2025-03-12
Przeczytajcie konstytucję Iranu i obalcie reżim   i Bill Siegel   2025-03-11
Jak Hamas uzyskał zawieszenie broni w Ramadanie bez uwolnienia zakładników   Frantzman   2025-03-11
Przywłaszczanie słów Goldy Meir   Oz   2025-03-10
Papież Franciszek ignoruje dżihadystyczną masakrę w kościele   Greenfield   2025-03-09
Prawie jeden na trzech Demokratów i prawie połowa młodych ludzi w USA popiera Hamas a nie Izrael     2025-03-08
Talibanizacja Bangladeszu   Bulut   2025-03-08
Reżim Iranu: Dlaczego dyplomacja i układy zawsze zawodzą   Rafizadeh   2025-03-07
Jak wyjaśnić wydarzenia z tego weekendu?     2025-03-04
Irytujący czubek góry lodowej   Koraszewski   2025-03-04
Hunter College poszukuje wykładowcy     2025-03-03
Dyplomaci, pokerzyści i matematycy   Koraszewski   2025-03-02
Stawianie czoła terroryzmowi i przesłanie wiadomości   Collins   2025-03-01
Tajemnica popularności sprawy palestyńskiej   Koraszewski   2025-02-28
Hamas zachowuje się tak, jakby Izrael nie był już tym, czym był kiedyś   Frantzman   2025-02-28
Przekręcanie słów w świadomości społecznej   Koraszewski   2025-02-26
ZEA obiecuje 200 milionów dolarów na wsparcie Sudanu   Williams   2025-02-26
Gaza. Plan Trumpa i trochę kontekstu   Anderson   2025-02-24
Nieunikniona konieczność wyciągnięcia wniosków o społeczeństwie palestyńskich Arabów   Tobin   2025-02-23
Dzień po zakończeniu pierwszego etapu zawieszenia broni w Gazie   Koraszewski   2025-02-23
Biznes poszukiwania rozwiązań   Bryen   2025-02-21
Trump ma rację, a @NYTimes myli się w sprawie usuwania materiałów wybuchowych w Gazie     2025-02-20
Haniebna reklama wykupiona przez Żydów w „New York Times”   Chesler   2025-02-19
Sokrates, Trump i Ukraina   Koraszewski   2025-02-18
Artykuł w katarskiej gazecie rządowej: Hamas wyłonił się jako zwycięzca z nienaruszoną siłą, armią i bronią; ludność Gazy nigdy jej nie opuści     2025-02-18
Strategia przetrwania reżimu irańskiego: opóźnić, oszukać, przetrwać Trumpa   Rafizadeh   2025-02-17
Proste pytanie, które pokazuje szkodliwość @UNRWA     2025-02-16
Jak bardzo nadal jest z nami?   Koraszewski   2025-02-16
Długa “Czarna Ręka” i 7 października   Collier   2025-02-15
Rozpoczął się niezwykle ważny proces   Spencer   2025-02-14
Burza piaskowa na Bliskim Wschodzie   Koraszewski   2025-02-13
Krytycy Trumpa chcą uczynić Amerykę bezpieczną dla antysemitów   Tobin   2025-02-13
Prawo do istnienia Spośród ponad 200 państw w systemie międzynarodowym, przetrwanie tylko jednego – państwa Izrael – wydaje się być kwestią dyskusyjną.   Cohen   2025-02-10
Liban i Izrael powinny zacząć rozmawiać o pokoju. Wojna Izraela, która zmiażdżyła Hezbollah, dała Libańczykom szansę. Powinni ją wykorzystać   Abdul-Hussain   2025-02-09
Kłamią i wiedzą, że kłamią   Koraszewski   2025-02-08
Koniec „Palestyny” Donald Trump przypomina światu, że idee mają termin zdatności do użycia   Smith   2025-02-07
Dlaczego Autonomia Palestyńska nie jest zdolna do sprawowania władzy w Gazie   Toameh   2025-02-07
Syria ma nowego autokratę, Szaraa przyznał sobie tytuł „prezydenta”   Abdul-Hussain   2025-02-06
Hamas i Czerwony Krzyż   Steinberg   2025-02-05
Trump ma rację, pozwalając Palestyńczykom opuścić Gazę   Tobin   2025-02-04
USA wysłały ponad 3 miliardy dolarów “armii” Hezbollahu   Greenfield   2025-02-02
Kłamstwo relatywizmu kulturowego. Nie jesteśmy tacy sami   Finlayson   2025-02-01
Dla zapewnienia pokoju na Bliskim Wschodzie, Trump musi przenieść amerykańską bazę lotniczą Al-Udeid z Kataru do Zjednoczonych Emiratów Arabskich   Williams   2025-02-01
Wykład, którego nie było    Koraszewski   2025-01-31
Palestyńczycy, którzy chcą zacząć nowe życie gdzie indziej, powinni mieć taką szansę     2025-01-31
Iran i zabawa w układanki   Taheri   2025-01-30

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk