Prawda

Środa, 2 lipca 2025 - 08:47

« Poprzedni Następny »


Pochwała krytyków gender


Redakcja Quillette 2023-07-04

Urzędnik ds. równości SNP zagroził, że „pobije terfów i transfobów” w (usuniętych teraz) tweetach Cameron Downing, lat 23, napisał, że chce „kurwa, pobić niektórych terfów i transfobów”. (Na zdjęciu Cameron Downing. Żródło: \

Urzędnik ds. równości SNP zagroził, że „pobije terfów i transfobów” w (usuniętych teraz) tweetach Cameron Downing, lat 23, napisał, że chce „kurwa, pobić niektórych terfów i transfobów”. (Na zdjęciu Cameron Downing. Żródło: "Daily Record" John Ferguson)



„Czym jest feminizm? Dla kogo to jest? Czy mężczyźni mogą być feministami, czy tylko sojusznikami? Czym jest intersekcjonalność i czy feminizm musi być intersekcjonalny?” Oto niektóre z pytań poruszanych na kursie filozofii feminizmu na Uniwersytecie w Melbourne, formalnie oznaczonym w podręczniku uniwersyteckim jako PHIL20046. Przyszłych studentów informuje się, że treści kursu będą obejmować „szereg teorii feministycznych, w tym zarówno feminizm radykalny, jak i feminizm liberalny, ze wszystkich czterech ‘fal’ (z naciskiem na feminizm drugiej fali). Rozważymy również szereg stosowanych tematów, takich jak prostytucja i pornografia, włączenie transkobiet, teorie gender, normy społeczne związane z gender i prawa reprodukcyjne”.

Z drugiej strony treści, które nie są zawarte w PHIL20046, obejmują propagandę białej supremacji, neonazistowskie argumenty i aprobującą egzegezę literacką Mein Kampf. Może się to wydawać dziwnym szczegółem, na który warto zwrócić uwagę. Ale ważne jest, aby oświadczyć, biorąc pod uwagę obfitość naklejek i plakatów rozklejonych ostatnio wokół kampusu Uniwersytetu w Melbourne, oskarżających instruktorkę kursu, Holly Lawford-Smith, o tworzenie jej programu nauczania wyłącznie na benefis „faszystów”.



Ci, którzy znają mantry „feminizmu intersekcjonalnego”, prawdopodobnie nie będą potrzebować wyjaśnienia dla kwantowego skoku logicznego, za pomocą którego feministyczne filozofowanie można zrównać z doktrynami Hitlera, Mussoliniego i Franco. Ale dla tych, którzy nie są przeszkoleni w takich sprawach, podstawą skargi jest to, że Lawford-Smith jest „feministką krytyczną wobec gender” – termin ten wskazuje na przekonanie, że biologicznie zakorzenione różnice między mężczyznami i kobietami są rzeczywiste; i dlatego należy to wziąć pod uwagę przy wyznaczaniu granic przestrzeni chronionych dla kobiet, takich jak drużyny sportowe kobiet, więzienia i ośrodki przemocy domowej.


Oznacza to, że „krytyka gender” to żargonowy sposób opisywania zwykłych poglądów, jakie posiada ogromna większość populacji planety. To zaś, że wiara Lawford-Smith w nauki biologiczne jest uważana za akademicki odpowiednik nazistowskiego pozdrowienia,  świadczy o szokującym stopniu radykalizacji środowiska akademickiego.


Feministki krytyczne wobec gender wywodzą swoje korzenie z ruchu radykalnego feminizmu z lat 60. Często skupiają się na zgubnych skutkach stereotypów związanych z gender; i krytykują branże czerpiące zyski z bólu kobiet, takie jak pornografia. Ten rodzaj analizy skupia uwagę na trudnościach, które historycznie towarzyszyły kobietom. Skupia również uwagę na rzeczywistych rozwiązaniach politycznych wymaganych do rozwiązania takich trudności, w tym, w razie potrzeby, na utrzymaniu bezpiecznych przestrzeni dla osób tej samej płci. Jak można przypuszczać, feministki krytyczne wobec gender zazwyczaj nie mają cierpliwości do mężczyzn, którzy niedawno ogłosiwszy odkrycie w sobie jakiejś duchowej iskry kobiecości, zaczynają napastliwie informować kobiety o niedoskonałości ich intersekcjonalnego feminizmu.


Krytycy gender mówiąc, co myślą, robią to na własne, zawodowe ryzyko. W 2021 roku Kathleen Stock, brytyjska filozofka analityczna, została zmuszona do rezygnacji ze stanowiska akademickiego na Uniwersytecie Sussex po długiej kampanii nękania. Podobnie jak inni znani intelektualiści krytyczni wobec gender, Stock jest całkowicie szczera w kwestii swojego poparcia dla praw osób transpłciowych do życia, nauki i pracy tak, jak im się podoba, bez dyskryminacji i nękania; równocześnie jest tak samo szczera w sprawie zwykłego faktu, że transkobiety nie są dosłownie kobietami. W wyniku wyrażania takich (ponownie szeroko rozpowszechnionych) poglądów Stock otrzymała poradę, by zainstalowała kamery CCTV w swoim domu i zapuszczała się na teren kampusu tylko w towarzystwie ochroniarzy.


Niestety nie jest to niczym niezwykłym. Niektórzy z tych samych aktywistów, którzy twierdzą, że krytyka gender sprawia, że czują się „zagrożeni” w jakiś niejasno zdefiniowany metaforyczny sposób, wydają się nie mieć żadnych skrupułów przed aż nazbyt dosłownym grożeniem bezpieczeństwu „TERF” – obelga na ludzi krytycznych wobec gender— którzy głośno wyrażają swoje zdanie.

 

W zeszłym miesiącu Stock wygłosiła pogadankę w klubie dyskusyjnym Oxford Union, sprzeciwiając się setkom protestujących, którzy próbowali ją uciszyć. Jednemu z nich udało się nawet opóźnić obrady: wśród szkarłatnych skórzanych krzeseł, mahoniowych stołów i innych wytwornych elementów Sali Obrad, niejaka Riz Possnett siedziała przyklejona do podłogi w proteście, zanim ostatecznie została usunięta przez policję (przy gromkim aplauzie publiczności).

Czy protestująca Trans jest członkiem najbardziej „przebudzonej” brytyjskiej rodziny? – Codzienny sceptyk

Roz Possnett, transpłciowa aktywistka, która zakłóciła przemówienie Kathleen Stock w Oxford Union, jest córką działaczki XR i szefa ratusza, który wprowadził czterodniowy tydzień pracy. Czy to najbardziej „przebudzona” rodzina w Wielkiej Brytanii?

The Daily ScepticToby Young

Warto zastanowić się nad wyborem miejsca. Dopiero w 1963 roku kobietom pozwolono na pełne i równe członkostwo w Związku Oksfordzkim. W tamtym czasie niektórzy mężczyźni sprzeciwiali się włączeniu kobiet, twierdząc, że kobiety będą rozpraszać wzniosłe obrady „gadaniem”; i że zamiast pilnie słuchać, kobiety będą „wiecznie zajęte nylonami, butami na wysokich obcasach i aurą zapachu”. (Z radością informujemy, że Stock jakoś zdołała oprzeć się takim rozrywkom podczas jej dobrze przyjętego wystąpienia.) Zaledwie sześć dekad później mizoginistyczna kampania na rzecz zamykania ust kobietom budzi się na nowo, choć teraz odbywa się pod rzekomo postępowym sztandarem feminizmu intersekcjonalnego zamiast tradycyjnego seksizmu.

Lesbijki nie pociąga kobieca „tożsamość płciowa”. Pociągają nas kobiety

Sydnej. Londyn. Toronto.

Podczas protestów, które wybuchły przed salą obrad Oxford Union, reporter z Times Radio zapytał demonstrantów, czy czytali książkę Stock Material Girls z 2021 roku. Wszyscy powiedzieli, że nie. Podobnie jak wielu samozwańczych postępowców, którzy starają się założyć kaganiec kobietom, czują się nieobciążeni potrzebą angażowania się w argumenty swoich przeciwników, prewencyjnie zdefiniowali każdą formę sprzeciwu jako de facto formę mowy nienawiści. „Tu tak naprawdę nie chodzi o wolność słowa – powiedział jeden z nich. – To jest debata, czy ktoś ma prawo istnieć”.


Taka retoryka jest typowa dla wyświechtanych sloganów, które obecnie zastępują intelektualny spór w tej dziedzinie. Zgodnie z tym poglądem zgłaszanie sprzeciwu wobec umieszczania więźniarek z identyfikującymi się jako transkobiety biologicznymi mężczyznami-gwałcicielami jest równoznaczne ze skazaniem ogromnej części ludzkości na jakąś symboliczną otchłań; tak samo jak naleganie na odpowiednie zabezpieczenia terapeutyczne przed natychmiastową zgodą na żądania dziecka dotyczące leków i operacji zmiany płci jest potępiane jako zaproszenie do samobójstwa.


Ten rodzaj upiornych sloganów od lat ma wolną drogę w niektórych subkulturach akademickich i aktywistycznych. Dlatego nie powinno nas dziwić, że ci sami miłośnicy sloganów wysuwają absurdalne oskarżenie, że Lawford-Smith jest „faszystką”. Zdaniem tego ruchu wszystko, co nie jest całkowitym przyzwoleniem ideologicznym, sygnalizuje tendencję do nucenia niemieckiej muzyki marszowej z lat 30. XX wieku.


Trzeba powiedzieć, że prawdziwe przykłady transfobii (tak często nadużywanego terminu) istnieją w naszych społeczeństwach. A osobom transpłciowym, jak argumentowała Lawford-Smith, należy się pełna gama ochrony prawnej, z której korzystają wszyscy inni. Z pewnością żadna osoba transpłciowa nie powinna tracić swojego mieszkania ani środków do życia tylko z powodu kaprysu zagorzałego właściciela lub szefa. Ale Lawford-Smith argumentuje również w przekonujący sposób, że o wiele sensowniejsze byłoby zdefiniowanie takiej ochrony na podstawie statusu transkobiety jako transpłciowej (co jest niepodważalne), w przeciwieństwie do twierdzenia, że jest dosłownie kobietą (co nie jest prawdą).


To nie są jedynie gry słowne. W zeszłym tygodniu funkcjonariusze policji w Ontario ogłosili, że Shane Green, przestępca seksualny wysokiego ryzyka, został zwolniony z więzienia i oczekuje się, że powtórzy swój numer twierdząc, że jest transpłciowy, aby uzyskać dostęp do schronisk dla kobiet. Celowo używamy formy męskiej – ponieważ według policji Green nawet nie zadał sobie trudu, by formalnie zidentyfikować się jako kobieta; najwyraźniej po prostu mówi, że jest transpłciowy, żeby dostać się do bezbronnych kobiet.

HUNTER: Schroniska dla kobiet ostrzegają przed brutalnymi przestępcami transpłciowymi

Stephanie Green znów w siodle. Zarejestrowana przestępczyni seksualna — która identyfikuje się jako kobieta — ponownie szuka dachu nad głową i ciepłego posiłku.

Toronto SunBrad Hunter

Omawianie tego rodzaju przypadków jest często postrzegane jako tabu, ponieważ takie przykłady mogą służyć do niesłusznego piętnowania osób transpłciowych jako seksualnych drapieżników. Ale ważnym faktem dotyczącym mężczyzn takich jak Green nie jest ich tożsamość płciowa, ale to, że są przestępcami.


Przestępcy występują we wszystkich kolorach i używają wszystkich zaimków. Łączy ich to, że wykorzystają każdy system identyfikacji oparty na ślepym zaufaniu, aby żerować na ofiarach – w przypadku Greena - maltretowanych kobietach szukających schronienia przed właśnie takim męskim drapieżnikiem.  


Konieczność ochrony przed takimi ludźmi działającymi w złej wierze wyjaśnia, dlaczego nasze codzienne życie to niekończąca się seria kontroli uwierzytelniających mających na celu potwierdzenie, że jesteśmy tym, za kogo się podajemy — od bankomatów, przez odprawy na lotniskach, po kabiny do głosowania, po logowanie do mediów społecznościowych i poczty elektronicznej. Tylko w wąskim obszarze tożsamości płciowej — a nawet tutaj, dopiero od niedawna — wymaga się po prostu zakładania dobrej wiary i uczciwości zupełnie obcych osób. W ten sposób doszliśmy do miejsca, w którym ortodoksyjna feministka z kampusu jest teraz kimś, kto domaga się, by Shane Green został wpuszczony do przestrzeni dla kobiet jako „kobieta” – podczas gdy ci, którzy wskazują na niebezpieczną absurdalność tego stanowiska, są oczerniani jako faszyści.  


Demonizacja Lawford-Smith nie powstała w próżni, więc nie można jej odrzucić jako dzieło oddolnych fanatyków. Po tym, jak wzięła udział w wiecu Let Women Speak na początku tego roku, jej szef, dziekan wydziału sztuki Uniwersytetu w Melbourne, wysłał e-mail do pracowników i studentów, potępiając protest jako „odczłowieczający” i „sprzeczny z moimi wartościami i wartościami naszej uczelni”. W skardze do Worksafe Victoria, stanowego organu nadzorującego bezpieczeństwo w miejscu pracy, Lawford-Smith twierdzi, że ten e-mail zachęcał do studenckiej kampanii zastraszania jej.

Mobbowana, ale nieugięta: wywiad z Kellie-Jay Keen

Holly Lawford-Smith w rozmowie z działaczką na rzecz praw kobiet, która teraz prowadzi oskarżenie przeciwko ideologom gender.

QuilletteHolly Lawford-Smith

Niezależnie od wyniku jej skargi, warto zwrócić uwagę, w którą stronę przechyla się tu skala siły. Kampania mająca na celu uciszenie kobiet, takich jak Lawford-Smith, jest prowadzona przez aktywistki, które regularnie przedstawiają się jako słabsze, broniące małej, bezbronnej i oblężonej grupy. Ta charakterystyka była trafna kilka dekad temu, kiedy ruch praw trans był w powijakach. Natomiast współczesna rzeczywistość, której mikrokosmos oferuje Uniwersytet w Melbourne, polega na tym, że zradykalizowana mniejszość skutecznie wywiera presję na niektórych z najpotężniejszych członków naszych społeczeństw – w tym nie tylko dziekanów uniwersytetów, ale także polityków, dyrektorów generalnych i dziennikarzy – by wymusić oparte na fantazji rozumienie ludzkiej kondycji.


Nie jest pewne, jak długo ta awanturnicza mniejszość może nadal narzucać swoją ortodoksję otoczeniu. Ale ostateczny wynik nie budzi wątpliwości: jak ujął to Philip K. Dick: „rzeczywistość jest tym, co nie znika, kiedy przestajesz w nią wierzyć”. I ta rzeczywistość jest zakodowana nie w naszych zaimkach, ale w naszych chromosomach.  

 

Link do oryginału: https://quillette.com/2023/06/16/in-praise-of-gender-crits/

Quillette, 16 czerwca 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 2973 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Empatia to piękna rzecz – dopóki nie przestaje być piękna.   Tabrizi   2025-07-01
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela   Goldberg   2025-06-30
Przeczytaj konstytucję Iranu i rozbij reżim   i Bill Siegel   2025-06-28
Reakcje ONZ na ataki Iranu na izraelskich cywilów     2025-06-27
Wyobraź sobie, że Hitler pozostał nietknięty   Hoffman   2025-06-26
Kurdowie: zapomniany naród w świecie odurzonym wybiórczym oburzeniem   Finlayson   2025-06-26
Ataki Trumpa na Iran były sygnałem dla Chin   Greenfield   2025-06-25
Czas, którego nigdy nie zapomnimy   Chesler   2025-06-25
Od wtorku do wtorku minął tydzień   Koraszewski   2025-06-24
Iran jest z Ameryką w stanie wojny od 46 lat   Greenfield   2025-06-23
Nieznośna lekkość oporu: Granice nieposłuszeństwa obywatelskiego w cieniu antysyjonizmu i antysemityzmu   Walter   2025-06-21
Większość podstawowych elementów do przeprowadzenia rewolucji na Zachodzie już obecnie istnieje, ale jakiej rewolucji?   Fernandez   2025-06-21
Komiczny upadek kultu kefiji   O'Neill   2025-06-18
Izrael wykonuje brudną robotę za innych     2025-06-16
Logika i uprzedzenia: od starożytności do BBC   Tsalic   2025-06-13
Dlaczego administracja Trumpa sprzedaje broń państwom, które przodują w sponsorowaniu terroryzmu?   Williams   2025-06-13
Gaza – Palestyna - kalifat   Koraszewski   2025-06-12
Krzyż na drogę jachtowi głupków płynących z Gretą do Gazy   O'Neill   2025-06-11
Nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne   Koraszewski   2025-06-07
Antyizraelska prawica łączy się z proirańską lewicą   Smith   2025-06-07
To Amerykanie zmienią stanowisko, a nie Iran     2025-06-06
Antysemityzm należy badać jako poważną chorobę psychiczną   Hoffman   2025-06-05
Krytyka Izraela przez ONZ w sprawie pomocy dla Gazy dowodzi, że dobrze wiedzieli, iż Izrael nie okupował Gazy     2025-06-04
Krwawe oszczerstwo dociera do kolejki po chleb: fabrykowanie masakry w Rafah   Oz   2025-06-03
Wzniosłe zasady i sentymenty   Taheri   2025-06-01
Wywiad z Alanem Dershowitzem   Ruda   2025-05-31
List z Wydziału Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości USA do Franceski Albanese   Terrell   2025-05-30
Najnowsza zbrodnia Izraela? Karmienie mieszkańców Gazy   O'Neill   2025-05-29
List otwarty do prezydenta Trumpa wzywający go do zapobieżenia irańskiemu arsenałowi nuklearnemu   I Andrew Stein   2025-05-28
„Nakba” nie jest naszym problemem   Cohen   2025-05-27
Gaza to więzienie na świeżym powietrzu. Jak śmiesz proponować komukolwiek, żeby wyjechał! (Z satyrycznej strony PreOccupied Territory)     2025-05-26
Iran używa strategii Korei Północnej — a USA znów dają się na to nabrać   Rafizadeh   2025-05-25
Human Rights Watch @HRW jest niemoralny     2025-05-25
Anglia, którą kiedyś szanowaliśmy   Haug   2025-05-24
List otwarty do dziennikarskiej braci   Koraszewski   2025-05-24
Wielką ironią jest to, że Stany Zjednoczone rezygnują z miękkiej siły, jednocześnie przyjmując prezenty od Kataru     2025-05-22
Achillesowa pięta inteligenta   Koraszewski   2025-05-20
Jak rozprzestrzenia się antysemicka nauka: wadliwa metodologia liczenia ofiar śmiertelnych w Strefie Gazy jest promowana przez @TheEconomist     2025-05-19
Samer Berany: Nadszedł czas na przywrócenie Druzom autonomii – państwa, którego Turcy zawsze się bali   Oz   2025-05-17
Czy Unia Europejska rzeczywiście oczekuje, że radykalni islamiści mogą się zreformować?   Haug   2025-05-17
Turcja: masowe aresztowania, tortury, cenzura   Bulut   2025-05-16
Tętent galopujących wiadomości   Koraszewski   2025-05-15
Kącik Miłośników Językoznawstwa, czyli: co znaczy słowo "antysemityzm"?      Kerner   2025-05-15
Benjamin Netanjahu kontra Edward Said: globalna wojna o idee przebudzone   Taub   2025-05-14
Nielegalne przejmowanie ziemi przez Europę   Rhea   2025-05-12
Siedem największych kłamstw na temat działań Izraela i Sił Obronnych Izraela w Gazie   i Arsen Ostrovsky   2025-05-09
Krótka historia antysemityzmu jako sygnalizacji cnoty     2025-05-07
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii potwierdza, że kobiety istnieją   Greenfield   2025-05-07
Malowane papugi na plafonie jak długi   Koraszewski   2025-05-05
Koszmarne dziedzictwo kolonializmu   Koraszewski   2025-05-02
Departament Sprawiedliwości stwierdza, że UNRWA może zostać pozwana przed amerykańskim sądem   Fitzgerald   2025-05-02
„Guardian” przedstawia antysemityzm na kampusach jako wytwór naszej wyobraźni   Levick   2025-04-29
Zachód znów wpada w pułapkę Iranu   Rafizadeh   2025-04-28
Jak ekstremizm maszeruje bez przeszkód   Bryen   2025-04-28
Vermont, Mohsem Mahdawi i tabun użytecznych idiotów   Collier   2025-04-25
Azerbejdżan: rozszerzenie Porozumień Abrahamowych   Sherman   2025-04-24
Dwa pełne lata piekła w Sudanie   Fernandez   2025-04-23
Szalona kampania mająca na celu dekryminalizację Hamasu   O'Neill   2025-04-21
Najnowsza próba podważenia Izraela? Wykorzystywanie palestyńskich chrześcijan   Bard   2025-04-20
Sytuacja kryzysowa kanadyjskich Żydów   Hecht   2025-04-19
Sahel: rodzące się centrum globalnego islamizmu   Haug   2025-04-19
Drodzy uprzejmi Żydzi i inni o mentalności „Nie chcę się do tego mieszać”:To nie działa.   Finlayson   2025-04-17
Żydowska ambiwalencja w walce z antysemityzmem   Bard   2025-04-17
Biesy napadają raz jeszcze   Koraszewski   2025-04-16
Zapomniana wojna w Sudanie ujawnia nieludzkość izraelofobii   O'Neill   2025-04-16
Zastosowanie żydowskiej perspektywy etycznej do zidentyfikowania i ujawnienia stronniczości mediów (znowu @NYTimes)     2025-04-15
Żydowska etyka polityczna: projekt dla sprawiedliwych     2025-04-14
Realistyczne spojrzenie na kolonializm osadniczy   Finlayson   2025-04-14
Ramy uniwersalnej etyki żydowskiej     2025-04-13
Trump i pułapka Najwyższego Przywódcy   Taheri   2025-04-13
Antyglobalista w Białym Domku   Koraszewski   2025-04-12
Etyka żydowska: wróg każdej wadliwej filozofii     2025-04-11
Udawanie rozbrajania Hezbollahu nic nie pomoże   Abdul-Hussain   2025-04-10
Wojna ONZ z sukcesem Żydów     2025-04-10
Ludobójcza krucjata Iranu     2025-04-09
Trzydzieści lat temu Izrael deportował przywódców Hamasu. Świat zmusił Izrael do przyjęcia ich z powrotem   Greenfield   2025-04-09
Turcja idzie w ślady demokracji z tradycjami   Koraszewski   2025-04-08
Nazistowski supersesjonizm: unicestwienie żydowskiej „antyrasy”     2025-04-08
Wojna socjalizmu z Żydami – od Marksa do dzisiaj     2025-04-07
Zbrodnia to niesłychana   Koraszewski   2025-04-06
Czy rząd USA ma prawo stawiać warunki finansując uniwersytety?   Dershowitz   2025-04-05
Palestyńscy mężczyźni dopuszczają się przemocy wobec kobiet, ale winą obarcza się Izrael   Levick   2025-04-05
Turcja: moment neoosmański   Fernandez   2025-04-04
Jak świecki progresywizm stał się moralnie regresywny     2025-04-04
Samą istotą palestynizmu jest supersesjonizm     2025-04-03
Zawsze przyczyna, nigdy skutek   Malicki   2025-04-02
Tożsamość w czasach zarazy   Koraszewski   2025-04-01
Sprawiedliwość społeczna i supersesjonizm     2025-04-01
Gaza, Trump, prawda i… „transfer”   Sherman   2025-03-31
Nie ma różnicy między “politykami” Hamasu a jego terrorystami   Toameh   2025-03-30
UE musi przestać podważać starania o uratowanie jej samej   Rafizadeh   2025-03-29
Rządy terroru w Bangladeszu: w stronę kolejnego islamistycznego centrum w Azji Południowej?   Bulut   2025-03-28
Jednolita teoria pola antysemityzmu     2025-03-27
Irak: Nieustające ataki na Jazydów   Bulut   2025-03-26
Dają nam słowo Hamasu, że piszą prawdę i tylko prawdę   Koraszewski   2025-03-26
Nie licz na to, że Arabowie odbudują Gazę lub pomogą Palestyńczykom   Toameh   2025-03-25
Jedna wojna ale w różnych odsłonach   Bryen   2025-03-23
Sieć kłamstw Hamasu i współudział mediów (w tym @NYTimes)     2025-03-22
Najwyższy czas usunąć biurokrację ONZ sprzyjającą Hamasowi   Cohen   2025-03-21
Palestyńczycy: “Giniemy z powodu Hamasu”   Toameh   2025-03-21

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk