Prawda

Piątek, 5 marca 2021 - 01:26

« Poprzedni Następny »


Najlepszy amerykański rektor uniwersytetu


Jerry A. Coyne 2017-10-30

Robert Zimmer, rektor University of Chicago.
Robert Zimmer, rektor University of Chicago.

 Greg Mayer zwrócił mi uwagę na artykuł w “New York Times”, chwalący University of Chicago i naszego pryncypialnego i mówiącego bez ogródek rektora.


Artykuł zajmuje się głównie oświeconą polityką wolności słowa na Uniwersytecie, o czym pisałem wcześniej (np. tutaj i tutaj). Należy także pamiętać, że University of Chicago jest prywatnym uniwersytetem i dlatego nie ma obowiązku przestrzegania Pierwszej Poprawki. Robi to jednak – i robi jeszcze więcej. Oto fragment artykułu:


Droga University of Chicago zawsze ciekawie różniła się od innych instytucji wyższego wykształcenia – wycofał się z Big Ten Conference i odczuwa perwersyjną dumę ze swojej reputacji miejsca, w którym zabawa zamiera. W zeszłym roku znowu poszedł własną drogą, kiedy Jay Ellison, dziekan studentów, wysłał list do zaczynających studia, żeby poinformować ich o stanowisku uczelni w sprawie wojen kulturowych na kampusie. 


“Nasze przywiązanie do wolności akademickiej – napisał – oznacza, że nie popieramy tak zwanych ‘trigger warnings’, nie odwołujemy wystąpień indywidualnych mówców, bo temat może okazać się kontrowersyjny i nie akceptujemy tworzenia intelektualnych ‘bezpiecznych przestrzeni’, gdzie ludzie mogą schować się przed myślami i punktami widzenia sprzecznymi z ich poglądami”.


List ściągnął uwagę całego kraju, z oklaskami z prawa i czepianiem się z lewa. Jego intelektualne fundamenty położono jednak wcześniej, w raporcie z 2015 r. [JAC: przeczytajcie to!] Zimmera z komisji kadry uniwersyteckiej o wolności słowa. Główne twierdzenie komisji: celem edukacji jest spowodowanie, że ludzie będą myśleć, nie zaś oszczędzenie im niewygodnych problemów.


“Troski o uprzejmość i wzajemny szacunek – napisała komisja – nie można nigdy używać jako uzasadnienia zamknięcia dyskusji o ideach, niezależnie od tego, jak obraźliwe lub nieprzyjemne mogą być te idee dla niektórych członków naszej społeczności”. 


To są odważne słowa w czasach, kiedy profesorowie żyją w strachu przed przypadkowym obrażeniem własnych studentów, a gubernator musi ogłosić stan wyjątkowy, żeby zwolennik białej supremacji, Richard Spencer, mógł przemawiać na University of Florida. To są konieczne słowa. Nie dlatego, że uniwersytety powinny być najbardziej lojalnymi strażnikami Pierwszej Poprawki – w wypadku prywatnych uniwersytetów Pierwsza Poprawka na ogół nie obowiązuje. Ustalają własne reguły.


Jest tak, ponieważ wolność słowa jest tym, co umożliwia doskonałość w edukacji. “Uwolnienie ludzi z niewoli irracjonalnych strachów jest zadaniem wolnego słowa” – napisał 90 lat temu Louis Brandeis w Whitney v. California.


. . . To jest prawdziwe sedno argumentu Zimmera na rzecz wolności słowa: nie to, że jest to niezbędne dla demokracji (ściśle mówiąc, nie jest), ale ponieważ jest to nasze wybawienie od intelektualnej miałkości i społecznego skostnienia. W przemówieniu w lipcu zajął się koncepcją, że nieskrępowana wolność słowa może zaszkodzić sprawie „włączania”, bo stanowi niebezpieczeństwo sprawienia przykrości członkom społeczności. 


“Włączenia do czego? - pytał Zimmer. – Gorszej i stawiającej mniejsze wyzwania edukacji? Takiej, która nie przygotowuje studentów do wyzwań, jakie stanowią różne idee i ocena własnych założeń? Do świata, w którym uczucia mają pierwszeństwo przed sprawami, z którymi należy się zmierzyć?”.

Nie słychać dzisiaj rektorów mówiących w ten sposób – z pewnością nie w Yale ani w Harvardzie. Greg dodaje, że “autorem artykułu jest niedawno zatrudniony przez New York Times republikanin z Wall Street”. Smutny to dzień, kiedy największymi obrońcami wolności słowa są republikanie z Wall Street zamiast postępowych lewicowców. 


Nie mogę powstrzymać fali dumy na ten aplauz, nawet jeśli przychodzi od republikanina. Jestem szczęśliwy, że jestem związany z uczelnią, która nie złamała się przed cenzorami i   świętoszkami coraz bardziej nadzorującymi uczelnie w Ameryce i Wielkiej Brytanii.


W artykule Stephens podaje jeden z klasycznych powodów obrony wolności słowa (jak to interpretują nasze sądy), niezależnie od tego, jak obraźliwe jest to słowo. Są to, oczywiście, argumenty oparte na argumentach Johna Stuarta Milla w jego eseju O wolności:

Jeśli nie możesz mówić swobodnie, szybko stracisz zdolność jasnego myślenia. Twoje poglądy będą zbudowane na założeniach, których nigdy nie analizujesz samodzielnie, a więc możesz być niezdolny do bronienia ich przed radykalnym kwestionowaniem. Nie będzie w stanie sprawdzać oryginalnej myśli ze strachu, że może zostać uznana za obraźliwą. Poddasz się rodzajowi orwellowskiego dwójmyślenia, nie mając nawet wymówki, że żyjesz w fizycznym terrorze*, gdybyś zrobił inaczej.

*JAC: No cóż, przy narastającej popularności hasła “Dokop naziście” – z “nazistą” interpretowanym jako “każdy, którego poglądy mi się nie podobają” – ten terror fizyczny narasta.

 

The University of Chicago and its free-speech policy praised in the NYT

Why Evolution Is True, 21 października 2017

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

 



Jerry A. Coyne


Profesor (emeritus) na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1779 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Chiny kupują ludzi na zachodnich uniwersytetach   Meotti   2021-03-04
Głupia polityka bliskowschodnia Bidena   Rosenthal   2021-03-02
Palestyńczycy: Unia Europejska ułatwia zwycięstwo Hamasu   Tawil   2021-02-28
Spotkanie w BBC Davida Baddiela z profesorem z SOAS, który usprawiedliwia palestyńską negację Holocaustu   Levick   2021-02-26
Dlaczego Międzynarodowy Trybunał Karny jest w błędzie: Izrael nie jest winny “zbrodni wojennych”   Fitzgerald   2021-02-25
Propaganda terroryzmu nadal obecna na Twitterze   Fernandez   2021-02-23
Okrucieństwo podnoszenia płacy minimalnej   Jacoby   2021-02-23
Na tropach dyktatora i smętków   Koraszewski   2021-02-22
Czy zapał Bidena do zawarcia umowy zadziała lepiej niż „maksymalne naciski”?   Tobin   2021-02-22
Kościół antyrasizmu   Coyne   2021-02-20
Łamanie praw człowieka, o którym nikt nie mówi   Toameh   2021-02-19
Czy sukcesy Trumpa przetrwają na Bliskim Wschodzie?   Milliere   2021-02-18
Nawet najbardziej elokwentni Palestyńczycy (tacy jak Noura Erakat) mają idiotyczną mentalność “sumy zerowej”, że pomaganie Izraelowi równa się szkodzeniu Palestyńczykom     2021-02-17
Człowiek to brzmi dumnie   Koraszewski   2021-02-17
Dla Obamy Izrael nie był “żadną Ziemią Obiecaną”   Bard   2021-02-16
Przeszłość i przyszłość, czyli uwagi o futurologii   Koraszewski   2021-02-15
Wybory prezydenta Bidena wskazują na długą listę błędów w polityce wobec Bliskiego Wschodu   Amos   2021-02-15
Klapki na oczach antyizraelskich historyków: “Porozumienia Abrahamowe nie są historyczne”     2021-02-14
Hady Amr i inne powody do złośliwej satysfakcji w Ramallah   Blum   2021-02-13
Zagubiona w kontrowersji wokół laserów z przestrzeni kosmicznej   Collins   2021-02-12
O kryzysach humanitarnych i kryzysie humanistycznym   Koraszewski   2021-02-11
O Polaku, który zaważył na losach świata   Garczyński-Gąssowski   2021-02-09
Palestyńczycy: Nie dla normalizacji z „syjonistycznym tworem”   Toameh   2021-02-08
Oszustwo w sprawie palestyńskich uchodźców   Bard   2021-02-07
Nowi ludzie w Waszyngtonie: Co kryje się za gestami   Taheri   2021-02-06
Niegdysiejszy i przyszły “bystrooki ekspert”, Robert Malley   Fitzgerald   2021-02-06
Rękawiczki Berniego, memy i inne sprawy   Collins   2021-02-03
Dlaczego ustępstwa Bidena wobec Palestyńczyków szkodzą im zamiast pomagać   Tobin   2021-02-02
Arabski medyczny apartheid – gdzie jest oburzenie?   Tawil   2021-02-01
Wendy Sherman i sztuka spadania w górę   Tobin   2021-01-26
Dokąd zmierzasz Ameryko?   Koraszewski   2021-01-25
Edukacyjna czystka etniczna   Kemp   2021-01-25
Czy Ameryka powinna wznowić finansowanie UNRWA?   Fitzgerald   2021-01-24
Rozruchy w Waszyngtonie i tłumek wieszczący “koniec Ameryki”   Taheri   2021-01-22
Rzecz o prawdzie, nauczaniu i namaszczonych   Koraszewski   2021-01-21
Dlaczego giganty Big Tech nigdy nie cenzurują zagranicznych reżimów autorytarnych?   Frantzman   2021-01-20
Izrael wraca do przyszłości   Glick   2021-01-18
Grona rozproszonego gniewu   Koraszewski   2021-01-18
Oskarżenie Izraela o “apartheid” przez B’Tselem ukrywa jego złowrogą agendę   Frantzman   2021-01-17
W obronie obiektywności i liberalizmu   Jackoby   2021-01-15
Media społecznościowe cenzorem XXI wieku.   Lindenberg   2021-01-13
Depcząc zdrowy rozsądek   Tsalic   2021-01-12
Zamach na dyskurs wieczorową porą   Koraszewski   2021-01-11
Biegnące ku dorosłości. Czyli jak szybko dojrzewają dzieci? Zbyt szybko!   Ferus   2021-01-10
Arabia Saudyjska i progi zwalniające postęp na drodze do normalizacji   Fitzgerald   2021-01-10
Szalone rady dla prezydenta Bidena   Bard   2021-01-09
Kiedy załamują się rządy prawa nikt nie jest bezpieczny   Tobin   2021-01-08
Dwa “haniebne” lata Niemiec w Radzie Bezpieczeństwa ONZ   Kern   2021-01-08
Nowy rok: lepszy czy mniej zły?   Taheri   2021-01-07
Jak antyizraelskie głosy stworzyły pełną hipokryzji, nieprawdziwą narrację o szczepionkach   Frantzman   2021-01-07
Co mówił Stalin o fałszowaniu wyborów   Greenfield   2021-01-06
Radości Paryża w czasach koronawirusa   Taheri   2021-01-05
Palestyńczycy: Międzynarodowa konferencja “pokojowa” dla wyeliminowania Izraela   Tawil   2021-01-04
Joseph Massad i “Brzydki Palestyńczyk”     2021-01-03
Czy Palestyńczycy potrafią przystosować się do zmieniających się czasów?   Tobin   2021-01-02
Zrozumienie lobby sprzeciwiającego się nowym stosunkom Izraela w Zatoce   Frantzman   2021-01-01
Otwarcie nawiasu prezydentury Bidena   Taheri   2020-12-30
Więcej niż tylko pokój – normalność   Amos   2020-12-28
Trudne lekcje Arabskiej Wiosny   i Alberto M. Fernandez   2020-12-27
Życzcie swoim chrześcijańskim znajomym Wesołych Świąt   Al-Sajf   2020-12-26
Sprawa palestyńska w oczach Libańczyka   Saghija   2020-12-26
Heretycki impuls: Zamiatin i Orwell   Moore   2020-12-25
Nowy raport o antysemityzmie online, który trzeba koniecznie przeczytać     2020-12-23
Propagandziści palestyńskich Arabów dosłownie piszą na nowo historię   Flatow   2020-12-22
Mało nas, mało nas, do pieczenia chleba   Koraszewski   2020-12-22
Europa nie może walczyć z antysemityzmem, podczas gdy ignoruje zagrożenie  Izraela   Harris   2020-12-21
Pochwała dyplomatycznych quid pro quo   Tobin   2020-12-20
Czy Zjednoczone Emiraty Arabskie będą bezpieczniejsze i bardziej tolerancyjne wobec Żydów niż większość Europy?   Frantzman   2020-12-19
Kolumbowy błąd Georga Orwella   Koraszewski   2020-12-17
Czy Palestyńczycy są ofiarami “kultury anulowania”?     2020-12-16
Baronówna Sonia von Dombrowsky   Garczyński-Gąssowski   2020-12-15
Terroryzm: ostrzeżenie Iranu dla Europy   Kemp   2020-12-15
Nowa kokieteria Erdoğana: oszukańcze reformy demokratyczne   Bekdil   2020-12-14
New York Times wyciąga starą historię, by zmieszać z błotem Izrael   Miller   2020-12-13
Kobayahshi Maru, paradoks szantażysty i Trump   Amos   2020-12-10
Moralne bankructwo Banku Światowego   Hirsch   2020-12-09
Wołanie o spóźnioną sprawiedliwość dla pułkownika Larry’ego Franklina   Glick   2020-12-07
Pogromcy szarańczy szkolą Etiopczyków    Leichman   2020-12-07
Arabowie: Dlaczego UE opłakuje tego irańskiego naukowca?   Toameh   2020-12-06
Biblia w ręku ateisty - recenzja   Koraszewski   2020-12-03
Arabka pisze o głupocie odmowy normalizacji stosunków z Żydami   Mahmoud   2020-12-03
Iran, a  nie Izrael, jest wrogiem Arabów   Zajed   2020-12-02
Ziemia obiecana Baracka Obamy   Lipman   2020-12-01
Książka, której jeszcze nie możesz przeczytać   Pandavar   2020-12-01
Zamachowcy, demokraci i potępieńcze łkania   Koraszewski   2020-11-30
Antysemici zwalczają antysemityzm: orwellowska farsa   Blum   2020-11-28
Czy Francja, Hiszpania i Irlandia zgodziły się finansować palestyńskie organizacje terrorystyczne?   Hirsch   2020-11-26
Odkrywając pokój w Dubaju   Yemini   2020-11-25
Izrael jest besztany za opór przeciwko arabskiej kolonizacji   Rosenthal   2020-11-24
Usprawiedliwianie muzułmańskiej wściekłości na karykatury Mahometa   Saghieh   2020-11-23
Brytyjski rząd raz za razem opluwa Izrael   Collier   2020-11-21
Urojenie osobistej dyplomacji   Tobin   2020-11-20
Iran: Mułłowie świętują w nadziei na powrót do bomby nuklearnej   Rafizadeh   2020-11-20
Trzynastu wspaniałych pod wodzą misjonarza   Koraszewski   2020-11-19
Pluralistyczna Europa odrzuciła wojny religijne, a teraz poddaje się „potworowi” ekstremistycznego, politycznego islamu   Abdel-Samad   2020-11-18
W wasze ręce, czyli moja nowa książka   Koraszewski   2020-11-17
Historyczna Palestyna: czyli co należy wiedzieć!   Oz   2020-11-17
Wybory 2020 były okropne   Glick   2020-11-16
Amerykańsko-żydowsko-radzieckie doświadczenie   Tabarovsky   2020-11-15
Muzułmanie: Meczet Al-Aksa nie należy do Palestyńczyków   Toameh   2020-11-14

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk