Prawda

Piątek, 1 listopada 2024 - 00:43

« Poprzedni Następny »


Alchemia narodowości palestyńskiej


Martin Sherman 2016-05-21


W nowożytnej historii ludzkość nierzadko nękały idee lub recepty polityczne, które były ewidentnie mylne, oraz doktrynalne dogmaty, które w sposób oczywisty były katastrofalne. Niewiele jednak było tak przejrzystych w swoim nieskrywanym szachrajstwie jak to, co – perwersyjnie – stało się znane jako „rozwiązanie w postaci dwóch państw” (RPDP).

Oparte na błędnej i zawodnej koncepcji “ziemia za pokój”, której zasadność wielokrotnie obalano, ale jakoś nigdy nie zdyskredytowano i z pewnością nigdy nie odrzucono, przez dziesięciolecia w niewytłumaczalny sposób monopolizowało debatę o ogólnym konflikcie izraelsko-arabskim i konflikcie izraelsko-palestyńskim w szczególności.


“Alchemia: pozornie  magiczny proces transformacji/tworzenia”(The Oxford Dictionary).


“Nie uważam, że w ogóle istnieje naród palestyński. Uważam, że jest naród arabski. Uważam, że to kolonialny wynalazek – naród palestyński. Kiedy istnieli jacykolwiek Palestyńczycy? Skąd przyszli? Uważam, że jest naród arabski”. (Azmi Bashara, Channel 2, 1996).


“Lud palestyński jest integralną częścią narodu arabskiego. […] Lud palestyński wierzy w jedność arabską. W celu przyczynienia się własnym wkładem do osiągnięcia tego celu, musi jednak na obecnym etapie walki strzec swojej palestyńskiej tożsamości i rozwinąć świadomość tej tożsamości”. (Palestyńska Karta Narodowa).

Zbliża się zarówno koniec maja, jak perspektywa zwołanego przez Francuzów szczytu, którego celem jest “wznowienie izraelsko-palestyńskiego procesu pokojowego”. Wysiłki będą nieuchronnie skupione na ożywienie znaczenia paradygmatu dwóch państw po długim – i dobrze zasłużonym – okresie “zimnego przechowywania”.  


Prawdopodobne niebezpieczeństwa


Najbardziej, być może, zastanawiającą zagadką w sprawie dyskusji o konflikcie na Bliskim Wschodzie jest trwające nadawanie centralnego miejsca idei, która ma tak małe poparcie, zarówno jeśli chodzi o jej empiryczne dokonania, jak pojęciową wiarygodność.


Jak napisał jakiś czas temu nowo mianowany konsul generalny Izraela w Nowym Jorku,  Dani Dayan, w artykule w dziale opinii w “New York Times”:  

“Wstawienie niezależnego państwa palestyńskiego między Izrael a Jordanię byłoby przepisem na katastrofę. … To nowe państwo [stałoby się] siedliskiem ekstremizmu. … Każde porozumienie pokojowe załamałoby się. … Izrael byłby zmuszone do ponownego zajęcia tego terenu”.

Nie jest to nieprawdopodobny scenariusz, jeśli patrzy się na poprzednie wycofania się Izraela. Istotnie, za każdym razem, kiedy Izrael ewakuował jakieś terytorium, stawało się ono platformą do prowadzenia przeciwko niemu śmiertelnych ataków – czy była to Gaza, Liban, czy Synaj, gdzie dobrany zbiór dżihadystycznych ekstremistów coraz mocniej trzyma ten półwysep w garści.


Pod nieobecność przekonujących dowodów, które by temu zaprzeczały, nie ma żadnego powodu – poza niepodbudowaną nadzieją i nieuzasadnionym optymizmem – że podobny los spotka wcześniej lub później „Zachodni Brzeg”, jeśli IDF wycofa się.


Powstaje więc pytanie: dlaczego ktokolwiek racjonalny miałby przyjąć politykę, która tak wyraźnie grozi tragedią dla zarówno Izraelczyków jak Palestyńczyków?


Przejrzyste szachrajstwo


W nowożytnej historii ludzkość nierzadko nękały idee lub recepty polityczne, które były ewidentnie mylne oraz doktrynalne dogmaty, które w sposób oczywisty były katastrofalne.  Niewiele jednak było tak przejrzystych w swoim nieskrywanym szachrajstwie jak to, co – perwersyjnie – stało się znane jako „rozwiązanie w postaci dwóch państw” (RPDP).


Oparte na błędnej i zawodnej koncepcji “ziemia za pokój”, której zasadność wielokrotnie obalano, ale jakoś nigdy nie zdyskredytowano i z pewnością nigdy nie odrzucono, przez dziesięciolecia w niewytłumaczalny sposób monopolizowało debatę o ogólnym konflikcie izraelsko-arabskim i konflikcie izraelsko-palestyńskim w szczególności.


Dominacja podejścia RPDP jest tak trudna do zrozumienia, nie tylko dlatego, że nie jest ono zakorzenione w faktach empirycznych ani nie jest logicznie spójne, ale dlatego, że Arabowie otwarcie przyznają, iż jest to wyłącznie podstęp.


Nie można zbyć tego twierdzenia jako jakiegoś radykalnego bełkotu prawicowego. Jest to nieunikniony wniosek, który wyłania się z czynów, oświadczeń i dokumentów Palestyńczyków.


Narodowość jako alchemia


Dla zrozumienia, jak bardzo postawa RPDP jest odcięta od zarówno faktów, jak logiki, rozważmy, jak bardzo pozbawione treści są kluczowe elementy, które rzekomo ją podbudowują – takie jak “naród palestyński” i “ojczyzna palestyńska”.


Dla zilustrowania tego pozornie wydumanego twierdzenia, załóżmy na moment, że Arabowie nie rozpoczęli wojny  unicestwienia przeciwko Izraelowi w 1967 r. Kto byłby wówczas Palestyńczykami? Co ważniejsze, co byłoby wówczas Palestyną?


W końcu, przez cały ten czas arabscy mieszkańcy “Zachodniego Brzegu” nie byli bezpaństwowi. Do 1988 r. wszyscy byli obywatelami Jordanii.


Ponadto wersja Narodowej Karty Palestyńskiej z 1964 r. (Artykuł 24) wyraźnie stanowi nie tylko, że „Zachodni Brzeg” nie jest częścią ojczyzny palestyńskiej, ale że jest częścią Haszymidzkiego Królestwa Jordanii.


Tak więc, gdyby Arabowie nie rozpoczęli wojny unicestwienia przeciwko Izraelowi, arabscy mieszkańcy “Zachodniego Brzegu” byliby Jordańczykami, a terytorium „Zachodniego Brzegu” byłoby Jordanią.


W 1967 roku jednak Arabowie rozpoczęli jawnie ludobójczą agresję przeciwko państwu żydowskiemu, której wynikiem była sromotna klęska.


Z tej mieszanki klęski i rozczarowania „pozornie  magiczny proces transformacji/tworzenia” zaczął wyłaniać się na naszych oczach. Bach! Jak gdyby dzięki jakiemuś alchemicznemu mechanizmowi obywatele jordańscy przekształcili się w „naród palestyński”, a terytorium jordańskie przekształciło się w „ojczyznę palestyńską”.


Palestyna jest tam, gdzie są Żydzi


27 maja 1967 r. na tydzień zaledwie przed wybuchem Wojny Sześciodniowej, Ahmad Szukeiri, poprzednik Jasera Arafata na stanowisku przewodniczącego Organizacji Wyzwolenia Palestyny, ryczał:   

“Zbliża się D-Day. Arabowie czekali 19 lat na to i nie zawahają sie przed wojną o wyzwolenie”.  

1 czerwca piał:

“To jest walka o ojczyznę – albo my, albo Izraelczycy. Nie ma drogi pośredniej. Żydzi będą musieli odejść z Palestyny. … Zniszczymy Izrael i jego mieszkańców, a jeśli chodzi o tych, co przeżyją – jeśli jacyś będą – statki są przygotowane, żeby ich deportować”.

Nawet dla najbardziej zagorzałych zwolenników podejścia RPDP użycie słów “wyzwolenie” i “ojczyzna” przez Szukeiriego powinno być wyjaśniające. Z pewnością bowiem nie odnosiły się one – i nie mogły odnosić – do „Zachodniego Brzegu” (ani Gazy), ponieważ oba te terytoria były pod rządami Arabów i wyraźnie nie stanowiły „ojczyzny”, wobec której kierowały się palestyńskie wysiłki „wyzwolenia.


Wniosek wydaje się nieodparty.


Zamiast definiować jakieś konkretne terytorium jako ojczyznę, “Palestyna” jest bardzo płynnym pojęciem geograficznym, używanym do określania terytorium, nad którym panują Żydzi i od których Arabowie mają “święty obowiązek” to terytorium wyzwolić.


Palestyna: Przed-1967 kontra po-1967


W następstwie porażki w czerwcu 1967 r. zmienił się kierunek arabskich starań o “wyzwolenie”.  


Podczas gdy przed tą datą skupiali się na ziemi na zachód od Zielonej Linii, Arabowie zmienili to teraz na tereny leżące na wschód od niej, które dostały się pod panowanie izraelskie w wyniku zwycięstwa w wojnie obronnej narzuconej mu – mimo izraelskich usilnych próśb skierowanych do Jordanii, by nie przyłączała się do planowanego najazdu arabskiego.


Był to jednak tylko pośredni cel w podzielonej na etapy strategii całkowitej eliminacji państwa żydowskiego, niezależnie od jego granic.


Być może najwyraźniejszym – choć w żadnym razie nie jedynym – sformułowaniem planów po 1967 r. była często cytowana i nigdy nie odrzucona wypowiedź Zuheira Muhseina, byłego szefa departamentu wojskowości OWP i członka Rady Wykonawczej.


Przedstawiając identyczne stanowisko do cytowanego we wstępie Azmiego Biszary, samozwańczego „Palestyńczyka”, który reprezentował antysyjonistyczną partię arabską Balad w Knesecie do czasu, kiedy uciekł po oskarżeniu go o zdradę, Muhsein także wyraził opinie, że „naród palestyński nie istnieje”.  


Wyjaśnił to:

“Stworzenie państwa palestyńskiego jest tylko środkiem do kontynuowania naszej walki przeciwko państwu Izrael dla celów jedności arabskiej… Tylko z powodów politycznych i taktycznych mówimy dzisiaj o istnieniu narodu palestyńskiego, ponieważ interesy narodowe Arabów wymagają, byśmy zakładali istnienie odrębnego ‘ludu palestyńskiego’, by przeciwstawić się syjonizmowi”.

Następnie wyłożył wyraźnie powody podzielonej na etapy strategii post-1967 i kluczową rolę, jaką ma w jej realizacji odgrywać “tożsamość palestyńska”:

“Z przyczyn taktycznych Jordania, która jest suwerennym państwem ze zdefiniowanymi granicami, nie może wysuwać roszczeń do Hajfy i Jaffy, podczas gdy ja, jako Palestyńczyk, niewątpliwie mogę żądać Hajfy, Jaffy, Berszewy i Jerozolimy. Jednak w momencie, kiedy odzyskamy nasze prawa do całej Palestyny, nie będziemy czekać ani minuty i połączymy Palestynę i Jordanię”.

Przejściowa konstrukcja taktyczna


Byłoby wielkim błędem zbycie tego jako jedynie opinii jednego, dawno zapomnianego przywódcy palestyńskiego.  


Jest to pogląd, który często wyrażali i wyrażają przywódcy arabscy, palestyńscy lub nie, od Farouka Kaddoumiego do króla Husseina.


W 2014 r. powtórzył to sam szef Autonomii Palestyńskiej, Mahmoud Abbas, kiedy oświadczył:

“Nigdy nie uznamy żydowskości państwa Izrael”.

Co ważniejsze jednak, jest to stanowisko, które przenika całą Narodową Kartę Palestyńską, gdzie czytamy:

“Podział Palestyny w 1947 r. i ustanowienia państwa Izrael są całkowicie bezprawne, niezależnie od upływu czasu”.

Nie mniej znaczące i ujawniające zdanie cytowane powyżej za tą Kartą, dotyczące potrzeby, by Palestyńczycy „strzegli swojej palestyńskiej tożsamości i rozwijali świadomość tej tożsamości”, co ma być ograniczone do „obecnego etapu walki”.


Pomyślcie o tym. Jaki inny naród deklaruje, że jego tożsamość narodowa jest jedynie tymczasową sztuczką, która trzeba “strzec” i “rozwijać” wyłącznie na “obecnym etapie”? Czy pogląd jakiegokolwiek innego narodu na swoją tożsamość narodową jest tak ulotny i instrumentalny? Włochów? Brazylijczyków? Turków? Greków? Japończyków? Oczywiście, że nie!


Zlanie się celów i środków


Jaki jednak jest cel tego tymczasowego podstępu? Karta mówi to całkiem wyraźnie: Palestyńczycy, którzy wierzą w jedność arabską, mają„przyczynić się własnym wkładem do osiągnięcia tego celu [jedności arabskiej]”. A jedność arabska w jakim celu? Wyzwolenia Palestyny, „nielegalnie podzielonej” w 1947 r., co jest zarówno celem, jak wehikułem dla jedności arabskiej.


Artykuł 13 mówi wszystko:

“Jedność arabska i wyzwolenie Palestyny są dwoma dopełniającymi się celami i osiągnięcie jednego z nich umożliwia osiągnięcie drugiego.

Tutaj więc to mamy: filozofia polityczna Palestyńczyków w skrócie… i ich własnymi słowami. Dążenie do wyzwolenia Palestyny – znane inaczej jako zniszczenie Izraela – jest siłą na rzecz jedności arabskiej, podczas gdy osiągnięcie takiego wyzwolenia/zniszczenia dostarczy impetu dla panarabskiej jedności – przypuszczalnie przez poczucie wzmocnienia i sukcesu, jakie wytworzy.


Obalenie niebezpiecznej dychotomii


Choć prawdą jest, że realizacja RPDP z najwyższym prawdopodobieństwem przyniesie tragedię obu stronom, nie jest to jedyny powód, by sprzeciwiać się temu.


Jest to propozycja, która nie ma podstaw w faktach, moralności ani logice; jest pozbawiona jakiegokolwiek uzasadnienia w historii lub w obecnej polityce.


Cytując raz jeszcze Dayana:

“Oddanie tej ziemi w imię świętego rozwiązania w postaci dwóch państw oznaczałoby nagrodzenie tych, którzy starali się zniszczyć Izrael, co jest wyraźnie niemoralnym rezultatem”.

Niestety, właśnie dlatego, że paradygmat RPDP jest tak nieuzasadniony, nie bardziej zdolny do rozwiązania tego konfliktu niż alchemia do zamiany zwykłego metalu w złoto, jego dominacja nad dyskursem stanowi olbrzymie oskarżenie kompetencji intelektualnej kierownictwa izraelskiego.  


Nie tylko bowiem kierownictwo nie potrafiło pokazać, że jest to marny fałsz, do czego Arabowie przyznają się otwarcie, i wyrzucić ten pomysł na śmietnik historii, ale pozwolili, by dyskurs ten zagnano w kąt fałszywej dychotomii.


Jest to dychotomia, która jest równie niebezpieczna, jak jest zwodnicza, bo z jej powodu wydaje się, że jedynymi wyborami są albo geograficznie nie do utrzymania demokracja żydowska, albo demograficznie nie do utrzymania etnokracja żydowska.


Izraelska nieudolność intelektualna


Jest to całkowicie wprowadzająca w błąd i niewłaściwa percepcja rzeczywistości. W rzeczywistości istnieją alternatywne, demokratyczne i zgodne z syjonizmem opcje, które mogą zapewnić zarówno Palestyńczykom, jak Izraelczykom lepsze i bezpieczniejsze życie. Niestety, tylko polityczna nieudolność izraelska nie pozwoliła na poważną dyskusję o ich realności i zasadności.


Jeśli kierownictwo izraelskie nie potrafi zmobilizować woli politycznej i zdolności intelektualnej, by wstawić te alternatywy do publicznej debaty, konsekwencje niemal z pewnością będą katastrofalne.


The Alchemy of Palestinian Nationhood

Jewsdoenunder, 15 maja 2016

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Martin Sherman

Przez wiele lat był w armii. Pracował nastepnie jako doradca Yitzhaka Shamira, od ponad 20 lat jest wykładowcą na wydziale nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na uniwersytecie w Tel Awiwie, jest stałym współpracownikiem "Jerusalem Post".   


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Brunatna fala

Znalezionych 1582 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Popieranie Hamasu i Hezbollahu jest modne, więc dlaczego nie talibów?   Finlayson   2024-10-31
Pokusa ignorowania zła   Koraszewski   2024-10-31
Siły Obronne Izraela uderzają w „szkołę”   Fitzgerald   2024-10-25
Czwarta władza i test moralności   Koraszewski   2024-10-23
Porażka UNIFIL-u   Fitzgerald   2024-10-21
Dlaczego zachodnia „solidarność” jest wyrokiem śmierci dla Palestyńczyków   O'Neill   2024-10-20
Szokujący nowy raport ONZ to manipulacja w obronie Hamasu   Bayevsky   2024-10-20
Edukacja w Autonomii Palestyńskiej: Nie ma miejsca na rozwiązanie w postaci dwóch państw   Bedein   2024-10-16
Mimo strat poniesionych w wojnie, Hamas jest dumny z 7 października   Frantzman   2024-10-14
Walka o cywilizację dopiero się zaczyna   O'Neill   2024-10-10
Zimna wojna przeciwko Żydom   Simkovich   2024-10-08
Antysemityzm i potęga wielkiego kłamstwa   Jacoby   2024-10-05
Dlaczego Zachód jest zrozpaczony z powodu śmierci Hassana Nasrallaha?   O'Neill   2024-10-04
Odwrócona moralność, zaćmienie dobra przez zło   Sherman   2024-10-03
Gwałt jest oporem, a pagery to ludobójstwo   Greenfield   2024-09-29
Hezbollah nie przejmuje się Palestyńczykami, jak pokazuje atak rakietowy   Eid   2024-09-28
Tradycja nienawiści do Żydów   Haug   2024-09-27
Dlaczego Hamas jest tak pewny swojego zwycięstwa?Pomimo dużych strat, grupa terrorystyczna wie, że będzie zwycięzcą, jeśli będzie nadal istnieć, gdy wojna, którą rozpoczęła 7 października, kiedyś się skończy. I wiąże swoją przyszłość z amerykańską pomocą.   Tobin   2024-09-26
Demokracje walczące w obronie nazizmu   Koraszewski   2024-09-25
Hindusi w Bangladeszu są zagrożeni ludobójstwem?   Bulut   2024-09-24
Wszystkie oczy na KurdystanTurecka polityka eksterminacji Kurdów i kolonizacji okupowanej ziemi kurdyjskiej   Mustafa   2024-09-23
Afganistan i Gaza: tragedia i farsa   Cohen   2024-09-21
Definicja rasizmu w artykule Guardiana wyklucza SPRAWCÓW pogromU z Hamasu   Levick   2024-09-19
Hamas zdobywa sympatię, uwagę i media Zachodu   Tabarovsky   2024-09-17
Straty Autonomii Palestyńskiej z powodu płatności za terroryzm osiągnęły 6,96 miliarda szekli – tylko w ciągu ostatnich pięciu lat   i Ephraim D. Tepler   2024-09-16
Nazyfikacja antysyjonizmuCelem jest wzbudzenie u odbiorców, przy pomocy wszechobecnych mediów społecznościowych, pogardy wobec wszystkich Żydów.   Cohen   2024-09-13
Nowy plan Iranu: Gaza stracona, więc trzeba zająć Zachodni Brzeg   Toameh   2024-09-10
Kto nakręca studenckie protesty?Wraz z rozpoczęciem nowego roku akademickiego związana z Ludowym Frontem Wyzwolenia Palestyny Sieć Samidoun, która promuje Hamas, Hezbollah i Huti, kontynuuje działalność i zachęca, szkoli i radykalizuje studenckie protesty na kampusach oraz zakładanie tam obozowisk, od Nowego Jorku do Amsterdamu   Stalinsky   2024-09-07
Dżihad z celem zniszczenia IzraelaDla Iranu i jego sojuszników konflikt nie dotyczy granic, uchodźców, więźniów, osiedli ani punktów kontrolnych. W rzeczywistości chodzi o dalsze istnienie Izraela na Bliskim Wschodzie.   Toameh   2024-09-05
Izrael: Umowa o zawieszeniu broni uniemożliwi zakładnikom powrót do domu, protesty antyrządowe jedynie dodają otuchy Hamasowi   Tawil   2024-09-04
Hamas udowodnił, że jest ruchem nazistowskim. Z nazistami się nie negocjuje. Zabija się ich.     2024-09-04
Tylko jedno moralne zakończenie: Hamas poddaje się, bezwarunkowo uwalnia wszystkich zakładnikówCzego chce nasz wróg? Tego, czego nie możemy zaakceptować.   Wilf   2024-09-03
Czy terroryści z Zachodniego Brzegu są już tak samo niebezpieczni jak ci, którzy byli w Strefie Gazy?   Frantzman   2024-09-01
Członkowie okręgu szkolnego Santa Ana: „Żydzi są ciemiężycielami”     2024-08-31
Wojna ajatollahów prowadzona w  GazieNie chodzi o to, że Republika Islamska zagraża państwu żydowskiemu. Chodzi o dżihadystycznego tyrana zagrażającego całej globalnej wiosce, zaczynając od Żydów.   Collins   2024-08-30
Wojna Iranu z Izraelem – z Zachodniego Brzegu   Toameh   2024-08-30
Po raz trzeci od 7 października „Guardian” szerzy antysemickie oszczerstwoPo raz trzeci od czasu przeprowadzonej przez Hamas masakry 7 października „Guardian” opublikował artykuł w dziale opinii przywołujący antysemickie porównanie Izraela do nazistowskich Niemiec.   Levick   2024-08-27
Nieświęty sojusz lewicy z faszyzmem   Koraszewski   2024-08-26
Za śmierć zakładników odpowiada wyłącznie HamasZachód musi przestać usprawiedliwiać okrucieństwa antysemickich terrorystów.   O'Neill   2024-08-25
Nic złego się nie dzieje   Koraszewski   2024-08-23
Anty-syjonizm to po prostu błędnie napisany antysemityzmNie chodzi o Izrael, chodzi o Żydów.   Greenfield   2024-08-22
Mułłowie Iranu i ich śmiertelnie poważny plan: całkowita zagłada Izraela i USA   Rafizadeh   2024-08-22
To Hamas dokonuje ludobójstwa – mieszkańców Gazy     2024-08-20
Nic dwa razy się nie zdarza    Koraszewski   2024-08-19
Dlaczego Unia Europejska i Bank Światowy płacą palestyńskim terrorystom?   Williams   2024-08-14
Większym zagrożeniem świata są ci, którzy przyzwalają   Finlayson   2024-08-13
@Wikipedia: oskarża Izrael o fikcyjne „ludobójstwo”, „apartheid”, a nawet o fałszywą „epidemię polio” w Strefie Gazy     2024-08-13
To było centrum dowodzenia terrorystów, głupcze!Precyzyjny atak na funkcjonariuszy Hamasu i Islamskiego Dżihadu stacjonujących w meczecie na terenie szkoły jest fałszywie przedstawiany jako incydent z masowymi ofiarami.   Blum   2024-08-12
Groza irańskiej broni atomowejIran pędzi naprzód ze swoim programem broni nuklearnej, mając na myśli jeden główny cel: całkowitą eliminację Izraela. Iran nie ukrywa swoich ludobójczych celów wobec Izraela. Nowo wybrany prezydent Iranu Masoud Pezeszkian na początku lipca potwierdził „oddanie Teheranu sprawie zniszczenia Izraela”.   Haug   2024-08-09
Administracja Bidena wzmacnia śmiercionośną grupę terrorystyczną Huti   Rafizadeh   2024-08-05
Biej Żidow, Yitbach El Yahud, Żydzi do gazu   Koraszewski   2024-08-03
Prawdziwy powód, dla którego Hamas dokonał masakry 7 października   Tawil   2024-08-01
Faszystowski wiec w WaszyngtonieProtest przeciwko Benjaminowi Netanjahu był przesiąknięty klasycznym antysemityzmem.   O'Neill   2024-07-27
ISIS atakuje Ugandę:islamscy terroryści zagrażają krajom o chrześcijańskiej większości   Bulut   2024-07-26
„Popularność” Hamasu: próba oszukania amerykańskiej opinii publicznej?   Tawil   2024-07-24
Znikający Izraelczycy w wojnie kulturowejW świecie, w którym kwitnie „kultura anulowania”, znikają Izraelczycy.   Collins   2024-07-23
Wojna przeciwko Żydom w Światowym Sądzie ONZGdy Hamas przyjmuje z zadowoleniem „opinię doradczą”, reszta świata powinna zdać sobie sprawę, że w grę wchodzą uprzedzenia antyizraelskie   Bayevsky   2024-07-22
Dlaczego palestyńscy przywódcy nie mogą zawrzeć pokoju z Izraelem   Tawil   2024-07-21
Trybunał Świętej Inkwizycji postanowił     2024-07-20
Normalizacja terroryzmu i nienawiści do Żydów   Williams   2024-07-18
Wielkie kłamstwa o Izraelu   Williams   2024-07-14
Machina mobilizacji do burzenia starego świata   Koraszewski   2024-07-13
Dlaczego zachodnie media ignorują zbrodnie Hamasu?   Tawil   2024-07-13
 “GuardIan” rzuca antysemickie oskarżenia   Levick   2024-07-12
Od rzeki do morza Palestyna będzie wolna; Fatah: „Albo ja, albo on na tej ziemi”   Zilberdik   2024-07-12
Jeden z najważniejszych irańskich generałów: Kolejny atak na Izrael doprowadzi do „całkowitego zwycięstwa”     2024-07-11
Globalne ocieplenie uczuć do nazizmu   Koraszewski   2024-07-06
Iran wkracza do Somalii   Greenfield   2024-07-05
“GUARDIAN” chce, byście bali się “Wpływu Izraela na USA”     Levick   2024-07-04
“Żyjemy w epoce, w której Bóg daje wyraźne zwycięstwo frontowi islamu…"Dowódca IRGC Hossein Salami:  W ostatnich dziesięcioleciach mieliśmy nieustanny dżihad [świętą wojnę] i niepowstrzymaną i trwającą wojnę z aroganckim reżimem [USA] i jego partnerami”     2024-07-02
Na dnie w Paryżu i LondynieTrudno uniknąć wniosku, że choć lata 20. XXI wieku może nie są latami 30. XX wieku, to z pewnością przypominają lata 30. XX wieku.   Cohen   2024-07-02
Europa: nazistowskie „Nie kupuj u Żyda” 2.0   Williams   2024-06-28
Izrael publikuje odpowiedź na kłamstwa Rady Praw Człowieka ONZ w ciągu zaledwie pięciu dni     2024-06-27
Piąty raport Komisji Śledczej UNHRC: Zaprzeczanie zagrożeniom dla bezpieczeństwa Izraela     2024-06-26
Głód w Gazie, którego nie było, wykorzystuje się przeciwko IzraelowiOrganizacja Narodów Zjednoczonych, administracja Bidena i media w dalszym ciągu utrzymują, że Palestyńczycy doświadczają masowego głodu, nawet gdy na jaw wychodzą dowody, że to twierdzenie ma wyłącznie charakter propagandowy.   Tobin   2024-06-25
Antysemityzm i wpuszczanie młodych ludzi w maliny   Koraszewski   2024-06-22
Bohaterowie Palestyńczyków: mordercy, gwałciciele i porywacze dzieci   Tawil   2024-06-21
Palestynizm rozpoczął się od nazizmu Dziś opiera się na antysemityzmie, seksizmie, homofobii i zaprzeczaniu praw człowieka. Dlaczego lewica jest w tym tak zakochana?   Dershowitz   2024-06-17
Krzyki Byai PhuWydaje się, że wszyscy słyszeli o Rafah, ale niewiele osób wie o tym, co dzieje się w Birmie, wschodnioazjatyckim kraju przemianowanym na „Mjanma” po wojskowym zamachu stanu w 1989 roku i kolejnym w 2021 roku.   Cohen   2024-06-15
Antyizraelscy studenci zdobyli znaczących fanów – nie, nie tylko Hamas. Jeszcze gorszych   Spencer   2024-06-15
ONZ nie chroni ludności cywilnej przed Hamasem w GazieProblem w Gazie polega na tym, że Hamas systematycznie korzysta ze szpitali i szkół, ale istnieje drugi systematyczny problem: unikanie mówienia o Hamasie i brak jakiegokolwiek  monitorowania obecności niezwiązanych z tymi miejscami mężczyzn.   Frantzman   2024-06-14
Piękni dwudziestoletni: „Zabij kolejnego syjonistę, teraz!” Nie widać żadnego sprzeciwu ze strony lewicy wobec otwartych wezwań do mordowania Żydów     2024-06-13
Nigdy nie obwiniamy Hamasu o nicPo uratowaniu czterech izraelskich zakładników nadszedł czas, żeby zachodnia lewica nie odbierała Hamasowi zasług za osiągnięcie czystego zła.   O'Neill   2024-06-12
Kto stoi za antyizraelskimi protestami?Hamas, Hezbollah, Huti i inni przygotowują aktywistów w USA i na całym Zachodzie   Stalinsky   2024-06-08
#BringBackOurGirlsDziesięć lat po uprowadzeniu dziewcząt z Chibok przez dżihadystyczną grupę Boko Haram, los około 100 porwanych pozostaje nieznany     2024-06-06
Rafah przypomina nam o nikczemności HamasuDlaczego tak wielu na Zachodzie zdejmuje odpowiedzialność z Hamasu za katastrofę w Gazie?   O'Neill   2024-06-05
List Chameneiego do amerykańskich studentów: antysemityzm jako strategia dominacji nad światem     2024-06-04
Muzułmanie będą kontynuować dżihad ponieważ to jest ich obowiązek zapisany w Koranie     2024-06-04
Palestyński mówca na konferencji w Detroit: 7 października był najlepszym wydarzeniem w historii politycznej Palestyny. Publiczność bije brawa     2024-06-01
Rzeźnik z przywilejami   Pandavar   2024-05-31
Sojusz nazistowsko-arabski: zaniedbany aspekt edukacji o HolokauścieEdukacja o Holokauście musi pokazywać bezpośredni związek pomiędzy nazizmem a ludobójczą ideologią Hamasu.   Julius   2024-05-30
Nagradzanie faszyzmuDzisiejsze uznanie Państwa Palestyny jest sygnalizowaniem cnoty w najbardziej niebezpiecznej i głupiej formie.   O'Neill   2024-05-29
Odrażające lekcje z 7 października   Kontorovich   2024-05-28
Jesteśmy pewni bliskiego i decydującego zwycięstwa     2024-05-25
Palestyńczycy grożą atakiem na wojska amerykańskie   Tawil   2024-05-24
Nowa marionetka Iranu: amerykańskie uniwersytety   Williams   2024-05-24
Dziękujemy wielkiemu “Potopowi Studenckiemu”Przywódca Hamasu za granicą, Chaled Maszal, chce “Potopu Prawnego” w Hadze; unicestwienia syjonistów i dalszego dżihadu     2024-05-23
Czy wysłałbyś swoje dziecko na obóz letni UNRWA?   Bedein   2024-05-20
Najnowszy palestyński sondaż: Gazańczycy spodziewają się, że Egipt będzie do nich strzelał, Palestyńczycy w przeważającej mierze nadal popierają 7 października, wszyscy kochają Hamas     2024-05-18
Nie chcemy zawieszenia broni, ale dalszej wojny; 7 października przywrócił sprawę palestyńska na światową scenę     2024-05-17

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk