Prawda

Wtorek, 23 października 2018 - 19:17

« Poprzedni Następny »


Prawa człowieka są uniwersalne, Amnesty. Także prawa Żydów


Maajid Nawaz 2018-02-01


Wszystko wskazuje na to, że oficjalne partnerstwo ze zwolennikami dżihadu nie było dla wspaniałej ongiś i bardzo podziwianej Amnesty International czymś  nie do pomyślenia, natomiast goszczenie izraelskiego mówcy, z którym nie zgadzają się, tak. Jeśli potrzebny jest dowód na to, że zgnilizna reakcyjnej lewicy szerzy się do samego serca naszej liberalnej kultury, nie trzeba patrzeć dalej niż na sposób, w jaki upolityczniła tę jaśniejącą kiedyś pochodnię praw człowieka.

W tym tygodniu Amnesty UK anulowała debatę Jewish Leadership Council, jaką miała gościć między Fredem Carverem z UN Association a Hillelem Neuerem z UN Watch. Amnesty zgodziła się początkowo na dołączenie do panelowej debaty, ale już kilka miesięcy temu wycofała swojego mówcę.


W poniedziałek posunęli się jeszcze dalej, całkowicie odmawiając udzielenia miejsca debacie. Powodem podanym przez Amnesty jest to, że ponieważ “prowadzą obecnie kampanię do wszystkich rządów na świecie o wprowadzenie zakazu importowania towarów wyprodukowanych w nielegalnych osiedlach izraelskich” dlatego “nie sądzą, że jest właściwe, by Amnesty International gościła spotkanie tych, którzy aktywnie popierają takie osiedla”.


Amnesty ma pełne prawo pozwolić lub zakazać organizowania takich czy innych imprez na swoim gruncie. Ale prawo do tego, byś coś zrobił, nie oznacza słuszności tego, co robisz.


Wyjaśnijmy to sobie. Ponieważ Amnesty International jest przeciwna handlowaniu dobrami produkowanymi na okupowanym Zachodnim Brzegu, jednym ruchem decyduje rozciągnąć ten bojkot na ludzi, którzy tylko wyrażają inną opinię.  


Taka zgnilizna jątrzy się od lat. Jako człowiek, którego kiedyś Amnesty International adoptowała jako Więźnia Sumienia, zarówno dokładnie znam tę organizację, jak mam wobec niej dług wdzięczności za ciężką pracę wielu jej członków i szczerych działaczy praw człowieka. Prawa człowieka są uniwersalne. To znaczy, że bronimy prawa kogoś do powiedzenia czegoś, nawet jeśli ostro sprzeciwiamy się temu, co mówi.


Takie przynajmniej rozumowanie przedstawiła Amnesty, kiedy adoptowała moją sprawę. Byłem wówczas uwięziony w Egipcie za to, że byłem islamistą i starałem się zaprowadzić globalny kalifat, który narzuca surową wersję szariatu jako prawo. Działania Amnesty w mojej obronie były kontrowersyjne, ale uzasadnione liberalną doktryną praw człowieka.


Mogli bronić mojego prawa do głoszenia moich okropnych idei, wyraźnie stwierdzając, że się z nimi nie zgadzają. Gdyby tylko na tym się zatrzymali.  


Ku frustracji wielu swoich sympatyków Amnesty rozszerzyła to logiczne rozumowanie nie tylko na obronę, ale na oficjalne partnerstwo i orędowanie za islamistami i dżihadystami.


I tu zaczęli się gubić, bo kapitulowali wobec coraz bardziej skrajnie lewicowych głosów w organizacji, które patrzyły na życie niemal wyłącznie przez soczewkę antyamerykanizmu. Oficjalne partnerstwo Amnesty UK z islamistą, byłym więźniem Guantanamo Bay, Moazzamem Begiem i jego pro-dżihadystyczną gupą, Cage, zniszczyło ich reputację.


Amnesty, orędowniczce praw człowieka zabrało lata, by zerwać związek z Cage. (Zrzut z ekranu, wideo Freethinkers' Declaration and Closing Remarks with Gita Sahgal and Maryam Namazie)
Amnesty, orędowniczce praw człowieka zabrało lata, by zerwać związek z Cage. (Zrzut z ekranu, wideo Freethinkers' Declaration and Closing Remarks with Gita Sahgal and Maryam Namazie)

Wraz z tym posunięciem obrona prawa ludzi do mówienia nagannych rzeczy przekształciła się w jawne opowiadanie się za ludźmi, którzy wierzyli w te naganne rzeczy. Tak przerażająca była formalna kampania Amnesty na rzecz partnerstwa z Cage Moazzama Bega, że szefowa ich międzynarodowego oddziału gender, Gita Sahgal, uznała, że nie ma wyboru i musi podnieść alarm. Za to Gita straciła pracę.  


Amnesty zabrało kolejne pięć lat, zanim – upokorzona – zerwała wszystkie związki z Cage. Absurdalnie, zdarzyło się to dopiero wtedy, kiedy Cage opisała osławionego kata ISIS, Jihadi Johna, jako “pięknego człowieka”, a ich dyrektor działu badań, Asim Qureshi, kategorycznie odmówił potępienia kamienowania cudzołożnic w programie Andrew Neila, BBC Politics.


Amnesty UK została w końcu zmuszona do działania, choć nigdy nie przyznała, że Gita Sahgal od początku miała rację w sprawie Cage i nigdy nie powinna była stracić pracy. A jednak wydaje się, że mimo tak otwarcie zawstydzającej katastrofy Amnesty UK nadal nie potrafi rozróżnić między prawem obrony kogoś do mówienia, a orędowaniem za tym, co on mówi.


Spotkałem kiedyś przywódcę grupy osadniczej w Izraelu. Pojechałem do Tel Awiwu z delegacją parlamentarną Liberal Democrat Friends of Israel. Chciałem usłyszeć jak izraelski osadnik uzasadnia te dość agresywne osiedla głęboko na Zachodnim Brzegu.


Wyszedłem z tego, nie zgadzając się z wszystkim, co powiedział, również dlatego, że przede wszystkim były to uzasadnienia na podstawie pism biblijnych i absolutnej pewności moralnej. Byłem jednak zadowolony, że go spotkałem. Gdybym nie rozmawiał z tym człowiekiem, nie znałbym jego argumentów i byłbym gorzej przygotowany do właściwej odpowiedzi na nie. Teraz mogę powiedzieć z pewnym uzasadnieniem, że wielu z tych osadników jest równie millaneryjnych i upartych jak ich islamistyczni odpowiednicy.


Ale, podobnie jak islamiści, nadal są ludźmi, którzy mają prawo mówić i zostać wysłuchani, choć nie popierani.


Hillel Neuer nie jest jednak osadnikiem i ta debata nie była o osiedlach. Była o ONZ, która nieproporcjonalnie obiera Izrael za cel swojej krytyki. To niewiarygodne, ale w ciągu ostatnich dwóch lat ONZ uchwaliła więcej rezolucji przeciwko Izraelowi niż przeciwko Syrii, Korei Północnej i Iranowi razem wziętymi. Krytykowanie Izraela – jak krytykowanie każdego rządu – jest uprawnione. Wyróżnianie Izraela jako przedmiotu krytyki, przy całkowitym ignorowaniu najgorszych teokracji i dyktatur świata, cuchnie patologią. Dlaczego skupiać się na jedynym na świecie żydowskim państwie? Czy Amnesty kiedykolwiek zakazała pro-irańskim lub pro-saudyjskim osobom wstępu do swoich budynków?   


Amnesty UK mogła pozwolić na tę debatę bez popierania żadnej strony. Zamiast tego wybrali zbojkotowanie człowieka za jego poglądy.  


Dziwaczne stanowisko jak na grupę praw człowieka.

 

Human rights are universal, Amnesty. Even Jewish rights

Times of Israel, 23 stycznia 2018

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Maajid Usman Nawaz


Brytyjski prawnik, pisarz, publicysta i polityk, urodzony w rodzinie pakistańskiej muzułmanin, zwalczający islamski terroryzm (w młodości odsiedział pięć lat w więzieniu egipskim za działalność w organizacji terrorystycznej). Założyciel i przewodniczący organizacji Quilliam, badającej i ujawniającej narrację islamskich fanatyków.    

 


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj






Notatki

Znalezionych 1156 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Prawo, religia i sekularyzacja  w Nigerii   Igwe   2018-10-22
Chrześcijanie skazani na śmierć pod prawem szariatu   Rafizadeh   2018-10-22
Czasem Internet może korygować fake news, a nie tylko je szerzyć   Gross   2018-10-21
Kiepsko skrywany antysemityzm Facebooka   Maroun   2018-10-16
Turcja buduje meczety, likwiduje chrześcijaństwo   Bulut   2018-10-15
Skrzyżowanie Netzarim i narodziny Fake News   Landes   2018-10-14
Wierzę tej palestyńskiej nastolatce   Flatow   2018-10-12
Polityczne paradoksy więzi niemiecko-izraelskich   Sucharewicz   2018-10-11
Narodowe prawo Izraela i palestyńskie kłamstwa   Tawil   2018-10-10
Czy oczekiwanie od Arabów mniej niż od Żydów jest w porządku?   Maroun   2018-10-09
Dzisiaj opublikowana książka   Novella   2018-10-09
”Antysyjonizm” traktuje o Żydach, głupcze!   Tsalic   2018-10-08
Szwecja – schronieniem przestępców   Bergman   2018-10-07
A gdyby Kavanaugh był libaralnym muzułmaninem oskarżonym o terroryzm?   Dershowitz   2018-10-06
Na marginesie tegorocznej Nagrody Pokojowej Nobla     2018-10-06
Przekłuwanie mitu palestyńskich uchodźców   Rosenthal   2018-10-05
Chińska medycyna i policja myśli   Novella   2018-10-05
Trzy „nie” Palestyńczyków: co mają na myśli   Tawil   2018-10-04
Uderzający rasizm Autonomii Palestyńskiej   Bergman   2018-10-03
”Antyimperializm” i apologetyka morderstwa   Sixsmith   2018-10-03
Kto napisał te słowa o Jerozolimie?   Gross   2018-10-02
Samobójcza nienawiść Europy do Ameryki   Koraszewski   2018-10-01
Refleksje o Oslo i procesie pokojowym   Collins   2018-10-01
Dlaczego nie mogę krytykować własnej religii?   Rafizadeh   2018-09-30
Przywódca Hamasu przyznaje, że protesty graniczne są zainscenizowane, nikogo to nie obchodzi   Bergman   2018-09-28
Czy sztuczna inteligencja zapewni nam sztuczny racjonalizm?   Koraszewski   2018-09-25
Dlaczego Żydzi są rdzenną ludnością Palestyny – a Arabowie nie są   Amos   2018-09-25
Wyznanie: od 15 lat leczę się z islamofobii   Lindenberg   2018-09-24
Niewidomy w Betlejem   Flatow   2018-09-23
Co myślą palestyńscy Arabowie?   Roth   2018-09-21
To ”oni”, a nie ”on” zabili Ari Fulda   Peter   2018-09-20
Jak „New York Times” wybiela radykalny islam   Emerson   2018-09-18
Czas zakończyć fałszywą i krzywdzącą narrację   Rosenthal   2018-09-16
Dlaczego Clintonowie dzielili scenę z Farrakhanem?   Dershowitz   2018-09-15
Czy Facebook wspomaga radykalizm?   Rosenthal   2018-09-14
Abbas popełnia te same błędy, co Arafat     2018-09-14
Mosad w Paryżu, albo jak francuska prasa denuncjuje francuskich Żydów   Lewin   2018-09-10
Konfederacja jordańsko-palestyńska – dlaczego nie?   Yemini   2018-09-07
UNRWA i Żydzi   Julius   2018-09-06
Netanjahu, tragicznie, ma rację – Świat nie chroni słabych   Frantzman   2018-09-05
Jerozolima: dlaczego przywódcy palestyńscy mówią ”nie głosujcie”   Tawil   2018-09-04
YouTube blokuje ujawnianie antysemityzmu     2018-09-02
Podział Francji przez Macrona?   Mamou   2018-09-01
Fałszywi sojusznicy Ameryki w Zatoce    Bekdil   2018-08-31
Sfabrykowany kryzys humanitarny UNRWA   Bedein   2018-08-24
Mauretania: USA muszą żądać natychmiastowego uwolnienia przed wyborami kandydata ruchu przeciwko niewolnictwu   Blum   2018-08-23
Wielka Brytania: Dyskryminacja wobec chrześcijańskich uchodźców   Bergman   2018-08-22
Arabski dwugłos o pokoju na Bliskim Wschodzie     2018-08-21
Izrael – nie ma takiego państwa   Koraszewski   2018-08-20
Wybielanie skrajnie prawicowego charakteru partii politycznych na Bliskim Wschodzie   Frantzman   2018-08-20
Wielka Brytania wita ekstremistów – raz za razem   Murray   2018-08-18
Demokratyczna republika Somalilandu    Clarfield   2018-08-16
Chomsky nazywa rosyjską ingerencję dowcipem – zgadnijcie, kogo obwinia?   Dershowitz   2018-08-09
Mój problem z białością   Valdary   2018-08-08
O demokracji   Rosenthal   2018-08-07
Walka z ogniem pod ogniem     2018-08-06
Arabski polityk: Arabowie przegrali wojny i muszą zapłacić cenę     2018-08-05
Znów więcej „Nigdy więcej”   Koraszewski   2018-08-04
Turcja Erdoğana: niechciana w ziemiach arabskich   Bekdil   2018-08-02
Syryjscy działacze o Ahed Tamimi   Frantzman   2018-08-01
Wielkie urojenie brytyjskiego Foreign Office   Murray   2018-07-31
Spustoszenie i zaprzeczenie: Kambodża i akademicka lewica   Blackwell   2018-07-28
Perwersyjna i nikczemna broń - palestyńscy uchodźcy   Rosenthal   2018-07-27
Gdzie Rzym, gdzie Krym, czyli słów kilka o spotkaniach na szczytach   Koraszewski   2018-07-26
 Elektroniczne papierosy i ograniczanie szkód   Ridley   2018-07-25
Żydzi i marzenie wszystkich rdzennych ludów   Bellerose   2018-07-25
Niewypowiedziane wojny przeciwko Izraelowi: Niemcy Wschodnie i skrajna lewica Niemiec Zachodnich w latach 1967-1981: Wywiad z Jeffreyem Herfem   Herf   2018-07-24
Jak Richard Dawkins rasistą został   Koraszewski   2018-07-23
Czego chcą Arabowie? W co wierzą? Co myślą?   Roth   2018-07-23
Po co Izraelowi konstytucja?   Koraszewski   2018-07-22
Historia udaremnionego zamachu terrorystycznego   Rafizadeh   2018-07-20
Plucie na Izrael to wielki (wspierany przez państwo) biznes   Bergman   2018-07-19
Kaczka trojańska i jej wredne potomstwo   Koraszewski   2018-07-18
Futbol i inne rodzaje „postępowego” kolonializmu   Tsalic   2018-07-17
Orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazują, że nie ma „prawa powrotu” i że Gaza nie jest okupowana   Amos   2018-07-16
Biskup Graham Tomlin i demonizacja Izraela   MacEoin   2018-07-13
Wyrazy uznania dla Lee Kuan Yew   Fitzgerald   2018-07-09
Czy poczucie winy zabija Zachód od środka?   Meotti   2018-07-08
Jak pomóc sąsiadom, którzy uciekają przed swoimi   Koraszewski   2018-07-06
Lata po ludobójstwie Jazydzi pilnie potrzebują pomocy   Bulut   2018-07-04
Racjonalizm przerywany, czyli mambo-jumbo wiecznie żywe   Koraszewski   2018-07-02
Oszczerstwo o niemowlęciu z Gazy: równe narracje; nierówne traktowanie   Plosker   2018-07-01
Mega-antysemici współczesnego świata   Gerstenfeld   2018-06-29
Zachodnioeuropejskie postawy wobec Żydów: raport z dużego badania     Gerstenfeld   2018-06-27
Kolejny rok suszy, czy zdążymy się obudzić?   Koraszewski   2018-06-25
Jak NGO pomagają imigrantom   Frantzman   2018-06-24
Dlaczego nie bronimy się?   Rosenthal   2018-06-23
Marsz na rzecz terroryzmu w Londynie? Żaden problem   Bergman   2018-06-21
Etniczna czystka północnego Cypru. Wyznania turecko-cypryjskiego masowego mordercy   Bulut   2018-06-19
O chorobie psychicznej i wspomaganym samobójstwie   Coyne   2018-06-18
NGO finansowane z zagranicy - władza polityczna i prawowita demokracja   Steinberg   2018-06-18
Palestyna: Oblanie egzaminu historii   Sherman   2018-06-17
Wielka Brytania: Nowa akcja na rzecz islamskich praw o bluźnierstwie?   Bergman   2018-06-16
Sport, czyli szlachetna rywalizacja   Koraszewski   2018-06-15
Gangi gwałcicieli: opowieść z zielonego Oxfordshire   Murray   2018-06-15
Odrażający antysemityzm w ONZ   Bayefsky   2018-06-11
Palestyńscy podpalacze z latawcami   Rosenthal   2018-06-10
Unijne i palestyńskie nielegalne „fakty w terenie”   Tawil   2018-06-09
Odrastające głowy hydry nazizmu   Koraszewski   2018-06-08
Iran odpłaca za ciosy Izraelowi palestyńską krwią   Kedar   2018-06-07

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo


Żołnierz IDF



Prawo powrotu



Mózg i kodowanie predyktywne



Nocna rozmowa



WSzyscy wiedza



Nieustający marsz



Oświecenie Pinker



Alternatywna medycyna zabija



Kobiety ofiarami



Prometeusz



modyfikowana pszenica



Arabowie



Roboty będą uprawiać ziemię



Sumienie, czyli moralność bez smyczy



Skomplikowana ewolucja



Argument neuroróżnorodności



Nowe badanie pamięci długotrwałej



Ściganie bluźnierstwa



Ryby jaskiniowe



Autyzm



Od niepamiętnych czasów



Tunezyjczycy przeciw złemu prawu



Drugie prawo termodynamiki



Pochwała ignorancj



Mistyfikacja Sokala



Intronizacja Chrystusa



Obama chrzescijanie



Szelest liści



Czego wam nie pokazują?


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk