Izrael ma nie tylko armię najbardziej moralną, ale także najbardziej przejrzystą

Izraelskie wojsko oświadczyło w czwartek, że wyrządziło „niezamierzoną krzywdę” „niezaangażowanej ludności cywilnej” w tym tygodniu w dwóch atakach na gęsto zaludnioną dzielnicę Strefy Gazy, gdzie – jak podały lokalne władze ds. zdrowia – zginęły dziesiątki osób.

 

Było to rzadkie przyznanie się wojska do winy za działanie podczas wojny. W niedzielę wojsko oświadczyło, że obrało za cel Hamas, kiedy przeprowadziło dwa ataki na społeczność Al Maghazi w środkowej Gazie, która została zalana Palestyńczykami wysiedlonymi w wyniku wojny i stłoczonymi w domach dziesiątkami.

 

„Wstępne dochodzenie ujawniło, że podczas ataków uderzono także w dodatkowe budynki znajdujące się w pobliżu celów, co prawdopodobnie spowodowało niezamierzone szkody wśród dodatkowej, niezaangażowanej ludności cywilnej” – stwierdziły w oświadczeniu Siły Obronne Izraela.

 

„IDF wyraża ubolewanie z powodu krzywdy wyrządzonej niezaangażowanym osobom i pracuje nad wyciągnięciem wniosków z tego incydentu” – stwierdzono w oświadczeniu.

W 2021 r. „New York Times” podał, że w amerykańskim nalocie w Syrii w 2019 r. zginęło ponad 60 cywilów. Na tłum ludzi zrzucono bombę o wadze 220 kg, a następnie dwie bomby o wadze 900 kg każda. Poinformowano również, że armia amerykańska zrobiła wszystko, co mogła, aby to zatuszować: 

Nalot w Baghuz był jednym z największych incydentów z udziałem ludności cywilnej w wojnie z Państwem Islamskim, jednak armia amerykańska nigdy nie przyznała tego publicznie. Szczegóły, podane tutaj po raz pierwszy, pokazują, że wojskowi niemal natychmiast zauważyli liczbę ofiar śmiertelnych. Prawnik wojskowy uznał nalot za możliwą zbrodnię wojenną wymagającą dochodzenia. Jednak niemal na każdym kroku wojsko wykonywało ruchy, które ukrywały skutki katastrofalnego ataku. Liczba ofiar śmiertelnych została zmniejszona. Raporty były opóźnione, oczyszczone i utajnione. Siły koalicji pod przywództwem Stanów Zjednoczonych zrównały zbombardowane miejsce buldożerami. A najwyżsi dowódcy nie zostali powiadomieni.

Po doniesieniu „New York Timesa” armia wszczęła dochodzenie i stwierdziła, że prawie wszystkie ofiary to wojsko – 52 żołnierzy i czterech cywilów. Przyznała się jednak do opóźnienia w zgłoszeniu zdarzenia.

Minęło ponad trzy lata pomiędzy nalotem a publicznym ogłoszeniem ustaleń w sprawie incydentu.

W tym przypadku Izrael przeprowadził dochodzenie i znalazł przesłanki wskazujące, że użył do legalnego ataku na terrorystów silniejszej amunicji, niż było to konieczne – i przyznał się do tego błędu w ciągu zaledwie czterech dni.

I nie jest to jedyne oficjalne uznanie błędu podane w czwartek przez IDF. IDF opublikowała także raport – nie raport wstępny, ale wyniki możliwie najpełniejszego śledztwa w strefie działań wojennych – w sprawie przypadkowego zabicia trzech zakładników 15 grudnia. To niecałe dwa tygodnie.

Być może powodem, dla którego przyznanie się do winy jest „rzadkie”, jest to, że Izrael rzadko popełnia takie błędy, pomimo pragnienia dziennikarzy, aby je znaleźć. Na przykład „New York Times” opublikował również dochodzenie w sprawie użycia przez Izrael bomb o wadze 900 kg, opierając to twierdzenie na kraterach widocznych na zdjęciach satelitarnych i opisał, jak bardzo są one destrukcyjne. Ale, jak relacjonuje Lenny Ben David, opisali niewłaściwą bombę:

„New York Times” oparł swoją analizę na niewłaściwej bombie, Mark-84, która eksploduje przy uderzeniu i ma niewielkie właściwości penetracyjne. „New York Times” nie doniósł o bardziej prawdopodobnej bombie, „bombie niszczącej bunkry” BLU-109, która wnika wiele metrów pod powierzchnię, zanim wybuchnie, co czyni ją bardzo skuteczną bronią do niszczenia głębokich tuneli Hamasu. Kratery były charakterystycznym znakiem zapadania się podziemnych pustych przestrzeni, takich jak tunele. Według „Wall Street Journal” „Stany Zjednoczone nie ujawniły wcześniej całkowitej liczby broni, którą wysłały do Izraela, ani transferu 100 BLU-109, 900-kilogramowych bomb niszczących bunkry.”

 

Jeden z oficerów wywiadu USA (w stanie spoczynku) powiedział autorowi: „Krater na zdjęciu (Timesa) jest absurdalnie czysty, jak na to, by cel był na powierzchni. Krater jest również symetryczny, co nie miałoby miejsca, gdyby inna bomba tam uderzyła.

BLU-109 spowodowałaby znacznie mniej szkód ubocznych, ponieważ eksploduje pod ziemią, ale doniesienie „New York Timesa” opisuje jedynie bombę, która eksploduje na powierzchni i wyrzuca odłamki na wielkie odległości – a nie kratery, które pokazał „New York Times”. 

CNN świadomie popełniło ten sam błąd. Opublikowała mapę pokazującą, że szkoły znajdowały się w promieniu 1000 metrów od bomby Mark-84, ale drobnym drukiem przyznała, że kratery odpowiadają bombom eksplodującym pod ziemią – co oznacza małą strefę uszkodzeń. A leje po bombach widać w linii prostej, co wskazuje, że miały zniszczyć tunele celowo zbudowane w pobliżu tych szkół.

Izrael walczy na polu bitwy, które było celowo budowana przez 15 lat, aby zmaksymalizować szkody wśród ludności cywilnej i zaatakować wroga. To prawdopodobnie najtrudniejsza bitwa w historii dla armii, która ceni życie ludzkie. To coś niespotykanego.

Izrael zrzucił znacznie więcej bomb niż wynosi liczba zabitych ludzi. Dla miejskiej strefy działań wojennych jest to bezprecedensowe.

Izrael przeprowadził dochodzenia w bardzo złożonym środowisku i przekazał dokładne informacje na temat konkretnych incydentów w ciągu kilku dni w czasie, gdy ataki nie ustają. To coś niespotykanego. 

Izrael  przyznał się do błędów w ciągu kilku dni od wydarzeń, a nie po latach. Jestem pewien, że  jest to wydarzenie bezprecedensowe.

Wszystkie dowody wskazują, że Izrael jest najbardziej moralną armią w historii. Wszystkie dowody wskazują, że Izrael jest najbardziej przejrzystą armią w historii. 

Wszystkie dowody wskazują również na środowisko medialne, które w najlepszym przypadku nie zna realiów wojny, a w najgorszym przypadku celowo wprowadza w błąd.

Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2023/12/israel-is-not-only-most-moral-army-but.html

Elder of Ziyon, 29 grudnia 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Elder of Ziyon – blog amerykańskiego badacza antysemityzmu w mediach i organizacjach.