Prawda

Niedziela, 12 maja 2024 - 05:52

« Poprzedni Następny »


Najbardziej zdumiewające oczy w przyrodzie


Ed Yong 2014-07-29


Oczy są świadectwem kreatywności ewolucji. Wszystkie robią zasadniczo to samo – wykrywają światło i zamieniają je w sygnały elektryczne – ale na tak cudownie rozmaite sposoby. Istnieją oczy proste i złożone, soczewki dwuogniskowe i kamienne, lustra i światłowody włókniste. A jeszcze są oczy tak dziwaczne, tak nieustannie zaskakujące, że po dziesięcioleciach badań naukowcy dopiero zaczynają odkrywać, jak działają, nie mówiąc już o tym, dlaczego wyewoluowały w ten sposób.


Oczy rawki błazna (Odontodactylus scyllarus). Czarne paski pokazują, gdzie patrzy. Źródło: Mike Bok
Oczy rawki błazna (Odontodactylus scyllarus). Czarne paski pokazują, gdzie patrzy. Źródło: Mike Bok

To są oczy rawki błazna – zwierzęcia morskiego, które nie jest ani modliszką, ani krewetką, ale bliskim krewnym krabów i homarów. Jest to oko złożone, składające się z tysięcy małych fasetek, z których każda niezależnie wykrywa światło. Te, które znajdują się w pasie środkowym – centralnie położone pasma widoczne na zdjęciu – są specjalne. To one pozwalają zwierzęciu widzieć kolory.


Większość ludzi ma trzy rodzaje komórek wykrywających światło czyli fotoreceptorów, które są wrażliwe na światło czerwone, zielone i niebieskie. Ale rawka błazen ma między 12 a 16 różnych fotoreceptorów w pasie środkowym. Większość ludzi zakłada, że muszą dlatego widzieć wyjątkowo dobrze szeroką gamę kolorów - “bomba termonuklearna światła i piękna”, jak napisał Oatmeal. Ale w zeszłym roku Hanna Thoen z University of Queensland odkryła, że znacznie gorzej rozróżniają kolory niż większość innych zwierząt! Wydaje się, że używają swojego ponad tuzina receptorów do rozróżniania kolorów w wyjątkowy sposób, który różni się niezmiernie od innych zwierząt, ale jest dziwnie podobny do niektórych satelitów.


Thoen skupiła się na receptorach, które wykrywają kolory od czerwonego do fioletowego – ta sama tęcza, którą my widzimy. Te drapieżne zwierzęta potrafią także widzieć ultrafiolet (UV). Rawki błazny mają sześć fotoreceptorów poświęconych tej części spektrum, każdy nastrojony na inną długość fal. To jest najbardziej złożony system wykrywania UV, jaki znaleziono w przyrodzie. Michael Bok z University of Maryland chciał wiedzieć, jak to działa.


Podobnie jak my, rawki błazny widzą kolory przy pomocy czułych na światło białek o nazwie opsyny. Tworzą one podstawę pigmentów wzrokowych, które reagują na różne długości fal światła, pozwalając nam widzieć różne kolory. Jeśli rawka błazen ma sześć receptorów UV, powinien mieć przynajmniej sześć opsyn, które są wrażliwe na różne odcienie UV.


Tyle tylko, że ich nie ma. Bokowi udało się znaleźć zaledwie dwie.


Co proszę?


Jak to jest możliwe, żeby było sześć rodzajów receptorów z dwiema tylko opsynami? Istniała jedna możliwość. Coś może filtrować światło uderzające w różne receptory.


Rawka błazen. Źródło: Mike Bok.
Rawka błazen. Źródło: Mike Bok.

Oto analogia: powiedzmy, że masz duży tłum stojący przed sześcioma ochroniarzami, z których każdy ma wykrzykiwać, kiedy zobaczy kogoś o określonym imieniu. Jeden rozpoznaje Adamów, inny celuje w Bobów i tak dalej. Ale ochroniarze nie są zbyt bystrzy; nie rozpoznaliby Adama, nawet gdyby się przedstawił. Ułatwiasz mu więc pracę. Ustawiasz system kolejek w ten sposób, że Adamowie stają przed blokującym Adamów ochroniarzem, a tylko Bobowie docierają do ochroniarza blokującego Bobów i tak dalej. Ochroniarze wykrzykują mniej lub bardziej na oślep, ale nadal poprawnie wykonują swoje zadanie. Nie są konkretnie wybiórczy; dajesz im specjalizację.


To właśnie dzieje się w oku rawki błazna. Kiedy światło uderza fasetkę w oku, musi najpierw przejść przez krystaliczny czopek, który leży nad receptorami. Bok odkrył, że te czopki zawierają substancje blokujące UV o nazwie MAA (czyli aminokwas mikosporynopodobny). Jest tych aminokwasów cztery lub pięć i blokują nieco inne długości fal UV. Zestaw je z filtrami z dwóch leżących u podstaw opsyn, a otrzymasz sześć różnych klas receptorów UV.


Wiele zwierząt morskich ma jeden lub dwa MAA. Używają ich jako filtrów przeciwsłonecznych do blokowania UV przed dotarciem do ich skór i oczu i spowodowania uszkodzeń, które mogą prowadzić do raka. Rawki błazny także używają MAA do blokowania UV, ale w wyjątkowym celu: zamiany ich oczu w niesłychanie wyrafinowane detektory.


Skąd biorą się MAA? Nie jest to jasne. Żadne zwierzę nie potrafi samo wytworzyć tych związków chemicznych, a więc muszą pobierać je ze środowiska, być może z pokarmu lub od mikrobów. Jednak dwóch spośród MAA, jakie odkrył Bok, nie widziano nigdy przedtem, jest więc możliwe, że rawki błazny potrafią jakoś zmienić każdy pobierany MAA w pięć różnych rodzajów.


Zespół próbuje teraz badać, jak rawki błazny reagują na różne sygnały UV. Na przykład, pewne krótkie długości fal UV są dla nich tak odrażające, że unikają jedzenia kojarzonego z tymi długościami fal. Być może ma to coś wspólnego z sygnałami agresji? Rawki błazny mają bogate życie społeczne i mogą komunikować się wzorami ultrafioletowymi, odbijającymi się od ich ciał.


“To jest wiodąca hipoteza, ale związane z nią są problemy – mówi Cronin. – Sygnały nie ewoluują, jeśli nie masz układu wzrokowego, żeby je zobaczyć. Na ogół więc, nie ma gotowego układu do zobaczenia sygnałów, chyba że istnieje on już do dostrzegania czegoś innego”. Zespół patrzy więc także na wzory światła UV w miejscach, gdzie żyją rawki błazny. Nawet jednak, jeśli badanie to potwierdzi, to w tych samych wodach żyje wiele innych zwierząt, a żadne nie ma tak skomplikowanych oczu. Dlaczego więc mają je rawki błazny?


Kiedy w zeszłym roku rozmawiałem z Marshallem
, powiedział, że sposób widzenia rawek błaznów może pomagać w bardzo szybkim przetwarzaniu obrazów bez wielkiego wkładu ze strony mózgu. Może to być użyteczne dla drapieżnika, który jest w królestwie zwierząt jednym z najszybciej uderzających. Ale, oczywiście, jest to nadal tylko hipoteza.


A jest jeszcze jedna, zaskakująca warstwa złożoności: receptory, które odbierają kolory czerwony do fioletowego, są połączone z innymi nerwami niż te, które odbierają UV, i oba strumienie prowadzą do różnych części mózgu. Rawka błazen nie tylko wyewoluował absurdalnie i nadmiernie skomplikowany sposób widzenia, ale zrobił to dwa razy.


Źródło:
Bok, Porter, Place & Cronin. 2014. Biological Sunscreens Tune Polychromatic Ultraviolet Vision in Mantis Shrimp. Current Biology http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.05.071


Natures most amazing eyes just got a bit weirder

Not exactly rocket science, 3 lipca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Ed Yong 

Mieszka w Londynie i pracuje w Cancer Research UK. Jego blog „Not Exactly Rocket Science” jest próbą zainteresowania nauką szerszej rzeszy czytelników poprzez unikanie żargonu i przystępną prezentację.
Strona www autora


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Primus Lengyel 2014-08-02


Nauka

Znalezionych 1478 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

„Grubogłowi przedsiębiorcy pogrzebowi w noc żywych trupów”   Júnior   2022-05-31
„Gryzoń skunksowy”, który żuje trujące rośliny i wypluwa truciznę na swoje futro   Coyne   2020-12-02
„Kryzys klimatyczny” to mistyfikacja   Williams   2023-09-25
„Najbardziej znany zabójca ludzi”: jakie są prawdziwe początki XIV-wiecznej Czarnej Śmierci?   Lewis   2023-09-15
„New Yorker” pisze o hoacynie, sugeruje, że koncepcja Darwina drzew ewolucyjnych może być urojeniem   Coyne   2022-07-25
„San Francisco Chronicle” bardzo myli się w sprawie biologicznej płci   Coyne   2023-06-09
„Zapylisz mnie!”: nachalni bohaterowie świata roślin   Júnior   2022-06-11
“Czarne tygrysy” w małym indyjskim rezerwacie sugerują losowy dryf genetyczny   Coyne   2021-10-26
“Daily Beast” wypacza epigenetykę oszukańczymi twierdzeniami, że dzieci mogą “odziedziczyć wspomnienia Holocaustu”   Coyne   2017-10-05
“Konwergentna” ewolucja mrówek grzybiarek Starego i Nowego świata   Coyne   2023-03-23
“Lancet” wychwala tradycyjną wiedzę rdzennych ludów   Coyne   2024-05-10
“Odwrócenie specjacji” (fuzja gatunków) u kruków   Coyne   2018-03-16
“Partenogenetyczny” rak rozmnaża się bez seksu: czy to jest nowy gatunek?   Coyne   2018-02-17
“Rogi” trylobitów mogły być używane jako broń w walkach między samcami   Coyne   2023-02-15
“Scientific American” poświęca się polityce, a nie nauce; odmawia publikowania krytycznych analiz swoich fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń   Coyne   2022-09-01
“Współczesny” Homo sapiens mógł być w Eurazji aż 210 tysięcy lat temu   Coyne   2019-07-17
‘Raniąca’ idea merytorycznych podstaw nauki    i Jerry Coyne   2023-05-29
 Syntetyczna biologia oferuje obietnicę rozwiązania globalnego problemu z plastikiem   Agaba   2021-12-13
10 twierdzeń działaczy walczących w Afryce z GMO o tym, dlaczego postępy w biotechnologii upraw powinny zostać odrzucone – i dlaczego są one błędne   Maina   2022-11-17
100 milionów lat ozdabiania się śmieciami   Yong   2016-07-05
12 podstawowych punktów biologii ewolucyjnej   Cobb   2016-03-02
Pseudonauka Masaru Emoto   Novella   2017-12-18
Czy „toksyczna kobiecość” jest główną przyczyną bojów o społeczną sprawiedliwość?   Coyne   2021-02-08
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
“New Scientist”: Darwin jednak miał rację    Coyne   2020-10-01
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 1. Genetyczna plastyczność    Coyne   2020-10-03
Intelektualna pustka numeru “New Scientist” o ewolucji: 2. Rzekome nieistnienie gatunków   Coyne   2020-10-05
Klasyczna historia skorygowana: porosty to grzyby + glony + drożdże (inne grzyby)   Coyne   2016-08-05
Homo floresiensis, hominin “hobbit”, w Internecie   Coyne   2016-11-25
No pasarán    Tonhasca Júnior   2023-03-04
Strzelby, zarazki, maszyny to zdecydowanie antyrasistowska książka. Dlaczego lewica jej nie kocha?   Barnett   2021-10-13
„ Całujące się” koralowce złapane in flagranti   Yong   2016-07-28
”Sygnalizowanie cnoty” może nas irytować. Cywilizacja byłaby jednak bez niego niemożliwa    Miller   2019-09-13
A jednak chorują na raka    Łopatniuk   2016-02-13
Czyste okrucieństwo cięć w pomocy żywnościowej   Lomborg   2017-08-07
Dalszy spadek zgonów z powodu raka   Novella   2019-02-04
Dlaczego mamy alergie?   Zimmer   2016-01-28
Dlaczego sądy nie powinny rozstrzygać o nauce     2018-12-13
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Dlaczego zwierzęta są urocze?   Coyne   2014-12-30
Dziennik z Mozambiku: Demony w kurzu   Naskręcki   2018-03-30
Dziwaczne, wysysające krew czerwie jurajskie   Cobb   2014-06-28
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Gigantyczne “paleonory” wykopane przez wymarłe ssaki   Coyne   2017-06-29
Grupy anty-GMO przegrywają sprawę sądową w Nigerii    i Nkechi Isaak   2022-07-30
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Kiedy zapada noc i ziemia jest ciemna   Tonhasca Júnior   2023-02-10
Kilka lekcji z rosyjskiej rewolucji. Jak kuszący radykalny nihilizm prowadzi do ekstremizmu   Geifman   2021-03-22
Komisja Europejska ukrywa naukę o pszczołach   Ridley   2017-05-03
Malaria pachnąca cytryną    Zimmer   2015-04-07
Małpo ty moja   Koraszewski   2015-04-17
Metamorfozy    Júnior   2022-04-09
Minęło 40 lat od wydania „Samolubnego genu” – śmiała książka Richarda Dawkinsa ostała się próbie czasu   Ridley   2016-02-17
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Nowe badanie wskazuje na jednego oszusta   Coyne   2016-08-18
Nowy i dziwaczny rodzaj mimikry: nasiona rośliny naśladują kształt i zapach odchodów zwierzęcych, by ułatwić roznoszenie ich przez żuki gnojowe   Coyne   2015-10-20
O porażkach wolności i lęku przed nauką   Dennett   2016-05-20
O rzeczywistości rasy i odrazie do rasizmu    i Brian Boutwell   2017-09-04
Obniżenie poprzeczki dla tradycyjnej medycyny chińskiej dla ideologii i zysku     2017-12-29
Olbrzymie armie o niezliczonych umiejętnościach    Tonhasca Júnior   2024-02-08
Osobisty mikrobiom w cyfrach   Zimmer   2014-08-14
Ostrogony nie są naprawdę “żywymi skamieniałościami”    Coyne   2015-07-29
Palestyńska intersekcjonalność z nazistami   Frantzman   2017-07-08
Pochwała ignorancji, czyli wiem, że nie wiem   Cullen   2017-01-11
Przykre niespodzianki, czyli czerniak i siwizna   Łopatniuk   2015-08-01
Przypuszczalnie złamana kość    Coyne   2015-06-04
Rozum i Wiara IICzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-22
Ryba z biodrami   Mayer   2016-03-30
Siedem narzędzi myślenia   Dennett   2014-11-19
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Tako rzecze antyszczepionkowa “wojowniczka mama”, Brittney Kara: jeśli szczepionki są tak wspaniałe, to dlaczego nie wspomina ich Biblia?     2018-04-26
Twardy kwiat do zgryzienia    Tonhasca Júnior   2023-02-22
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Wierzący nagradzani za życia   Coyne   2014-12-21
Wpaść w amok. Empiryczna analiza szaleńczych zabójstw pokazuje, że wyłaniają się dwa różne wzorce.   King   2023-06-03
Wątpliwi pomocnicy    Tonhasca Júnior   2023-04-08
Świetna ewolucyjna innowacjaktóra okazała się zgubna   Yong   2015-12-10
Dlaczego odmawiamy dostrzegania jaśniejszej strony, choć powinniśmy   Pinker   2018-04-17
Krew, znój, łzy i pot   Tonhasca Júnior   2023-01-19
Mądrość w pułapce autorytetu   Witkowski   2020-04-18
Po prostu nie mogę się doczekać, aby znów wyruszyć w trasę   Tonhasca Júnior   2022-10-27
Pochwała jednoznaczności   Witkowski   2019-10-29
Z perspektywy naszego kurnika   Witkowski   2020-01-16
A co to takie włochate?   Łopatniuk   2016-04-02
A genomy ciągle kurczą się…   Zimmer   2016-11-22
A teraz dobre wiadomości: Sprawy naprawdę idą w dobrym kierunku   Pinker   2015-11-24
A polać wielką wodą…   Cipiur   2019-05-18
A.N. Wilson znowu kopie Darwina, tym razem w “Times”   Coyne   2017-09-07
Adam i Ewa: dwoje, czy więcej niż dwoje przodków?   Coyne   2017-01-07
Afrykańscy naukowcy wzywają do polityki poparcia biologii syntetycznej i innych innowacji   Agaba   2021-12-02
Agroekologia zmienia biednych farmerów w biedniejszych   Muhumuza   2022-06-09
AI – asystent lekarza   Novella   2020-12-09
AI: gorąca randka z “Sydneyem ”   Gotefridi   2023-03-15
Akademicki skandal: troje badaczy umyślnie publikowało fałszywe artykuły o „badaniach żałości”, by pokazać fatalne standardy akademickie w naukach społecznych   Coyne   2018-10-12
Akcja afirmatywna w wieloetnicznym narodzie   Hyams   2020-07-17
Aktywacja telomerazy mogłaby prowadzić do leczenia samej starości   Ridley   2015-10-27
Aktywiści anty-GMO w Afryce szerzą mity i strach, ale nie przedstawiają żadnych naukowych dowodów   Abutu   2023-08-14
Aktywność umysłowa nie zapobiega osłabieniu umysłowej sprawności   Novella   2018-12-15
Akupunktura jadu pszczelego: śmiercionośne znachorstwo, które może zabić     2018-04-23
Akupunktura kontra nauka, wersja lingwistyczna     2017-06-01

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk