Prawda

Niedziela, 12 maja 2024 - 01:15

« Poprzedni Następny »


Najbardziej zdumiewające oczy w przyrodzie


Ed Yong 2014-07-29


Oczy są świadectwem kreatywności ewolucji. Wszystkie robią zasadniczo to samo – wykrywają światło i zamieniają je w sygnały elektryczne – ale na tak cudownie rozmaite sposoby. Istnieją oczy proste i złożone, soczewki dwuogniskowe i kamienne, lustra i światłowody włókniste. A jeszcze są oczy tak dziwaczne, tak nieustannie zaskakujące, że po dziesięcioleciach badań naukowcy dopiero zaczynają odkrywać, jak działają, nie mówiąc już o tym, dlaczego wyewoluowały w ten sposób.


Oczy rawki błazna (Odontodactylus scyllarus). Czarne paski pokazują, gdzie patrzy. Źródło: Mike Bok
Oczy rawki błazna (Odontodactylus scyllarus). Czarne paski pokazują, gdzie patrzy. Źródło: Mike Bok

To są oczy rawki błazna – zwierzęcia morskiego, które nie jest ani modliszką, ani krewetką, ale bliskim krewnym krabów i homarów. Jest to oko złożone, składające się z tysięcy małych fasetek, z których każda niezależnie wykrywa światło. Te, które znajdują się w pasie środkowym – centralnie położone pasma widoczne na zdjęciu – są specjalne. To one pozwalają zwierzęciu widzieć kolory.


Większość ludzi ma trzy rodzaje komórek wykrywających światło czyli fotoreceptorów, które są wrażliwe na światło czerwone, zielone i niebieskie. Ale rawka błazen ma między 12 a 16 różnych fotoreceptorów w pasie środkowym. Większość ludzi zakłada, że muszą dlatego widzieć wyjątkowo dobrze szeroką gamę kolorów - “bomba termonuklearna światła i piękna”, jak napisał Oatmeal. Ale w zeszłym roku Hanna Thoen z University of Queensland odkryła, że znacznie gorzej rozróżniają kolory niż większość innych zwierząt! Wydaje się, że używają swojego ponad tuzina receptorów do rozróżniania kolorów w wyjątkowy sposób, który różni się niezmiernie od innych zwierząt, ale jest dziwnie podobny do niektórych satelitów.


Thoen skupiła się na receptorach, które wykrywają kolory od czerwonego do fioletowego – ta sama tęcza, którą my widzimy. Te drapieżne zwierzęta potrafią także widzieć ultrafiolet (UV). Rawki błazny mają sześć fotoreceptorów poświęconych tej części spektrum, każdy nastrojony na inną długość fal. To jest najbardziej złożony system wykrywania UV, jaki znaleziono w przyrodzie. Michael Bok z University of Maryland chciał wiedzieć, jak to działa.


Podobnie jak my, rawki błazny widzą kolory przy pomocy czułych na światło białek o nazwie opsyny. Tworzą one podstawę pigmentów wzrokowych, które reagują na różne długości fal światła, pozwalając nam widzieć różne kolory. Jeśli rawka błazen ma sześć receptorów UV, powinien mieć przynajmniej sześć opsyn, które są wrażliwe na różne odcienie UV.


Tyle tylko, że ich nie ma. Bokowi udało się znaleźć zaledwie dwie.


Co proszę?


Jak to jest możliwe, żeby było sześć rodzajów receptorów z dwiema tylko opsynami? Istniała jedna możliwość. Coś może filtrować światło uderzające w różne receptory.


Rawka błazen. Źródło: Mike Bok.
Rawka błazen. Źródło: Mike Bok.

Oto analogia: powiedzmy, że masz duży tłum stojący przed sześcioma ochroniarzami, z których każdy ma wykrzykiwać, kiedy zobaczy kogoś o określonym imieniu. Jeden rozpoznaje Adamów, inny celuje w Bobów i tak dalej. Ale ochroniarze nie są zbyt bystrzy; nie rozpoznaliby Adama, nawet gdyby się przedstawił. Ułatwiasz mu więc pracę. Ustawiasz system kolejek w ten sposób, że Adamowie stają przed blokującym Adamów ochroniarzem, a tylko Bobowie docierają do ochroniarza blokującego Bobów i tak dalej. Ochroniarze wykrzykują mniej lub bardziej na oślep, ale nadal poprawnie wykonują swoje zadanie. Nie są konkretnie wybiórczy; dajesz im specjalizację.


To właśnie dzieje się w oku rawki błazna. Kiedy światło uderza fasetkę w oku, musi najpierw przejść przez krystaliczny czopek, który leży nad receptorami. Bok odkrył, że te czopki zawierają substancje blokujące UV o nazwie MAA (czyli aminokwas mikosporynopodobny). Jest tych aminokwasów cztery lub pięć i blokują nieco inne długości fal UV. Zestaw je z filtrami z dwóch leżących u podstaw opsyn, a otrzymasz sześć różnych klas receptorów UV.


Wiele zwierząt morskich ma jeden lub dwa MAA. Używają ich jako filtrów przeciwsłonecznych do blokowania UV przed dotarciem do ich skór i oczu i spowodowania uszkodzeń, które mogą prowadzić do raka. Rawki błazny także używają MAA do blokowania UV, ale w wyjątkowym celu: zamiany ich oczu w niesłychanie wyrafinowane detektory.


Skąd biorą się MAA? Nie jest to jasne. Żadne zwierzę nie potrafi samo wytworzyć tych związków chemicznych, a więc muszą pobierać je ze środowiska, być może z pokarmu lub od mikrobów. Jednak dwóch spośród MAA, jakie odkrył Bok, nie widziano nigdy przedtem, jest więc możliwe, że rawki błazny potrafią jakoś zmienić każdy pobierany MAA w pięć różnych rodzajów.


Zespół próbuje teraz badać, jak rawki błazny reagują na różne sygnały UV. Na przykład, pewne krótkie długości fal UV są dla nich tak odrażające, że unikają jedzenia kojarzonego z tymi długościami fal. Być może ma to coś wspólnego z sygnałami agresji? Rawki błazny mają bogate życie społeczne i mogą komunikować się wzorami ultrafioletowymi, odbijającymi się od ich ciał.


“To jest wiodąca hipoteza, ale związane z nią są problemy – mówi Cronin. – Sygnały nie ewoluują, jeśli nie masz układu wzrokowego, żeby je zobaczyć. Na ogół więc, nie ma gotowego układu do zobaczenia sygnałów, chyba że istnieje on już do dostrzegania czegoś innego”. Zespół patrzy więc także na wzory światła UV w miejscach, gdzie żyją rawki błazny. Nawet jednak, jeśli badanie to potwierdzi, to w tych samych wodach żyje wiele innych zwierząt, a żadne nie ma tak skomplikowanych oczu. Dlaczego więc mają je rawki błazny?


Kiedy w zeszłym roku rozmawiałem z Marshallem
, powiedział, że sposób widzenia rawek błaznów może pomagać w bardzo szybkim przetwarzaniu obrazów bez wielkiego wkładu ze strony mózgu. Może to być użyteczne dla drapieżnika, który jest w królestwie zwierząt jednym z najszybciej uderzających. Ale, oczywiście, jest to nadal tylko hipoteza.


A jest jeszcze jedna, zaskakująca warstwa złożoności: receptory, które odbierają kolory czerwony do fioletowego, są połączone z innymi nerwami niż te, które odbierają UV, i oba strumienie prowadzą do różnych części mózgu. Rawka błazen nie tylko wyewoluował absurdalnie i nadmiernie skomplikowany sposób widzenia, ale zrobił to dwa razy.


Źródło:
Bok, Porter, Place & Cronin. 2014. Biological Sunscreens Tune Polychromatic Ultraviolet Vision in Mantis Shrimp. Current Biology http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.05.071


Natures most amazing eyes just got a bit weirder

Not exactly rocket science, 3 lipca 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Ed Yong 

Mieszka w Londynie i pracuje w Cancer Research UK. Jego blog „Not Exactly Rocket Science” jest próbą zainteresowania nauką szerszej rzeszy czytelników poprzez unikanie żargonu i przystępną prezentację.
Strona www autora


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Primus Lengyel 2014-08-02


Nauka

Znalezionych 1478 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Kameleon przekazuje różne informacje różnymi częściami ciała   Yong   2013-12-14
Paradoksalne cechy genetyki inteligencji   Ridley   2013-12-18
Wielki skandal z biopaliwami   Lomborg   2013-12-19
Przedwczesna wiadomość o śmierci samolubnego genu   Coyne   2013-12-22
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Nowa data udomowienia kotów: około 5300 lat temu – i to w Chinach   Coyne   2013-12-26
Na Zeusa, natura jest przeżarta rują i korupcją   Koraszewski   2013-12-26
Proces cywilizacji   Ridley   2013-12-28
Jak karakara wygrywa z osami   Cobb   2013-12-29
Żebropławy, czyli dziwactwa ewolucji   Coyne   2013-12-30
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Zderzenie mentalności   Koraszewski   2014-01-01
Skrzydlaci oszuści i straż obywatelska   Young   2014-01-02
Delfiny umyślnie narkotyzują się truciznami rozdymków   Coyne   2014-01-04
Długi cień anglosfery   Ridley   2014-01-05
Ciemna materia genetyki psychiatrycznej   Zimmer   2014-01-06
Co czyni nas ludźmi?   Dawkins   2014-01-07
Twoja choroba na szalce   Yong   2014-01-08
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Pradawne rośliny kwitnące znalezione w bursztynie   Coyne   2014-01-10
Ratując gatunek możesz go niechcący skazać   Yong   2014-01-11
Ewolucja ukryta w pełnym świetle   Zimmer   2014-01-13
Koniec humanistyki?   Coyne   2014-01-15
Jak poruszasz nogą, która kiedyś była płetwą?   Yong   2014-01-16
Jak wyszliśmy na ląd, kość za kością   Zimmer   2014-01-19
Twoja wewnętrzna mucha   Cobb   2014-01-22
Ukwiał żyje w antarktycznym lodzie!   Coyne   2014-01-25
Dlaczego poligamia zanika?   Ridley   2014-01-26
Wspólne pochodzenie sygnałów płodności   Cobb   2014-01-28
Ewolucja i Bóg   Coyne   2014-01-29
O delfinach, dużych mózgach i skokach logiki   Yong   2014-01-30
Dziennikarski „statek upiorów” Greg Mayer   Mayer   2014-01-31
Dlaczego leniwce wypróżniają się na ziemi?   Bruce Lyon   2014-02-02
Moda na kopanie nauki   Coyne   2014-02-03
Neandertalczycy: bliscy obcy   Zimmer   2014-02-05
O pochodzeniu dobra i zła   Coyne   2014-02-05
Sposób znajdowania genów choroby   Yong   2014-02-07
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Kiedy zróżnicowały się współczesne ssaki łożyskowe?   Mayer   2014-02-10
O przyjaznej samolubności   Koraszewski   2014-02-12
Skąd wiesz, że znalazłeś je wszystkie?   Zimmer   2014-02-15
Nauka odkrywa nową niewiedzę o przeszłości   Ridley   2014-02-18
Żyjące gniazdo?   Zimmer   2014-02-19
Planeta tykwy pospolitej   Zimmer   2014-02-21
Nowe niezwykłe skamieniałości typu “Łupki z Burgess”   Coyne   2014-02-22
Dziennik z Mozambiku: Pardalota   Naskręcki   2014-02-23
Wskrzeszona odpowiedź z kredy na “chorobę królów”   Yong   2014-02-26
Dziennik z Mozambiku: Sybilla     2014-03-01
Spojrzeć ślepym okiem   Yong   2014-03-02
Intelektualne danie dnia  The Big Think   Coyne   2014-03-04
Przeczołgać się przez mózg i nie zgubić się   Zimmer   2014-03-05
Gdzie podziewają się żółwiki podczas zgubionych lat?   Yong   2014-03-10
Supergen, który maluje kłamcę   Yong   2014-03-14
Idea, którą pora oddać na złom   Koraszewski   2014-03-15
Zwycięstwa bez chwały   Ridley   2014-03-17
Twarde jak skała   Naskręcki   2014-03-18
Pasożyty informacyjne   Zimmer   2014-03-19
Seymour Benzer: humor, historia i genetyka   Cobb   2014-03-21
Kto to był Per Brinck?   Naskręcki   2014-03-23
Potrafimy rozróżnić między przynajmniej bilionem zapachów   Yong   2014-03-25
Godzina Ziemi czyli o celebrowaniu ciemności   Lomborg   2014-03-27
Słonie słyszą więcej niż ludzie   Yong   2014-03-30
Niebo gwiaździste nade mną, małpa włochata we mnie   Koraszewski   2014-03-31
Wielkoskrzydłe   Naskręcki   2014-04-02
Najstarsze żyjące organizmy   Coyne   2014-04-03
Jak zmienić bakterie jelitowe w dziennikarzy   Yong   2014-04-06
Eureka! Sprytne wrony to odkryły   Coyne   2014-04-07
Sukces upraw GM w Indiach   Lomborg   2014-04-09
Wirus, który sterylizuje owady, ale je pobudza   Yong   2014-04-12
Przystosować się do zmiany klimatu   Ridley   2014-04-14
Jeden oddech, który zmienił planetę   Naskręcki   2014-04-16
Najgorsze w karmieniu komarów jest czekanie   Yong   2014-04-17
Kłopotliwa podróż w przyszłość   Ridley   2014-04-19
Pierwsze spojrzenie na mikroby współczesnych łowców zbieraczy     2014-04-23
Seksizm w nauce o jaskiniowych owadach   Coyne   2014-04-26
Musza bakteria zaprasza inne muszki na uczty owocowe   Yong   2014-04-27
Zachwycający rabuś, który liczy sto milionów lat   Cobb   2014-04-28
Mądrość (małych) tłumów   Zimmer   2014-04-29
Tak bada się ewolucję inteligencji u zwierząt   Yong   2014-05-02
Fantastyczna mimikra tropikalnego pnącza   Coyne   2014-05-03
Dlaczego większość zasobównie wyczerpuje się   Ridley   2014-05-04
Pomidory tworzą pestycydy z zapachu swoich sąsiadów   Yong   2014-05-07
Potrawy z pasożytów   Zimmer   2014-05-08
Technologia jest często matką nauki, a nie odwrotnie   Ridley   2014-05-09
Montezuma i jego flirty   Coyne   2014-05-11
Insekt dziedziczy mikroby z plemnika taty   Yong   2014-05-12
Polowanie na nietoperze   Naskręcki   2014-05-14
Zmień swoje geny przez zmianę swojego życia   Coyne   2014-05-15
Obrona śmieciowego DNA   Zimmer   2014-05-17
Gdzie są badania zwierzęcych wagin?   Yong   2014-05-20
Niemal ssaki   Naskręcki   2014-05-21
Zobaczyć jak splątane są gałęzie drzewa   Zimmer   2014-05-23
Dlaczego ramiona ośmiornicy nie plączą się   Yong   2014-05-24
Niezwykły pasikonik szklany   Naskręcki   2014-05-27
Wąż zgubiony i ponownie odnaleziony   Mayer   2014-05-28
Niespodziewani krewni mamutaków   Yong   2014-05-30
Trochę lepszy  świat   Ridley   2014-05-31
Tam, gdzie są ptaki   Mayer   2014-06-01
Ewolucja, ptaki i kwiaty   Coyne   2014-06-02
Jestem spełniony   Naskręcki   2014-06-04

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk