Prawda

Czwartek, 1 maja 2025 - 12:54

« Poprzedni Następny »


Kardynał Wielkiej Brytanii mówi Liz Truss, by nie przenosiła ambasady Wielkiej Brytanii do Jerozolimy


Hugh Fitzgerald 2022-10-15


Drugiego października, na spotkaniu Konserwatywnych Przyjaciół Izraela, Truss określiła siebie jako „zdecydowaną syjonistkę i ogromną zwolenniczkę Izraela” i zapewniła, że „wzmocni stosunki brytyjsko-izraelskie”. Zostało to zinterpretowane jako zobowiązanie do przeniesienia brytyjskiej ambasady. Przewodniczący partii, Jake Berry, obiecał wspierać państwo żydowskie „w jego walce o zapewnienie, że pozostanie bezpieczne, a stolica w Jerozolimie będzie siedzibą naszej nowej ambasady”.

Nowa premier Wielkiej Brytanii Liz Truss obiecała przed wyborami, że rozpatrzy możliwość przeniesienia ambasady brytyjskiej w Izraelu z Tel Awiwu do Jerozolimy. Głosi proizraelskie poglądy jeszcze dobitniej, odkąd została wybrana.

 

Nie wszyscy są z tej możliwości zadowoleni. Chociaż można się spodziewać sprzeciwu zwolenników Corbyna i muzułmanów, niezadowolenie wyraziła również inna strona — katolicki kardynał Vincent Nichols. Zaiste, książę Kościoła, który ma niewielkie zrozumienie i niewielką sympatię ani dla Izraela, ani, jak można sądzić z jego oświadczeń, dla Żydów. Relację o tym możliwym przeniesieniu ambasady i niepokoju kardynała Nicholsa można znaleźć tutaj: „Najwyższy katolicki arcybiskup Wielkiej Brytanii wzywa premiera Wielkiej Brytanii, aby nie przenosił ambasady Izraela do Jerozolimy”, „Algemeiner”,  7 października 2022 roku:

Wysoki rangą duchowny katolicki wezwał brytyjską premier Liz Truss, by nie przenosiła ambasady Wielkiej Brytanii w Izraelu z Tel Awiwu do Jerozolimy, twierdząc, że takie działanie „poważnie zaszkodziłoby jakiejkolwiek możliwości trwałego pokoju w regionie i międzynarodowej reputacji Zjednoczonego Królestwa”.


W liście do Truss w czwartek  kardynał Vincent Nichols – który pełni funkcję arcybiskupa Westminsteru i przewodniczącego Konferencji Biskupów Katolickich Anglii i Walii – przytoczył sprzeciw Watykanu wobec uznania Jerozolimy za zjednoczoną stolicę Państwa Izrael.

Watykan zawsze miał „problem żydowski”. Ale w ostatnich dziesięcioleciach sytuacja znacznie się poprawiła, przynajmniej w stosunku do Żydów, jeśli nie zawsze w stosunku do państwa żydowskiego. Problem rodzi się z oskarżenia, że Żydzi zabili Chrystusa. Ilu Żydów na przestrzeni wieków było prześladowanych, a nawet zamordowanych za to, że uważano ich za „zabójców Chrystusa”? Ten zarzut bogobójstwa został usunięty przez reformy przyjęte przez drugi sobór watykański. Podobnie zwrot o „perfidnych Żydach” w liturgii został usunięty w 1959 roku przez Jana XXIII, najbardziej filosemickiego i otwartego z papieży. To Jan XXIII przywitał żydowską delegację otwartym oświadczeniem o braterskiej miłości: „Jestem Józef, wasz brat”. Papież Jan Paweł II uczynił pojednanie z Żydami i uznanie ich wyjątkowej udręki ważną częścią jego papieskiej misji. Dorastał w mieście, które w jednej czwartej było żydowskie, zanim naziści przybyli i wymordowali ich wszystkich. Jan Paweł II określił antysemityzm jako „grzech przeciwko Bogu i człowiekowi” i wielokrotnie demonstrował swoją osobistą dobrą wolę i solidarność z Żydami podczas licznych spotkań ze społecznościami żydowskimi na całym świecie; podczas ostatniej wizyty w Wielkiej Synagodze w Rzymie serdecznie objął naczelnego rabina (1986). XX wiek określił mianem „wieku Zagłady” i był gospodarzem pamiętnego koncertu z okazji Dnia Pamięci o Holocauście w Watykanie w 1994 roku. W marcu 2000 roku Jan Paweł II odwiedził Jad Waszem i odwiedził Ścianę Zachodnią, gdzie między jej starymi kamieniami umieścił list, w którym modlił się o przebaczenie za dawne czyny wymierzone w Żydów. W Izraelu powiedział: “Zapewniam naród żydowski, że Kościół katolicki… jest głęboko zasmucony nienawiścią, prześladowaniami i okazywanym antysemityzmem chrześcijan wobec Żydów w każdym czasie i w każdym miejscu” i dodał, że nie ma „słów wystarczająco mocnych, by ubolewać nad straszliwą tragedią Holocaustu”.


Kardynał Nichols jest zupełnie inny niż Jan XXIII i Jan Paweł II. Jest znacznie bliższy linii nieżyjącego już papieża Piusa XII, który ani razu nie potępił masowego mordu milionów europejskich Żydów przez nazistów, o czym był dobrze poinformowany; Pius XII był antysemitą i wierzył, że Żydzi są zwolennikami bolszewizmu, co jasno pokazuje badanie jego korespondencji z czasów przed jego wyborem na papieża. Odmówił powiedzenia choćby jednego słowa lub kiwnięcia palcem w obronie zamęczonych Żydów podczas Holokaustu, nawet wtedy, gdy Niemcy wyprowadzali Żydów z Rzymu do obozów śmierci tuż pod oknami Watykanu.


Kardynał Nichols ma problem nie tyle z Żydami, ile z państwem żydowskim i roszczeniem izraelskich Żydów, aby zachować Jerozolimę jako swoją niepodzielną stolicę. Kardynałowi Nicholsowi nie wydaje się słuszne, że Żydzi byli w stanie odbudować swoje państwo w swojej starożytnej ojczyźnie, a co więcej, rozkwitać, mimo równoczesnego odpierania powtarzanych tak wiele razy prób zniszczenia ich małego narodu. I nie oddadzą Jerozolimy jakiemuś międzynarodowemu organowi, takiemu jak ONZ.


Serce kardynała Nicholsa pozostaje zimne, jeśli chodzi o Izrael, Jerozolimę i Żydów. Nie przyjmuje do wiadomości, że Żydzi mieszkają w Jerozolimie nieprzerwanie od 3000 lat, około 1600 lat, zanim w mieście był obecny choćby jeden muzułmanin. Nie przyjmuje do wiadomości, że Jerozolima może być „święta dla trzech wyznań”, ale jest nieporównywalnie ważniejsza dla judaizmu niż dla chrześcijaństwa lub islamu. Jerozolima zawiera to, co jest bezsprzecznie najświętszym miejscem w judaizmie, Wzgórze Świątynne, na którym stała zarówno Pierwsza, jak i Druga Świątynia. Dla muzułmanów Jerozolima nie jest świętym miastem w całości, ale zawiera Haram al-Szarif (znane również jako Wzgórze Świątynne), które jest trzecim najświętszym miejscem w islamie. Również dla chrześcijan Jerozolima nie jest świętym miastem, ale jest miejscem, gdzie żył i nauczał Chrystus, gdzie został ukrzyżowany, gdzie wierzy się, że powstał z martwych. Kardynała Nicholsa nie interesuje również to, co wydarzyło się w Jerozolimie, kiedy w latach 1949-1967 muzułmańscy Arabowie mieli całkowitą kontrolę nad Starym Miastem. Wszystkie 58 synagog w dzielnicy żydowskiej zostało wysadzonych w powietrze przez Jordańczyków. Czterdzieści tysięcy starożytnych nagrobków ze starożytnego cmentarza żydowskiego na Górze Oliwnej wydobyto i wykorzystano do budowy dróg i wykładania posadzek latryn armii jordańskiej. Żydom nie wolno było odwiedzać ani Wzgórza Świątynnego, ani Ściany Zachodniej. Wątpię, by ta jordańska profanacja niepokoiła kardynała Nicholsa. 

Papież Franciszek i przywódcy kościołów w Ziemi Świętej od dawna wzywają do utrzymania międzynarodowego status quo w [sic] Jerozolimie, zgodnie z odpowiednimi rezolucjami ONZ” – napisał na Twitterze Nichols. „Miasto musi być dzielone jako wspólne dziedzictwo, nigdy nie stając się wyłącznym monopolem żadnej strony”.

Obecnie w Jerozolimie nie obowiązuje „międzynarodowe status quo”. „Status quo” jest tym, co narzuciło państwo Izrael, gdy odebrało Jordańczykom Stare Miasto w wojnie sześciodniowej. Ten status quo gwarantuje wszystkim wierzącym wolność kultu i szacunek dla wszystkich świętych miejsc. Jedynymi wierzącymi, którzy cierpią z powodu zasad ustanowionych przez rząd izraelski, są sami Żydzi. Żydzi odwiedzający Wzgórze Świątynne są ograniczeni przez państwo Izrael do zaledwie czterech godzin wizyt dziennie i tylko przez pięć dni w tygodniu. Z drugiej strony muzułmanie mogą odwiedzać Wzgórze Świątynne i meczet Al-Aksa o każdej porze dnia i nocy, siedem dni w tygodniu. Żydom nie wolno wnosić na Górę modlitewników, szali modlitewnych i tefilin. Ponadto nie wolno im głośno odmawiać modlitw, ani nawet robić tego milcząco. Czego więcej kardynał Nichols żąda od Izraelczyków, którzy stanęli na głowie, aby uniknąć urażenia muzułmańskiej wrażliwości? Może Żydzi powinni całkowicie unikać odwiedzania Wzgórza Świątynnego? W końcu nadal będą mieli Ścianę Zachodnią.


A co sprawia, że kardynał Nichols sądzi, że jakikolwiek inny organ – tak bardzo „międzynarodowy”, jak ONZ, tak konsekwentnie antyizraelski w myśli, słowie i uczynku – będzie lepiej chronił wolność religijną w Jerozolimie niż teraz robi Izrael? Czy Izrael nie powinien być najbardziej nieufny wobec wszelkich „międzynarodowych” ciał, ponieważ są one już tak przesiąknięte antyizraelskimi postawami, których nie daje się w żaden sposób usunąć odwoływaniem się do historii, przyzwoitości, a nawet zdrowego rozsądku?

Nichols podkreślił, że „nie widzi żadnego ważnego powodu, dla którego należy teraz rozważyć przeniesienie [ambasady]. Gorąco proszę Panią Premier o ponowne rozważenie wyrażonej przez nią intencji i skupienie wszelkich wysiłków na poszukiwaniu rozwiązania w postaci dwóch państw, w którym Jerozolima miałaby gwarantowany specjalny status”.

Dlaczego to przeniesienie ambasady nie miałoby być rozważane teraz? Co jest takiego specjalnego w „teraz”, że ten ruch byłby tak złym pomysłem? A może kardynał Nichols naprawdę ma na myśli, że taki ruch nigdy nie powinien być brany pod uwagę? Czy nie chce, byśmy zignorowali, że przez 3000 lat stolicą narodu żydowskiego (nawet bez państwa żydowskiego) zawsze była Jerozolima? Co poprawiłoby sytuację ludzi w mieście, gdyby zostało odebrane spod izraelskiej suwerenności i przekazane jakiemuś międzynarodowemu ciału, w którym Izrael może oczekiwać niewielkiego zrozumienia czy sympatii i gdzie niewątpliwie będzie traktowany w taki sam sposób, w jaki był dotychczas traktowany – oczerniany – w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, Radzie Praw Człowieka ONZ, Radzie Bezpieczeństwa ONZ?

Nichols w przeszłości mocno krytykował Izrael. Po wizycie w Gazie w 2015 roku udzielił obszernego wywiadu Middle East Monitor, stronie internetowej sympatyzującej z Hamasem, w którym stwierdził, że istnieją „aspekty polityki i zachowania Izraela, które wyrządzają ogromne szkody w oczach społeczności międzynarodowej”.


W tym samym wywiadzie Nichols opisał rządzoną przez Hamas Gazę jako społeczeństwo „pluralistyczne”, którego nie należy mylnie brać za „muzułmańską enklawę otoczoną przez państwo Izrael”. Twierdził również, że „Państwo Izrael nie jest ziemią Żydów; jest to ziemia chrześcijan i wszelkiego rodzaju ludzi. I tak musi być”.

Kardynał Nichols najwyraźniej nie widzi żadnej winy w Hamasie, bezwzględnej grupie terrorystycznej odpowiedzialnej za mordowanie setek, a może nawet tysięcy izraelskich cywilów, a także za zabijanie Palestyńczyków w Gazie. Hamas rządzi Strefą przez przemoc, aresztowania, uwięzienia, a czasem egzekucje tych, którzy sprzeciwiają się jego despotycznym i skorumpowanym rządom, lub którzy są członkami rywalizujących grup palestyńskich, w tym Fatahu i Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu. Ale kardynał Nichols nie widział nic złego w udzieleniu wywiadu powiązanej z Hamasem stronie internetowej Middle East Monitor. Oskarżył Izrael o nieokreślone złe czyny, twierdząc, że „istnieją aspekty polityki i zachowania Izraela, które wyrządzają ogromne szkody w oczach społeczności międzynarodowej”. Nie podaje żadnych przykładów, z którymi można by się spierać. Mogę sobie wyobrazić, że myśli o ofiarach palestyńskich cywilów w różnych konfliktach Izrael-Hamas, których śmierć Izrael stara się zminimalizować w każdy możliwy sposób, wysyłając ostrzeżenia przez telefon, e-mail i przez „pukanie w dach”, nakłaniając cywilów do opuszczenia budynków lub miejsc, które wkrótce staną się celem ataku. To Hamas zagraża tym cywilom, umieszczając swoją broń, wyrzutnie rakiet i centra dowodzenia i kontroli w szkołach, szpitalach, budynkach mieszkalnych i meczetach.


Kardynał Nichols nie tylko był bardzo szczęśliwy, że udziela wywiadu stronie internetowej powiązanej z Hamasem, ale w swoim wywiadzie stwierdził, że w Gazie Hamas przewodniczy „społeczeństwu pluralistycznemu”. Co mógł mieć na myśli? Rządzona przez Hamas Gaza jest miejscem, w którym nie można znaleźć ani jednego Żyda, Bahaja, Hindusa lub Buddysty. Ryzykowaliby swoje życie, gdyby próbowali żyć wśród muzułmanów w tym, co Nichols nazywa „pluralistycznym społeczeństwem Gazy”. Populacja chrześcijan gwałtownie spadła, odkąd Izrael opuścił Gazę w 2005 roku, z 2% ludności do zaledwie 900 chrześcijan żyjących wśród dwóch milionów muzułmanów w 2022 roku, co stanowi mniej niż dwie piąte procenta populacji Gazy. Co wyjaśnia ten spadek? Jest to niezwykła presja społeczna i ekonomiczna wywierana na chrześcijan żyjących w muzułmańskim morzu. Na przykład, Hamas wysłał dyrektywę zniechęcającą muzułmanów do jakichkolwiek kontaktów z chrześcijanami obchodzącymi Boże Narodzenie. Szkoły chrześcijańskie – pierwotnie zbudowane przez Kościół Katolicki dla chrześcijan w Gazie – zostały odebrane chrześcijanom i obecnie są używane wyłącznie przez uczniów muzułmańskich. W sondażach prawie wszyscy z 900 chrześcijan w Gazie powiedzieli, że wyemigrowaliby, gdyby tylko mogli. Tyle wart jest „pluralizm” Gazy.


Tylko antysemita twierdziłby, że „państwo Izrael nie jest ziemią Żydów”. Tylko antysemita – cały czas uśmiechając się błogo, z mitrą na głowie, pastorałem w dłoni – twierdziłby, że „Państwo Izrael… jest ziemią chrześcijan i wszelkiego rodzaju ludzi. I tak musi być.”


„Tak musi być”. Ipse dixit od kardynała Nicholsa, który jest przyzwyczajony do posłuszeństwa. Można sobie wyobrazić jego szyderczy, chłodny rozkaz. Nie jest przyzwyczajony do krytyki, nie wiedziałby, jak sobie z tym poradzić, uważa, że inni powinni znać swoje miejsce. Jest przecież arcybiskupem Westminsteru i przewodniczącym Konferencji Biskupów Katolickich Anglii i Walii. Imponujące, prawda? Jest praktycznie nieomylny, nawet jeśli nie jest papieżem.


Ale oczywiście wbrew kardynałowi Nicholsowi, w państwie Izrael – jedynym państwie, jakie kiedykolwiek miał naród żydowski – nie-Żydzi są, ogólnie rzecz biorąc, całkiem zadowoleni. Dwadzieścia procent obywateli Izraela to muzułmańscy Arabowie. Nie-Żydzi w Izraelu cieszą się całkowitą wolnością religijną. Mają równe prawem z izraelskimi Żydami, z wszystkimi prawami obywatelskimi i politycznymi jakie mają izraelscy Żydzi. Tylko pod jednym względem są traktowane inaczej. Żydzi muszą, podczas gdy nie-Żydzi mogą służyć w wojsku.


W ostatnim sondażu opinii publicznej, przeprowadzonym w zeszłym roku, 93% Arabów mieszkających we wschodniej Jerozolimie stwierdziło, że wolą mieszkać w Izraelu niż zostać obywatelami Autonomii Palestyńskiej
. Czy nie jest to wotum zaufania w autentyczny „pluralizm”, jaki oferuje Izrael?


Kardynał Nichols to relikt, który przywodzi na myśl nie Jana XXIII, ale raczej Piusa XII. I ojca Coughlina z Dearborn. I ojca Feeneya z Bostonu. Właściwie kardynała Nicholsa mógłby ucieszyć artykuł ks. Feeneya z kwietnia 1957 roku: The Fight for the Holy City—Efforts of the Jews to Control Jerusalem [Walka o Święte Miasto — wysiłki Żydów, by kontrolować Jerozolimę].


Kardynał Vincent Nichols zdecydowanie nie jest papabile. Co to za wers z Nowego Testamentu, który Robert Spencer często cytuje? Ach, teraz pamiętam. Mateusz 15:14. „Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w przepaść wpadną”.

 

UK Cardinal Tells Liz Truss Not to Move UK Embassy to Jerusalem

Jihad Watch, 10 października 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

*Hugh Fitzgerald jest publicystą Jihad Watch. 

 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Uwaga o demografii obywateli Izraela. Marek Eyal 2022-10-15


Brunatna fala

Znalezionych 1671 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Krew w buszu, milczenie na Zachodzie: Chrześcijanie giną, podczas gdy Gaza kradnie łzy   Finlayson   2025-04-30
Tak, ale… Antysemityzm a antysyjonizm – współczesna kontynuacja tej samej nienawiści?   Walter   2025-04-30
Konferencja islamskich duchownych w Pakistanie wzywa do dżihadu przeciwko Izraelowi     2025-04-29
Wojna Izraela z Hamasem?   Koraszewski   2025-04-27
Plan Autonomii Palestyńskiej: zalać Izrael uchodźcami z Gazy, którzy „wrócą do swoich miast” w Izraelu   Zilberdik   2025-04-26
Nie tylko Hamas! Przywódcy religijni Autonomii Palestyńskiej zgadzają się, że islam zabrania istnienia Izraela   Marcus   2025-04-25
Groteskowa zdrada kobiet i Żydów przez lewicę   O'Neill   2025-04-24
Największa teoria spiskowa kiedykolwiek wymyślona – i rzeczywisty spisek, o którym nikt nie mówi   Pessin   2025-04-23
Tanecznym krokiem powraca przeszłość   Koraszewski   2025-04-21
Dżihad szaleje w Afryce, a Zachód odwraca wzrok   i Uzay Bulut   2025-04-12
Długi cień nazistowskiej twierdzy   Koraszewski   2025-04-03
Nowa Syria pod rządami islamistów   Stalinsky   2025-04-02
Odrodzenie nazistowskiej ideologii w antysemityzmie Autonomii Palestyńskiej   Marcus   2025-03-31
Krytyka definicji antysemityzmu @IHRA w @Guardian jest obraźliwą, oszukańczą propagandą     2025-03-30
Dlaczego przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego spotkał się ze zwolennikiem 7 października?   i Itamar Marcus   2025-03-29
Przeciwdziałanie negacjonistom 7 października   Cohen   2025-03-28
Film dokumentalny o masakrze dokonanej przez Hamas   Canlorbe   2025-03-27
Barbarzyńskie rozbijanie naszej cywilizacji   O'Neill   2025-03-24
Jak cementowała się podłość   Koraszewski   2025-03-22
Wielokrotnie składanie ofiar z dzieci powraca z kart starożytnej historii   Oz   2025-03-20
Wiele mówiąca dziura pamięci   O'Neill   2025-03-19
Dokumenty znalezione w sieci gazańskich tuneli   Koraszewski   2025-03-18
Najwyżsi rangą funkcjonariusze Hamasu: Żadnych dyskusji o rozbrojeniu nas     2025-03-17
Kłamstwa, które tak niewielu przeszkadzają   Koraszewski   2025-03-15
Katar dla początkujących: złowrogi reżim stojący za Al-Dżazirą   Mirisch   2025-03-14
Opłakiwanie zabitych żydowskich dzieci to „biała supremacja”   Greenfield   2025-03-13
Przywódca Autonomii Palestyńskiej: Kobieta zyskuje „szacunek i wysoki status w społeczeństwie, gdy jej syn ginie jako męczennik”   i Itamar Marcus   2025-03-12
Palestyńska tożsamość narodowa jest kłamstwem   Ephraim D. Tepler   2025-03-06
Nie dajcie się oszukać: Autonomia Palestyńska nie wstrzymała wypłat dla terrorystów   Tawil   2025-02-25
Zachodni liberałowie, parada trumien dała wam drugą szansę, na którą nie zasługujecie   Pandavar   2025-02-25
Plan Autonomii Palestyńskiej: Żydzi powinni udać się do Ameryki lub Europy, a mieszkańcy Gazy powinni zalać Izrael   i Itamar Marcus   2025-02-24
Śmierć rodziny Bibas jest plamą na naszym sumieniu   O'Neill   2025-02-22
Najnowsze kłamstwo terrorystów z kultury honoru/wstydu: „Dzieci rodziny Bibas zostały porwane jako akt współczucia dla Shiri”     2025-02-22
Hamasowscy mordercy dzieci i popsuta globalna busola moralna   Tobin   2025-02-21
“Katar to Hamas i Hamas to Katar”   Toameh   2025-02-20
Dziwna niechęć do postrzegania Żydów jako ofiar   O'Neill   2025-02-19
Ohydne inscenizacje przekazywania zakładników przez Hamas to zbrodnia wojenna. @Amnesty, @HRW i @MKCK mogłyby temu zapobiec już dziś – ale nie chcą tego zrobić     2025-02-14
Jak Hamas planuje udaremnić plan Trumpa dotyczący Gazy   Toameh   2025-02-11
Outsourcing – czyli jak Zachód wraca do swoich chrześcijańskich korzeni, ale już bez chrześcijaństwa.   Koraszewski   2025-02-11
Izrael prawdopodobnie, na pewno, być może popełnił ludobójstwo   Koraszewski   2025-02-10
Nie jestem Żydem, ale dzień 7 października 2023 roku zmienił moje życie   Malicki   2025-02-09
Akredytowana przy ONZ organizacja oskarża Izrael o dokonywanie „holokaustu” na Palestyńczykach co najmniej od 2008 r.     2025-02-06
Prawdziwą przyczyną jest i zawsze była nienawiść do Żydów. @Amnesty nie zwalcza jej – ona do niej zachęca     2025-02-04
Piewcy śmierci świętują w ruinach   Koraszewski   2025-02-03
Zazdrość o HolokaustDlaczego antyizraelska tłuszcza atakuje Żydów ich własną historią?   O'Neill   2025-02-03
W Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu: Hańba   Pandavar   2025-01-29
Zero tolerancji dla pustych słów pamięci o Holokauście   Tobin   2025-01-28
Oszczerstwo o „naukobójstwie” to kolejny powód, dla którego Trump powinien pozbawić funduszy instytucje praktykujące antysemityzm   Tobin   2025-01-22
Diament w Parlamencie Europejskim   Koraszewski   2025-01-22
Umowa, która utrzymuje Hamas u władzy, nie ma sensu   Toameh   2025-01-20
LFWP przechodzi hollywoodzką metamorfozę: kiedyś ruch znany z porwań i zabójstw – obecnie jest akceptowany jako główny nurt   Stalinsky   2025-01-17
Palestyński dziennikarz: atak Hamasu jest wielkim sukcesem     2025-01-13
Odcięcie NGO od przemysłu propagandowego   Steinberg   2025-01-12
Jak „pro-palestyńscy” protestujący w rzeczywistości szkodzą Palestyńczykom   Toameh   2025-01-11
Organizacje pozarządowe napędzające antysemityzm w Europie, część II: Wielka Brytania   Williams   2025-01-09
Ci sami ludzie, którzy na nowo definiują „ludobójstwo”, na nowo definiują również „zniszczony szpital”, ponieważ wiele szpitali w Gazie po zniszczeniu jakimś cudem leczy pacjentów     2025-01-09
Hamas nadal kontroluje duże części Gazy   Frantzman   2025-01-07
Najpierw przyszli po syryjskich Żydów…   Julius   2025-01-05
„Intifada” dociera do Nowego Orleanu   O'Neill   2025-01-04
Dlaczego tureckie imperium Erdogana stanowi rosnące zagrożenie   Bryen   2025-01-04
Cały świat i reszta   Koraszewski   2024-12-31
W tym roku Izrael pokazał nam, co naprawdę oznacza antyfaszyzm   O'Neill   2024-12-30
Organizacje pozarządowe napędzające antysemityzm w Europie i na świecie   Williams   2024-12-30
Rosnące zagrożenie terrorystyczne w północnej części Zachodniego Brzegu   Frantzman   2024-12-27
Wszystkie słońca kalifatu   Koraszewski   2024-12-27
Gdzie jest oburzenie w czasie Bożego Narodzenia?   Stalinsky   2024-12-26
Magiczna sztuczka Autonomii Palestyńskiej! Zmień starożytnych Żydów w Palestyńczyków, a nagle Palestyńczycy mają historię   Ephraim D. Tepler   2024-12-24
Dowód na to, że media są stronnicze, sprzyjają grupie terrorystycznej i są przeciwne Żydom     2024-12-23
Nienawiść i obojętność we współczesnej Australii   Lehmann   2024-12-20
Organizacja Narodów Zjednoczonych i Międzynarodowy Trybunał Karny są w stanie wojny z Izraelem   Donnelly   2024-12-07
Organizacje pozarządowe wzywające do embarga na broń dla Izraela są niebezpieczne i pełne hipokryzji   Deutsch   2024-12-06
Wojna prawna staje się globalna   Collins   2024-12-04
Hamas uważa zawieszenie broni w Libanie za kapitulację Izraela i żąda podobnych warunków   i Ephraim D. Tepler   2024-12-02
Przykro mi, Alanie Dershowitz, ale żyjemy w świecie, w którym prawda się nie liczy     2024-11-30
UNRWA zatrudnia palestyńskich terrorystów, gloryfikuje przemoc i terroryzm   Tawil   2024-11-25
Czynienie przestępstwa z obrony życia przez Żydów   O'Neill   2024-11-24
Międzynarodowy system nie nadaje się do naprawy   Glick   2024-11-24
Bezlitosny cynizm lewicy wobec pogromu w Amsterdamie potwierdza, jak bardzo jest ona zagubiona moralnie.   O'Neill   2024-11-24
Zaniechanie działań przez policję jest niezbędnym składnikiem pogromu   Julius   2024-11-21
„Nigdy więcej?” Nie   Bryen   2024-11-19
Nowy raport ujawnia głębokie powiązania edukatorów UNRWA z terroryzmem     2024-11-19
Ponowne pojawienie się nienawiści do Żydów w Amsterdamie   Chesler   2024-11-16
Hamas musi zostać pokonany, a nie zalegalizowany   Toameh   2024-11-15
Ponowny atak dżumy   Koraszewski   2024-11-14
Ukraina jest w stanie wojny z Rosją… i Koreą Północną i Iranem   Cohen   2024-11-13
Hamas i Hezbollah zagrażają USA   Stalinsky   2024-11-09
Słynni pisarze nienawidzący Żydów   Chesler   2024-11-07
Grupa parasolowa „Islamski Ruch Oporu w Iraku” została utworzona po 7 października wyłącznie w celu atakowania Izraela i USA     2024-11-06
Czego media starają się nie widzieć   Tawil   2024-11-04
Popieranie Hamasu i Hezbollahu jest modne, więc dlaczego nie talibów?   Finlayson   2024-10-31
Pokusa ignorowania zła   Koraszewski   2024-10-31
Siły Obronne Izraela uderzają w „szkołę”   Fitzgerald   2024-10-25
Czwarta władza i test moralności   Koraszewski   2024-10-23
Porażka UNIFIL-u   Fitzgerald   2024-10-21
Dlaczego zachodnia „solidarność” jest wyrokiem śmierci dla Palestyńczyków   O'Neill   2024-10-20
Szokujący nowy raport ONZ to manipulacja w obronie Hamasu   Bayevsky   2024-10-20
Edukacja w Autonomii Palestyńskiej: Nie ma miejsca na rozwiązanie w postaci dwóch państw   Bedein   2024-10-16
Mimo strat poniesionych w wojnie, Hamas jest dumny z 7 października   Frantzman   2024-10-14
Walka o cywilizację dopiero się zaczyna   O'Neill   2024-10-10
Zimna wojna przeciwko Żydom   Simkovich   2024-10-08

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Hamasowscy mordercy


Stawianie czoła


 Dyplomaci, pokerzyści i matematycy


Dlaczego BIden


Nie do naprawy


Brednie


Rafizadeh


Demokracje powinny opuścić


Zarażenie i uzależnienie


Nic złego się nie dzieje


Chłopiec w kefiji


Czerwone skarby


Gdy­by nie Ży­dzi


Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk