Jak Biden rozpoczął wojnę z MBS, a potem przyszedł żebrać

W okresie między objęciem przez Bidena urzędu 20 stycznia 2021 roku a początkiem rosyjskiej wojny w Ukrainie 24 lutego 2022 toku, administracja Bidena podjęła następujące kroki wobec ZEA i Arabii Saudyjskiej:

1- 29 stycznia 2021 r. rozpoczynająca swoją kadencję administracja Bidena ogłosiła rewizję już zaaprobowanej umowy z ZEA w sprawie sprzedaży broni, włącznie ze sprzedażą  myśliwców odrzutowych F-35. Ta rewizja ciągnęła się przez niemal rok, skłaniając ZEA do próby uratowania twarzy przez odejście od rozmów.

2- 4 lutego 2021 r. prezydent Biden ogłosił zakończenie “poparcia dla przewodzonej przez Saudyjczyków ofensywy w Jemenie” przez zakończenie sprzedaży “istotnej” broni Arabii Saudyjskiej.

3- 12 lutego 2021 r. administracja Bidena zdjęła Hutich z Jemenu z listy Zagranicznych Organizacji Terrorystycznych USA (FTO). Huti są proirańską milicją, która obaliła rząd Jemenu, skłaniając w 2015 roku kierowaną przez Saudyjczyków arabską koalicję do prób odzyskania Sany i przywrócenia legalnego rządu. W wojnie, jaka wywiązała się, Huti uderzali w dziesiątki cywilnych obiektów, włącznie z instalacjami ropy naftowej Arabii Saudyjskiej i ZEA. Takie ataki podnoszą cenę ropy naftowej (co Rogin uważa za absolutne zło).

4- 26 lutego 2021 r. administracja Bidena zdeklasyfikowała sugestię wywiadu USA, że MBS rozkazał pojmanie dysydenta Dżamala Chaszukdżiego, który został zabity w saudyjskim konsulacie w Turcji.

5- 3 września administracja Bidena zdeklasyfikowała informację wywiadu USA o zamachach terrorystycznych 9/11 z zamiarem pokazania związku między saudyjskim rządem a zamachowcami. Należy zauważyć, że MBS reprezentuje antytezę wszystkich saudyjskich monarchów, którzy rządzili od 1979 do 2001 i umizgali się do ruchu islamistycznego. MBS rozpoczął najbardziej wszechstronną kampanię reform, która obejmuje rozprawę z wszystkimi islamistycznymi ikonami i ciągnięcie kraju ku nowoczesności.

Agresywne kroki administracji Bidena przeciwko Arabii Saudyjskiej i ZEA były połączone z niekończącymi się wypowiedziami współpracowników Bidena potępiających MBS, obwiniających go za wojnę w Jemenie, atakujących ZEA, a równocześnie administracja Bidena znosiła sankcje uprzednio narzucone na Iran i zalecała się do irańskiego reżimu, błagając go o przywrócenie fatalnej umowy nuklearnej z 2015 roku.

Przez pierwsze 225 dni urzędowania prezydent Biden rzucił wszystkim, co miał, w Arabię Saudyjską i ZEA. Rogin potępia niechęć tych krajów do zwiększenia produkcji ropy naftowej po wybuchu wojny w Ukrainie, stawiając pytanie: “Z takimi przyjaciółmi, kto potrzebuje wrogów?” Istotnie.

A potem przyszła wojna w Ukrainie.

31 stycznia 2022 r. podczas przygotowań Rosji do wojny w Ukrainie i spodziewając się kłopotów z dostawami gazu ziemnego, prezydent Bidem przyjął Tamima bin Hamada, Emira Kataru — jednego z największych na świecie producentów gazu. W Białym Domu, Biden ogłosił Katar Głównym Nie-Natowskim Sojusznikiem.

Katar jest krajem, który Rogin nazwałby “petropaństwową autokracją”, ale to powinno być mniej ważne wobec narodowych interesów USA i stabilności globalnych rynków energii.

Można by pomyśleć, że w podobny sposób, prezydent Biden potraktowałby inne “petropaństwowe autokracje” w Zatoce, takie jak Arabia Saudyjska i ZEA. Ale nie, administracja Bidena nie potrafiła porzucić swojej wendetty wobec MBS.

9 lutego 2022 roku administracja Bidena naiwnie sądziła, że może pominąć MBS przez rozmawianie z jego ojcem, starym królem Salmanem. Zatem Biden zadzwonił do Salmana i poprosił go o zwiększenie wydobycia ropy. Życzę szczęścia, musiał pomyśleć MBS. Nawet stażysta uczący się polityki Bliskiego Wschodu wie, że MBS jest de facto władcą Arabii Saudyjskiej co najmniej od 2016 roku i że próby pominięcia go nie tylko zawiodą, ale pogłębią rozziew między Waszyngtonem a Rijadem. (Pisałem o tym faux pas Bidena tutaj.)

Potem Biden postanowił zbudować globalną koalicję przeciwko Putinowi.  

24 lutego 2022 roku prezydent Biden ogłosił Putina “pariasem na scenie świata”, proklamacja, która powinna była stać się polityka rządu USA, tyle tylko, że sekretarz Blinken nie chciał, by izolowanie Putina zakłócało umizgi do Teheranu. Tak więc, następnego dnia Blinken ustanowił wyjątek od tego ogłoszenia Putina przez Bidena za pariasa. “Mogą być pewne dziedziny, w których spełnienie naszych priorytetów i imperatywów dotyczących  bezpieczeństwa narodowego  wymaga od nas na pewnych obszarach zaangażowania i współistnienia z Federacją Rosyjską” – powiedział 25 lutego rzecznik Departamentu Stanu,  Ned Price.

Kiedy administracja Biden wycina Bliski Wschód jako wyjątek do sprawy Putina, jak Waszyngton oczekuje, że zachowają się wobec Putina jego bliskowschodni sojusznicy?  Odpowiedzią jest, że ci sojusznicy nie zerwą z Putinem we własnych sprawach, jeśli Ameryka nie zrobi tego pierwsza. Tak więc bliskowschodni sojusznicy Ameryki kontynuują stosunki z Moskwą, tak jak to robili dotąd.  

3 marca 2022 roku Putin zadzwonił do MBS. Obaj zgodzili się zachować poziom produkcji energii w ramach OPEC+ kartelu naftowego (zamiast tego, by MBS zwiększył wydobycie dla utrzymania niższych cen).

5 marca 2022 roku izraelski premier Naftali Bennet odwiedził Moskwę i spotkał się z Putinem. Izrael prowadził próbę mediacji z Ukrainą, ale, co ważniejsze dla Izraela, musi koordynować z Putinem uderzenia w Syrii, których celem jest niedopuszczenie, by irański reżim zbudował wojskową infrastrukturę dla swoich milicji, takich jak Hezbollah, do atakowania Izraela.

8 marca, może rozumiejąc, że jego bliskowschodnia polityka jest porażką, i przy rosnących cenach energii, prezydent Biden wreszcie postanowił zadzwonić do MBS i do de facto władcy ZEA, Muhammada Bin Zayeda (MBZ). Obaj odmówili przyjęcia telefonu, dając tym samym mędrcom w Waszyngtonie, (którzy wcześniej wzywali USA do wykopania Arabii Saudyjskiej i ZEA), szansę na wznowienie wezwań do ukarania sojuszników USA w Zatoce, tym razem z powodu ich postawy wobec Putina.  

Rogin, nie jest znany ze szczególnie proirańskiej i antysaudyjskiej lub antyemirackiej postawy, był ostatnim, który dołączył do chóru uważającego, że Ameryka powinna otworzyć się na Iran i zapomnieć o Arabii Saudyjskiej. Ich argumentem jest, że Arabia Saudyjska i ZEA nie mają nikogo innego, do kogo mogliby pójść szukając obrony i dlatego przyjdą żebrać, niezależnie od tego, jak Waszyngton ich traktuje.

Jednak MBS i MBZ prawdopodobnie nauczyli się lekcji ze sposobu, w jaki USA traktowały Iran przez ostatnie pół wieku.

Kiedy władca Iranu, Szach Reza Pahlavi, był najbliższym sojusznikiem Ameryki, administracja Cartera nieustannie go potępiała w kwestiach związanych z prawami człowieka, aż Szach padł i został zastąpiony przez islamistyczny reżim, który ogłosił siebie najbardziej zaciętym wrogiem Ameryki. Przy islamistycznym reżimie Ameryka stała się niezmiernie uległa wobec Teheranu, zamykając oczy na łamanie praw człowieka i pęd do zdobycia broni jądrowej. Im bardziej antyamerykański stawał się Iran, tym rozpaczliwiej administracje Demokratów starały się ugłaskać Teheran.

Z analizy tego jak administracje Demokratów zachowały się wobec swojego sojusznika, Szacha, jak zachowują się dzisiaj wobec sojuszników Ameryki – Izraela, Arabii Saudyjskiej i ZEA – a następnie porównując to z miłością okazywaną przez Demokratów wrogom Ameryki — Iranowi, Hezbollahowi, Hamasowi i Kubie – wynika jedna lekcja dla MBS i MBZ. Demokraci właściwie nie lubią sojuszników Ameryki. Na ogół chcą przyjaźni z wrogami Ameryki.

How Biden waged a war on MBS, then camed back begging

House of Wisdom, 7 maja 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Hussain Abdul-Hussain

Iracko-libański dziennikarz mieszkający w Waszyngtonie. Pracuje jako analityk w instytucie Fundacji Defence of Democrecies. Wcześniej pracował w utworzonej przez amerykański Kongres Arabic TV, przed tym był reporterem w wychodzącej w Bejrucie The Daily Star. Jest absolwentem Amerykańskiego Uniwersytetu w Bejrucie, gdzie studiował historię Bliskiego Wschodu.