Arabscy użytkownicy mediów społecznościowych: Bezczeszczenie zwłok, gwałcenie dziewcząt, porywanie starych kobiet są sprzeczne z islamem

W niniejszym raporcie przedstawiono niektóre z tych reakcji.

Zamordowanie kobiety i zbezczeszczenie jej zwłok – to haniebny czyn, który nie ma nic wspólnego z wyzwoleniem Palestyny, męskością czy dżihadem

Kuwejcki liberał Jasem Al-Juraid udostępnił na swoim koncie w serwisie X (dawniej Twitter) klip przedstawiający terrorystów Hamasu jadących jeepem z ciałem młodej Izraelki, prawie całkowicie nagiej, i krzyczących „Allah Akbar”. Napisał: „Zamordowali Izraelkę, rozebrali ją, zmiażdżyli jej zwłoki i obwozili ją [swoim Jeepem] na dowód zwycięstwa… Ale jakie zwycięstwo?! Czy to są zasady islamu?! Po to jest okrzyk ‘Allah Akbar’?! Czy ci tchórze są w stanie [obezwładnić] tylko kobiety i bezbronnych niewinnych ludzi?! Gdzie są wypowiedzi tych, którzy kupczą religią [islamską] i przywódców arabskich?! Co było zbrodnią tej kobiety, poza miłością do własnego kraju?” [1]

Saudyjski badacz Kassab Al-Otaibi, były opozycjonista, który pogodził się z reżimem, a obecnie mieszka w Arabii Saudyjskiej, udostępnił ten sam film na swoim koncie X i sprzeciwił się wykorzystywaniu młodej Izraelki, argumentując, że atak Hamasu ma na celu udaremnienie niedawnych saudyjskich starań o rozwiązanie kwestii palestyńskiej, i sugerował, że odbyło się to na rozkaz Iranu. Napisał: „Arabia Saudyjska czyni wielkie wysiłki, aby [doprowadzić do] ustanowienia państwa palestyńskiego… Gdy tylko nadzieja Palestyńczyków na założenie własnego państwa była bliska [spełnienia], Hamas otrzymał rozkazy i instrukcje od niektórych krajów, aby dokonać swojego dobrze znanego czynu [tj. by zaatakować Izrael] dokonanego przez łajdaków, którzy [również] zgwałcili [izraelskie] kobiety i znęcali się nad nimi, w pokazie widzianym przez cały świat. Nie mam wątpliwości, że ich przedstawienie nie miało na celu wyzwolenia Palestyny i że głównym celem było zniweczenie niesamowitych wysiłków Arabii Saudyjskiej, tak by spowodować porażkę i żeby [Arabia Saudyjska] nie przeszła do historii dzięki osiągnięciu tego, co wszyscy inni uważaliby za cud. [Hamas również to zrobił], aby pozostawić kwestię [palestyńską] [2] zawieszoną i nierozwiązaną, by pokazać cele krajów w regionie... Ten klip wypaczył [wizerunek] sprawy [palestyńskiej]. Wołanie ‘Allah Akbar’ nad ciałem kobiety po tym, jak została rozebrana i zgwałcona przez kryminalnych łajdaków, jest czynem haniebnym, który nie ma nic wspólnego z wyzwoleniem [Palestyny], męskością czy dżihadem! Pytanie brzmi, co stanie się teraz? Izrael zabije tysiące niewinnych Palestyńczyków i zniszczy infrastrukturę [w Strefie Gazy], a wtedy Hamas, jego łajdacy i najemnicy będą płakać: ‘O Arabowie, gdzie jesteście? Arabia Saudyjska zdradza [nas], wy normalizujecie [stosunki z Izraelem], my chcemy wsparcia, chcemy pieniędzy! Chcemy, chcemy, chcemy’.” [3]

„Znęcanie się nad zwłokami kobiety nie jest częścią moralności muzułmanów, nawet jeśli chodzi o wroga”

Saudyjski użytkownik X, Abed Al-Karim Al-Awwad, również udostępnił wideo, pisząc: „Co zyskały stada uzbrojonych frakcji palestyńskich na tym akcie poza solidarnością społeczności międzynarodowej z Izraelem, która dała mu zielone światło dla zburzenia Strefy Gazy nad głowami jej mieszkańców [?] Kiedy zacznie się przewidywalna reakcja Izraela, te szczury ukryją się w swoich norach, a my zobaczymy tylko niewinne kobiety i dzieci radzące sobie ze śmiercią i zniszczeniem. Ten atak [Hamasu] nie spotka się z milczeniem (…) Znęcanie się nad zwłokami kobiety nie jest [częścią] moralności muzułmanów, nawet jeśli chodzi o wroga…” [4]

„Nieislamski i nieludzki akt”, który służy wrogom islamu

Użytkownik Saudi X, Mansour Al-Malik, napisał o klipie w podobnym tonie: „Rozbieranie w ten sposób izraelskiej żołnierki do bielizny jest nieislamskie i nieludzkie. Ten film [z jego] okrzykami ‘Allah Akbar’ rozejdzie się po całym świecie. To największy dar, jaki mogliśmy dać wrogom islamu i muzułmanów”. [5]

Saudyjski badacz i autor, Turki Al-Raj'an, również odpowiedział na klip przedstawiający zbezczeszczenie zwłok młodej kobiety, pisząc: „Czy na tym polega człowieczeństwo religii [?]! Absolutnie nie jest to człowieczeństwo religii. Jak wielka jest różnica między wami a dekretem proroka Mahometa dotyczącym wojny [mówiącym:] ‘Nie wycinajcie drzew, nie zabijajcie kobiety, dziecka, niemowlęcia, starszego szejka lub chorego, nie kalajcie ciał, nie zabijajcie nadmiernie, nie niszczcie miejsc kultu, nie burzcie zamieszkałych budynków, a nawet wielbłądy i bydło powinny być zabijane tylko po to, by zostać zjedzone’.” [6]

Porwanie starej kobiety i bezczeszczenie zwłok – nie jest częścią islamskiej moralności ani etyki wojny

Abd Al-Hak Al-Snaibi, marokański badacz oraz ekspert ds. bezpieczeństwa i strategii, napisał na swoim koncie X: „Nie rozumiem, jakie przesłanie Hamas próbuje przekazać, aresztując starą kobietę, przetrzymując ją [w niewoli] i nękając ją? Nie rozumiem też, dlaczego bezczeszczą ciało martwego żołnierza. Czy to część islamu? Nie rozumiem, jak muzułmanin może bawić się ciałem nagiej młodej kobiety, znęcając się nad nią na oczach świata? Nie sądzę, żeby było to częścią moralności islamu lub etyki wojny…” [7]

W innym poście tego dnia napisał: „Sprawa palestyńska jest słuszną sprawą… Pytanie brzmi, czy to, co się wydarzyło, faktycznie służy sprawie palestyńskiej? Czy bezczeszczenie zwłok i porywanie starych kobiet służy sprawie? Czy decyzja o eskalacji była decyzją czysto palestyńską, czy też zostało to zrobione na rozkaz [podmiotów zewnętrznych] w celu zawstydzenia krajów, które wybrały ścieżkę normalizacji [z Izraelem]... [Mówię] tak dla ustanowienia państwa palestyńskiego na granicy 67 ze Wschodnią Jerozolimą jako stolicą, ale uważam, że środki [zastosowane przez Palestyńczyków] są złe…” [8]

Zabicie izraelskich zakładników przetrzymywanych przez Hamas byłoby zbrodnią

9 października, w odpowiedzi na groźbę rzecznika wojskowego Hamasu, Abu Ubaidy, że Hamas zabije cywilnego zakładnika za każdym razem, gdy Izrael atakuje cywilów w Gazie bez ostrzeżenia, saudyjska dziennikarka Sukina Al-Meshekhis napisała: „Zabijanie izraelskich zakładników jest zbrodnią, która nie ma żadnego związku z religią, człowieczeństwem czy moralnością. Tak jak sprzeciwiamy się bombardowaniom obywateli Palestyny przez Izrael, tak musimy sprzeciwić się zabijaniu zakładników”. [9]

Co to za bohaterstwo mordować niemowlęta i starców oraz gwałcić kobiety?

Egipska autorka Dalia Ziada, dyrektorka MEEM, instytutu badawczego ds. Bliskiego Wschodu i wschodniej części Morza Śródziemnego, napisała: „Co to za bohaterstwo atakować niemowlęta i starców i zabijać ich podczas  święta?! Nie mówiąc już o rozbieraniu i gwałceniu kobiet. Czy to ma jakiś związek z islamem? Czy to ma jakiś związek z bohaterstwem i męskością?! [Członkowie] Hamasu dokonali odrażającego aktu terroru i niczego nie wyzwolili. Wręcz przeciwnie, własnymi rękami napisali własny koniec”. [10]

Agenci Hamasu – barbarzyńcy i zbrodniczy bandyci

Egipski artysta i filmowiec Szerif Gaber napisał: „Dzisiaj organizacja Hamas wystrzeliła setki rakiet na Izrael bez wcześniejszego ostrzeżenia i zabiła dziesiątki ludzi. [11] Przełamała niektóre bariery na granicy i w anarchistyczny sposób setki Palestyńczyków wkroczyły i zalały izraelskie drogi. Cały materiał filmowy [dokumentujący wydarzenia] można określić jednym słowem: barbarzyńcy. Grupa barbarzyńców dowodzona przez dzieci… którzy w każdej chwili są gotowi umrzeć w imię wyzwolenia Palestyny i nie mają nic do stracenia… Stado młodych Arabów, które śledzi ich w Internecie, w ogóle nic nie wie o sprawie [palestyńskiej] i jej korzeniach …

To, co dzisiaj widzimy, przedstawia bandytów-kryminalistów. Obejrzyj uważnie filmy. Większość z nich przedstawia porwane kobiety wrzucane do samochodów pełnych uzbrojonych bandytów z Hamasu. Nie trzeba dodawać, że są one ‘jeńcami [wojennymi]’, zatem [według bojowników Hamasu] mogą ich między siebie dzielić. Inne filmy pokazują ciała nagich młodych izraelskich kobiet w SUV-ach, na których siedzą bandyci krzyczący ‘Allah akbar’. To są dzieci, które nie mają innego celu niż krew. Tylko krew czyni ich szczęśliwymi. Jaki jest wynik? Izrael, naturalnie, zareaguje wystrzeleniem rakiet w całą Palestynę i zabiciem setek niewinnych ludzi siedzących spokojnie w swoich domach, a my wejdziemy w cykl zabijania, który będzie trwał miesiącami, a może latami i pochłonie ofiary z obu stron, wszystkich tych którzy chcieli żyć bez wojny…” [12]

Egipski liberał i autor Amr Bakly napisał na swoim koncie X: „W ramach działań [podczas tego ataku] Hamas zamordował 250 osób, które uczestniczyły w festiwalu muzycznym, w tym obcokrajowców, i wziął zakładników spośród ocalałych. Jeśli to nie jest terroryzm, to co nim jest?! Jeśli nadal postrzegasz to jako ‘opór’, kim jesteś, jeśli nie zwolennikiem terroryzmu?! Nie tylko wspierasz terroryzm, ale także jesteś nikczemny!” [13]

[1] Twitter.com/JJRefugee, October 7, 2023.

[2] The Arabic word qadia, which means 'issue,' was deliberately misspelled to mock the Palestinian issue.

[3] Twitter.com/Dr_Kassab, October 7, 2023.

[4] Twitter.com/krim237, October 7, 2023.

[5] Twitter.com/MSAlmalik, October 7, 2023.

[6] Twitter.com/TurkiBinAbduallm, October 7, 2023.

[7] Twitter.com/abdelhaksnaibi, October 7, 2023.

[8] Twitter.com/abdelhaksnaibi, October 7, 2023.

[9] Twitter.com/sukinameshekhis, October 9, 2023.

[10] Twitter.com/daliaziada, October 9, 2023.

[11] This post was written on the first day of the attack, when little was known about the extent of the carnage.

[12] Twitter.com/SherifGaber, October 7, 2023.

[13] Twitter.com/ABakly, October 9, 2023.

MEMRI, Specjalny komunikat Nr 10848

10 października 2023

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska