Norweg melduje Radzie Bezpieczeństwa

Doniesienie „Gazety Wyborczej” oraz doniesienie Al Dżaziry są praktycznie jednobrzmiące. W obydwu znajdujemy rzetelne streszczenie tego, co ten wysłannik faktycznie powiedział. 

Obydwa doniesienia zaczynają się identycznie:

Jak dotąd na okupowanym Zachodnim Brzegu i w Izraelu zginęło w tym roku ponad 200 Palestyńczyków i prawie 30 Izraelczyków – poziom przemocy przekroczył całą ubiegłoroczną liczbę ofiar śmiertelnych i najwyższą liczbę ofiar śmiertelnych od 2005 r. - powiedział wysłannik Organizacji Narodów Zjednoczonych na Bliski Wschód.

Tor Wennesland, specjalny koordynator ONZ ds. procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie, powiedział w poniedziałek Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że eskalację przemocy napędza rosnąca rozpacz co do przyszłości wśród Palestyńczyków i brak postępów w kierunku uzyskania niepodległego państwa - czytamy w obydwu doniesieniach. Reszta wypowiedzi tego norweskiego dyplomaty, (który wcześniej reprezentował Norwegię w Autonomii Palestyńskiej, a następnie był ambasadorem swego kraju w Egipcie i Libii) była w tym samym tonie.

„Wyborcza” nie przekazuje ciekawego tweeta specjalnego wysłannika, który pisał:

Twitter nie pozwala na nadmiar szczegółów, więc specjalny wysłannik nie napisał, że w zamachu terrorystycznym zginęła 40-letnia przedszkolanka, matka trzech córek, że w tym zamachu ciężko ranny został również kierowca samochodu, do którego oddano z karabinu ponad 20 strzałów. Tymczasem Palestyńczyk zginął podczas wymiany ognia między żołnierzami IDF a grupą terrorystów. (IDF przyznaje, że mógł być przypadkową ofiarą, która znalazła się w krzyżowym ogniu, ale wszystkie szczegółowe informacje opierają się wyłącznie na źródłach palestyńskich.)

Tor Wennesland ma długą historię popierania palestyńskiego terroru. Na początku grudnia 2022r. Palestyńczyk Ammar Mefleh próbował ukraść karabin izraelskiemu policjantowi, dźgając go nożem, w wyniku czego ranny funkcjonariusz zastrzelił Mefleha. Na nagraniu z kamery monitoringu wyraźnie widać pchnięcie nożem i reakcję policjanta.

Wennesland zamieścił wówczas na Twitterze kondolencje rodzinie napastnika, pisząc: „Jestem przerażony dzisiejszym zabójstwem Palestyńczyka Ammara Mefleha podczas bójki z izraelskim żołnierzem w pobliżu Huwara we wtorek. Na o.(kupownym) Zachodnim Brzegu. Składam najszczersze kondolencje jego pogrążonej w żałobie rodzinie. Takie incydenty muszą zostać w pełni i szybko zbadane, a osoby odpowiedzialne powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności”.

Drugi tweet tego specjalnego wysłannika z 21 sierpnia br., (który „Wyborcza” zmieściła) brzmiał: „Członkowie Rady [Bezpieczeństwa ONZ] stwierdzili dziś wyraźnie, że przemoc musi być zatrzymana. Wzywam przywódców do podjęcia działań [w celu] uspokojenia sytuacji. Spirala przemocy nie daje nic, prócz rozlewu krwi.”

Wśród stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ mamy Rosję i Chiny (obok USA, Wielkiej Brytanii i Francji), wśród 10 niestałych mamy obecnie m.in. Niger, Wietnam, Meksyk, Kenię. Tak więc, specjalny wysłannik, zwracał się z apelem o uspokojenie sytuacji w Izraelu do Putina i Xi, (jeśli idzie o Niger, to nie wiadomo, czy apelował do przywódcy zamachu wojskowego, czy do aresztowanego prezydenta Nigru). Pewne jest, że członkowie Rady z całym przekonaniem musieli stwierdzić, że przemoc musi być zatrzymana, a sprawa każdego zabitego (przez Żydów) cywila musi być dokładnie zbadana bez udziału władz izraelskich.           

Wennesland jako przedstawiciel demokratycznej Norwegii w Autonomii Palestyńskiej  nie zauważał, czym zajmują się prowadzone przez UNRWA szkoły w AP, nie zauważał wychwalania terrorystów przez dyktatora Autonomii Mahmouda Abbasa (nie zauważał, że „prezydent” jest wykształconym w ZSRR i podtrzymywanym przy władzy przez Zachód dyktatorem), nie zauważał, że palestyńscy terroryści lubią pozdrawiać się nazistowskim salutem, nie zauważał zapowiedzi Islamskiej Republiki Iranu, że uzbroi Autonomię Palestyńską tak jak uzbroiła Gazę. Specjalny wysłannik miał wtedy i ma dzisiaj zupełnie inną misję, walkę o niepodległe państwo palestyńskie.     

Czy Organizacja Narodów Zjednoczonych jest instytucją antysemicką? Z pewnością jest instytucją demokratyczną, w której demokratyczna większość woli koncentrować się na jednym kraju, więc wybór takich osób jak Tor Wennesland, Francesca Albanese czy Nevi Pillay jest naturalną odpowiedzią tej organizacji na zapotrzebowanie jej członków.       

W 1976 roku Związek Radziecki sponsorował rezolucję ONZ zrównującą syjonizm z rasizmem. (Jedyna rezolucja ONZ, która po upadku ZSRR została uznana za haniebną i anulowana.) Współczesny antysemityzm bardzo często krąży po świecie w przebraniu obrońcy praw człowieka.

Emerytowany sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Boštjan M. Zupančič ma biografię równie, a może nawet bardziej imponującą jak Nevi Pillay, studiował i doktoryzował się na Harvardzie, był sędzią Trybunału Konstytucyjnego w Słowenii, był wiceprzewodniczącym oenzetowskiego Komitetu Przeciw Torturom, potem przez 17 lat był szanowanym sędzią Europejskiego Trybunału,  jest obywatelem francuskim, który zapowiedział start do Parlamentu Europejskiego z ramienia skrajnie prawicowej partii politycznej, więc nagle okazało się, że uprawia wściekle antysemicką propagandę i wezwano Trybunał do ponownego rozpatrzenia spraw, w których brał udział, a w których w jakikolwiek sposób oskarżani byli Żydzi.

Zupančič wygłaszał sądy, że Żydzi to „główni wrogowie zachodniej cywilizacji”, przekazywał karykatury z haczykowatymi nosami rodem z nazistowskiej propagandy, pisał na Twitterze, że Żydzi „wprowadzili… wszelkiego rodzaju perwersje seksualne… sadyzm, masochizm, dużo homoseksualizmu”, opowiadał o „mafii bankowej Rothschildów”.

Trudno powiedzieć od jak dawna ten szanowany prawnik cierpi, ale mało prawdopodobne, by ta dolegliwość była nowa i żeby nikt wcześniej jej u niego nie zauważył. Podobno w tym roku obłąkane wpisy tego szacownego prawnika stały się częstsze, albo dopiero teraz zaczęto je ujawniać. W sierpniu ubiegłego roku zamieścił artykuł zatytułowany „System karteli chazarskiej mafii mający na celu podporządkowanie sobie całej planety”.
Jest nadzieja, że ktoś zgromadził jego wcześniejszy dorobek, bo Twitter zablokował jego konto we wtorek 22 sierpnia 2023 r. uznając nagle, że może szerzyć nienawiść.

Lewicowy antysemityzm jest znacznie bardziej wyrafinowany, traktuje o prawach człowieka, niepokoi się losem biednych Palestyńczyków. Jeśli jednak spojrzysz co na tych samych platformach pisze się po persku, arabsku, czy po turecku okazuje się, że mówią to samo co doktor Zupančič. Zaglądanie, co właściwie kryje się za słowami ludzi takich jak Tor Wennesland jest jednak islamofobią i rasizmem. Donosimy o jego szlachetnych wysiłkach na rzecz pokoju i praw człowieka.