Prawda

Niedziela, 19 maja 2024 - 11:51

« Poprzedni Następny »


Chrześcijanie przestawiają bramki, kiedy nie mogą wygrać uczciwie


Bob Seidensticker 2015-07-27


Chrześcijańscy apologeci często poruszają temat nierozwiązanych kwestii naukowych i zwykle kończą stwierdzeniem: „Cóż, jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie, to chrześcijaństwo potrafi! To oczywiste, że Bóg to zrobił”. Zastanówcie się nad pytaniami takimi jak:

  • Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?
  • Co było przed Wielkim Wybuchem?
  • Dlaczego wszechświat wygląda tak, jakby był idealnie dostrojony do życia?
  • W jaki sposób życie powstało z czegoś nieożywionego?


Jeśli wy nie potraficie na nie odpowiedzieć, to potrafią to zrobić chrześcijanie.


Należy przyznać, że wśród naukowców nie ma zgodnej opinii co do odpowiedzi na te pytania. Jednak sto lat temu, jeśli chrześcijańscy apologeci chcieli postawić naukę w trudnym położeniu, to powoływali się na inne pytania: „No dobrze, nauko, jeśli jesteś taka mądra, to powiedz, jak cechy dziedziczne mogą być przekazywane z jednej malutkiej komórki? Co powoduje raka? Skąd wziął się wszechświat?”.


A jeszcze kilkaset lat wcześniej pytania te brzmiały: Co wywołuje pioruny? Zarazę? Suszę? Trzęsienia ziemi?


Ale nauka nie tylko jest jedyną dyscypliną, która od zawsze dostarcza odpowiedzi na takie pytania – chodzi mi o prawdziwe odpowiedzi, a nie te zmyślone – coraz częściej to jedynie nauka potrafi te pytania odkryć. Oznacza to, że apologeta jedynie udaje, że informuje naukę o pytaniach, które nauka sama już postawiła.


Jeśli z perspektywy czasu widać, że „Bóg to zrobił” było głupią odpowiedzią na pytania z poprzednich stuleci – na przykład o przyczyny piorunów i chorób – to dlaczego ktoś udziela jej dzisiaj? Dlaczego ktoś się spodziewa, że wyniki będą inne, skoro każda, i to dosłownie każda, z ostatniego tysiąca tajemnic dotyczących natury została rozwikłana przez naukę, a nie przy pomocy Biblii? Dlaczego chrześcijanin miałby myśleć, że to dziś mógłby być jego szczęśliwy dzień? Czy nie mądrzej byłoby wyciągnąć lekcję z przeszłości i zawahać się chwilę, by złożyć istnienie Boga do puli w grze, którą nauka w końcu przegra?


A już szczególnie irytujący są niby-naukowi apologeci, tacy jak William Lane Craig, którzy wkładają wyimaginowany fartuch laboratoryjny i nieporadnie bawią się zlewkami i manipulują pokrętłami, bawiąc się w naukowca, tak jak dziecko się bawi w dom. Wyobraża on sobie, że dumnie wkracza do społeczności zamroczonych naukowców i chichocząc, mówi: "Dobra, chłopaki, od teraz chrześcijaństwo się tym zajmie" i patrzy, jak wszyscy wydają oddech ulgi na wieść, że w końcu kawaleria przybyła z odsieczą, by wyciągnąć ich z intelektualnych tarapatów. Wyobraża sobie, że potrafi lepiej odpowiedzieć na pytania, których jego dyscyplina nie umiała nawet sformułować.


Przypomina mi to opowiastkę o Nauce wspinającej się na najwyższy szczyt wiedzy. Gdy po wielkich trudach Nauka się tam w końcu dostaje i już ma wbić flagę, to rozgląda się dookoła i widzi Teologię i Filozofię, które tam siedzą i się jej przyglądają. „Co tak długo?” – mówi jedna z nich. – „Jesteśmy tu już od wieków”.


Aha, jasne, Teologia i Filozofia potrafią wymyślać różne twierdzenia, ale Nauka robi to w sposób skomplikowany – ona naprawdę odkrywa fakty i stawia hipotezy, które można poddać testom. Ona dociera na szczyt szlakiem Dowodów, stawiając ostrożnie krok po kroku, a nie wznosząc się tam na lawendowej chmurce z wyobraźni i pobożnych życzeń. Religia jest jak pies, który idzie pod wołem i wyobraża, że to on ciągnie wóz.


Religia będzie zasługiwać na więcej szacunku, kiedy zacznie nas uczyć nowych rzeczy o rzeczywistości, tak jak każdego dnia robi to nauka.


Chrześcijanom, którzy uważają, że istnienie pytań, na które nauka nie udzieliła odpowiedzi, potwierdza ich rację, mówię: Złóżcie zobowiązanie. Publicznie stwierdźcie, że ta kwestia (wybierzcie coś – teorię samorództwa, przyczynę Wielkiego Wybuchu,  precyzyjne dostrojenie wszechświata lub cokolwiek innego) to wzgórze, w którego obronie będziecie walczyć aż do śmierci. Przestańcie jęczeć, podejmijcie to zobowiązanie i wykażcie się konsekwencją. Powiedzcie: „Oświadczam wszem i wobec, że rozwiązaniem tej kwestii musi być Bóg. Naukowcy nigdy nie stwierdzą zgodnie, że się mylę, a jeśli tak, to porzucę swoją wiarę”.


Jeśli chrześcijanin tego nie robi (a raczej, kiedy tego nie robi), to tym samym przyznaje, że gdy ta jego wyśmienita kwestia du jour zostanie rozwiązana, wtedy pozbędzie się jej jak zużytej chusteczki i poszuka kolejnej na długiej liście pytań bez odpowiedzi. Przyznaje więc, że jego argument się streszcza do: „Nauka ma pytania bez odpowiedzi; a zatem – Bóg”. Przyznaje, że jest to jedynie retoryczny środek wyrazu, używany tylko na pokaz, a nie poważny argument.


On po prostu przestawi bramkę. Kolejny raz.

W świecie nauki często się zdarza, że naukowcy mówią:
„Wiesz, to bardzo dobry argument; moje stanowisko jest błędne”.
i wtedy rzeczywiście zmieniają zdanie i nigdy już nie usłyszycie od nich tamtego starego poglądu. Oni naprawdę tak robią. Nie zdarza się to tak często, jak powinno, ponieważ naukowcy są ludźmi, a zmiana czasem boli. Ale i tak zdarza się codziennie. Nie mogę sobie przypomnieć, kiedy ostatnio sobie coś podobnego wydarzyło się w polityce lub religii.

 – Carl Sagan, 1987 r,. z przemówienia dla CSICOP (obecnie CSI, komitetu ds. naukowych badań nad para- i pseudonaukowymi hipotezami)

 

(Tekst oryginału: Christians move the goalposts when they can't win honestly )

Tłumaczenie: Dariusz Jamrozowicz



Bob Seidensticker

 

Po ukończeniu Massachusetts Institute of Technology (1980) projektował sprzęt komputerowy, co było tematem jego pierwszej książki The Well-Tempered Digital Design (1986). Jest współautorem kilkunastu patentów sofware'owych, pracował w wielu firmach technologicznych, od kilkuosobowych start-upów po Microsoft i IBM.

Po opuszczeniu Microsoftu zajął się pisaniem. W książce Future Hype: The Myths of Technology Change (2006) poruszył kwestię przemiany technologicznej – jak ją postrzegamy, a jak ona w rzeczywistości przebiega. Krzyżowy ogień (2011) jest jego pierwszą powieścią. W 2013 roku wydał kolejną: A Modern Christmas Carol, podejmującą temat religii i jej wpływu na życie.

Mieszka niedaleko Seattle z żoną Sandy i psem Wheezerem.

 

………

 

Książka „Krzyżowy ogień. Historia niezwykłej duchowej podróży” ukazała się w Polsce nakładem wydawnictwa Błękitna Kropka i jest do nabycia m.in. na stronie www.blekitna.pl  

 

Więcej informacji o samej książce: http://www.blekitna.pl/tytuly/144-krzyzowy-ogien  

 

Każdy, kto złoży zamówienie na stronie wydawnictwa i w uwagach dopisze „Z polecenia Hili”, otrzyma dodatkowy 10-procentowy rabat.

 


Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj




Komentarze
1. Zydowski Lucyan 2015-07-28


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 909 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Nauka dyskutowania o niczym   Coyne   2014-09-20
Kolejne kopniaki dla ateistów w “Slate”   Coyne   2014-01-18
Czy Bóg jest kręgowcem bez substancji?   Coyne   2014-06-26
Islamscy radykałowie zabili kolejnych medyków   Coyne   2014-01-13
Portret wielkiego agnostyka   Coyne   2013-12-14
Czy Bóg jest bezcielesną osobą?   Coyne   2014-03-16
Najgłupsze dokopywanie ateistom w tym roku   Coyne   2014-04-21
Całun Turyński: Dlaczego religia jest pseudonauką   Coyne   2014-02-24
Podobno obrona ewolucji stała się właśnie trudniejsza. A juści.   Coyne   2016-09-30
Biblia źródłem moralności? Żartujesz sobie!   Coyne   2014-09-10
Uzdrawianie wiarą zabija dzieci   Coyne   2014-11-19
Zgodność między nauką i religią? Wolne żarty.   Coyne   2015-02-09
Religia, “Playboy” i Frank Sinatra   Coyne   2014-08-27
Filozof gromi ateistów z głupich powodów   Coyne   2014-06-10
Tak, jest wojna między nauką a religią   Coyne   2018-12-29
“Atlantic” rozważa ważką kwestię: czy wczesne homininy miały dusze?   Coyne   2015-10-05
“Newsweek” bezkrytycznie chwali brazylijskiego chirurga fantomowego -  i wychwala inne czary-mary   Coyne   2016-03-12
“New York Times” głosi fałszywą przyjaźń między nauką i religią   Coyne   2023-03-30
Australijski arcybiskup odmawia informowania o pedofilii księży i ich ofiarach   Coyne   2018-04-12
Najbardziej szalony grant Templetona jak dotąd: Ewolucja i “ofiarna miłość”   Coyne   2020-01-20
Skąd Jezus wziął swoje DNA? Spór między katolikami a ewangelikami   Coyne   2023-01-25
Kolejny wierny twierdzi, że nauka oparta jest na wierze   Coyne   2016-03-15
List Einsteina kwestionujący religię, biblię i ideę Boga jest znowu na sprzedaż   Coyne   2018-10-19
Niewolą, gwałcą, ale to wina Zachodu   Coyne   2015-08-31
Religia – nauka, odwieczna wojna   Coyne   2015-05-23
O Faith Versus Fact w “Inference”   Coyne   2016-02-26
Nie wiedzieliście? Bóg jest pytaniem, nie zaś odpowiedzią!   Coyne   2016-04-23
Psy nie idą do Nieba   Coyne   2015-11-06
Czy chrześcijaństwo było kluczowe dla rozwoju nauki?   Coyne   2015-09-24
W obronie Sama Harrisa   Coyne   2016-05-09
Brawo dla Ariana Fostera: pierwszego, czynnego, zawodowego sportowca w USA, który przyznaje, że jest ateistą   Coyne   2015-08-14
Brat Tayler o Reza Aslanie   Coyne   2016-06-06
Nowa książka Jasona Rosenhouse’a z krytyką Inteligentnego Projektu   Coyne   2022-07-02
Kompilacja z BuzzFeed: Jak ateiści znajdują sens życia?   Coyne   2015-08-24
Pogodzenie nauki i religii?   Coyne   2018-12-21
Zdobywca nagrody Templetona i jego nonsensy w „Scientific American”   Coyne   2019-03-28
Artykuł w ”New York Times”: Nauka może uczyć się od religii   Coyne   2019-02-20
Absolwent teologii mówi o naszej rzekomej potrzebie dalszych studiów teologicznych zanim zaczniemy krytykować religię   Coyne   2015-06-12
Islamistyczna teologia gwałtu   Coyne   2015-08-26
Niespodzianka! National Public Radio zachwala zatwardziały ateizm, broni myśli, że życie ateisty ma sens   Coyne   2016-01-30
Karta islamofobii pozostaje w grze   Coyne   2016-05-02
Zaakceptować terror islamski jako nową normalność?   Darwish   2017-06-16
Niektóre obawy dotyczące islamu są całkowicie racjonalne   Dawkins   2024-03-12
Chłopiec kaznodzieja   Dawkins   2017-04-19
Dobre i złe powody, by wierzyć   Dawkins   2014-07-24
Ostre światło nauki   Dennett   2014-07-01
Dzięki dobroci!   Dennett   2015-01-07
Religia zdrowego rozsądku   Dennett   2016-08-01
Kościół katolicki i jego cuda   Edamaruku   2017-08-28
Wychowywanie dżihadystów: drabina radykalizacji i jej antidotum   Fares   2017-06-03
Boże, zbaw nas od religii!   Farhi   2014-12-19
Gdyby Bóg istniał, miałby się z czego tłumaczyć   Fatah   2014-07-22
Droga do wolności   Feldner   2014-02-24
Islamscy towarzysze podróży w drodze do bigoterii i masowych mordów   Fernandez   2017-04-23
Koptofobia   Fernandez   2016-03-13
Doradztwo religijne i religioznawcze XII   Ferus   2015-04-26
Fałszywi prorocy. Część X.   Ferus   2018-01-07
Hipoteza Boga kontra nauka   Ferus   2019-07-21
Człowiek w labiryncie iluzji (III)   Ferus   2018-03-25
Bajkowe dziedzictwo religii. Czyli wspaniała, ale też przerażająca potęga wyobraźni.   Ferus   2021-01-17
Człowiek w labiryncie iluzji. Suplement.   Ferus   2018-04-22
Myślowe szlaki   Ferus   2015-06-21
Wspomnienie: „Czego sobie życzyłem na nadchodzący 2014 r.?”.   Ferus   2022-01-02
Przekleństwo nieskończonych możliwości (II)   Ferus   2022-12-18
Jezus z uczniami w zbożu   Ferus   2022-01-23
Epigoni: inna wersja upadku człowieka w raju   Ferus   2024-02-04
Dziecko i jego I Komunia Święta   Ferus   2019-06-09
Człowiek w labiryncie iluzji (Część V)   Ferus   2018-04-08
O jakości naszych bogów   Ferus   2017-02-26
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet”   Ferus   2020-11-01
Cyrograf   Ferus   2015-01-17
Zbłąkane dzieci matki Natury (IV)   Ferus   2022-10-16
Atak ateizmu na ludzki rozum? (III)   Ferus   2021-10-24
Alternatywna forma ateizmu   Ferus   2023-12-24
Credo ateisty (XII)   Ferus   2023-03-12
Nieautoryzowany wywiad z Bogiem   Ferus   2021-04-04
Azyl ignorancji, Część IX.   Ferus   2017-03-26
Sumienny ojciec chrzestny   Ferus   2015-03-29
Credo Ateisty (XIII)   Ferus   2023-03-19
Operacja specjalna o kryptonimie „Arka i potop”   Ferus   2022-05-08
Uduchowiony erotyzm bogów i wyznawców   Ferus   2019-09-08
Credo sceptyka. Część  XI.   Ferus   2023-07-02
Duchowa służba zdrowia. Czyli oblicze Boga zatroskanego Miłosierdziem.   Ferus   2021-04-18
Płaska Ziemia: kwestia wiedzy czy wiary? (II)   Ferus   2019-01-27
Alternatywna koncepcja zbawienia (II)   Ferus   2022-04-18
Credo sceptyka. Część XII.   Ferus   2023-07-09
Rozum uskrzydlony wiarą (III)   Ferus   2018-09-30
Duchowni czy wyrachowani biznesmeni w sutannach?   Ferus   2021-09-26
Mój racjonalny ateizm.Czyli w czym upatruję siłę areligijnych poglądów.   Ferus   2024-01-28
Dyspensa zwalniająca wiernych z myślenia   Ferus   2020-10-25
Trzystu wybitnych i Biblia   Ferus   2016-07-24
Alternatywna koncepcja zbawienia   Ferus   2022-04-17
Fałszywi prorocy. Część  IV. Suplement.   Ferus   2017-11-26
Deizm antytezą teizmu? (II)   Ferus   2022-02-06
Bogowie jak ludzie: bogowie na niby   Ferus   2018-06-10
Fikcja uznawana za Prawdę (II)   Ferus   2020-03-22
Rozum i WiaraCzyli takie sobie rozmowy o religijnych „prawdach” i problemach z nimi związanych.   Ferus   2015-11-01
Eksperci od „prawdziwej” wolności i grzechu   Ferus   2019-01-06
Moja ambiwalentna krytyka religii III.   Ferus   2017-10-22
Potęga mitówGwiazda betlejemska   Ferus   2015-12-20

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk