Prawda

Czwartek, 16 maja 2024 - 03:48

« Poprzedni Następny »


Ewolucja nie idzie prostą drogą


Steven Novella 2022-12-08


Wczoraj pisałem o tym, że rozwój technologiczny nie jest linią prostą, a lepsza technologia nie zawsze wypiera starszą technologię. Czasami tak się dzieje, ale tak samo dzieje się z wieloma innymi wzorcami zmian. Często konkurencyjne technologie mają zestaw względnych mocnych i słabych stron i trudno przewidzieć, która z nich zwycięży. Ponadto konkurencyjne technologie mogą istnieć obok siebie przez długi czas. Czasami po eksperymentowaniu z nowymi technologiami ludzie mogą powrócić do starszych i prostszych metod, ponieważ wybierają inny zestaw kompromisów.

 

Podobnie ewolucja biologiczna nie jest linią prostą, w której „bardziej zaawansowane” gatunki zastępują bardziej prymitywne. Adaptacja do lokalnego środowiska jest rzeczą względną, a wiele cech biologicznych wymaga złożonego zestawu kompromisów. W ewolucji technologicznej (i każdej ewolucji kulturowej) idee mogą pochodzić z dowolnego miejsca i rozprzestrzeniać się w dowolny sposób (chociaż niektóre są bardziej prawdopodobne niż inne). Ewolucja biologiczna jest bardziej ograniczona. Może działać tylko z materiałem, który ma pod ręką, a informacje są przekazywane głównie pionowo, od rodziców do dziecka. Ale istnieje również poziomy transfer genów w ewolucji, jest hybrydyzacja, a nawet mutacje wsteczne. Ogólny wzór to złożony, rozgałęziony krzew, rozchodzący się w wielu kierunkach. Jakakolwiek długoterminowa kierunkowość w ewolucji jest prawdopodobnie tylko epifenomenem.


Paleontolodzy próbują dokonać inżynierii wstecznej mnóstwa złożonych rozgałęzionych krzaków relacji ewolucyjnych, wykorzystując niekompletny zapis kopalny, a ostatnio także analizę genetyczną. To jednak może być niezwykle trudne, ponieważ nie zawsze jest oczywiste, jak narysować linie, aby połączyć kropki. Najprostszy lub najbardziej oczywisty wzór może nie być prawdziwy. Niedawne odkrycie dotyczące ewolucji ptaków podkreśla ten fakt. Obecnie dość dobrze wiadomo, że ptaki wyewoluowały z dinozaurów teropodów. Dowody są przytłaczające i przekonujące. Kreacjoniści, którzy przewidywali, że ptaki na zawsze pozostaną odizolowaną grupą, wyszli na błaznów.

 

Ale oczywiście istnieje wiele drobnych szczegółów, które należy opracować na temat ewolucji wczesnych ptaków. Jednym z takich szczegółów jest podniebienie. U dinozaurów i co najmniej jednej podstawowej grupy ptaków, grupa obejmująca strusie i emu, ma zrośnięte podniebienie i ogólnie mniej ruchomą czaszkę. Jednak 99% zachowanych ptaków ma ruchome podniebienie, co zapewnia ich czaszce większą mobilność i zwiększoną zwinność dziobów. Doprowadziło to do domyślnego prostego założenia, że wczesne ptaki miały zrośnięte podniebienia, podobne do ich przodków dinozaurów, ale później ptaki wyewoluowały podniebienie niezrośnięte. Emu i strusie odgałęziały się od wczesnej podstawy ptasiego drzewa, zanim rozwinęło się niezespolone podniebienie. W rezultacie powstały dwie grupy istniejących ptaków, paleognatyczne (z sztywnym podniebieniem) i neognatyczne (z ruchomym połączeniem kości podniebienia i dziobu).

 

Częścią problemu z tym modelem jest jednak to, że nie mamy wielu okazów z dobrze zachowanymi podniebieniami z krytycznego okresu. To zawsze pozostawia otwarte drzwi dla jednej dobrej skamieniałości, by zmienić obraz i wymusić przerysowanie linii – i dokładnie tak się stało. Pytanie brzmi – czy ta pierwotna grupa przodków ptaków, Neornithes, ma podniebienie zrośnięte czy nie? W przypadku fuzji klasyczny obraz jest prawdopodobnie prawdziwy. Jeśli nie jest zespolony, klasyczny obraz musi być fałszywy i potrzebujemy nowego sposobu na narysowanie linii ewolucyjnych relacji.

 

Dowody pochodzą z okazu Janavis finalidens, skamieliny pradawnego ptaka. Okaz został faktycznie odkryty w latach 90. XX wieku, a po raz pierwszy opisany w 2002 roku. Znajduje się głównie w skale, więc można było zbadać tylko niewielką część samej skamieniałości. Jednak okaz został niedawno poddany analizie przy użyciu technologii skanowania CT, co pozwoliło na jego pełną rekonstrukcję. I teraz badacze odkryli – ruchome podniebienie. Ten okaz pochodzi sprzed 66,7 miliona lat, przed wydarzeniem, które zabiło nieptasie dinozaury. To jest wczesny przodek ptaka. Nadal ma zęby. Żył również przed punktem rozejścia się, który prowadzi do emu i strusi, które mają sztywne podniebienia. Jak to możliwe?

 

Grupa emu musiała wyewoluować sztywne podniebienie po tym, jak oddzieliła się od współczesnych ptaków, które już wyewoluowały podniebienie ruchome. Może się to zdarzyć w wyniku mutacji wstecznych. W przypadku braku jakiejkolwiek ewolucyjnej presji na utrzymanie niezrośniętego podniebienia, mutacja mogła cofnąć zmianę, która doprowadziła do niezrośniętego podniebienia. Prawdopodobnie nie stworzyłoby to identycznej anatomii jak starsi przodkowie ze zrośniętym podniebieniem, ale mogłoby wyglądać na tyle podobnie, że można by pomylić je z zachowaną cechą. Inny przykład tego ogólnego zjawiska pochodzi od tej samej grupy ptaków, które są wtórnie nielotne. Strusie i emu nie latają, ale ich przodkowie latali. Jednak powierzchownie wygląda to, że są bardziej podobne do swoich jeszcze bardziej starożytnych pierzastych przodków dinozaurów.

 

To wszystko ma sens, gdy porzucimy stare przekonanie, że ewolucja jest ze swojej natury postępowa, że dąży do celu lub że nieuchronnie prowadzi od bardziej prymitywnych do bardziej zaawansowanych form. Nic z tego nie jest prawdą. Siły ewolucyjne po prostu dostosowują populacje do ich lokalnego środowiska – niezależnie od kierunku, do którego może to prowadzić. To prawie nigdy nie jest linia prosta.

 

Evolution Is Not a Straight Line

NeuroLogica Blog, 2 grudnia 2022

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Steven Novella 

Neurolog, wykładowca na Yale University School of Medicine. Przewodniczący i współzałożyciel New England Skeptical Society. Twórca popularnych (cotygodniowych) podkastów o nauce The Skeptics’ Guide to the Universe. Jest również dyrektorem Science-Based Medicine będącej częścią James Randi Educational Foundation (JREF), członek Committee for Skeptical Inquiry (CSI) oraz członek założyciel Institute for Science in Medicine. Prowadzi blog Neurologica.

Skomentuj Tipsa en vn Wydrukuj






Nauka

Znalezionych 1478 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Co robi mózg, kiedy widzisz nie to, co chcesz?   Koraszewski   2017-01-03
Co słychać w sprawie globalnego ocieplenia?   Ridley   2014-09-14
Co tam, panie, w anatomii, czyli mózg, naczynia limfatyczne i inne drobiazgi   Łopatniuk   2015-06-13
Co to jest czerwona rtęć?   Novella   2019-09-20
Co wojny o klimat zrobiły nauce   Ridley   2015-07-23
Co wypadające dyski mówią nam o 700 milionach lat ewolucji   Zimmer   2014-09-24
Co z tą szyjką, czyli od wirusa do raka   Łopatniuk   2016-03-05
Co zabiło megafaunę Ameryki Północnej?   Novella   2021-02-25
Co zabiło niedźwiadka?   Łopatniuk   2015-09-19
Colin Wright broni binarności płci u zwierząt   Coyne   2023-03-15
Conor Friedesdorf (i Alexander Barvinok) o ideologicznym przymusie na amerykańskich uczelniach   Coyne   2023-12-26
Coraz mniejsza część głównych plonów roślin jadalnych na świecie idzie na wyżywienie głodnych, a coraz więcej wykorzystuje się do celów niespożywczych     2022-05-28
Covid 19 może przejmować kontrolę nad receptorami bólu, uśmierzając ból i podnosząc szerzenie się choroby: możliwy rezultat doboru naturalnego   Coyne   2020-10-15
COVID-19 – To są szkody   Novella   2020-05-05
Cuchnąca pułapka i przytulna kryjówka   Tonhasca Júnior   2022-10-21
Cud? Ryba-piła urodzona z dziewiczej matki   Coyne   2015-06-23
Cuda genetyki: arbuz bez pestek   Coyne   2014-08-25
Cudowna animacja DNA i komórek   Coyne   2020-01-06
Czarni uczeni i nauka o rasizmie   Koraszewski   2021-11-03
Czas powiedzieć stop pseudonauce o GMO   Novella   2018-10-02
Czasami gwoździe, koparki, straż, czasami lalki, wstążki, makijaż   Tonhasca Júnior   2024-04-03
Czaszka maleńkiego dinozaura/ptaka znaleziona w bursztynie   Coyne   2020-03-27
Czego może nas nauczyć była zwolenniczka antyszczepionkowców, Kelley Watson-Snyder     2019-08-30
Czego pandemia nauczyła nas o nauce?   Ridley   2020-10-19
Czego programy przyrodnicze nie mówią o afrykańskich dzikich psach   Yong   2016-04-13
Czego się spodziewać, kiedy się spodziewasz   Zimmer   2016-05-30
Czerwonogłowe muchy   Naskręcki   2015-03-22
Cztery prawa biologii ewolucyjnej   Coyne   2015-10-13
Czworonożny wąż   Mayer   2015-07-30
Czy “bezpłciowe” bakterie tworzą biologiczne gatunki?   Coyne   2024-03-06
Czy będzie genetycznie modyfikowana pszenica?   Novella   2017-02-15
Czy brytyjski naukowy establishment popełnił największy błąd w historii?   Ridley   2020-06-13
Czy człowiek musiał wyewoluować?   Coyne   2015-05-15
Czy ewolucja człowieka była nieunikniona?   Coyne   2016-03-08
Czy falsyfikowalność jest zasadnicza dla nauki?   Coyne   2015-12-30
Czy farmerzy mają czekać aż parlamentarzyści podszkolą się w nauce o manioku?   Ongu   2018-03-22
Czy gaz i energia jądrowa są “zielone”   Novella   2022-01-12
Czy genetyka może pomóc wyeliminować nierówność?   Coyne   2021-11-26
Czy globalne ocieplenie może być dla nas dobre?   Ridley   2022-03-03
Czy gąbki są najbliższymi krewnymi pozostałych zwierząt?   Coyne   2021-03-26
Czy hieny rozbijają ludzki patriarchat?   Coyne   2018-06-30
Czy humaniści boją się nauki?   Coyne   2014-02-07
Czy islamska teologia i filozofia może wzbogacić etyczną debatę wokół CRISPR?   Coyne   2019-03-06
Czy istnieje darwinowskie wyjaśnienie ludzkiej kreatywności?   Dennett   2014-08-08
Czy jaszczurka “widzi” skórą   Yong   2014-08-02
Czy jest życie na Europie?   Ridley   2013-12-22
Czy kiedykolwiek lepiej jest nie wiedzieć?   i Jonny Anomaly   2017-05-10
Czy klucz do COVID można znaleźć w rosyjskiej pandemii?   Ridley   2020-06-18
Czy koniki morskie coś nam mówią o LGBT? Błąd naturalistyczny popełniony przez Sussex Wildlife Trust   Coyne   2022-01-25
Czy koty rozumieją prawa fizyki?   Coyne   2016-06-24
Czy kruki mają teorię umysłu? Nowy eksperyment sugeruje, że “tak”   Coyne   2016-05-25
Czy kruki robią plany na przyszłość?   Coyne   2017-07-29
Czy ludzie byli w Nowym Świecie ponad 30 tysięcy lat temu?   Coyne   2020-07-26
Czy ludzie nadal ewoluują? Tak, zarówno globalnie, jak lokalnie   Coyne   2015-09-28
Czy ludzie wyewoluowali w wodzie?   Coyne   2024-01-08
Czy ludzkość zmierza w kierunku kanibalizmu?   Lomborg   2014-06-09
Czy mamut włochaty potrzebuje adwokata?   Zimmer   2014-01-09
Czy mężczyźni są bardziej kreatywni niż kobiety?   Kim   2016-11-24
Czy mikrobiom może się zbuntować?   Zimmer   2015-01-28
Czy mizoandria może być zakaźna?   Tonhasca Júnior   2022-10-24
Czy mleko matek może odżywiać manipulujące umysłem mikroby?   Yong   2015-04-14
Czy może istnieć sztuka bez artysty?    Wadhawan   2013-12-30
Czy możemy zobaczyć osobowość?   Novella   2020-06-05
Czy można falsyfikować naukowe teorie? Naukowiec odpowiada, że “nie”   Coyne   2020-09-12
Czy mrożącą krew w żyłach prawdą jest, że decyzja o zamknięciu społeczeństwa opierała się na luźnych matematycznych spekulacjach?   Ridley   2020-05-15
Czy nadchodzi hydroponika?   Novella   2021-07-13
Czy nauka zabija duszę?   Steven Pinker   2015-08-06
Czy nauka zabija duszę?   S. Pinker   2018-01-09
Czy Oświecenie przygasa?   Ridley   2017-10-13
Czy pasożyt mózgu powoduje chorobliwy pociąg szympansów do lampartów?   Yong   2016-02-27
Czy poparcie przez celebrytę może skłonić ludzi do zaakceptowania ewolucji?   Coyne   2018-12-07
Czy problem zwijania białka został rozwiązany?   Coyne   2020-12-05
Czy przestaniemy być mięsożerni?   Ridley   2017-05-09
Czy ptaki wyewoluowały większe dzioby, by zjadać duże, inwazyjne ślimaki?   Coyne   2017-12-13
Czy płeć jest jak gender konstruktem społecznym? Nie.   Coyne   2017-02-17
Czy rozum jest “większy niż nauka”? Kiepska próba deprecjonowania nauki   Coyne   2015-04-28
Czy teoria doboru naturalnego Darwina zmieniła nasz pogląd na miejsce ludzkości   Dennett   2018-06-07
Czy to jest teoria? Czy to jest prawo? Nie, to jest fakt.   Dawkins   2015-12-05
Czy uczenie się metodą prób i błędów jest „nauką”?   Coyne   2022-01-14
Czy Uganda potrzebuje GMO? Naukowcy spoglądają na edytowanie genów, by przyspieszyć innowacje   Ongu   2017-09-20
Czy uprawa jabłek odzwierciedla bigoterię?   Coyne   2023-05-18
Czy wierzysz w duchy?   Łopatniuk   2017-10-28
Czy wirusy pomogły uczynić z nas ludzi?   Zimmer   2017-02-10
Czy współczesny Homo sapiens wyewoluował w różnych częściach Afryki?   Coyne   2018-07-24
Czy wykształceni ludzie są bardziej antysemiccy?   Albert Cheng i Ian Kingsbury   2021-04-05
Czy wyrazy ludzkiej twarzy są uniwersalne w okazywaniu emocji?   Coyne   2020-09-02
Czy wyrostek robaczkowy jest narządem szczątkowym?   Coyne   2016-05-21
Czy znaleziono najstarszy dowód na istnienie zwierzęcia? Nowa gąbko-podobna skamieniałość liczy 890 milionów lat   Coyne   2021-08-11
Czy świat rzeczywiście staje się biedniejszy? Odpowiedź Stevena Pinkera   Coyne   2019-02-06
Czy Samolubny gen zaszkodził publicznemu rozumieniu biologii?   Coyne   2022-10-13
Czy kometa zabiła mamuty   Novella   2018-02-22
Czym jest nauka i dlaczego ma nas obchodzić?   Sokal   2014-07-22
Czytanie myśli z fMRI i AI   Novella   2023-05-05
Déjà vu i swojskość   Novella   2018-03-17
Daj ać ja pobruszę …   Łukaszewski   2018-10-20
Dan Brown - akomodacjonista   Coyne   2015-01-31
Darwin znowu się myli! Artykuł pokazuje, że jego hipoteza o „samcach większych u ssaków” wydaje się błędna   Coyne   2024-04-06
Darwin, lisy i inne ssaki na Falklandach   Mayer   2019-12-11
David Barash namawia naukowców do stworzenia człowieko-szympansiej hybrydy   Coyne   2018-03-20
David Hillis o specjacji   Coyne   2023-07-13

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Lekarze bez Granic


Wojna w Ukrainie


Krytycy Izraela


Walka z malarią


Przedwyborcza kampania


Nowy ateizm


Rzeczywiste łamanie


Jest lepiej


Aburd


Rasy - konstrukt


Zielone energie


Zmiana klimatu


Pogrzebać złudzenia Oslo


Kilka poważnych...


Przeciwko autentyczności


Nowy ateizm


Lomborg


„Choroba” przywrócona przez Putina


„Przebudzeni”


Pod sztandarem


Wielki przekret


Łamanie praw człowieka


Jason Hill


Dlaczego BIden


Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa


Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Małgorzata, Andrzej, Henryk