Prawda

Poniedziałek, 29 listopada 2021 - 02:51

« Poprzedni Następny »


Ateizm luk


Jerry Coyne 2014-04-30

Ludzie religijni i „faitheists” – moje określenie na niewierzących, którzy uważają, że religia jest dobra dla społeczeństwa – zaczęli używać nowej strategii przeciwko ateistom. Jak sprawni dyskutanci próbują wepchnąć nas na pozycje obronne, nalegając, byśmy odpowiedzieli na tę lub tamtą Głęboką Książkę Teologiczną (najnowszą “lekturą obowiązkową” jest książka Davida Bentleya Harta The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss), lub odpowiedzieli na taki lub inny argument albo przeczytali każdego „wyrafinowanego” teologa w historii chrześcijaństwa.

A jeśli tego nie zrobimy, no cóż, nie będą nas uważali za poważnych ateistów. Zdałem sobie jednak sprawę z tego, że możemy odwrócić role. W końcu to oni przedstawiają twierdzenia o prawdzie, na które nie mają dowodów, nie zaś my. Proponuję więc, by niewierzący dyskutujący z ludźmi religijnymi zaczęli używać dwóch argumentów tu quoque.


Nakazać wierzącym czytać o niewierze zanim będziemy ich słuchać.
 To proponowałem już wcześniej. Powiedzmy wierzącym, że nie będziemy zwracać uwagi na ich przesądy i ich krytykę ateizmu, dopóki nie przeczytają Absolutnie Najlepszej Myśli Ateistycznej. Wśród tych prac muszą być książki Czterech Jeźdźców: Richarda Dawkinsa, Daniela Dennetta, Sama Harrisa i Christophera Hitchensa (można by pomyśleć, że wierzący już je czytali, ale ich niezrozumienie Boga urojonego prowadzi mnie do przekonania, że tak nie jest), dzieła wszystkie Roberta G. Ingersolla, wybrane prace Menckena i Bertranda Russella, Christophera Hitchensa The Atheist Primer, wybrane pisma Hume’a, Waltera Kaufmanna The Faith of a Heretic i Critique of Religion and Philosophy, George’a Smitha Atheism: The Case Against God oraz znakomitą książkę Hermana Philipse’a God in the Age of Science: A Critique of Religious Reason. W końcu, jeśli atakujecie ateizm, musicie atakować jego najsilniejsze formy.  


Jeśli ludzie mogą zarzucać nam, że nie czytaliśmy Akwinaty, Augustyna, Orygenesa, Tertulliana i współczesnych teologów, takich jak Alvin Plantinga i David Bentley Hart, no cóż, dlaczego nie wymagać od nich czegoś podobnego? Jeśli nie są dobrze oczytani w szlachetnej tradycji intelektualnej niewiary, to nie mają żadnej wiarygodności jako ludzie wierzący.


Mamy jednak jeszcze jednego asa w rękawie.


Przedstawiać argumenty “ateizmu luk”.
 Religianci często przedstawiają argument “Boga luk”, mówiąc, że dowody na Boga leżą w szczelinach naszego rozumienia naukowego. Najczęściej cytowanymi lukami jest niezdolność nauki do całkowitego wyjaśnienia świadomości, moralności, naszego poczucia piękna oraz tego, dlaczego jest coś zamiast niczego. Argument luk opiera się oczywiście na twierdzeniu, że nauka nigdy nie będzie w stanie wyjaśnić tych rzeczy, ale to powoduje, że argument zagrożony jest przez nieprzewidziane postępy nauki. Największą luką, w jaką kiedykolwiek wkładano Boga, była nasza niezdolność wyjaśnienia obecności wszystkich gatunków na Ziemi oraz tego, dlaczego wydają się tak cudownie przystosowane do swoich środowisk. Był to główny dowód na istnienie siły nadnaturalnej – aż Darwin wyjaśnił w 1859 r., że jest to wynik czysto naturalistycznych procesów i doboru naturalnego. Kto się tego spodziewał?

 

Ale my także możemy grać w luki. Są olbrzymie luki w rozumieniu Boga przez wierzących i twierdzę, że w tych lukach leżą silne dowody na to, że Go Nie Ma. Oto kilku religijnych luk:

  • Dlaczego Bóg Abrahamowy, miłosierny i wszechmocny, miałby pozwolić na zło natury, które dręczy i zabija ludzi? Dlaczego nie może uchronić dzieci przed rakiem i uspokoić fal tsunami?
  • Dlaczego, skoro Bóg tak żarliwie chce, byśmy go poznali i zaakceptowali, ukrywa się przed ludzkością? A ponieważ ludzie nowocześni pojawili się ponad 100 tysięcy lat temu, dlaczego Bóg czekał 98 tysięcy lat, zanim przysłał swojego syna, by zadośćuczynił za nasze grzechy – a i to tylko dotyczyło małej części ludzkości w promieniu stu kilometrów od Jerozolimy? Albo, jeśli jesteś wystarczająco wyrafinowany, by widzieć Boga nie jako brodatego ducha, ale jako Podstawę Wszelkiego Bytu, dlaczego ta Podstawa nie jest oczywista dla wszystkich?  
  • Dlaczego najbardziej miłosierny Bóg skazuje grzeszników na wieczność straszliwych męczarni za przestępstwa, które nie uzasadniają takiej kary? Na przykład, według oficjalnej doktryny katolickiej, akty homoseksualne, z których się nie wyspowiadałeś, skazują cię na wieczne męki w płonącej siarce. I czy kochający Bóg naprawdę skazałby kogoś na wieczne męki w płomieniach dlatego, że są Żydami, albo nie zostali ochrzczeni?
  • Dlaczego Bóg w Starym Testamencie jest takim narcystycznym draniem, zabawiającym się ludźmi dla własnej satysfakcji, rozkazujący dokonanie ludobójstw, w których masowo zabija się kobiety i dzieci, a także żąda śmierci tych, którzy pracują w sobotę? Jak ma się to do Boga, którego chrześcijanie i Żydzi czczą dzisiaj?
  • Dlaczego Jezus nie powrócił za życia swoich uczniów, tak jak obiecywał?
  • Skąd wierzący mają pewność, że ich wiara jest tą jedyną słuszną wiarą, szczególnie biorąc pod uwagę domniemaną karę za niewłaściwą odpowiedź?  

 

Odpowiedź wierzących “Bóg jest tajemnicą. Być może któregoś dnia będziemy znali odpowiedź” nie nadaje się. Właśnie tej odpowiedzi nie chcą zaakceptować w sprawie zagadek naukowych, jak okrzyczana „tajemnica” świadomości, której używają jako dowodu na istnienie Boga. Gdyby naukowcy mieli odpowiadać w ten sam sposób, mówiąc: „Mózg działa w tajemniczy sposób” i „Ewolucja działa w tajemniczy sposób”, teiści po prostu uśmiechnęliby się szyderczo, bowiem nie potrafią dostrzec belki we własnym oku.

 

Na koniec, religia, mimo stuleci teologizowania, nie zaczęła nawet dostarczać wiarygodnych odpowiedzi na powyżej wspomniane boże zagadki. Ergo, istnieją dobre dowody na ziejące luki w rozumowaniu religijnym. Nasza taktyka zaś jest dużo lepsza od argumentu Boga luk, ponieważ luki w nauce zmniejszają się w miarę, jak dowiadujemy się więcej (jednym z przykładów jest neuronauka). W odróżnieniu od tego luki w teizmie są stałą wielkością.

  

Arguing religious people turn their techniques around

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/04/21/atheism-of-the-gaps/

New Republic, 22 kwietnia 2014

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska



Jerry A. Coyne

Profesor na wydziale ekologii i ewolucji University of Chicago, jego książka "Why Evolution is True" (Polskie wydanie: "Ewolucja jest faktem", Prószyński i Ska, 2009r.) została przełożona na kilkanaście języków, a przez Richarda Dawkinsa jest oceniana jako najlepsza książka o ewolucji.  Jerry Coyne jest jednym z najlepszych na świecie specjalistów od specjacji, rozdzielania się gatunków.  Jest wielkim miłośnikiem kotów i osobistym przyjacielem redaktor naczelnej.


Skomentuj     Wyślij artykuł do znajomego:     Wydrukuj




Komentarze
1. Doskonały tekst. Lucjan Ferus 2014-05-06


Nowy ateizm i krytyka religii

Znalezionych 740 artykuły.

Tytuł   Autor   Opublikowany

Pierwszy krytyk bożego dzieła   Ferus   2021-11-28
Paradoksalne „Dzięki Bogu” (II)   Ferus   2021-11-21
Paradoksalne „Dzięki Bogu”.   Ferus   2021-11-14
Absurdalna awersja wierzących do ateizmu   Ferus   2021-11-07
Refleksje sprzed lat: „Fikcyjna walka dobra ze złem” i inne   Ferus   2021-10-31
Atak ateizmu na ludzki rozum? (III)   Ferus   2021-10-24
Pytanie bez odpowiedzi   Łukaszewski   2021-10-18
Atak ateizmu na ludzki rozum? II.   Ferus   2021-10-17
Nasila się dżihadystyczne ludobójstwo chrześcijan w Nigerii   Ibrahim   2021-10-16
Atak ateizmu na ludzki rozum?!   Ferus   2021-10-10
Idea, która wyprowadziła rozum na manowce   Ferus   2021-10-03
"Time Magazine” i zachodnie podejście do islamizmu   Mahmoud   2021-10-02
Powolne odrzucanie religijnego mitu   Koraszewski   2021-09-27
Duchowni czy wyrachowani biznesmeni w sutannach?   Ferus   2021-09-26
Kościół zdeprawowany i mamoną silny   Koraszewski   2021-09-22
Turecki ateista zamordowany 31 lat temu   Bulut   2021-09-18
Naturalne czy sztucznie wykreowane religie?   Ferus   2021-09-12
Bogowie popkultury.Czyli jakimi religijnymi stereotypami „karmi” nas telewizja.   Ferus   2021-09-05
Ojciec święty, święty Paweł i teologia zastąpienia    Koraszewski   2021-08-30
(Nie)Fachowe pośrednictwo religijne.Czyli nieudana próba połączenia sprzecznych ze sobą zachowań.   Ferus   2021-08-29
Chora koncepcja Boga/bogów   Ferus   2021-08-22
W oparach ateizmu z czasu przeszłego   Koraszewski   2021-08-19
Islam – religia pokoju   Koraszewski   2021-08-16
Rozum i Wiara (XVIII)   Ferus   2021-08-15
Kult jednostki i bunt umysłu zniewolonego   Pandavar   2021-08-10
Biblia, kobiety i Bóg? (III)   Ferus   2021-08-08
Bezduszna duchowość ateistów   Koraszewski   2021-08-03
Most nad przepaścią (III)   Ferus   2021-08-01
Most nad przepaścią (II)   Ferus   2021-07-25
Most nad przepaścią   Ferus   2021-07-18
Chrześcijańskie stanowisko wobec rozdziału Kościoła i państwa   Koraszewski   2021-07-17
Czy ateizm może być nauczany jako religia?   Koraszewski   2021-07-12
Bajka o „zagubionej owcy” i cwanych „pasterzach duchowych”   Ferus   2021-07-11
Biblia, kobiety i Bóg? (II)   Ferus   2021-07-04
Ekumeniczne spotkanie apostatów   Koraszewski   2021-06-29
Czy wolno krytykować muzułmanów?   Pandavar   2021-06-28
Targniecie się na życie wieczne?   Ferus   2021-06-27
Dwa różne Dekalogi   Ferus   2021-06-20
Pasterze i ich bezwolne owce, czyli paradoksy „duchowego pasterzowania”   Ferus   2021-06-13
Biblia, kobiety i Bóg? Czyli co takiego Bóg chce powiedzieć czytelnikom Pisma Świętego?   Ferus   2021-06-06
Jest człowieczeństwo i jest muzułmańskie człowieczeństwo   Pandavar   2021-06-03
Żałoba bez złudzeń   Igwe   2021-05-26
Bezbożne „Ranczo” (II)   Ferus   2021-05-23
Ateista i „zatroskany głos rozsądku”   Ferus   2021-05-16
Obraza uczuć religijnych. Czyli co obraża osoby wierzące, a co nie, choć może powinno?   Ferus   2021-05-09
„Szczepionkowa” hipoteza powstania religii   Ferus   2021-05-02
Książka Lucjana Ferusa   Koraszewski   2021-04-26
Kłamiemy, gdyż taką mamy naturę? Czyli „względna równowaga między prawdą a fikcją”.   Ferus   2021-04-25
Duchowa służba zdrowia. Czyli oblicze Boga zatroskanego Miłosierdziem.   Ferus   2021-04-18
Poświąteczna refleksja. Kiedy mity traktowane są jako rzeczywistość.   Ferus   2021-04-11
Nieautoryzowany wywiad z Bogiem   Ferus   2021-04-04
Miecz czy Rozum? Czyli jak uczy historia religii: na jedno wychodzi!   Ferus   2021-03-28
Diabelskie zwierciadło jest winne złu?   Ferus   2021-03-21
Dziewuchy dziewuchom tu i tam   Koraszewski   2021-03-16
Irracjonalne „objawienia boże” (II)   Ferus   2021-03-14
Irracjonalne „objawienia boże”   Ferus   2021-03-07
Groza umiarkowanego islamizmu   Chesler   2021-03-04
Hartowanie ciała i hart ducha   Ferus   2021-02-28
Bezbożne „Ranczo”.Czyli nie jest dobrze, iż wierni mało wiedzą o religii, czy raczej bardzo dobrze?   Ferus   2021-02-21
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (IV)   Ferus   2021-02-14
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (III)   Ferus   2021-02-07
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości (II)   Ferus   2021-01-31
Uciekinierzy z bastionu fałszywych świętości   Ferus   2021-01-24
Bajkowe dziedzictwo religii. Czyli wspaniała, ale też przerażająca potęga wyobraźni.   Ferus   2021-01-17
Bóg, ojczyzna, nędza i zniewolenie   Koraszewski   2021-01-14
Opatrzność Boża, a szczepienia na COVID-19   Ferus   2021-01-03
W Gazie Hamas jest Grinchem, który ukradł Boże Narodzenie   Fitzgerald   2020-12-31
Episkopat Polski w sprawie szczepionek zaleca: róbta co chceta   Koraszewski   2020-12-30
Bożonarodzeniowa koniunkcja planet. Czyli coroczna „koniunkcja” religii z nauką.   Ferus   2020-12-27
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (III)   Ferus   2020-12-20
Islam nakazuje kochać Mahometa i Dżihad bardziej niż własne rodziny     2020-12-14
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów (II)   Ferus   2020-12-13
Listy byłych niewolników do ich byłych Panów   Ferus   2020-11-29
Brudny czyściec i diabelnie skuteczny strach przed piekłem   Ferus   2020-11-22
Dylemat moralny czy prosty wybór?   Ferus   2020-11-15
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet” II.   Ferus   2020-11-08
Refleksje sprzed lat: „W obronie kobiet”   Ferus   2020-11-01
Nasze zacofanie jest najgorszą obrazą Proroka   Montaser   2020-10-31
USA to jedyny kraj, który rozlicza mułłów   Rafizadeh   2020-10-27
Dyspensa zwalniająca wiernych z myślenia   Ferus   2020-10-25
Dziecinne pytanie: Po co ludzie stworzyli bogów?   Ferus   2020-10-18
Dziecinne pytanie: Po co Bóg stworzył ludzi?   Ferus   2020-10-11
Alternatywa dla idei zbawienia   Ferus   2020-10-04
Beczka dziegciu i łyżka miodu   Ferus   2020-09-27
Refleksje sprzed lat: „Głęboka wiara” i inne.   Ferus   2020-09-20
Zamordowanie amerykańskiego “bluźniercy” w Pakistanie   Ibrahim   2020-09-16
Czy istnieją „głęboko niewierzący”?   Ferus   2020-09-06
Ludzie są grzeszni, ale Kościół (na pokaz) jest święty   Kruk   2020-09-03
Kogo bije dzban?   Koraszewski   2020-08-31
Refleksje sprzed lat: „Łaska boska” i inne   Ferus   2020-08-30
Ignorowane ludobójstwo chrześcijan w Nigerii    Ibrahim   2020-08-25
Egocentryzm religijny   Ferus   2020-08-23
Quo vadis religio?   Ferus   2020-08-16
Palestyńczycy: Priorytety muzułmańskich “uczonych” podczas COVID-19   Toameh   2020-08-04
Ituriel – elektroniczny bóg. Czyli książka, której nie napisałem.   Ferus   2020-08-02
Porwanie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-08
Dlaczego nauki i religii nie można ze sobą pogodzić   Koraszewski   2020-07-05
Palestyńczycy: Nieislamskie prawo o ochronie rodziny   Toameh   2020-07-02
Uprowadzenie Holocaustu dla Dżihadu: Auschwitz i Kneset   Pandavar   2020-07-01
Pochwała parlamentarnego ateizmu   Koraszewski   2020-06-28

« Poprzednia strona  Następna strona »
Polecane
artykuły

Korzenie kryzysu energetycznego



Obietnica



Pytanie bez odpowiedzi



Bohaterzy chińskiego narodu



Naukowcy Unii Europejskiej



Teoria Rasy



Przekupieni



Heretycki impuls



Nie klanial



Cervantes



Wojaki Chrystusa



 Palestyńskie weto



Wzmacnianie układu odpornościowego



Wykluczenie Tajwanu z WHO



Drzazgę źle się czyta



Sześć lat



Pochodzenie



Papież Franciszek



Schadenfreude



Pseudonaukowa histeria...


Panstwo etc



Biły się dwa bogi


 Forma przejściowa


Wstęga Möbiusa


Przemysł produkcji kłamstw


Jesteś tym, co czytasz,



Radykalne poglądy polityczne


Einstein



Socjologia



Allah stworzyl



Uprzednie doświadczenie



Żydowski exodus



PRL Chrystusem narodów



Odrastające głowy hydry nazizmu



Homeopatia, wibracje i oszustwo

Listy z naszego sadu
Redaktor naczelny:   Hili
Webmaster:   Andrzej Koraszewski
Współpracownicy:   Jacek, , Malgorzata, Andrzej, Marcin, Henryk